Keadilan sosial, Barat dan USSR

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Dari awal abad ke-20 hingga akhir 1980-an, Barat dipaksa untuk membangun dengan mata pada idea bersaing keadilan sosial. Terima kasih kepada persaingan ini, ketidaksamaan dikurangkan di mana-mana di negara kapitalis. Lebih-lebih lagi, tanpa memasuki egalitarianisme sosialis.

Benar-benar sia-sia suku abaddahulu, orang Barat bergembira dengan kejatuhan Tembok Berlin, keruntuhan kem sosialis dan keruntuhan USSR. Dengan berakhirnya Perang Dingin, ancaman keselamatan global tidak berkurangan, malah pemenang utama, Amerika Syarikat, buat kali pertama sejak Pearl Harbor mengalami beberapa tamparan yang menyakitkan terhadap wilayahnya. Dalam erti kata material yang lebih dekat dengan pemahaman Barat, faedah individu yang dikaitkan dengan merompak pihak yang rugi kini semakin ketara dilindungi oleh kerugian tidak langsung.

Dan yang paling rugi ialah golongan pertengahan.

Dari awal abad ke-20 hingga akhir 1980-an, Barat dipaksa untuk membangun dengan mata pada idea bersaing keadilan sosial. Terima kasih kepada persaingan ini, ketidaksamaan dikurangkan di mana-mana di negara kapitalis. Lebih-lebih lagi, tanpa memasuki egalitarianisme sosialis.

Tetapi selepas kekalahan USSR dan negara-negara sosialis menjadi jelas, semuanya berbalik.

Pertama sekali - di dunia Anglo-Saxon. Di Amerika Syarikat, Great Britain, Kanada, ketidaksamaan dalam pengagihan pendapatan negara mula berkembang pada kadar yang sangat pantas. Benua Eropah, tempat lahirnya idea-idea sosialis ini, mengulurkan lebih lama, tetapi ia juga tidak dapat bertahan.

Peningkatan dalam ketidaksamaan amat ketara di Amerika Syarikat: pada tahun 1980 1% daripada penerima pendapatan tertinggi di Amerika Syarikat yang diperoleh sahaja 8% pendapatan negara, tetapi menjelang 2012 bahagian mereka telah meningkat kepada hampir 20% … Lebih-lebih lagi, jika anda melihat kumpulan yang lebih sempit - 0, 1% yang paling kaya, malah 0, 01%, di mana peningkatan dalam pendapatan dikira berpuluh-puluh dan ratus peratus bagi tempoh tersebut.

Sudah tentu, banyak faktor berlaku di sini. Pertumbuhan pesat sektor kewangan, hasil daripada dua liberalisasi (1987 dan 1999), membawa kepada pengagihan semula pendapatan yang memihak kepada bangster. Ledakan Internet telah mencetuskan lonjakan gaji dalam industri IT. Penyebaran fesyen pilihan, ditambah dengan peningkatan dalam pasaran saham, telah menjadikan pengurus atasan dan pertengahan dalam syarikat awam kaya. Akhirnya, persaingan global untuk bakat juga telah menyumbang kepada peningkatan bonus untuk pekerja yang berharga.

Namun begitu, perasaan bahawa USSR akan bertahan dalam beberapa bentuk moden tidak hilang, jika ia terus mengisytiharkan kepada dunia nilai-nilai keselamatan sosial, kesaksamaan dan keadilan, pertumbuhan pendapatan di peringkat teratas 1% tidak akan begitu sombong.

Sementara itu, mangsa utama ketidaksamaan yang semakin meningkat adalah golongan pertengahan, yang bahagian dalam struktur masyarakat moden semakin berkurangan. Lebih-lebih lagi, sebahagian besarnya disebabkan oleh peralihan ke bawah dari segi penggunaan dan kualiti hidup.

Yaitu, mereka yang paling tidak menyukai Kesatuan Sovietlah yang akhirnya menjadi orang yang paling rugi daripada keruntuhannya. Dan, mungkin, ia akan membawa - sudah pun ia akan! - kepada kebangkitan idea sosialis, yang sering dipanggil populis oleh media.

Ternyata USSR malah mengancam pemenangnya dari kubur?