Sains Rusia bertukar menjadi jabatan PR syarikat GMO

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

"GMO adalah asas kepada" revolusi hijau "(satu set perubahan dalam pengeluaran pertanian di negara membangun pada 1940-1970), yang pada satu masa menyelamatkan India daripada kelaparan, kata Aleksandrov. Menurutnya, peningkatan bilangan orang di Bumi kepada tujuh bilion disebabkan terutamanya oleh makanan yang diubah suai secara genetik. "Jika kita mahu meninggalkan GMO, maka manusia perlu mengurangkan kepada satu bilion dengan semua akibat yang berikutnya," kata Aleksandrov.

Malah, jika tanpa demagogi, maka GMO adalah organisma yang genomnya telah diubah oleh kaedah kejuruteraan genetik, dan bukan sebarang jenis dan baka, termasuk yang dibiakkan dengan kaedah tradisional. Untuk sengaja mengelirukan orang pada skor ini adalah di luar etika saintifik.. Hanya untuk rujukan: struktur molekul DNA hanya dikaji pada tahun 1950-an. Enzim sekatan yang mencincang DNA di lokasi tertentu - kunci kepada kelahiran kejuruteraan genetik - tidak ditemui sehingga awal 1970-an. Pemindahan serpihan DNA buatan manusia yang pertama dari satu organisma ke yang lain menggunakan kaedah kejuruteraan genetik telah dilakukan pada tahun 1972. Tumbuhan pertanian yang diubah suai secara genetik pertama (varieti tembakau tahan racun perosak) tidak dicipta sehingga tahun 1982. Dan walaupun pada tahun 1996, kawasan yang diduduki oleh tanaman GM tidak melebihi 17 ribu meter persegi. km - 100 kali kurang daripada 2013. Iaitu, GMO mula memainkan peranan ketara dalam membekalkan manusia dengan makanan hanya dari awal abad ke-21, lebih lewat daripada "revolusi hijau" dan letupan demografi yang disebabkan olehnya. Yang terakhir bergantung pada jenis yang dicipta oleh yang sebelumnya, bukan kejuruteraan genetik, sebenarnya - kaedah "Vavilov" dan "Michurin", tetapi terutamanya pada teknologi pertanian canggih, pada penggunaan besar-besaran baja mineral dan racun perosak di Dunia Ketiga. Ini memungkinkan, tanpa sebarang GMO, untuk membawa penduduk dunia kepada 6 bilion orang (pada tahun 1999). Tetapi sama ada betul untuk meningkatkannya secara paksa, dengan mengambil kira tekanan besar pada ekologi planet, adalah persoalan besar.

Semua ini bukan rahsia: mana-mana pelajar sekolah boleh mensabitkan "Suruhanjaya Pseudoscientific" kami kerana sengaja berbohong, menggunakan Wikipedia. Lihat artikel Organisma ubah suai genetik, Tanaman_ubahsuai genetik, Kejuruteraan genetik, Sejarah kejuruteraan genetik, Revolusi Hijau, dsb. DAN mana-mana murid sekolah yang pandai membaca akan membuat kesimpulan: “Pakcik-pakcik berbohong secara tidak sopan dan ke muka. Dan mereka mungkin tidak berbohong secara percuma, kerana dengan itu mereka melobi untuk kepentingan kebimbangan asing yang sangat berkuasa yang terlibat dalam bioteknologi dan pengeluaran produk makanan daripada GMO.».

Mana-mana pelajar yang membaca dengan baik juga dapat menyangkal demagoguery Ahli Akademik Aleksandrov, yang menyamakan organisma GM dengan mana-mana organisma yang diubah oleh seseorang. Manusia telah membiak haiwan dan tumbuh-tumbuhan sejak zaman Neolitik, dan ini memungkinkan untuk membawa penduduk dunia melebihi 5 juta orang yang mampu makan dengan memburu dan mengumpul. Tetapi GMO adalah perkara yang sangat spesifik, terikat dengan kejuruteraan genetik dan campur tangan dalam alam semula jadi pada tahap yang pada masa ini kita tidak dapat menilai semua akibatnya. Kaedah pembiakan tradisional tidak boleh, sebagai contoh, mengambil gen daripada ikan dan memasukkannya ke dalam tumbuhan. Atau sengaja mencipta varieti bijirin yang mengandungi bahan yang mampu mensterilkan seluruh negara dalam generasi kedua.

Mengenai topik ini, terdapat petikan yang menenangkan daripada memorandum Suruhanjaya kami: “Dalam tempoh 10 tahun yang lalu sahaja, lebih daripada 1,700 kajian saintifik telah dijalankan untuk mengkaji kesan GMO terhadap kesihatan haiwan, manusia, alam sekitar dan banyak lagi,” pengarang dokumen itu menulis. - Kajian sedemikian telah dijalankan di negara kita juga. Penyelidik yang bekerja dalam rangka kerja metodologi saintifik yang diterima umum sampai pada kesimpulan sebulat suara bahawa pengeluaran GMO, mahupun penggunaannya, walaupun selama lima generasi, tidak membawa sebarang risiko tambahan berbanding dengan produk konvensional.

Mengapa alasan yang menenangkan ini "mi"? Kerana dalam kes GMO, kita bercakap tentang titik, kesan yang disasarkan pada genom. Dan hasilnya juga boleh memberi kesan yang tertumpu secara sempit dan disasarkan dengan ketat terhadap kesihatan.… Keselamatan satu campur tangan sedemikian sama sekali tidak mengatakan tentang keselamatan yang lain. Kesemua 1,700 kajian ini bercakap tentang keselamatan hanya jenis GMO yang telah disiasat secara langsung, dan hanya dalam aspek yang telah dianalisis. Untuk menyamaratakan kajian ini kepada semua kemungkinan kes GMO adalah pembohongan yang jelas. Di samping itu, kemudaratan yang disebabkan bergantung dengan ketara pada ciri-ciri genom organisma, yang diberi makan produk yang mengandungi tisu GMO. Anda perlu menguji bukan pada lima generasi tikus, tetapi pada lima generasi manusia, kerana genom tetikus, jelas, tidak bertepatan 100% dengan manusia. Selain itu, gen orang yang berbeza juga agak berbeza. Secara teorinya, adalah mungkin untuk mencipta GMO yang selamat untuk ahli satu kaum, tetapi berbahaya untuk ahli yang lain. Memandangkan kebolehubahan genetik manusia dan bilangan GMO yang telah dicipta, bilangan "1700" tidak kelihatan besar sama sekali.

Jika genom sesuatu organisma telah melalui tangan jurutera genetik, maka adalah lebih sukar untuk mengenal pasti sama ada terdapat sebarang "penanda halaman" berbahaya di dalamnya yang berbahaya kepada manusia daripada memperkenalkan penanda halaman ini. Sekiranya kita menggunakan GMO dalam pertanian, maka hanya yang dicipta oleh saintis domestik, dan keseluruhan kitaran pengeluaran yang terletak di Rusia dan dikawal secara eksklusif oleh warganegara kita. Ini adalah isu keselamatan negara.

Perbezaan antara kaedah pembiakan Michurin dan kejuruteraan genetik adalah seperti perbezaan antara dapur Rusia dan reaktor nuklear. Kelas bahaya adalah banyak urutan magnitud yang lebih tinggi. Atas sebab tertentu, ia tidak berlaku kepada saintis atom untuk mengisytiharkan kajian kesan berbahaya sinaran pada badan sebagai "pseudosains". Memastikan keselamatan adalah kesedaran yang jelas tentang ancaman yang membolehkan anda mengambil langkah berjaga-jaga yang sewajarnya. Dan jurutera genetik memberi kita teknologi yang lebih maju (dicipta kemudian) daripada bom atom, dan mereka meyakinkan kita bahawa sebarang kebimbangan adalah kebodohan. Kajian tentang kemungkinan akibat berbahaya GMO, walaupun ia belum ditemui, harus menjadi salah satu hala tuju utama penyelidikan saintifik. Arah ini harus disokong dan dilindungi oleh masyarakat, kerana syarikat yang sangat berkuasa berminat untuk menyekat penyelidikan sedemikian, atas sebab upahan. Dan bagaimanakah ahli akademik melihat latar belakang ini, a priori mengisytiharkan cabang penyelidikan ini sebagai "pseudosains" dan minat orang ramai terhadapnya sebagai sesuatu yang tercela?

Masalahnya ialah mana-mana pelajar sekolah boleh mensabitkan "Suruhanjaya Pseudoscientific" kami dalam pembohongan, tetapi seorang saintis Rusia yang bekerja dalam struktur Akademi Sains hampir tidak mampu membelinya sekarang, kerana Suruhanjaya itu termasuk angka yang sangat bertajuk, termasuk lebih daripada 40 (!) Ahli akademik RAS. Dan semua hierarki saintifik ini, yang diwakili oleh ketua mereka, Ahli Akademik Aleksandrov, pada dasarnya menandatangani pembohongan dan sampah yang saya petik di atas. Kuasa mereka sedemikian rupa sehingga semua sains Rusia kini telah bertukar menjadi jabatan PR untuk kebimbangan antarabangsa yang berminat untuk mempromosikan GMO

« Hari ini [2017-21-02] berhampiran kampung Oktyabrsky, daerah Zuevsky di wilayah Kirov, yang pertama di Rusia membuka tanaman benih syarikat Amerika Monsanto, peneraju dunia dalam penanaman organisma diubah suai secara genetik … Untuk kerja perusahaan yang membuahkan hasil, pentadbiran wilayah Kirov telah memperuntukkan 63 ribu hektar atas syarat keutamaan.

“Kami telah lama menunggu Monsanto di tanah Kirov dan telah melakukan kerja sistematik selama beberapa tahun. Nikita Yuryevich Belykh memainkan peranan yang sangat penting dalam rundingan dengan pelabur strategik, dan saya telah berjaya menyelesaikan kerja ini - kata pemangku gabenor wilayah Igor Vasiliev.

Isaak Levenstein, ketua Monsanto Russia, juga menyatakan harapan untuk kerjasama jangka panjang dan berjaya.

“Kami mahu mewujudkan diri kami di pasaran Rusia lebih awal, tetapi undang-undang negara menghalang kami. Bagaimanapun, pada hari yang lain kami menerima berita gembira daripada Akademi Sains mengenai pembatalan pengharaman GMO di negara ini. Kami mempunyai cita-cita besar. Kami merancang untuk memberi makan kepada sebilangan besar orang dengan produk kami. Kami berharap dapat menyediakan rangkaian runcit, pertubuhan katering, serta sekolah dan tadika, "katanya."

"Sekolah dan tadika", tentu saja, sangat gembira. Mungkin, kini pekeliling khas kerajaan akan dikeluarkan - tidak memberi makan kanak-kanak Rusia dengan apa-apa selain GMO. Dan ya, ini adalah "Monsanto" yang sama, yang dikutuk di banyak negara di dunia. Walau bagaimanapun, di Rusia undang-undang mengenai penggunaan GMO telah "diliberalisasikan" dengan ketara pada tahun 2013. Walau bagaimanapun, pada tahun 2016 adalah dilarang untuk mengembangkan GMO di Rusia, dan kini larangan ini mungkin akan ditarik balik.

Dalam episod ini, kita berhadapan dengan akibat pertama "pembaharuan" Putin terhadap Akademi Sains. Di sebalik semua kemerosotan institusi ini pasca-Soviet, Borang itu sendiri, yang sebelum ini menentang walaupun dalam menghadapi kecenderungan Bolshevik, memaksa orang ramai untuk "menjaga jenama mereka", untuk menghormati pangkat tinggi mereka. Dan selepas pukulan Putin dengan tukul besi, lelaki tua itu "pergi ke puncak." "Tiada Tuhan, dan semuanya dibenarkan." Dan saya entah bagaimana tidak percaya bahawa Aleksandrov, walaupun terperangkap dalam pembohongan yang mencurigakan secara rasuah, akan menjadikan dirinya hara-kiri atau sekurang-kurangnya melepaskan gelaran ahli akademik supaya tidak memalukannya. Atau sekurang-kurangnya meminta maaf kepada sesama warganegara atas ketidakcekapan, dengan mengatakan bahawa dia "bercakap tanpa pemahaman," kerana dia adalah orang awam dalam bidang biologi, perubatan dan pertanian, dan pengkhususannya sendiri adalah fizik dan optik. Tidak kira bagaimana ternyata pembohongan awam dan bergaji tinggi kini menjadi "jenama" baharu Akademi Sains Rusia.

Bagi "Suruhanjaya Melawan Pseudosains", kita hanya boleh bergembira mengenainya. Ahli-ahlinya tidak lagi perlu pergi ke suatu tempat, untuk mencari pseudosains di tempat lain, jika Suruhanjaya sendiri mengeluarkan frasa jahil dan penipu.… Kini dia boleh bekerja dalam format kalangan peminum alkohol tanpa nama: hanya berkumpul dan pasir antara satu sama lain dalam bulatan. Dengan mengambil kira faktor baharu ini, saya mencadangkan untuk "mengubah suai secara genetik" nama itu sendiri: "Suruhanjaya Pseudoscientific Akademi Sains Rusia".