Amerika bukan amerika

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Hampir tiada siapa yang meragui bahawa versi sejarah dunia yang diterima umum tidak sesuai dengan realiti. Orang yang beriman kekal tidak lebih daripada pecahan kecil peratus, sepadan dengan kesilapan semula jadi. Walau bagaimanapun, ramai yang telah menyedari bahawa perkara itu lebih serius. Sejarah bukan sahaja diputarbelitkan, ia hampir ditulis semula sepenuhnya. Dan banyak fakta menunjukkan bahawa garis utama pemusnahan pengetahuan tentang peristiwa sebenar dan struktur dunia adalah separuh pertama abad kesembilan belas.

Segala sesuatu yang kita ketahui tentang Perang Napoleon adalah batu yang dengannya pintu masuk ke repositori pengetahuan telah dimeteraikan. Sebilangan besar dokumen yang masih hidup sejak masa itu, dengan semua yang tidak dapat dipertikaikan, menunjukkan bahawa mereka dicipta secara berniat jahat, selaras dengan satu rancangan, yang tujuannya adalah untuk menggantikan pandangan dunia semua penduduk negara maju pada masa itu, sudah semasa perubahan dua generasi. Jadi, pada awal abad kedua puluh, tidak ada lagi yang dapat menyangkal semua pembohongan yang telah menjadi bahagian yang tidak dapat dipisahkan dari kesedaran semua anggota masyarakat.

Hari ini, pemalsuan besar-besaran penulis sejarah pada separuh pertama abad kesembilan belas, seperti penusuk dalam guni, telah menjadi jelas kepada majoriti. Sesiapa yang mempunyai sekurang-kurangnya beberapa tanda akal telah menjadi yakin bahawa Perang Patriotik 1812 adalah apa-apa selain apa yang tertulis mengenainya dalam semua buku teks di semua negara di dunia. Adakah ini bermakna tiada peperangan sama sekali? Sudah tentu tidak. Terdapat perang, dan dengan tahap kepastian yang tinggi kita kini boleh menyebutnya sebagai perang saudara.

Selain itu, tidak ada empayar Perancis yang wujud pada masa itu, sama seperti tidak ada empayar rekaan lain di wilayah Eropah. Tanah orang Frank dan Gaul adalah milik Empayar Rusia, dan kolonel artileri Rusia Napoleon Bonaparte bekerja di sana sebagai gabenor jeneral.

Nampaknya potret ini sahaja sudah cukup untuk mengetahui dengan cepat apa sebenarnya intipati peristiwa pada masa itu. Lebih-lebih lagi, bukan sahaja di Eropah dan Rusia. Tetapi hanya sedikit orang yang mampu mengakui idea bahawa skala pemalsuan, walaupun secara teori, boleh menjadi sangat besar. Sementara itu, cukup untuk mengumpulkan beberapa fakta yang terkenal untuk diyakinkan tentang perkara berikut:

- Napoleon adalah seorang askar tetap tentera Rusia, dan pada masa permulaan "kempen Timur", dia mempunyai pangkat kolonel dari artileri. Di Parisnya, dia mempunyai hak untuk dipanggil sekurang-kurangnya Generalissimo, tetapi bagi Maharaja Alexander I dia hanya seorang kolonel.

- "Penakluk" tidak terfikir untuk menyerbu ibu negara, yang mereka kononnya datang untuk menakluki - St. Mereka pergi ke Moscow, dengan tujuan pergi lebih jauh ke Volga.

- Kor ekspedisi dari Eropah hanyalah sokongan untuk tentera yang diketuai oleh M. I. Kutuzov.

- Kekalahan Moscow sudah cukup untuk serpihan terakhir Great Tartary menyerah kalah di seluruh wilayah, kecuali Turkestan.

- Tentera Rusia tidak "mengusir penceroboh ke sarang mereka di Paris", tetapi kembali ke Eropah bersama-sama dengan tentera Napoleon untuk menangkis tikaman di belakang, yang Britain licik lakukan, mengambil kesempatan daripada fakta bahawa pasukan utama empayar. telah dialihkan kepada peperangan yang berkobar-kobar di timur.

Semua bangsawan Rusia bercakap dan berfikir dalam bahasa "penyerang", iaitu, dalam bahasa Perancis. Dan ini adalah fakta. Adakah mungkin selepas berakhirnya Perang Patriotik Besar di USSR, semua orang bercakap bahasa Jerman? Dalam mimpi ngeri, anda tidak akan bermimpi tentang ini. Dan selepas peristiwa serupa pada awal abad kesembilan belas, Rusia hampir menjadikan bahasa Perancis sebagai bahasa negara. Dan pada pendapat saya, alasan untuk ini adalah jelas dan logik: - kami tidak berperang dengan Perancis.

Ia juga merupakan fakta bahawa orang Rusia di Paris bukanlah penakluk. Sebaliknya, pembantu dan pelanggan. Dan orang Paris untuk masa yang lama berterima kasih kepada askar Rusia dengan cara yang sama seperti orang Bulgaria berterima kasih kepada kami atas bantuan mereka dalam memenangi kemerdekaan mereka daripada Uthmaniyyah. Saya tidak dapat membayangkan bahawa fenomena ini mempunyai sebab yang berbeza. Semuanya menunjukkan bahawa Perancis melayan kami sebagai sekutu, seperti adik melayan yang lebih tua. Jika tidak, mengapa mereka membina jambatan Alexander III merentasi Seine di Paris pada tahun 1896?

Persoalan semula jadi timbul tentang apa yang sebenarnya dilakukan Suvorov di Apennines dan Switzerland. Tiada siapa yang meragui hakikat bahawa tentera di bawah arahan A. V. Suvorov telah dipukul di sana oleh Perancis, tetapi ahli sejarah yang paling terkenal pun mula gagap dan bersenandung apabila cuba menjawab soalan mudah tentang bagaimana dia sampai ke sana!

Pada pandangan pertama, versi saya akan kelihatan gila, tetapi saya akan mengingatkan anda tentang kisah pendedahan pembinaan Hentian Alexandria di St. Pelbagai dokumen dan bukti yang mengesahkan versi bahawa lajur itu diukir ke dalam batu Karelian boleh dipercayai secara membunuh. Tetapi di sebalik ini, kini kita tahu dengan pasti bahawa keseluruhan lapisan besar "dokumen" ini hanyalah palsu yang dilaksanakan dengan hebat, dan lajur tidak dipotong, tetapi dibuang daripada konkrit geopolimer.

Dan apakah yang menghalang kita daripada menganggap bahawa mereka yang memalsukan sejarah St. Petersburg tidak mempunyai sumber sedemikian untuk memalsukan maklumat tentang perang Napoleon pada akhir abad kelapan belas? Lagipun, jika kita menganggap bahawa tentera di bawah komando Suvorov tidak berperang melawan Napoleon, tetapi membantunya dalam peperangannya dengan England dan sekutunya di Eropah, maka semuanya akan berlaku, dan tidak perlu mencari yang tidak logik. penjelasan tentang intipati kejadian alam yang paling biasa.

Saya memahami semua kelemahan versi saya, ia secara amnya tidak boleh dibawa kepada penghakiman pembaca, jika bukan kerana satu keadaan yang mengejutkan: versi ini menghilangkan banyak persoalan mengenai peristiwa yang berlaku di bahagian lain dunia, iaitu di Utara Amerika.

Siapa yang boleh meyakinkan kita sekarang bahawa jika sejarah Dunia Lama ditulis sepenuhnya oleh pencerita a la Herodotus dan a la Voltaire, ia tidak dicipta dengan cara yang sama untuk Amerika? Mari kita fikirkan.

Hari ini, dalam fikiran sebahagian besar penduduk, persoalan tidak timbul tentang siapa sebenarnya nenek moyang orang Amerika moden. Jika anda bertanya kepada orang yang lalu lalang secara rawak di jalan tentang siapa yang mendiami Amerika Utara pada abad kesembilan belas, dia tidak akan teragak-agak untuk melaporkan: - "British, Ireland dan Scots, siapa lagi!" Seseorang akan mengingati orang Sepanyol, tetapi saya pasti bahawa hampir tiada siapa yang tahu satu fakta aneh yang membuatkan anda melihat keadaan biasa dengan cara yang berbeza sama sekali.

Hakikatnya ialah pada tahun 1840, apabila draf undang-undang mengenai satu bahasa negeri di Amerika Syarikat diterima pakai, satu undian telah diadakan pada keputusan yang mana, bahasa Inggeris hanya menerima satu undi lebih daripada undi yang diberikan untuk bahasa Jerman.. Terima kasih kepada satu keajaiban, orang Amerika hari ini bercakap bahasa Inggeris, bukan bahasa Jerman. Ini diketahui berkat kesaksian orang Perancis Franz Leuer. Benar, pengkritik segera mengisytiharkan mesej ini sebagai pembohongan. Persoalannya, apakah minat orang Perancis itu dalam hal ini?

Dan di sini, sudah tiba masanya untuk bertanya kepada "100% Yankees" apakah maksud nama tempat Tanah Air "pro-British" mereka. Dan tidak lama lagi akan menjadi jelas bahawa bahasa Inggeris mempunyai hubungan yang paling ketara dengan kemunculan nama tempat di Amerika Utara. Sebilangan besar toponim AS tidak mempunyai etimologi dalam bahasa Inggeris, tetapi ia boleh difahami dengan sempurna oleh orang Perancis. Lihatlah peta penempatan Amerika Utara pada abad kelapan belas:

Anda boleh melihat sendiri bahawa Amerika hanyalah cawangan Perancis, di mana semua toponim, hidronim dan juga nama "kubu bintang" ditunjukkan dalam bahasa Perancis. Dan inilah satu lagi peta yang ingin tahu:

Ia menunjukkan wilayah yang merupakan sebahagian daripada negeri Louisiana Perancis. Berapa ramai orang sezaman yang tidak berminat dengan sejarah Amerika Utara pernah mendengar tentang negara sedemikian? Tetapi dia memang wujud. Ia mempunyai sepanduk, jata dan lagu kebangsaan sendiri.

Melihat peta ini, anda secara tidak sengaja bertanya kepada diri sendiri soalan semula jadi tentang siapa yang memiliki wilayah yang ditandakan dengan warna kelabu? orang India? Kepada orang buas telanjang yang berhadapan dengan tentera biasa yang bersenjata bukan sahaja dengan senapang, tetapi juga dengan artileri?

Sedikit bantuan daripada Wikipedia:

Sekarang mari kita ingat di mana kita bermula. Versi saya tentang satu empayar, di mana Perancis adalah sebahagian daripadanya, menerangkan, jika tidak semuanya, maka banyak. Kunci untuk memahami intipati proses yang berlaku serentak di bahagian yang berlainan di dunia sebagai satu proses, dan bukan peristiwa terpencil, boleh menjadi tesis berikut:

Empayar Rusia adalah satu-satunya empayar di hemisfera utara, pengganti Great Tartary. Dia menghadapi dalam perjuangan untuk pembahagian dunia dengan Empayar British yang baru muncul. Sama seperti di Dunia Lama London dan St. Petersburg berlumba sesama sendiri untuk menjajah tanah bekas Tartary, begitu juga mereka bersaing dalam pembahagian Amerika Utara. Di mana Empayar Rusia, terima kasih kepada jambatan yang disediakan lebih awal oleh Perancis, dengan yakin menang, merebak ke "barat liar", berusaha untuk merebut wilayah yang masih tinggal jajahan bertaburan yang ditinggalkan tanpa penjagaan Great Tartary.

Tetapi kemudian sesuatu yang tidak kena. Dan kemudian versi "tikam di belakang" pada tahun 1812 tidak lagi kelihatan begitu liar. "Perang Patriotik 1812" dan "Perang Kemerdekaan Kedua Amerika Syarikat" berlaku pada masa yang sama, dan bukan peristiwa yang berasingan, tetapi perang antara empayar Rusia dan British dalam dua teater operasi ketenteraan. Dalam kedua-dua kes, pasukan penyerang utama Rusia adalah Perancis. Di Eropah mereka diperintah oleh Napoleon, dan di Amerika oleh James Madison. Di Eropah ia bermula pada 12 Jun 1812, dan di Amerika pada 18 Jun 1812.

Dan fakta bahawa tentera Napoleon dan tentera Madison adalah dua bahagian dari satu tentera boleh dengan mudah diyakinkan dengan mengkaji sejarah seragam tentera pelbagai tentera pada awal abad kesembilan belas. Hanya anda perlu belajar bukan dari album moden, tetapi dari ukiran abad kesembilan belas. Benar, terdapat satu butiran penting yang menghalang aktiviti ini: hampir tiada imej sedemikian dalam sumber terbuka, dan imej yang wujud dilindungi oleh pemegang hak cipta. Membeli poskad tunggal yang menampilkan askar tentera Madison akan menelan kos purata sebanyak 170 euro.

Namun begitu, apa yang ada pun sudah cukup untuk membuat andaian berpendidikan tentang kewujudan pada masa itu sebuah tentera tunggal, yang dilengkapi dengan standard yang sama. Askar Perancis, Rusia, Prusia dan Amerika Syarikat dalam pertempuran hanya akan membunuh satu sama lain, kerana mereka semua berpakaian sama.

Sekarang anda faham bahawa bukan kebetulan bahawa pada tahun 1814 lagu Amerika Syarikat, yang walaupun hari ini adalah simbol kenegaraan negara ini, adalah lagu yang ditetapkan pada melodi lagu Cossack Rusia. Perkataan apa yang dinyanyikan untuk melodi ini di Rusia pada tahun 1812, kini tiada siapa yang tahu dengan pasti. Tetapi kita semua sudah biasa dengannya dari zaman kanak-kanak dalam versi yang kita dapat dari Alexander Ammosov, yang meletakkan puisinya "Khasbulat the berani" pada motif lama pada tahun 1858.

Dan upacara menyambut Hari Kemerdekaan, yang dirayakan oleh rakyat Amerika pada 4 Julai, dilihat dengan cara yang sama sekali baru, tanpa mengubah apa-apa yang signifikan dalam upacara itu selama lebih dari seratus lima puluh tahun. Beberapa orang tahu, tetapi pada hari ini, pada akhir perayaan, dengan bunyi bunga api, orang Amerika "bebas" menyanyi dalam bahasa Rusia:

Persoalannya: - daripada siapa mereka menyambut kemerdekaan? Siapa bergaduh dengan siapa? Untuk apa? Dan siapa yang memenangi perang itu?

Mungkin versi saya akan membolehkan anda membuka satu lagi misteri sejarah? Jika kita berada di landasan yang betul, maka adalah logik untuk mengandaikan bahawa komander seperti Alexander Suvorov yang tidak boleh digantikan itu, dalam erti kata terbaik, tidak boleh bersara begitu sahaja. Dia melakukan tugas yang paling sukar untuk Maharani dan Maharaja yang tidak dapat diselesaikan oleh orang lain kecuali dia. Dan jika dia mengatur segalanya di Eropah, mengalahkan "cawangan" Don dan Astrakhan Tartary, maka bolehkah diandaikan bahawa bakatnya tidak akan cuba menggunakan raja-raja untuk menyelesaikan di Amerika apa yang berjaya dia mulakan di Asia dan Eropah?

Tetapi terdapat bukti tidak langsung bahawa ini sebenarnya yang berlaku. Sebilangan penyelidik, menggunakan pencapaian fisiognomi moden, berpendapat bahawa Benjamin Franklin yang digambarkan pada wang seratus dolar kelihatan sama seperti Generalissimo yang uzur, Count Empayar Rom Suci Alexander Vasilyevich Suvorov, sepatutnya kelihatan pada usia tua. Bandingkan diri anda salah satu potret seumur hidup terakhir Suvorov, oleh artis yang tidak dikenali, dengan potret Benjamin Franklin:

Dan sejarah rasmi juga mendorong kepada kesimpulan tertentu yang tidak memihak kepadanya. Menurut versi akademik, pada akhir hayatnya, tepat ketika perang pertama untuk kemerdekaan Amerika bermula, dia mendapati dirinya dalam "kehinaan", dari mana dia mati dengan cepat. Malah, terdapat ahli sejarah yang yakin bahawa Suvorov tidak berada dalam kehinaan, tetapi dihantar ke Amerika Utara dan menamatkan kerjayanya sebagai Gabenor Jeneral Washington, ketua komander Tentera AS, berjaya melawan tentera British pada tahun bekas Great Tartary Amerika.

Versi ini menarik tetapi tidak mungkin. Walau bagaimanapun, adalah sangat tidak bijak untuk menghapuskannya. Selain itu, terdapat bukti tidak langsung lain yang membolehkan membuat kesimpulan yang memihak kepada versi ini. Ini adalah maklumat tentang peranan Empayar Rusia dalam peperangan untuk kemerdekaan Amerika Syarikat. Biar saya ingatkan anda bahawa terdapat beberapa daripadanya, dan ia bermula pada tahun 1765. "Aib" Suvorov bermula pada tahun 1799, dan selanjutnya tiada yang diketahui secara pasti tentang nasibnya. Mungkin perang terakhirnya ialah Perang Kemerdekaan untuk Amerika Syarikat, dan abunya kini diletakkan di bawah papak batu dengan nama palsu di Pennsylvania.

Tetapi mari kita tinggalkan renungan terbiar. Terdapat juga hujah yang lebih berat yang memihak kepada versi yang dibunyikan. Katakan Rusia dan Amerika Syarikat tidak mempunyai persamaan pada akhir abad kelapan belas dan awal abad kesembilan belas. Tetapi kemudian apa yang armada Rusia dan angkatan darat tetap Empayar Rusia lakukan di Amerika? Malah, walaupun Rusia secara rasminya menjadi ahli Liga Berkecuali, yang ahlinya enggan membantu George III dalam menyekat "pemberontakan di tanah jajahan Dunia Baru", sejumlah besar (menurut beberapa sumber, sehingga 30,000 “pelancong”) berjuang di bawah panji-panji Amerika Syarikat menentang Britain!

Dan kemudian … Dan kemudian versi yang menakjubkan mengikuti! Ternyata jika Empayar Rusia dan Amerika Syarikat adalah dua bahagian dari satu keseluruhan, maka tidak ada penjualan Alaska, kepulauan Aleutian dan Hawaii, pemindahan negeri Washington, Colorado, California dan jajahan di Chile. dan di pantai Teluk Hudson ke negara "asing". Secara mudah - hanya wilayah ini menjadi sebahagian daripada "cawangan" Rusia di Dunia Baru - Amerika Syarikat, dengan cara yang sama seperti Crimea kemudiannya menjadi sebahagian daripada Ukraine.

Anda boleh menafikan versi ini seberapa banyak yang anda suka, beroperasi dengan data sejarah "saintifik", tetapi mereka tidak menjelaskan fakta di atas dalam apa cara sekalipun, di samping itu anda boleh menggunakan perkara kecil seperti kasut tradisional Amerika dengan "British asli" nama "kosaki".

Tidak, ini bukan Cowboyville. Ini Chelyabinsk. Dan semua hiasan yang digunakan oleh "tuan" Hollywood ketika menembak orang Barat sepenuhnya sesuai dengan seni bina bandar Siberia pada masa itu. Tetapi bukan itu sahaja. Bandar-bandar Amerika pada abad kesembilan belas secara praktikal tidak berbeza daripada "pusat tamadun purba" Dunia Lama. Sebagai contoh, Chicago:

Tetapi bukan itu sahaja. Ternyata kebanyakan bandar moden di Amerika akan dibina di tapak bandar "antediluvian". Untuk penempatan baru, ukur tidak diperlukan. Ia telah dibuat lama dahulu sebelum penempatan Amerika oleh mereka yang dipanggil "Yankees". Lihatlah bandar yang dibina di Florida. Ini adalah "kertas pengesanan" dari penempatan yang wujud lama sebelum "penemuan Amerika."

Dan ternyata kebanyakan megalopolis "moden" di Amerika telah wujud pada masa di "Wild West" White Earp tertentu berjuang untuk keadilan di luar bandar di kalangan lembu dan "penggembala lembu." kelakar? Tidak sama sekali. Terutama dalam cahaya penemuan Igor Alpatov, yang menemui berjuta-juta tan serpihan struktur purba, dari mana Yankees membina jeti mereka sendiri. Ini boleh dibandingkan dengan menggunakan telefon pintar sebagai senjata untuk melempar gagak:

Seluruh pantai timur Amerika Syarikat dilindungi daripada ombak laut, dibina daripada serpihan blok "antik", papak dan tiang, di mana terdapat relief-relief yang tidak menggambarkan sama sekali tuhan India, tetapi watak-watak yang menyerupai kita, Slavic. satu.

Seseorang mungkin mengesyaki saya cuba untuk mengenakan pandangan cauvinis tentang primogeniture orang Rusia, tentang keunggulan mereka terhadap orang lain, tetapi saya akan menyegerakan untuk menamatkan tuduhan sedemikian sejak awal. Idea utama artikel ini ialah versi sejarah Dunia Baru yang diterima umum adalah tidak benar sama sekali, dan percubaan untuk membina semulanya memberikan hasil yang wujud, dan tiada apa yang boleh dilakukan mengenainya.

Kemungkinan besar, bahasa Rusia moden paling dekat dengan bahasa proto biasa kita, yang dituturkan oleh semua wakil kaum kulit putih yang tinggal bukan sahaja di Eurasia, tetapi juga di Amerika. Itulah sebabnya terdapat begitu banyak nama geografi di benua Amerika Utara, yang paling logik ditafsirkan dengan tepat dengan bantuan bahasa Rusia dan bahasa penduduk Siberia. Bagaimana lagi untuk menjelaskan kewujudan orang asli Amerika Utara yang menggelar diri mereka Iakuty? Adakah anda tahu bahasa apa yang dituturkan oleh wakil rakyat Delaware?

Pakar mendakwa bahawa orang India berkomunikasi dalam bahasa Munsi. Walau bagaimanapun, mereka tidak jujur, kerana dalam bahasa Inggeris perkataan ini dieja "munsi", dan disebut seperti "mansi". Dan orang-orang dengan nama yang sama tinggal, seperti yang semua orang tahu, di Siberia barat dan di Ural utara.

Seterusnya, anda boleh membuat spekulasi tentang maksud nama beberapa negeri Amerika. Sekiranya asal usul nama negeri Washington tidak menimbulkan sebarang persoalan, maka masuk akal untuk cuba menguraikan beberapa nama lain. Sebagai contoh, salah satu anak sungai Mississippi dipanggil Missouri, dan salah satu negeri juga dipanggil. Orang Amerika benar-benar percaya bahawa ini adalah perkataan India, dan dengan tahap kebarangkalian yang tinggi ia berasal dari perkataan lama dalam bahasa orang India Miami, yang boleh bermaksud "bot gali." Tetapi … Apakah yang anda maksudkan dengan "kebarangkalian tinggi"? Tiada apa-apa yang orang India Miami tinggal beribu-ribu batu dari Missouri?

Sekarang lihat apa yang didedahkan. Di tebing Dnieper terdapat sebuah kampung bernama Mishurin Rog. Sebuah kampung purba, lebih tua daripada banyak bandar Ukraine. Dan sebelum ia dipanggil "Missouri", atau hanya Missouri. Hakikatnya tidak membuktikan apa-apa, ia jelas, tetapi mari kita teruskan!

Negeri Arizona. Tiada siapa yang tahu pasti dari mana nama ini berasal. Terdapat banyak versi, tetapi semuanya tidak menimbulkan banyak keyakinan, termasuk versi tentang "zon Aryan". Tetapi hubungan dengan etnonim "Aryans" nampaknya tidak begitu luar biasa. Dan jika kita menganggap bahawa toponim ini lahir dari penggabungan dua tradisi linguistik, Rusia dan Eropah, maka semuanya mudah dijelaskan. Pengakhiran "anak", "sen", "san", dll. adalah sama dengan pengakhiran nama keluarga Rusia dalam "ov" dan "ev" (Andreev, Petrov). Memandangkan Andreev adalah anak kepada Andrey, maka Anderson adalah anak kepada Anders (anak lelaki bermaksud secara literal: anak lelaki). Kemudian perkataan Arizona mungkin bermaksud "anak lelaki Arius."

Nama-nama seperti Kansas dan Arkansas, pada pendapat saya, juga tidak ada kaitan dengan orang India Amerika. Danzas ialah nama keluarga Perancis biasa dan Kansas boleh menjadi perkataan Perancis.

Georgia, ini boleh difahami tanpa penjelasan, - George. Gunung Desa, Zhora, Yuri, Egor. Walau bagaimanapun, ini tidak membuktikan apa-apa. Jora (George, Jorge), salah satu nama yang paling biasa di dunia.

Illinois berbunyi seperti "hidung Ilyin", dan Indiana ialah terbitan daripada perkataan Rusia yang lapuk "inde", yang bermaksud "suatu tempat di luar sana, jauh)." Atas sebab tertentu, California ditafsirkan daripada bahasa Sepanyol, walaupun setiap orang yang celik akan menterjemah perkataan ini sebagai "Cahaya Kali", atau "Kali, membawa cahaya." Kentucky dikaitkan dengan bahasa Iroquois, tetapi perlu diperhatikan bahawa perkataan ini ditafsirkan dalam semua versi menggunakan konsep seperti "kunci", "sumber." Dan di Caucasus, Essentuki, adakah itu tidak sama?

Colorado, seperti California, diterjemahkan daripada bahasa Sepanyol. Tetapi mana-mana penutur asli keluarga bahasa Slavik mendengar dalam perkataan ini dua perkataan yang berasal dari telinganya: "colo" dan "gembira (ost)". Dan Connecticut dikaitkan dengan perkataan dari bahasa Mohican, dan sekali lagi dengan tahap "kebarangkalian" yang tinggi, tetapi dalam bahasa Rusia perkataan "kut" mempunyai makna yang sangat pasti, dan sering dijumpai di kalangan toponim. Ust-Kut, atau Irkutsk, sebagai contoh. Adalah mungkin untuk meneruskan analisis sedemikian untuk masa yang lama, tetapi ia adalah tugas yang tidak berterima kasih, kerana adalah mustahil untuk membuktikan bahawa perkataan seperti "Nevada" atau "Nebraska" bukan semata-mata asli dan autochthonous.

Dan tidak ada keperluan khusus untuk ini, kerana ahli genetik telah meletakkan kata-kata penting mereka dalam perkara ini. Hakikat bahawa orang asli Amerika berasal dari Siberia (dibaca dari Tartary) adalah fakta yang tidak dipertikaikan oleh sains dan dianggap terbukti. Dan jika ya, maka kita tidak boleh menolak versi yang baru saya suarakan. Untuk menegaskan bahawa orang India Amerika adalah orang Siberia, dan pada masa yang sama menolak kemungkinan asal usul nama tempat Amerika daripada bahasa orang-orang yang mendiami wilayah Rusia moden, adalah ketinggian obscurantisme.

Jika Yakuts tinggal di Yakutia, dan Yakuts tinggal di Amerika, maka mengapa nama itu harus bahasa Sepanyol? Dan kemudian, toponim "India" dan "Indiana" wujud di wilayah Tartary lama sebelum "penemuan Amerika." Lihatlah serpihan peta Siberia ini, mungkin abad keenam belas:

Dan kerana tiada siapa yang telah lama menjadi rahsia bahawa banyak puak "orang asli Amerika" berkulit putih, berambut cerah, dan mempunyai semua ciri ciri penampilan tipikal orang Slav. Foto-foto penghujung abad kesembilan belas, yang menangkap "orang buas", adalah bukti yang tidak dapat dinafikan. Ukiran lama juga telah terselamat, yang dengan keras kepala memberi keterangan bahawa bagi "orang India", penampilan Eropah adalah tipikal. Lebih-lebih lagi, walaupun untuk orang-orang yang tinggal di utara melampau Amerika, di luar Bulatan Artik:

Sekarang tentang bagaimana tartar berakhir di Amerika. Pada abad kesembilan belas di Rusia, buku menjadi popular, dengan pelbagai versi pembentangan sejarah, ditulis khas untuk orang yang tidak mempunyai tahap pendidikan yang tinggi. Dalam salah satu buku teks yang popular ini, saya terjumpa satu kenyataan bahawa orang Kanaan dan Phoenicia belayar ke Amerika dengan kapal selepas tentera mereka dikalahkan oleh tentera Joshua. Dan bilakah ini berlaku, mengikut kronologi tradisional? Jawapannya ialah: - abad ketiga belas SM.

Tetapi kami tidak begitu berminat dalam hal ini. Perkara utama di sini ialah bukan sesiapa sahaja yang dipanggil orang Kanaan, iaitu orang Rusia. Saya tidak cuba membuktikan bahawa orang Rusia menemui Amerika, mengikut contoh orang Sweden dan Cina, yang secara naif percaya bahawa jika nenek moyang mereka yang pertama kali mendarat di pantai Dunia Baru, maka mereka lebih baik daripada orang lain. Kesimpulannya ialah nenek moyang kita tidak menemui apa-apa. Mereka sentiasa hidup di seluruh hemisfera utara.

Dan untuk melawat saudara-mara di bandar Tagil (terdapat satu di negeri Florida), atau di Moscow (contohnya, di negeri Idaho, tetapi sebenarnya terdapat berpuluh-puluh bandar bernama Moscow di Amerika), kami nenek moyang tidak perlu membeli tiket untuk kapal laut …Dan bukan sama sekali kerana tidak ada selat antara Chukotka dan Alaska, tetapi kerana untuk melakukan perjalanan dari Asia ke Amerika, sudah cukup untuk mempunyai bot kecil. Dan anda perlu menjadi orang bodoh yang tidak dapat dilalui untuk belayar merentasi Lautan Atlantik untuk "menemui Amerika."

Mengapa semua orang mengabaikan fakta yang kelihatan jelas ini? Nah, orang biasa tidak memanjat ke dalam cerobong apabila pintu rumah terbuka luas. Bunuh saya, tetapi saya tidak akan faham mengapa semua orang percaya bahawa orang Eropah yang berani, yang pertama kali "mendarat" sebelum Amerika, adalah yang pertama "mendarat" di sana. Untuk ini, kami hanya perlu menyeberangi "sungai" itu, dan mungkinkah sebaliknya?

Tidak dan tidak lagi. Pada peta Urbano Monte, jelas kelihatan bahawa jalan dari Rusia ke Amerika telah dilalui sejak dahulu lagi. Lebih-lebih lagi, berdasarkan sebutan, terdapat hampir lebih banyak bandar di Amerika daripada di Eropah, dan semua gunung dan sungai diplot dengan betul, malah pembahagian pentadbiran ke dalam wilayah ditunjukkan.

Dan semua fakta ini lebih mengesahkan versi "tidak masuk akal" saya, dan bukannya menyangkal. Amerika Utara tidak lebih maju daripada Eropah pada masa "penemuannya". Dan mungkin lebih baik. Kisah tentang "orang buas" - nomad, dengan busur dan anak panah, sangat mengingatkan kisah tentang "Mongol-Tatar" - nomad dengan busur dan anak panah. Mitos tentang "penaklukan" Siberia adalah sama dengan mitos tentang "penemuan" Amerika. Satu gaya, satu tulisan tangan. Hanya penakluk memusnahkan sejarah dengan cara ini.

Dan tugas kita, tugas kita kepada keturunan kita, juga adalah untuk mengingati apa yang berlaku, supaya senario ini tidak boleh dibiarkan pada masa hadapan.