Planet ini tercekik di bawah plastik

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Penyakit sistem saraf, kanser, mutasi genetik - semua ini diberikan kepada seseorang oleh setiap hari dan, nampaknya, teman yang tidak boleh diganti - plastik. Ini adalah kesimpulan yang dicapai oleh pengarang kajian utama pertama mengenai kesan plastik pada tubuh manusia, yang diterbitkan pada awal Mac oleh Pusat Undang-undang Alam Sekitar Antarabangsa.

Dan ini hanyalah hujung plastik "iceberg". Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, bukti kerap muncul tentang kesan pemusnahan bahan ini terhadap alam sekitar. Membina kira-kira separuh daripada semua sisa, ia terurai menjadi zarah kecil, "mengembara" melalui habitat, memasuki rantai makanan, memusnahkan ekosistem …

Masalah itu disedari baru-baru ini, apabila manusia sudah terperangkap dalam "perangkap" plastik. Barangan isi rumah pakai buang, pembungkusan makanan, kosmetik, pakaian sintetik - bagaimana untuk melepaskan kemudahan yang anda biasa lakukan untuk masa yang lama? Secara beransur-ansur, sekatan ke atas plastik diperkenalkan di berpuluh-puluh negara, tetapi, menurut pakar alam sekitar, langkah-langkah ini tidak mencukupi untuk mencegah "pembuangan sampah" global. Pada masa yang sama, idea popular memproses bahan mentah plastik dan beralih kepada polimer terbiodegradasi juga dikritik oleh pakar. Profil telah mengetahui bagaimana pencemaran plastik mengubah planet kita dan sama ada terdapat cara yang berkesan untuk menentangnya.

Lautan sampah

Pengeluaran besar-besaran plastik bermula hanya 60 tahun yang lalu. Pada masa ini, jumlah pengeluarannya meningkat 180 kali ganda - daripada 1.7 juta tan pada tahun 1954 kepada 322 juta pada tahun 2015 (data dari Plastics Europe). Botol air sahaja, produk paling popular, dihasilkan pada 480 bilion setahun (20,000 setiap saat), menurut Euromonitor.

Pada masa yang sama, hanya 9% daripada plastik dikitar semula. 12% lagi dibakar dan 79% berakhir di tapak pelupusan sampah dan alam sekitar. Akibatnya, daripada 8, 3 bilion tan plastik yang dihasilkan oleh manusia menjelang 2015 - sebanyak 822 ribu Menara Eiffel atau 80 juta ikan paus biru seberat - 6, 3 bilion tan bertukar menjadi sampah (mengikut Science Advances).

Ramalan PBB kelihatan mengancam: jika tiada apa yang dilakukan, jumlah plastik yang tidak ditapis akan meningkat daripada 32 juta tan pada 2010 kepada 100-250 juta pada 2025. Dan menjelang pertengahan abad ini, manusia akan menjana 33 bilion tan produk plastik setiap tahun - 110 kali lebih banyak daripada 2015. Akibatnya, jisim plastik di lautan akan lebih besar daripada keseluruhan populasi haiwan marin yang tinggal, yang diramalkan dalam laporan oleh IEF dan Yayasan Ellen MacArthur.

Lautan menanggung beban pencemaran plastik: kerana kitaran arus, "pulau sampah" terbentuk di dalamnya - masing-masing dua di Atlantik dan Pasifik (utara dan selatan khatulistiwa), dan satu di India. Keadaan paling teruk di Pasifik Utara: pada akhir 1980-an, saintis meramalkan kemunculan tompok sampah antara California dan Hawaii, dan pada tahun 1997 ia ditemui secara empirik oleh kapal layar Charles Moore, yang mendarat di atas kapal layarnya di tengah-tengah tapak pelupusan sampah.

Tahun lepas, ahli alam sekitar menjelaskan saiz tempat itu. Ternyata ia empat kali lebih besar daripada yang difikirkan sebelumnya: 1.6 juta kilometer persegi, 80 ribu tan plastik. Dan Persatuan Diraja untuk Perlindungan Burung (Great Britain) mendapati bahawa akibat arus, sisa plastik mencapai sudut paling terpencil di planet ini: 17, 5 tan sampah ditemui di pulau Henderson di Pasifik yang tidak berpenghuni.

Pada masa yang sama, plastik bukan sahaja hanyut di permukaan, tetapi tenggelam ke bawah: pada musim panas 2018, saintis dari Pusat Penyelidikan Lautan di Kiel (Jerman) membuktikan bahawa serpihan itu tenggelam, "melekat bersama" dengan zarah biologi. asal usul. Pada masa yang sama, Agensi Sains dan Teknologi Jepun dalam bidang sains marin mengkaji gambar-gambar kedalaman lautan dan mendapati banyak kesan pencemaran antropogenik - malah di bahagian bawah Palung Mariana terdapat sisa-sisa beg plastik.

Tamadun plastik

Mikroplastik adalah masalah yang berasingan. Menurut klasifikasi antarabangsa, mana-mana zarah plastik yang panjangnya kurang daripada 5 mm termasuk dalam kategori ini. Tiada saiz minimum: terdapat zarah kurang daripada satu nanometer (persejuta meter).

Mikroplastik dikelaskan sebagai primer dan sekunder. Primer selalunya merupakan serat yang ditambahkan pada pakaian sintetik. Apabila menggosok permukaan atau mencuci, beribu-ribu gentian dipisahkan daripadanya, "bergantung" di udara atau dihanyutkan ke dalam pembetung. UK sahaja menjana 5,900 tan mikroplastik setahun dengan cara ini, menurut The Guardian.

Sumber kedua yang paling penting ialah zarah getah tiruan dari tayar, yang setiap kereta meninggalkan 20 gram setiap 100 kilometer. Selain itu, kereta mencuci tanda jalan yang turut mengandungi plastik.

Akhirnya, industri kosmetik bertanggungjawab untuk pengeluaran "habuk" plastik. Scrub dan syampu, gincu, ubat gigi - kilauan sintetik, pewangi, penstabil ditambah di mana-mana. Walau bagaimanapun, butiran polimer boleh didapati dalam pelbagai jenis produk - produk pembersih, sampul pelekat sendiri, uncang teh, gula-gula getah.

Ditambah lagi dengan mikroplastik sekunder - serpihan "besar" yang telah hancur menjadi kepingan kecil. Seperti yang anda tahu, plastik mengambil masa berabad-abad untuk terurai. Tetapi ia boleh dengan cepat merosot kepada bahagian kecil, sambil mengekalkan struktur molekulnya.

Jika mereka bercakap tentang pencemaran plastik pada abad ke-20, maka masalah mikroplastik telah terdengar agak baru-baru ini. Kerja penting pertama diterbitkan pada tahun 2004 (artikel Lost at Sea: Where Is All the Plastic? Dalam jurnal Science), dan anggaran kuantitatif mikroplastik di lautan mula muncul hanya dalam beberapa tahun kebelakangan ini. Hari ini diketahui bahawa di tampung sampah Pasifik bahagian mikroplastik mengikut berat hanya 8%, tetapi dengan bilangan serpihan ia sekaligus 94%. Lebih-lebih lagi, penunjuk ini semakin meningkat, kerana serpihan terapung dihancurkan secara sistematik.

Berapa banyak mikroplastik yang berakhir di lautan? Agensi Bahan Kimia Eropah menganggarkan bahawa jika anda meletakkan zarah habuk ini bersama-sama, kawasannya adalah enam kali ganda saiz Tompok Sampah Pasifik. Pada April 2018, saintis dari Institut Penyelidikan Kutub dan Marin (Jerman) mendapati bahawa setiap meter padu ais Artik boleh menyimpan beberapa juta zarah plastik - 1000 kali lebih banyak daripada yang dianggarkan pada 2014. Tidak lama selepas itu, ekspedisi Greenpeace menemui hasil yang sama di Antartika.

Terdapat juga mikroplastik di darat. Pada Mei 2018, ahli geografi dari Universiti Bern (Switzerland) menemuinya di kawasan yang sukar dicapai di Alps, menunjukkan bahawa angin menghantar zarah ke sana. Beberapa bulan yang lalu, Universiti Illinois (AS) membuktikan bahawa pencemaran kimia tanah membawa mikroplastik ke dalam air bawah tanah.

Masalahnya juga tidak menyelamatkan Rusia. Pada tahun 2012, Universiti Utrecht (Holland) meramalkan bahawa tompok sampah keenam akan terbentuk di Laut Barents. Ekspedisi tahun lepas Universiti Persekutuan Utara (Arkhangelsk) dan Institut Penyelidikan Marin (Norway) mengesahkan bahawa ramalan itu menjadi kenyataan: laut telah "mengumpul" 36 tan sampah. Dan pada Januari 2019, saintis dari Institut Sains Tasik Akademi Sains Rusia menguji air dari Tasik Ladoga, dari pantai Teluk Finland dan Teluk Neva untuk mikroplastik. Zarah plastik terdapat dalam setiap liter air sampel.

"Tahap pencemaran plastik di Rusia tidak boleh dinilai," Alexander Ivannikov, ketua projek Sisa Sifar di Greenpeace Russia, mengaku kepada Profile.- Sebagai contoh, semasa ekspedisi baru-baru ini ke Wilayah Krasnodar, kami menjumpai 1800 botol yang dibawa oleh laut di sepanjang 100 meter di sepanjang pantai Laut Azov. Orang ramai telah membetulkan masalah ini untuk masa yang lama - anda boleh membaca diari Thor Heyerdahl, Jacques-Yves Cousteau. Tetapi mereka meremehkannya, dan hanya sekarang, apabila keadaan menjadi tidak senonoh, mereka mula bercakap."

Bunuh dengan straw

Walaupun tidak semua orang kasihan dengan kehadiran sampah di lautan, kes haiwan yang menelan serpihan plastik menyebabkan resonans yang istimewa. Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, mereka semakin ditemui oleh penyelidik hidupan liar dan pelancong biasa. Pada tahun 2015, rangkaian sosial telah dikacau oleh video yang dirakam oleh ahli biologi Amerika Christine Figgener: di Costa Rica, dia bertemu dengan seekor penyu dengan tiub plastik terperangkap di hidungnya. Haiwan itu hampir hilang keupayaan untuk bernafas, tetapi gadis itu berjaya menyelamatkannya dengan menarik keluar objek asing itu menggunakan tang.

Dalam episod lain, orang bertemu serigala dengan kepalanya tersepit dalam botol penyejuk yang dibuang, ikan lumba-lumba menelan beg plastik yang menghalang sistem pencernaan, burung terjerat dalam jaring pembungkus …

Tetapi selain cerita emosi, terdapat juga penemuan penyelidikan penting. Jadi, tahun lepas, ahli biologi dari Universiti Cornell (AS) mendapati 1.1 bilion keping plastik tersangkut di terumbu karang rantau Asia-Pasifik, yang menjadi asas ekosistem tempatan, menjelang 2025 jumlah ini mungkin meningkat kepada 15.7 bilion. Sampah menjadikan batu karang 20 kali lebih terdedah kepada penyakit dan menghilangkan alga simbiotik.

Kerja-kerja yang menerangkan peranan mikroplastik dalam rantai makanan wajar diberi perhatian khusus. Pada 2016-2017, ahli biologi mula melaporkan zarah sintetik yang terdapat dalam organisma krustasea terkecil - zooplankton. Mereka dimakan oleh ikan dan haiwan yang lebih tinggi, "dibawa bersama" dan plastik. Mereka boleh menggunakannya dalam "bentuk tulen", mengelirukan dengan makanan biasa dalam rupa dan bau. Lebih-lebih lagi, banyak penduduk lautan bergerak di dalamnya bersama-sama dengan arus dan dengan itu mendapati diri mereka berada di pusat pengumpulan sisa.

Pada Disember 2018, saintis dari Makmal Marin Plymouth (UK) melaporkan kehadiran mikroplastik dalam organisma semua spesies penyu yang sedia ada. Sebulan kemudian, mereka menerbitkan hasil pemeriksaan terhadap 50 individu mati mamalia laut (lumba-lumba, anjing laut, paus) yang ditemui di pantai Britain. Ternyata setiap haiwan itu makan sintetik.

"Mikroplastik adalah ancaman yang lebih berbahaya daripada sisa biasa," kata Ivannikov. - Ia berhijrah dengan lebih pantas dalam persekitaran, dari satu organisma ke organisma yang lain. Ini membawa kepada pemecahan bahan yang kuat: jika bintik-bintik serpihan terbentuk lebih kurang di satu tempat, maka mikroplastik itu, seolah-olah, disapu di atas planet dengan lapisan nipis. Untuk menilai kepekatannya, penilaian visual tidak lagi mencukupi, kajian khas diperlukan. Semua orang terkejut dengan rakaman bagaimana haiwan itu tercekik plastik dan mati. Kami tidak tahu berapa kerap kes sedemikian, tetapi dalam apa jua keadaan, ini tidak berlaku dengan semua haiwan. Tetapi mikroplastik nampaknya dimakan oleh semua orang."

Sebahagian daripada sisa itu berakhir di lautan, menyebabkan penderitaan dan kematian penduduknya

Paulo de Oliveira / Biosphoto / AFP / Berita Timur

Diet plastik

Seseorang, sebagai bahagian atas rantai makanan, sudah pasti terpaksa menerima "dos" mikroplastiknya. Pengesahan percubaan pertama bahawa kami menyerap sampah kami sendiri datang pada Oktober tahun lepas. Para saintis dari Universiti Perubatan Vienna (Austria) menganalisis sampel najis daripada lapan sukarelawan dari negara yang berbeza dan menemui bijirin yang dikehendaki semuanya: purata 20 keping untuk setiap 10 gram biomaterial.

Setiap daripada kita tidak mempunyai peluang sedikit pun untuk mengelakkan pengambilan plastik setiap hari dalam diet kita. Pada September 2017, kajian sampel air paip dari 14 negara muncul, ditugaskan oleh Persatuan Wartawan Media Orb. Kesimpulan utama ialah loji rawatan tidak dapat mengekalkan kepingan plastik: lebih daripada 80% sampel adalah positif (72% di Eropah Barat, 94% di Amerika Syarikat). Menggantikan air yang mengalir dengan air botol tidak membantu: enam bulan kemudian, kajian baru yang meliputi 250 botol air dari 9 negara di dunia mendedahkan bahagian cecair "plastik" yang lebih besar.

Tidak lama selepas itu, saintis Jerman menemui mikroplastik dalam madu dan bir, manakala saintis Korea menemui mikroplastik dalam garam meja. British pergi lebih jauh, mendakwa bahawa kira-kira seratus gentian sintetik ditelan setiap hari, bersama-sama dengan habuk rumah. Maksudnya, tidak kira apa yang kita lakukan, kita tidak akan dapat melindungi diri kita sendiri.

Betapa bahayanya mikroplastik? Kajian haiwan telah menunjukkan bahawa zarah yang lebih kecil daripada 50 mikron (sepersejuta meter) boleh menembusi dinding usus ke dalam aliran darah dan organ dalaman. Pada masa yang sama, mamalia marin yang mati akibat penyakit berjangkit mengandungi lebih banyak zarah mikroplastik daripada yang mati akibat sebab lain, para saintis dari makmal Plymouth mendapati. Dan dalam Persatuan Gastroenterologi Austria, telah dicadangkan bahawa "makan" mikroplastik dikaitkan dengan peningkatan kejadian kanser kolon pada orang muda.

Semua ini adalah hipotesis dan kecenderungan setakat ini. Para saintis mengelak daripada membuat kesimpulan akhir: terlalu banyak yang masih tidak diketahui tentang mikroplastik. Kita pasti hanya boleh bercakap tentang kesan negatif kekotoran toksik yang ditambahkan pada plastik untuk memberikan sifat pengguna yang berbeza: racun perosak, pewarna, logam berat. Apabila produk plastik merosot, karsinogen ini "dibebaskan" dengan diserap ke dalam persekitaran.

Menurut Alexander Ivannikov, laporan baru-baru ini oleh Pusat Undang-undang Alam Sekitar Antarabangsa ("Plastik dan Kesihatan: Kos Sebenar Ketagihan Plastik") adalah percubaan pertama untuk mengesan kesan plastik terhadap kesihatan manusia pada semua peringkat kitaran hayat - daripada pengeluaran hidrokarbon ke tapak pelupusan sampah. Kesimpulan laporan itu mengecewakan: penulis mengenal pasti 4,000 sebatian kimia yang berpotensi berbahaya, 1,000 daripadanya telah dianalisis secara terperinci dan 148 dikenal pasti sebagai sangat berbahaya. Pendek kata, masih banyak kerja yang perlu dilakukan.

"Penyelidikan dalam bidang ini baru bermula, kerja semasa lebih bertujuan untuk menarik perhatian semua orang kepada masalah itu," percaya Ivannikov. - Soalan lain: adakah berbaloi untuk duduk, menunggu segala-galanya dibuktikan? Terdapat beratus-ratus bahan sintetik, komposit, dan ia boleh mengambil masa beberapa dekad untuk menjejaki kesan setiap bahan tersebut dalam jangka panjang. Berapa banyak plastik yang akan dibuang pada masa ini? Walaupun tanpa penyelidikan, jelas bahawa masalah plastik menjadi cabaran kepada biodiversiti planet ini. Mustahil untuk tidak menyelesaikannya”.

Larangan untuk setiap selera

Sisa plastik juga memudaratkan ekonomi: Kesatuan Eropah kerugian sehingga 695 juta euro setiap tahun (seperti yang dianggarkan oleh Parlimen Eropah), dunia - sehingga $ 8 bilion (anggaran PBB; kerugian dalam bidang perikanan, pelancongan dan kos langkah-langkah pembersihan disertakan). Akibatnya, semakin banyak negara menyekat peredaran produk polimer: menurut laporan PBB tahun lepas, lebih daripada 50 negara telah memperkenalkan pelbagai larangan.

Sebagai contoh, pada Ogos 2018, pihak berkuasa New Zealand mengharamkan beg plastik di kedai, berdasarkan petisyen yang ditandatangani oleh 65,000 penduduk negara itu. Di AS, beg diharamkan di Hawaii, straw untuk minuman di San Francisco dan Seattle, dan larangan menyeluruh terhadap plastik sekali pakai akan berkuat kuasa tidak lama lagi di seluruh California.

Di UK, sebagai sebahagian daripada program alam sekitar 25 tahun, penjualan polietilena dikenakan cukai beberapa pence daripada setiap bungkusan. Dan Ratu Elizabeth II menunjukkan contoh kepada rakyatnya dengan melarang peralatan makan pakai buang di kediamannya.

Musim luruh lalu, seluruh Eropah mengisytiharkan pertempuran menentang plastik: Brussels menerima pakai "Strategi Plastik", yang mulai 2021 mengharamkan peredaran gelas dan pinggan pakai buang, semua jenis tiub dan kayu di EU. Untuk pembungkusan makanan yang tidak mempunyai pengganti, ia ditetapkan untuk mengurangkan jumlah penggunaan sebanyak satu perempat menjelang 2025.

Sebulan yang lalu, pihak berkuasa EU pergi lebih jauh: Agensi Bahan Kimia Eropah mengemukakan rang undang-undang terhadap mikroplastik primer, yang sepatutnya mengeluarkan 90% daripada sumber gentian sintetik daripada peredaran undang-undang. Menurut anggaran awal, jika dokumen itu diterima pakai (semasa pakar mengkajinya), industri kosmetik Eropah perlu mengubah lebih daripada 24 ribu formula, setelah kehilangan sekurang-kurangnya 12 bilion euro dalam hasil.

Negara-negara Asia cuba untuk bersaing dengan Barat: Sri Lanka bertekad untuk melawan plastik buih, Vietnam telah mengenakan cukai pakej, Korea Selatan telah mengharamkan sepenuhnya penjualan mereka di pasar raya. India telah mengumumkan matlamat yang sangat bercita-cita tinggi untuk menghapuskan semua plastik sekali pakai di negara itu menjelang 2022.

Penguasaan polietilena telah dihadiri walaupun di Afrika: dia telah hilang kelayakan di Maghribi, Eritrea, Cameroon, Afrika Selatan. Di Kenya, di mana ternakan memakan beberapa beg semasa hidup mereka, larangan paling ketat telah diperkenalkan - sehingga empat tahun penjara untuk pengeluaran dan penggunaan produk tersebut.

Menurut laporan PBB, di sesetengah negara larangan kelihatan tidak konsisten atau pihak berkuasa tempatan kekurangan sumber untuk menguatkuasakan pematuhan. Akibatnya, pasaran plastik haram semakin berkembang. “Masalahnya membimbangkan negara-negara yang sama ada terdapat aliran pelancong yang aktif, atau zon pantai yang panjang, iaitu, di mana pencemaran plastik benar-benar mengganggu kehidupan. Tetapi tidak di mana-mana mereka mendekati perkara itu dengan bijak. Ambil California sebagai contoh, di mana definisi yang jelas diberikan bahawa terdapat pakej sekali guna: ia mempunyai ketebalan kurang daripada 50 mikron dan potensi berguna kurang daripada 125 kali. Malah Kesatuan Eropah tidak mempunyai definisi sedemikian, yang meninggalkan ruang untuk spekulasi, kata Ivannikov.

Masalah terbesar, menurut pakar, ialah pencemaran tidak mempunyai sempadan: sampah yang dibuang ke Sungai Moscow lambat laun akan berakhir di Lautan Dunia. Di samping itu, industri penjanaan mikroplastik, jika diharamkan di sesetengah negara, akan berpindah ke tempat yang tidak ada undang-undang sedemikian, dan akan terus berfungsi. Akibatnya, sekatan tempatan tidak mencukupi, rangka kerja kawal selia antarabangsa diperlukan.

Walau bagaimanapun, banyak negara masih belum menunjukkan perhatian kepada masalah itu, dan Rusia adalah salah satu daripadanya. Di negara kita, hanya terdapat satu kes "kekalahan dalam hak" plastik pakai buang: pada Julai 2018, pihak berkuasa wilayah Leningrad melarang penggunaannya pada acara kebudayaan di rantau ini. Tiada peraturan persekutuan plastik; tiada piawaian untuk kepekatan mikroplastik yang dibenarkan dalam air.

Pada masa yang sama, terdapat prasyarat perundangan untuk mengehadkan produk pakai buang: Undang-undang Persekutuan No. 89 "Mengenai Sisa Pengeluaran dan Penggunaan" menetapkan "penggunaan maksimum bahan mentah dan bahan" dan "pencegahan sisa" sebagai keutamaan dasar negara dalam sampah. isu.

"Frasa ini sudah cukup untuk membina ekonomi bebas sisa di negara ini," kata Ivannikov. - Tetapi keutamaan ini tidak dilaksanakan. Tiada satu pun agensi alam sekitar - Kementerian Sumber Asli, Kementerian Perindustrian dan Perdagangan, Rosstandart - melaksanakan pembangunan langkah khusus untuk mempopularkan pembungkusan boleh guna semula di kalangan penduduk dan entiti undang-undang. Tiada siapa yang merangsang pengeluaran berperingkat daripada peredaran bekas yang tidak boleh dikitar semula dan pembungkusan bukan perubatan. Sebaliknya, sokongan didapati dalam keutamaan yang kurang, mengikut undang-undang, arah - pembakaran, di mana aktiviti melobi aktif telah berkembang, yang membawa kepada kemerosotan krisis sampah.

Menurut ahli ekologi, masalahnya bukan pada plastik itu sendiri, tetapi pada hakikat bahawa seseorang menggunakan banyak objek hanya sekali, sebagai contoh, pembungkusan makanan yang berlebihan.

Shutterstock / Fotodom

Penyelamatan bahan pencemar

Tetapi walaupun dengan kehendak politik, mengalahkan pencerobohan plastik tidak mudah, akui ahli alam sekitar. Adalah penting untuk tidak terpengaruh dengan salah tanggapan popular tentang cara menyelesaikan masalah. Sebagai contoh, terdapat pendapat bahawa ia cukup untuk menggantikan plastik biasa dengan biodegradasi, dan sisa akan hilang dengan sendirinya - seperti daun yang gugur pada musim sejuk. Walau bagaimanapun, Greenpeace Russia menentang biopolimer.

"Malah, nama ini menyembunyikan oksopolimer - plastik biasa dengan bahan tambahan yang mempercepatkan penguraiannya," jelas Ivannikov. - Reput, bukan reput! Iaitu, kita mendapat pembentukan mikroplastik yang dipercepatkan. Bukan kebetulan bahawa Eropah merancang untuk mengharamkan penggunaan bahan tersebut pada tahun 2020. Ya, terdapat juga 100% polimer organik - kanji, jagung. Tetapi mereka boleh dikatakan tidak diwakili di pasaran Rusia. Jika ia diperkenalkan, perlu diingat bahawa jisim besar bahan organik juga akan jatuh ke tapak pelupusan sampah, mengeluarkan gas agresif iklim - metana. Ini dibenarkan apabila pengumpulan sisa organik telah ditubuhkan untuk menghasilkan kompos dan biogas, tetapi dalam sistem Rusia, di mana 99% sisa pergi ke tapak pelupusan, ini tidak boleh diterima.

Menurut lawan bicara, satu lagi "penyelesaian mudah" adalah sama tidak berkesan - menggantikan beg plastik dengan beg kertas. Lagipun, jika ia diperbuat daripada kayu, ini sudah meninggalkan jejak ekologi yang serius. "Adalah perlu untuk menilai dengan cara yang kompleks kerosakan kepada alam semula jadi yang disebabkan oleh pengeluaran jenis pembungkusan ini atau itu," kata Ivannikov. - Dianggarkan bahawa penggantian lengkap beg plastik dengan beg kertas di Rusia akan meningkatkan kawasan penebangan hutan sebanyak 15%. Adakah perhutanan kita bersedia untuk ini?"

Menurut pakar, anda tidak sepatutnya menyanjung diri anda dengan projek pengumpulan dan kitar semula sisa plastik. Salah seorang daripada mereka membuat percikan tahun lepas: Pemula Belanda The Ocean Cleanup memutuskan untuk membersihkan tompok sampah Pasifik. Pemasangan terapung, tiub berbentuk U 600 meter dengan "baldi" bawah air untuk mengumpul zarah, dipindahkan dari San Francisco ke lautan. Pencinta alam sekitar ragu-ragu tentang aktiviti "janitor" lautan: mereka berkata, dia tidak akan mengumpul mikroplastik pula, dan ia boleh merosakkan organisma hidup.

Setakat kitar semula, dari sudut pandangan "hijau", ia tidak menyelesaikan masalah "kesan sampingan" pengeluaran. Menurut anggaran Institut Penyelidikan Alam Sekitar Sweden, 51 kg sisa dihasilkan dalam pembuatan gerudi elektrik, telefon pintar menghasilkan 86 kg sampah tambahan, dan kereta api 1200 kg jejak sisa di belakang setiap komputer riba. Dan tidak semuanya boleh dikitar semula: banyak produk direka bentuk sedemikian rupa sehingga bahan konstituennya tidak boleh dipisahkan antara satu sama lain (contohnya, kertas, plastik dan aluminium dalam pembungkusan tetrapack). Atau kualiti bahan mentah semakin merosot dengan cepat, yang menyebabkan bilangan kitaran rawatan haba-mampatan adalah terhad (fenomena turun kitaran). Jadi, kebanyakan jenis plastik boleh dikitar semula tidak lebih daripada lima kali.

"Walaupun anda berjaya membuat satu lagi botol dari botol, tidak ada jaminan bahawa ia tidak akan masuk ke alam sekitar," ringkas Ivannikov. - Anda boleh menangkap sampah dari lautan, mengitar semulanya, tetapi semua ini adalah perjuangan dengan akibatnya. Jika kita berhenti setakat ini, maka pertumbuhan volum pencemaran tidak dapat dihentikan. Masalahnya bukan pada plastik itu sendiri, tetapi pada hakikat bahawa kita menggunakan banyak objek hanya sekali. Penggunaan rasional, pembungkusan boleh guna semula dengan matlamat sifar sisa nampaknya satu-satunya penyelesaian yang berdaya maju."