Veto pada pemansuhan Nurani

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Vazgen Liparitovich, pembaca kami bertanya kepada kami jika terdapat percanggahan dalam tesis anda tentang faedah pengeluaran volum tinggi dalam perdagangan dunia dan keperluan penggantian import untuk negara-negara Kesatuan Eurasia. Di satu pihak, sebagai ahli ekonomi, anda menekankan bahawa perdagangan global menyediakan peluang yang tidak tersedia dan tidak dapat ditemui di pengeluar tertutup. Sebaliknya, anda sangat menasihati untuk meminimumkan hubungan dengan pasaran planet yang dikawal NATO …

- Saya menghargai kesederhanaan, jadi mari kita lakukan dengan cara ini: adakah anda, Anna, adakah anda membeli atau menanam kentang?

Dan begitu dan seterusnya ia berlaku …

- Awak nampak! Jadi anda, dalam rangka belanjawan keluarga, tahu apa itu perdagangan dunia dan apa itu penggantian import. Setuju, anda tidak boleh mengatakan sekali dan untuk semua: SELALU lebih menguntungkan untuk membeli kentang atau SELALU lebih menguntungkan untuk menanam kentang. Bergantung pada keadaan. Keputusan dibuat dengan menimbang hujah. Ia berlaku bahawa lebih mudah untuk berkembang - atau, sebaliknya, pergi ke kedai untuknya … Tetapi jika anda tahu pasti bahawa sekumpulan musuh anda sedang menunggu anda di kedai, menyediakan pembunuhan anda? sedangkan Adakah anda akan pergi ke kedai?!

Satu kelainan detektif yang tidak dijangka …

- Saya fikir anda tidak sepatutnya pergi ke kedai di mana anda dijangka dibunuh. Adakah anda faham? Dan ia seolah-olah saya hanya igauan - untuk membincangkan kualiti, harga kentang di kedai ini … Pada ketika ini, anggaran pengertian ekonomi berakhir dan hujah yang sama sekali berbeza berfungsi. Anda boleh cuba mencari kedai lain, atau menanamnya sendiri, atau lakukan tanpa kentang sama sekali, tetapi … Saya rasa tiada apa yang perlu diteruskan, persoalannya telah diselesaikan. Serta isu perdagangan dunia untuk Rusia.

Adakah anda fikir mereka sengaja cuba memusnahkan Rusia?

- Saya seorang penganalisis, dan saya tidak boleh sebaliknya mentafsirkan keseluruhan fakta yang saya ada. Jika mereka cuba membunuh anda berkali-kali, bolehkah kami mengatakan bahawa mereka mahu membunuh anda?

Adakah anda mencuba banyak kali?

- Pembunuhan beramai-ramai Serb semata-mata kerana pertalian budaya dan bahasa mereka dengan Rusia. Pembunuhan beramai-ramai Rusia di Transnistria pada tahun 1992. Penyahbahasaan dan tidak menghiraukan orang Rusia di Negara Baltik - bertentangan dengan semua undang-undang Eropah yang terpakai mengenai bahasa, orang, larangan diskriminasi kaum, dsb. Pembunuhan beramai-ramai Rusia di Chechnya Dudayev, dikawal oleh CIA.

Pembunuhan beramai-ramai ekonomi Rusia di Rusia di bawah Yeltsin, diiktiraf oleh majoriti Duma Negeri Persekutuan Rusia, dan diperintah oleh penasihat Amerika …

Pembunuhan beramai-ramai Rusia hari ini di Ukraine …

Di mana-mana - di mana tangan tidak pendek - orang Rusia sama ada dibunuh, atau, dalam kes yang paling "berperikemanusiaan", mereka ditukar menjadi beberapa jenis "Turki", kepada "Janissaries" - bukan sahaja memaksa mereka melupakan asal usul mereka, tetapi juga memaksa mereka untuk membenci!

Untuk bercakap dalam situasi sedemikian tentang beberapa jenis rancangan "kontroversial" untuk pemusnahan Rusia - saya fikir penganalisis itu hanya tidak senonoh …

Vazgen Liparitovich, bagaimana Rusia menghalang dunia, dan mengapa mereka sentiasa cuba memotong dan memusnahkannya?

- Secara ringkasnya: Rusia memveto keputusan kuasa Barat yang telah lama matang untuk menghapuskan moraliti sepenuhnya dan sepenuhnya. Kami memutuskan bahawa terdapat ramai orang - sukar untuk ekologi. Mereka memutuskan untuk membunuh 5-6 bilion orang.

Bagi mereka, dalam hal ini, tidak ada masalah moral mahupun teknikal. Tetapi sebaik sahaja mereka bermula, Rusia memecah masuk dengan kuasa vetonya. Secara beransur-ansur datang pemahaman bahawa "tanah yang teliti" ini mesti ditamatkan. Kerana negara ini menggagalkan lapan atau sembilan pembunuhan beramai-ramai hanya dalam dekad yang lalu, tidak mengira yang sebelumnya!

Dia adalah ahli Majlis Keselamatan PBB, dia mempunyai kuasa veto planet - dan dia melekat hidungnya di mana-mana. Ditambah dengan tentera yang kuat dan senjata nuklear. Dan sekarang dia - sebenarnya, bersendirian (China kadang-kadang menyertai "berpantang") - memveto pemansuhan sepenuhnya moral dalam hubungan antarabangsa …

Mengapakah Barat memerlukan penghapusan moral dan etika sepenuhnya dan tanpa syarat? Apakah faedah kepadanya dalam penanaman Sodom sejagat?

- Biar saya jelaskan dengan jari saya: matlamatnya adalah untuk memusnahkan 8/10 penduduk dunia. Motivasi - sumber kehabisan, tidak ada tempat untuk meningkatkan penggunaan, "had pertumbuhan". Anda baca - ini adalah doktrin negara Amerika yang rasmi sepenuhnya, ia tersedia secara percuma! Adakah anda fikir adalah mungkin untuk membunuh 8/10 penduduk dunia - jika sebelum itu anda tidak menghapuskan "chimeras kuno" moral, hati nurani dan perintah agama?

Saya fikir ia sama sekali mustahil … Para algojo akan mengalami mimpi ngeri …

- Jadi anda sendiri telah menjawab soalan anda sendiri! Untuk menjimatkan sumber - anda perlu memusnahkan penduduk, untuk memusnahkan populasi pada skala Amerika (seperti yang telah kita lihat di bahagian yang berlainan di dunia) - anda perlu menghapuskan hati nurani. Bukan sahaja melumpuhkan atau menyekat buat sementara waktu, tetapi membatalkan seperti itu. Untuk ini, Sodom diperlukan - dalam kata-kata pelihat Rusia yang hebat Dostoevsky - "satu atau dua generasi kebobrokan, tidak pernah didengari, perbuatan keji yang keji, apabila seseorang berubah menjadi busuk yang pengecut, kejam, mementingkan diri sendiri."

Orang ramai bertukar menjadi haiwan, terutamanya untuk menghilangkan logik mereka, supaya mereka percaya semua yang mereka lihat - dan mereka hanya akan melihat skrin TV. Kerana rasa tidak tahu malu Barat sudah bosan hidup di bawah tanah dan menarik tali bonekanya pada waktu malam, ia mahukan pengesahan, ia mahu keluar ke cahaya tanjakan, untuk mengumumkan secara rasmi kemutlakan - dan supaya tidak ada yang melafazkan mengintip. Amoralisme sudah bosan memakai topeng akhlak, ia mahu menanggalkan topeng, menampakkan diri sebagai wajah sebenar - tetapi supaya tidak ada yang takut dengan wajah ini.

Dan ini adalah sukar, amat sukar, kerana moral tertanam secara mendalam dalam diri seseorang, dan semua kerosakannya oleh mana-mana asid postmodernisme adalah dangkal. Orang Barat sudah bersedia untuk mempercayai sebarang fitnah - tetapi mereka masih belum bersedia untuk menyatakan kebaikan secara terbuka dan sebaliknya.

Ini amat sukar apabila terdapat Rusia - sebuah negara yang terbiasa dengan konfrontasi dengan Barat, dan, yang sangat penting, mampu menahan konfrontasi ini. Adalah berbaloi untuk mula melaksanakan rancangan untuk membersihkan manusia di planet ini - dan berbilion-bilion akan ditarik ke Rusia sebagai alternatif semula jadi kepada rancangan ini. Semuanya akan terhalang.

Hati nurani dan rasa malu, sebagai konsep, tidak boleh dihapuskan dalam lingkungan satu NATO: ia akan bermain di tangan musuh NATO. Hati nurani perlu dimansuhkan di mana-mana, dan Rusia mempunyai hak veto, dan seluruh mekanisme pembersihan manusia kerana itu sahaja (kira-kira 140 juta orang, kurang Bangladesh !!!) - tersekat.

Bayangkan kemarahan orang - yang telah lama memiliki hampir seluruh planet. Orang yang ditaati oleh berbilion hamba yang lemah semangat. Orang yang telah lama memutuskan apa yang akan mereka lakukan dan telah memikirkan keputusan mereka dengan baik. Orang yang mempunyai pelan hala tuju dan pelan titik demi titik - bagaimana, siapa dan berapa banyak yang mereka akan bersihkan pada peringkat pertama, kedua, dan seterusnya … Dan tiba-tiba - kira-kira 140 juta orang - berdiri merentasi segala-galanya! Seperti yang mereka katakan - "Dan Baba Yaga menentang!" Syarat rancangan planet terganggu, rancangan digagalkan, generasi yang melihat dirinya sebagai imam era baru pergi ke kubur …

Saya rasa mereka sangat marah …

- Bukan perkataan itu! Lagipun, hati nurani antara mereka dalam hubungan antarabangsa dan di mahkamah telah lama dimansuhkan. Ia sangat mudah: tidak kira apa perkara jahat yang dia lakukan, dia segera membenarkan dirinya sendiri. Dan di sini di sebelah adalah Rusia. Bagi orang Rusia, hati nurani bukanlah "apa yang bos anggap bermanfaat," tetapi sesuatu yang kukuh. Sangat tidak selesa. Bagi bos, sebagai contoh, adalah berfaedah untuk membakar bandar dan memanggilnya sebagai kemenangan demokrasi, dan dia boleh melakukannya jika tiada siapa yang campur tangan - dan di sini Rusia … Dan mereka mengatakan bahawa pembakaran bandar atau pembunuhan beramai-ramai rakyat tiada kaitan dengan kemenangan demokrasi! Tidak kira betapa sinis dan bijaknya Barat, ia harus berkira dengan juri seperti itu. Ketidakselesaan besar timbul: semua perbuatan kotor di mana-mana benua perlu dilakukan dengan mata kepada Rusia.

Ternyata…

- … Rusia adalah faktor yang mengubah kuasa dunia Ketakmaluan daripada autokratik kepada perlembagaan! Dah macam parlimen di bawah tiran. Secara umum, dia selalu campur tangan dengan orang yang zalim, tetapi terutama campur tangan - apabila sesuatu yang jahat, tidak berperikemanusiaan diilhamkan. Seperti penghapusan kebanyakan orang - kerana mereka makan banyak dan memakan planet ini …

Apa yang anda, Vazgen Liparitovich, katakan tentang demokrasi Barat?

-Bahawa semua orang berpakaian mengikut fesyen zaman mereka. Pada abad kedua puluh, tidak ada seorang Hitler, tidak seorang pun Pol-Pot yang tidak akan mendakwa bahawa dia dipilih oleh rakyat, dikawal oleh rakyat dan melaksanakan kehendak rakyat. Oleh itu, totalitarianisme Amerika, tanpa mencipta sesuatu yang baru, mengulangi mitos utama abadnya … Walau bagaimanapun, saya bukan Vyshinsky, dan bagi saya pengiktirafan bukanlah ratu bukti; anda tidak pernah tahu apa yang orang akan beritahu tentang diri mereka sendiri? Malah, di Amerika Syarikat, bukan sahaja tidak ada demokrasi, malah tidak ada bentuk autoritarianisme yang ringan yang bercirikan rejim yang stabil, seperti Brezhnev …

Malah, era Orwellian akan datang ke Barat. Adalah penting untuk menekankan bahawa Orwell menulis tentang Barat! Sarjana sastera menekankan bahawa dalam dunia ngeri yang dicipta oleh Orwell sebagai peramal, Orwell melihat masa depan England, bukan Kesatuan Soviet.

Dan dia tidak tersilap. Keadaan semasa Amerika Syarikat adalah sedemikian rupa sehingga bukan sahaja penerapan moral, malah pemahaman mudah tentang apa itu moral, telah lama hilang. Terdapat penanaman kurang ajar dan sinis kader terkemuka yang dipenjarakan kerana Genosid Besar. Pemimpin negara sedang menanam gorila, di mana tidak ada satu otot pun akan menggeletar apabila perintah datang untuk menghapuskan 90% penduduk. Dan dia akan datang - jika dia belum datang. Saya jamin. Fasisme alam sekitar Amerika adalah satu perkara yang mengerikan, dan tiada siapa yang membatalkan rancangan untuk mengurangkan jumlah populasi planet ini, malah tidak mengkritik mereka di sebelah barat.

Siapa yang anda lihat sebagai penyembelih bagi Genosid Besar yang akan datang?

- Anda tidak perlu pergi jauh untuk mendapatkan contoh. Pertama sekali, terlintas di fikiran Petro Poroshenko. Mereka meletakkannya dalam kuasa dengan kemelut pelanggaran undang-undang sehingga keadilan Amerika, yang telah lama mati, dan setelah melihat segala-galanya sebelum kematian, berbalik di kuburnya. Media dunia mula demam, mengigau yang meradang: inilah dia, orang yang terpilih! Bolehkah ini? Jika ini boleh - maka Bulan diperbuat daripada besi tuang. Sebarang pembohongan mesti mempunyai beberapa jenis sempadan, sementara manusia sedang dilatih untuk pembohongan yang tidak terbatas, untuk dunia di mana segala-galanya ditenun daripada pembohongan, dan realiti objektif tidak wujud sama sekali.

Adakah anda berpendapat bahawa pemilihan Poroshenko adalah contoh jelas peralihan kepada dunia dystopia bahasa Orwellian?

- Ya betul. Apa yang "pengundi" Poroshenko tidak tahu? Bahawa dia adalah seorang oligarki, pencuri, perompak penswastaan berlendir dengan darah, seorang putschist, pengkhianat bangsanya (Yahudi) dan penipu menjadi orang asing, seorang pengintip Amerika dan najis? Kepada siapa ini tidak diketahui di dunia - angkat tangan anda! Siapa yang tidak tahu itu?! Sebaliknya - untuk kesucian percubaan, orang Amerika sendiri mengambil masalah untuk menyampaikan ini kepada semua orang: di sini, semua ini begitu, tetapi tidak di mana-mana, makhluk itu tidak akan pergi!

Kehendak kami adalah, tetapi kehendak anda tidak! Ia akan menjadi perlu - anda akan mengundi untuk Chikatilla, untuk Jack the Ripper - dan pada poster pilihan raya mereka akan menyembelih mangsa untuk menekankan kelebihan kehendak kami berbanding anda!

Sekarang kita diberitahu - bahawa, kata mereka, pilihan rakyat, pengundian telus, oleh majoriti besar pada pusingan pertama … Jika ia berkesan, jika mereka percaya - maka sekatan ditarik balik, anda boleh melakukan apa sahaja mahu dan katakan apa sahaja yang anda mahu tentangnya.

Anda boleh melakukan pembunuhan beramai-ramai dan memanggilnya "vaksinasi", anda boleh menjadikan ruang bawah tanah pelaksanaan sebagai hospital bersalin, dan membuang bayi ke dalam sangkar harimau di bawah rakaman video, dan juruhebah akan menjelaskan bahawa ini membangunkan toleransi …

Bahasa Orwell berjaya di Barat sepenuhnya, tanpa syarat dan akhirnya. Kata-kata itu pada mulanya kehilangan maknanya, dan kemudian memperoleh makna yang bertentangan dengan yang sebelumnya. Amerika kini akan memanggil keadaan perang damai, dan keadaan perang - keamanan.

Adakah Rusia menghalang ini?

- Ya, sebagai benteng terakhir dunia, di mana hati nurani tidak dijual untuk dibawa pergi di pasar raya …

Pengarang: Anna KURGANOVA