Surat terbuka kepada Presiden D.A. Medvedev dari bekas Menteri Geologi USSR (2011)

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Bekas Menteri Geologi USSR E. A. Kozlovsky enggan menerima Sijil Kehormatan Presiden Persekutuan Rusia sebagai protes terhadap dasar yang dijalankan di negara itu hari ini.

Kepada Presiden Persekutuan Rusia

YA. Medvedev

Tuan Presiden!

Saya dimaklumkan bahawa anda, dengan Perintah anda pada 2 Februari 2011, menganugerahkan saya Sijil Kehormatan Presiden Persekutuan Rusia untuk pencapaian dalam bidang pendidikan dan bertahun-tahun kerja yang bermanfaat.

Malangnya, saya tidak boleh menerima Sijil Kepujian tersebut atas sebab-sebab berikut.

Pertama, dalam tempoh yang sama, dekri anda telah dianugerahkan perintah tertinggi Rusia - Perintah St. Andrew yang Pertama Digelar pengkhianat Tanah Air saya - USSR, pemusnah dan pengkhianat Gorbachev. Kami, para veteran, menganggap proses penganugerahannya sebagai ejekan terhadap kami, sejarah masa lalu negara kami - USSR. Perbuatan anda menyebabkan kekeliruan dan tidak boleh dibenarkan dari mana-mana pihak! Daripada menyatukan rakyat dalam tempoh sukar ini untuk Rusia, anda membawa masuk "epal" perselisihan, melakukan tindakan yang bertentangan dengan pemahaman untuk menggembirakan dunia Barat, yang dengan pantas "merayakan" ulang tahun ke-80 pengkhianat kepada perjuangan itu, yang dia layan konon!

Kedua, sehubungan dengan hari lahir saya yang ke-80, Majlis Akademik Universiti Prospek Geologi Negara Rusia, yang mana saya seorang profesor, memperkenalkan saya, mengikut status perintah itu, untuk dianugerahkan Order of Merit kepada Tanah Air, ijazah kedua, menilai penyertaan peribadi saya dalam mengukuhkan pangkalan sumber mineral USSR-Rusia, bertahun-tahun kerja produktif di Timur Jauh dan sebagai Menteri Geologi USSR (1975-1989). Kebetulan penemuan utama pelbagai jenis mineral jatuh pada tempoh aktiviti saya yang dinyatakan. Bagi saya, pendapat rakan sekerja saya adalah anugerah moral tertinggi!

Dan saya sangat berterima kasih kepada komuniti saintifik untuk penilaian yang tinggi terhadap kerja saya! Dan sama ada mereka dianugerahkan atau tidak adalah soalan kedua!

Kerajaan kita merasakan komitmen yang besar terhadap "dunia seni", dan anda sering berkenan untuk bertemu dengan wakil mereka. Tetapi saya tidak ingat satu kes apabila anda bertemu dengan penduduk Cause dan secara perniagaan membincangkan isu-isu strategik pembangunan ekonomi negara, masalah peningkatan organisasi dan teknikal.

Ngomong-ngomong, saya mengambil kesempatan ini untuk mengingatkan anda bahawa "ekonomi bahan mentah" tidak muncul semasa era Soviet, seperti yang anda beri jaminan kepada kami, tetapi tepat pada tahun-tahun yang dipanggil perestroika. Anda menegaskan: “Kebergantungan ekonomi kita pada bahan mentah timbul bukan pada masa Putin menjadi presiden, tetapi sudah 40 tahun yang lalu. Ia mengambil masa yang lama untuk mengubahnya.” Jadi, 40 tahun yang lalu (pada tahun 1970) bahagian bahan api dan produk tenaga dalam struktur eksport Soviet adalah 15.7%. Barangan yang sama dalam struktur eksport Rusia pada tahun 2008 berjumlah 67.8% (!).

Tetapi hakikatnya pada masa itu eksport jentera dan peralatan ialah 21.5% (pada 2008 - 4.9%), makanan dan bahan mentah pertanian - 8.9% (pada 2008 - 2%). Sebelum merawat pesakit, seperti yang anda tahu, anda perlu membuat diagnosis yang betul! Ini berlaku kerana kebanyakan potensi perindustrian dan pengeluaran yang diwarisi dari USSR secara praktikal musnah akibat pengurusan ekonomi Rusia yang tidak cekap!

Sememangnya, saya menentang pendapat yang berlaku di lapisan atas negeri bahawa kesalahan kita ialah Rusia mempunyai "ekonomi berasaskan sumber." Saya fikir ini adalah kelebihan yang hebat, hadiah dari atas! Tetapi keupayaan untuk menggunakan ekonomi mudah diperolehi (terutamanya minyak) wang untuk satu kejayaan, peningkatan teknologi negeri adalah tugas kepimpinan negara."Batu sentuh" ini menguji kemahirannya dalam pentadbiran awam dan tahap profesionalisme! Bukankah ini punca utama masalah kita selama dua puluh tahun?!

Bagi prospek untuk kompleks sumber mineral (MSC), ia kini amat rendah. Salah satu sebab utama keadaan MSC yang sukar ialah kemusnahan perkhidmatan geologi negara - pangsi utama penerokaan strategik sumber mineral, tahap saintifik sokongan carian. Asas material geologi telah dilemahkan, banyak organisasi geologi serantau telah runtuh, banyak organisasi telah tidak dianggap berorientasikan semula dan, akibatnya, tahap latihan kakitangan telah menurun.

Adalah mustahil untuk tidak memikirkan isu utama yang timbul daripada perkara di atas:

1. Di Rusia tidak ada strategi dan falsafah pembangunan negara. Sementara itu, mereka mesti menentukan aktiviti politik, moral dan praktikal kerajaan dan struktur bawahannya. Tidak boleh dilupakan bahawa USSR sebahagian besarnya dimusnahkan oleh dogmatisme, kekurangan kajian mendalam tentang prospek pembangunan masyarakat dan negara, ketiadaan instrumen untuk pemikiran global dan keadaan sebenar di dunia dan Negara. Memandangkan kami telah bergegas di tempat selama dua dekad, kami tidak membuat sebarang kesimpulan dari masa lalu sehingga sekarang! Rusia moden berada dalam kebuntuan sosio-ekonomi, politik dan ideologi.

Oleh itu, aspek sosial, penjelmaan impian imperatif bertamadun mereka dalam pengubahsuaian dan pembangunan Rusia kini tidak kurang pentingnya daripada inovasi teknologi dan ekonomi.

Salah satu teknologi yang paling penting pada masa kini ialah algoritma untuk mereka bentuk masa depan. Ini adalah kaedah untuk menganalisis arah aliran, menjangka perubahan masa depan, menganalisis kemungkinan senario untuk pembangunan peristiwa, menilai dan mengurus risiko. Ini bukan kebetulan! Hari ini, untuk membuat keputusan yang serius dan berpandangan jauh dalam bidang kehidupan yang paling penting - sosial, ekonomi, pendidikan, ketenteraan, teknologi, dan beberapa lagi, anda perlu melihat 25-30 tahun ke hadapan!

2. Barisan politik negeri harus membuka kemungkinan laluan ekonomi strategik pembangunan negeri dengan pembentangan matlamat, keutamaan, rancangan wilayah, keselamatan negara, dll yang jelas. Ini adalah elemen terpenting dalam menyatukan usaha rakyat, organisasi dan perusahaan. Wabak krisis global melanda ekonomi Rusia dengan serius. Walaupun di Amerika Syarikat dan negara-negara Eropah ia menunjukkan dirinya dalam kemelesetan ekonomi yang diukur dengan hanya beberapa mata peratusan, di Rusia KDNK pada tahun 2009 jatuh sebanyak 8%, dan pengeluaran perindustrian - sebanyak 9%.

Jumlah pelaburan dalam ekonomi telah menurun dengan ketara, defisit belanjawan negara telah timbul, yang, tentu saja, menjejaskan rancangan jangka panjang untuk penerokaan geologi, seperti yang disebutkan di atas. Keterukan krisis di Rusia dijelaskan, khususnya, oleh fakta bahawa semasa tempoh ekonomi Rusia yang agak makmur pada 2000-2008. boleh dikatakan tiada apa yang dilakukan untuk melindung nilai terhadap kemungkinan situasi tidak menguntungkan yang akan berlaku.

Kami percaya bahawa dasar berkesan Rusia dalam bidang keselamatan mineral dan bahan mentah negara memerlukan mengambil kira akibat globalisasi sumber mineral dan menentukan peranan negara kita dalam bekalan mineral dan bahan mentah dunia masa depan.

Atas sebab-sebab di atas, saya tidak boleh menerima Sijil Merit daripada Presiden Persekutuan Rusia, tetapi saya akan sangat berterima kasih jika anda, Tuan Presiden, memikirkan apa yang saya tulis kepada anda dalam mesej yang diperlukan ini!

Tolong: fikirkan, fahami, sedar

Dengan harapan berjaya, E. A. Kozlovsky, Doktor Sains Teknikal, Profesor, Pekerja Sains dan Teknologi RSFSR yang dihormati, Ahli Geologi Persekutuan Rusia yang dihormati, Pemenang Lenin dan Hadiah Negara Persekutuan Rusia.

E. Kozlovsky