Penyelewengan kebenaran sejarah tentang USSR

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Semua kuasa pasca-Soviet bergantung pada penyelewengan kebenaran sejarah tentang USSR.

PERANAN KETUA DALAM MEMECAHKAN KEBENARAN SEJARAH TENTANG USSR MILIK KECERDASAN SAINTIFIK DAN MEDIA. MAAF, KECERDASAN KAMI TELAH DIHOSKAN KE RUSIA HAMPIR DARI LAHIR. MUNGKIN KERANA IANYA BERDASARKAN ORANG NERUSSIAN YANG TAK FAHAM DAN TAK CINTA RUSIA.

Dari generasi ke generasi, seorang cerdik pandai yang memusuhi Rusia telah dibangkitkan. Satu-satunya pengecualian ialah zaman Stalin dalam tempoh dari 1934 hingga 1953, tetapi walaupun begitu banyak wakilnya hanya pergi ke bawah tanah.

Inteligensia pro-Barat kami juga meludahi Tanah Air 100 tahun yang lalu, kerana ia telah meludahi Kesatuan Soviet selama 30 tahun dan zaman Stalin selama lebih daripada 60 tahun. Penulis, publisiti dan ahli falsafah Rusia V. V. Rozanov menulis kembali pada tahun 1912: "Perancis mempunyai" Perancis yang indah ", Inggeris mempunyai" England Lama ", Jerman mempunyai" Fritz lama kita. " - "mengutuk Rusia".

Semasa perestroika Gorbachev, para saintis sangat ganas: Zaslavskaya, Agangebyan, Shmelev, Bunich, Yuri Afanasyev, Gavriil Popov dan lain-lain. Di kongres mereka keluar satu demi satu dan mengutuk Kesatuan Soviet, masa lalu dan masa kini. Ucapan mereka tidak ada kaitan dengan kebenaran, tetapi merupakan fitnah yang tidak pernah berlaku sebelum ini terhadap USSR.

Untuk meruntuhkan USSR dan Pakatan Warsaw, pelbagai kaedah digunakan. Pertama sekali, kebenaran sejarah telah diputarbelitkan, dan kemudian, berdasarkan maklumat yang dipalsukan, manipulasi besar-besaran kesedaran rakyat telah dilakukan.

Untuk tujuan ini, mereka menggunakan, sebagai contoh, Non-Aggression Pact yang disimpulkan antara USSR dan Jerman pada tahun 1939 (liberal memanggilnya Molotov-Ribbentrop Pact). Mana-mana orang yang berpendidikan tahu bahawa perjanjian itu membolehkan kami memenangi Perang Patriotik Besar 1941-1945, kerana pada masa inilah jenis senjata baru direka dan dimasukkan ke dalam pengeluaran besar-besaran, termasuk kereta kebal dan pesawat.

Mereka menjerit histeria tentang kes Katyn. Intipatinya ialah pada tahun 1941 orang Jerman berhampiran Smolensk menembak 12 ribu pegawai Poland yang ditangkap dengan cara yang sama seperti mereka menembak puluhan ribu pegawai Soviet yang ditangkap sepanjang perang.

Tetapi pada tahun 1943, untuk menjadikan orang Poland dan orang lain di Eropah menentang USSR, jabatan Goebbels tiba-tiba mula bercakap tentang fakta bahawa pegawai Poland yang ditangkap telah ditembak oleh Rusia pada tahun 1940.

Sejurus selepas pembebasan wilayah Smolensk oleh tentera Tentera Merah dari penceroboh Nazi, pada tahun 1944, sebuah suruhanjaya telah diwujudkan, yang mengesahkan bahawa Kutub yang ditangkap ditembak oleh Nazi. Seluruh dunia Barat bersetuju dengan ini, walaupun pada hakikatnya, seperti Jerman, ia berminat untuk memburukkan hubungan antara Rusia dan Poland. Saya bersetuju kerana fakta yang ditunjukkan oleh suruhanjaya itu terlalu meyakinkan.

Tetapi pada tahun 1980-an, kalangan ultra-liberal USSR, secara peribadi A. N. Yakovlev, menyuarakan kepada seluruh dunia palsu yang direka oleh Goebbels, dan Rusia, melalui usaha pengkhianat, mengaku bersalah menembak pegawai Poland. USSR telah didiskreditkan, baik dalam diri orang-orang di negara-negara Barat, sedemikian rupa sehingga ia sangat merosakkan negara Soviet, dalam gas rakyatnya sendiri.

Dalam anotasi bukunya "Kekejaman Anti-Rusia" Yuri Mukhin menulis bahawa provokasi ini dihidupkan semula untuk melucutkan sekutu Rusia dan mendorong negara-negara Eropah Timur ke dalam NATO. Hari ini, provokasi ini berlaku di Rusia, dan pada zaman Gorbachev ia menimbulkan kebencian terhadap Poland dan orang lain di Eropah dan dunia terhadap USSR.

Sudah tentu, USSR tidak menembak pegawai Poland yang ditangkap. Di negara kita, penjenayah perang individu boleh dibicarakan dan dijatuhkan hukuman mati, tetapi mereka tidak pernah menembak tahanan biasa: Jerman, Itali, Romania, Hungary, Finland dan tentera negara dan orang lain yang menyerang kami pada tahun 1941, dan juga tidak. menembak Poland yang ditawan pada tahun 1940. Ini terbukti dengan jumlah kes yang ditinggalkan oleh suruhanjaya 1944.

Secara umum, USSR sangat bertolak ansur dengan orang Poland. Sebagai contoh, semasa perang, kerajaan Soviet mempersenjatai Poland yang ingin memerangi Nazi Jerman. Tetapi Poland, yang dipersenjatai oleh kami, mengisytiharkan bahawa mereka mahu melawan Jerman bukan dalam Tentera Merah, tetapi di pihak sekutu kami, iaitu tentera England dan Amerika Syarikat. Kerajaan Soviet membebaskan Poland dan membantu untuk mendapatkan tentera bersekutu. Benar, tentera bersekutu tidak menyelamatkan mereka dan melemparkan mereka ke tempat penyembelihan. Poland juga berperang dengan Tentera Merah Kesatuan Soviet menentang tentera Jerman dan sekutunya.

Sayang sekali bahawa majoriti rakyat Rusia bersedia untuk mempercayai Russophobes yang paling ganas dalam menilai peristiwa politik dan sejarah, pencapaian budaya dan teknikal.

Penulis, diplomat dan tentera Rusia yang hebat Alexander Sergeevich Griboyedov menulis tentang kekaguman elit Rusia sebelum Barat dalam komedi abadinya dalam ayat "Woe from Wit", yang pembunuhannya disediakan oleh perkhidmatan khas British di Tehran untuk pandangan politiknya. dan tindakan. Pembunuhannya disediakan oleh orang asing dengan cara yang sama seperti mereka menyediakan pembunuhan A. S. Pushkin, M. Yu. Lermontov, S. A. Yesenin, N. M. Rubtsov. Mereka juga membunuh Igor Talkov selepas dia mula menangani peristiwa yang berlaku di Rusia dan memberikan penilaian yang sewajarnya kepada demokrat.

Tetapi, di sebalik segala-galanya, kepercayaan kepada Barat dan kekaguman terhadap Barat berterusan sehingga hari ini. Kepercayaan buta di Barat ini mengubah orang-orang yang menang menjadi pendosa yang bertaubat dan tidak mampu untuk sesuatu yang besar. Konspirasi antarabangsa terhadap USSR dan Rusia, yang disedari dalam "perang dingin" yang dicetuskan oleh Barat, meletakkan USSR dalam keadaan sentiasa membenarkan dirinya sendiri, tanpa rasa bersalah, pihak yang bersalah.

Tidak lazim untuk bercakap tentang peranan media dalam perniagaan hitam memusnahkan USSR, manakala dengan permulaan perestroika, media domestik kita mula berubah dan dalam masa yang singkat telah bertukar menjadi tentera kejutan AS dalam Perang Dingin. menentang Kesatuan Soviet.

Media "bermandikan wang", menerima kedua-duanya dari belanjawan negara USSR, jadi, seseorang mungkin berkata, dari belanjawan negara Amerika Syarikat (banyak, mungkin, masih menerimanya). Ketua Penyelidik Institut Penyelidikan Sosio-Politik Akademi Sains Rusia, Profesor, Sergei Georgievich Kara-Murza mengingatkan perkara berikut mengenai media masa itu: "Pada tahun 1988, Akademik Nikolai Amosov menerbitkan manifestonya di Literaturnaya Gazeta, di mana dia menggalakkan pengangguran dan pembahagian orang menjadi kuat, sehingga kajian psikofisiologi seluruh penduduk USSR. Pada pendapatnya, dalam fail peribadi setiap orang harus ada setem: "lemah" atau "kuat", supaya hanya yang kuat dibenarkan berkuasa.

Saya menulis artikel jawapan yang sangat betul tentang manifes ini. Dan dia mula pergi ke pejabat editorial rakan-rakannya sendiri dengan permintaan untuk menerbitkan teks ini. Semua orang berkata bahawa artikel itu bagus, ia harus diterbitkan, tetapi tiada siapa yang pernah menerbitkannya. Iaitu, pada masa ini, apabila doktrin reformasi sudah dikemukakan, tidak ada ruang untuk polemik. Dan ini adalah salah satu syarat untuk memanipulasi kesedaran rakyat. Agar ia terpesona dengan perubahan. Untuk masa yang lama, sudah tentu, ini tidak dapat diteruskan, tetapi kali ini sudah cukup untuk sesuatu yang kini kita tahu dengan baik untuk berlaku."

Apa yang diminta oleh Amosov telah diseru oleh fasis. Liberal memujinya di seluruh negara, menulis tentang betapa hebatnya pakar bedah dia, melakukan operasi selama sepuluh jam berturut-turut, dari mana vertebra serviksnya tumbuh bersama. Ramai yang mengagumi Amosov. Tetapi lama kemudian artikel "Lari dari serangan jantung atau serangan jantung?" Ramai peminatnya menjadi termenung. Kemudian menjadi jelas bahawa Amosov menganggap teori perebutan kuasa oleh golongan liberal dan transformasi menjadi hamba majoriti wakil-wakil negara Rusia, di antaranya, mengikut piawaian liberal, terdapat banyak orang "lemah".

Media menyampaikan halaman mereka kepada semua orang yang bekerja untuk pemusnahan USSR. Ketua jabatan terbitan berkala di Universiti Negeri Moscow, bekas Menteri Akhbar USSR, Mikhail Fedorovich Nenashev, menggambarkan media sebagai satu kuasa yang memberi sumbangan besar kepada kemusnahan Kesatuan Soviet, yang berkata: "Sebenarnya, media boleh melakukan banyak perkara. Saya meneruskan daripada fakta bahawa saya telah melihat kewartawanan sedemikian, media sedemikian. Saya berpendapat bahawa daripada tiga peringkat yang telah dilalui oleh kewartawanan kita selama 25 tahun yang lalu, peringkat perestroika - pada 1985-1991 - adalah peringkat apabila kewartawanan dan media benar-benar "estet keempat".

Pada dasarnya, mereka juga merupakan instrumen utama perestroika. Sememangnya, selama ini, kepercayaan kepada media sangat besar. Terdapat euforia glasnost … Media kemudian membentuk walaupun elit politik, dan hari ini kita mengatakan bahawa mereka lebih kerap dalam perkhidmatan elit politik. Demokrat gelombang baru Anatoly Sobchak, Gavriil Popov, Yuri Afanasyev, dan Andrei Sakharov, sebagai salah seorang demokrat paling terkenal pada masa itu, pada dasarnya dicipta oleh media perestroika. Mereka dicipta oleh media. Ini adalah bagaimana media diintegrasikan ke dalam gerakan politik dan memimpin gerakan ini."

Nenashev mengesahkan bahawa gerakan politik ini membawa kepada perpecahan negara. Perlu diingatkan bahawa melalui media, perkhidmatan khas AS mengetuai gerakan politik di USSR, mencalonkan orang yang membenci USSR dan Rusia ke dalam barisan elit politik yang berusaha untuk memusnahkan Kesatuan Soviet bukan sahaja untuk ganjaran yang murah hati, tetapi juga berkaitan dengan kebencian patologi terhadap tamadun Rusia.

Hos program televisyen "Vzglyad": Lyubimov, Zakharov, Listyev, Mukusev bahkan menjadi timbalan. Kurkova dan Nevzorov, serta wartawan dari Izvestia, menjadi timbalan: Korotich, Yakovlev, Laptev dan wakil media lain. Inilah yang memusnahkan negara kita. Dan semua orang cuba meyakinkan kita bahawa USSR runtuh dengan sendirinya.

Dan USSR boleh diselamatkan walaupun pada tahun 1991. Ramai peserta dalam acara tersebut bercakap tentang perkara ini. Khususnya, bekas Timbalan Menteri Pertahanan USSR, bekas komander Angkatan Udara, jeneral termuda USSR, Kolonel-Jeneral Vladislav Alekseevich Achalov.

Dia mengesahkan bahawa Marshal Yazov telah meminta pengampunannya dan pada masa yang sama berkata: "Maafkan saya, orang bodoh tua, kerana menyeret awak ke dalam perkara ini." Beliau merujuk kepada 1991, Jawatankuasa Kecemasan Negeri. Achalov menjawab kepada Yazov: "Anda tidak menyesal untuk itu, Dmitry Timofeevich… Kemudian anda harus duduk di kerusi, berguling kembali ke sudut, dan sebelum tertidur, katakan:" Komrad Achalov, lakukannya!" Saya mempunyai 7 bahagian udara pada masa itu! Tetapi … dia tidak berkata.

Pada usia 45 tahun, Achalov telah ditendang keluar daripada tentera dan bersara kerana mempertahankan Kesatuan Soviet. VI Ilyukhin juga bercakap tentang kemungkinan memelihara USSR pada tahun 1991, yang berkata: "Kami boleh menyelamatkan Kesatuan Soviet walaupun begitu! Pada November 1991, tidak ada kejatuhan yang tidak dapat dielakkan yang membawa maut! Malah kemudian, selepas perjanjian Belovezhskaya, tentera dan agensi keselamatan negara kekal di pihak Gorbachev. Jika orang ini mahu menyelamatkan USSR, dia boleh melakukannya. Untuk tempoh tertentu - tidak syak lagi. Selain daripada negara-negara Baltik, tidak seorang pun rakyat republik lain mahu meninggalkan Kesatuan mereka. Di Ukraine, soalan pada referendum itu ditimbulkan secara tidak betul: "Adakah anda mahu tinggal di Ukraine yang bebas?" Pada bulan Mac, lebih daripada 70 peratus penduduk mengundi untuk pemeliharaan USSR. Gorbachev mendapat sokongan! Selepas Belovezhie Yeltsin sentiasa takut ditangkap."

Peristiwa yang berlaku semasa hampir tujuh tahun pemerintahan M. S. Gorbachev menafikan sepenuhnya dakwaan golongan liberal bahawa USSR didakwa runtuh dengan sendirinya. USSR memusnahkan pasukan yang berusaha untuk memusnahkan Rusia dan negara Rusia seribu tahun yang lalu. Selama seribu tahun terakhir mereka cuba merealisasikan keinginan untuk memusnahkan Rusia, dan selepas mereka berjaya pada Februari 1917 - USSR yang menggantikan Empayar Rusia. Saya berpendapat bahawa ini tidak menimbulkan keraguan bagi setiap orang yang waras, tanpa mengira pandangan politiknya dan apa yang dia katakan dengan satu tujuan atau yang lain.

Ngomong-ngomong, kenyataan orang di atas, yang kebanyakannya berada di eselon kuasa tertinggi, boleh dipanggil pengakuan. Kebanyakan mereka mengatakan apa yang ditulis dalam bab ini pada usia yang sangat tua, apabila seseorang menjadi lantang, seperti seorang askar sebelum pertempuran yang mematikan.

Pada masa ini, walaupun terdapat perubahan mendadak dalam penilaian tempoh tertentu dalam sejarah USSR, secara keseluruhannya, penilaian sebenar masih jauh dari wujud dan ia diputarbelitkan tidak kurang aktif daripada sebelumnya. Tiada satu pun majalah yang saya tahu di Rusia hari ini akan menerbitkan teks yang menilai secara positif sistem sosialis Soviet. Nampaknya, malangnya, tidak ada penapisan rasmi negara, tetapi penapis itu kekal, dan mereka memantau bahan yang dihantar untuk diterbitkan dalam akhbar, majalah dan untuk penyiaran di televisyen dengan lebih ketat daripada penapisan era Soviet dan mereka mengenakan liberal., nilai pro-Barat terhadap masyarakat, termasuk melihat sejarah USSR dan Empayar Rusia pra-revolusi.

Dan hanya beberapa, buku jarang yang menceritakan kebenaran tentang kehidupan di USSR, sebagai contoh, S. G. Kara-Murza, S. N. Semanov, V. I. Kardashov, M. P. Lobanov, Yu. I. Mukhin, V. S. Bushin dan pengarang lain yang kurang dikenali masih diterbitkan.. Selalunya ia diterbitkan untuk wang pengarang dan merugikan pengarang. Tetapi terima kasih kepada pertapaan ini, golongan liberal di Rusia tidak dapat menguasai sepenuhnya minda orang, merobek dan mencampakkan Rusia ke dalam masyarakat primitif yang tidak mencipta nilai material atau rohani.

Terima kasih kepada mereka, beberapa rakyat sedar dan memahami apa itu demokrasi Barat. Kini mereka bercakap dengan penuh kasih sayang tentang zaman Brezhnev yang tenang. Namun begitu, ramai di antara mereka masih tidak mengaitkan ketenangan ini dengan sistem sosio-politik sosialis. Malah sebahagian daripada mereka yang memusnahkan USSR mengingatinya dengan kata-kata yang baik. Sebagai contoh, Stanislav Sergeevich Govorukhin berkata perkara berikut tentang kehidupan di USSR: Orang ramai berbeza … lebih jujur, cukup aneh, lebih sopan, tidak ada sinis semasa dan mengejar wang. Seninya berbeza, semuanya berbeza … Jalan-jalannya berbeza: maka mungkin untuk berjalan di atasnya dengan tenang, tetapi hari ini penyamun berjalan di sepanjang mereka, dan rakyat yang taat duduk di belakang palang dan pintu keluli.

Di Kesatuan Soviet, ada pendidikan, sains, ada sekolah. Sekarang tidak ada semua ini, tetapi terdapat beberapa jenis monyet dari Barat - sama ada dari Amerika, atau dari England, syaitan tahu dari mana mereka merobek semuanya! Peperiksaan ini?! Malah tiada apa yang boleh dikatakan tentang sains! Sebelum ini, seseorang bermimpi menjadi seorang jurutera, ahli agronomi, ahli biologi, guru, saintis … dan kini wanita mahu menjadi model, pelacur atau pereka, paling teruk - apa kejadahnya, pada pendapat saya!.. . Tetapi Govorukhin tetap setia kepada dirinya sendiri; dia tidak faham, pelik, mengapa orang di USSR lebih jujur dan sopan.

Ramai hari ini bercakap tentang kehebatan negara yang dipanggil USSR, yang negara lain dihormati dan ditakuti pada masa yang sama. Bahawa mereka hidup dengan tenang tanpa ketagihan dadah dan, walaupun mereka minum, tidak ada ketagihan alkohol secara besar-besaran. Mengenai angkatan tentera kita yang hebat, industri maju, budaya tertinggi. Tetapi beberapa orang berkata tentang taraf hidup tertinggi rakyat USSR.

Ramai yang tidak memahami perkara utama - harta di USSR adalah awam dan keuntungan yang dibawanya diagihkan kepada semua anggota masyarakat tanpa pengecualian. "Harta persendirian di Rusia hari ini, sebagai salah satu bentuk pemilikan utama, tidak membawa kepada apa-apa peningkatan dalam kehidupan rakyat, tetapi hanya alat untuk memperkaya golongan elit," ramai rakyat terpelajar negara kita percaya.

Berhubung dengan harta awam, seseorang boleh menilai sama ada orang kita atau pro-Barat. Sebagai contoh, MF Nenashev, sama ada kerana kejahilan atau kerana tidak menyukai kuasa Soviet yang telah lama wujud, menafikan kewujudan harta awam di USSR, tetapi cuba membuktikan ketiadaannya dengan kaedah liberal semata-mata. Beliau berkata: “Berdasarkan apa ideologi sosialisme? Mengenai harta awam, yang sebenarnya bukan harta awam, jika tidak rakyat tidak akan membenarkan penswastaan pemangsa ini dilakukan."

Dan saya mesti mengatakan bahawa jika bukan kerana Nenashev, yang bertanggungjawab ke atas akhbar dan Penyiaran Televisyen dan Radio Negeri USSR, orang ramai akan mengetahui segala-galanya tentang harta dan tentang sosialisme Rusia. Tetapi Nenashev menyembunyikan segala-galanya daripada orang ramai, malah orang yang berpendidikan tidak memahami isu-isu ini. Mereka menerbitkan berjuta-juta salinan dan menjemput orang ramai membaca karya anti-Soviet dan anti-Rusia Sorokin, Granin, Nabokov dan penulis yang serupa.

Nenashev bagaimanapun memanggil penswastaan pemangsa, tetapi tidak mengatakan siapa yang dirompak semasa penswastaan? Saya rasa dia faham rakyat dirompak, memandangkan harta yang diswastakan itu milik rakyat. Terima kasih kepada harta ini, orang ramai menerima rawatan perubatan percuma, termasuk operasi yang paling mahal, tempat hampir percuma di tadika dan taska, percuma semua jenis pendidikan, dari sekolah ke sekolah siswazah, termasuk latihan dalam sukan, muzik, tarian, pemodelan pesawat dan bahagian dan bulatan jenis lain, semua jenis perumahan, dalam kebanyakan kes baharu, selesa dan moden.

Bagi pelajar dan pelajar siswazah, negara membayar biasiswa dan menanggung sendiri kos bukan sahaja untuk latihan, tetapi juga berkaitan dengan penyelenggaraan dan penyediaan semua makmal saintifik yang relevan yang diperlukan, yang digunakan oleh pelajar siswazah dan pelajar. Di samping itu, di USSR tidak ada kutipan kebanyakan cukai yang terdapat di negara-negara di dunia, dan cukai yang ada adalah tidak penting berbanding dengan cukai di negara-negara Barat dan tahap pendapatan warganegara Soviet.

Terima kasih kepada pemilikan awam di USSR, terdapat juga yang paling rendah di dunia, harga yang sangat rendah untuk utiliti, perjalanan dalam pengangkutan bandar dan antara bandar, termasuk pengangkutan udara, untuk barangan kanak-kanak, bahan makanan asas, baucar ke rumah rehat dan sanatorium, keperluan asas., dsb. beberapa faedah lain yang diterima daripada dana penggunaan awam, serta perkhidmatan yang ditubuhkan oleh kerajaan.

Di USSR, semua harga dan perkhidmatan telah ditetapkan oleh negara, dan harga telah dicap pada setiap item yang dijual di mana harga boleh dicap, dan harga ditunjukkan pada setiap pakej barang lain. Bahagian keuntungan ini, ditambah kepada gaji, menyediakan taraf hidup yang tinggi untuk rakyat Soviet. Seorang warga USSR pada awal tahun 1980-an menggunakan purata 98.3 gram protein (Amerika Syarikat - 100.4), iaitu, hampir sama dengan warga negara terkaya di dunia. Orang Soviet menggunakan lebih banyak produk tenusu daripada orang Amerika, iaitu: 341 kg setiap orang setahun, manakala orang Amerika - 260 kg.

Taraf hidup di USSR adalah setinggi mungkin dalam kalangan rakyat negara itu, yang telah melalui tiga peperangan besar dalam 45 tahun dengan musuh terkuat yang cuba memusnahkan kita. Taraf hidup warga USSR sentiasa meningkat, dan di Barat difahami bahawa terdapat sedikit masa lagi apabila USSR akan mengatasi seluruh dunia dari segi taraf hidup.

Sejak penolakan sosialisme, taraf hidup kebanyakan warga Rusia dan bekas republik USSR tidak dapat meningkat walaupun secara teori: peningkatan dalam saiz gaji atau pencen serta-merta membawa kepada kenaikan harga, yang tidak sepadan sama sekali kepada kos buruh yang diperlukan secara sosial yang diperlukan untuk pengeluaran produk tertentu atau penyediaan perkhidmatan … Kenaikan harga malah mengatasi kenaikan pendapatan. Sebelum Gorbachev berkuasa, rakyat USSR tidak tahu apa itu inflasi. Kuasa beli ruble kekal pada tahap yang sama selama sedekad.

Selepas kemusnahan USSR, ramai yang memahami perkara ini. Tetapi, nampaknya, tidak semua. Membandingkan taraf hidup rakyat USSR dengan orang Barat dari segi gaji adalah untuk memanipulasi fakta, iaitu, terlibat dalam pemalsuan. Adalah perlu untuk mengambil kira pendapatan warganegara Soviet daripada memiliki sebahagian daripada harta awam dan ketiadaan perbelanjaan oleh warganegara Soviet, yang di Barat dan negara-negara kapitalis lain sebenarnya wajib dan merupakan sebahagian besar daripada perbelanjaan rakyat. negara-negara ini. Pada masa ini, kebanyakan perbelanjaan ini telah menjadi wajib di Rusia.

Semua kuasa pasca-Soviet bergantung pada penyelewengan kebenaran sejarah tentang USSR. Itulah sebabnya, untuk menggembirakan Barat, skrin televisyen telah dipenuhi dengan filem dan program anti-Soviet selama beberapa dekad.