Doktor TIDAK MENYORONGKAN kebenaran tentang VAKSIN - penerbitan saintifik tentang intensifikasi jangkitan yang bergantung kepada antibodi

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Berpuluh-puluh syarikat dan negara di seluruh dunia sedang membangunkan vaksin coronavirus. Dan sebahagian daripada mereka telah memulakan kajian klinikal, memintas peringkat ujian haiwan.

Sebagai contoh, menurut Olga KARPOVA, ketua Jabatan Virologi, Universiti Negeri Moscow. Lomonosov, vaksin Rusia akan muncul dalam beberapa bulan dan akan berkesan terhadap tiga coronavirus paling berbahaya sekaligus: SARS, MERS dan COVID-19. Menurut pakar virologi, ia akan menjadi vaksin rekombinan. Buat macam ni. Virus tumbuhan mozek tembakau bertindak sebagai platform. Ini, dengan cara ini, adalah virus pertama yang ditemui oleh manusia. Secara semula jadi, ia menyerupai kayu, tetapi ahli virologi menjadikannya sfera dengan teknologi pemanasan khas. Hasilnya ialah zarah nano bulat dengan saiz 500-600 nanometer, yang menyerap protein mana-mana coronavirus pada dirinya sendiri.

Atas dasar ini, protein yang dibuat oleh kaedah kejuruteraan genetik ditanam, yang mempunyai urutan yang merupakan sebahagian daripada beberapa coronavirus - SARS, MERS, dan COVID-19, dan juga yang belum menampakkan diri, tetapi kita tahu bahawa mereka hidup dalam organisma kelawar dan mungkin suatu hari nanti akan menceroboh hidup kita.

Dan semua ini, tentu saja, sangat menjanjikan, tetapi dalam komuniti saintifik terdapat satu soalan yang sangat menghasut:

Mungkinkah vaksin itu memburukkan perjalanan penyakit yang mana ia dicipta? Untuk menjawab soalan ini, kita perlu membiasakan diri dengan fenomena "peningkatan jangkitan yang bergantung kepada antibodi". Fenomena intensifikasi jangkitan yang bergantung kepada antibodi, (disingkatkan sebagai ADE) telah diterangkan oleh saintis pada tahun 1964. Intinya adalah mudah - dengan kehadiran antibodi tertentu, sesetengah virus membiak lebih cepat.

Selepas itu, ditunjukkan bahawa apabila antibodi yang tidak meneutralkan virus cukup mengikat kepada zarah virus, ia membawa kepada jangkitan sel yang lebih cekap, dan, sebagai akibatnya, peningkatan replikasi dan patogenik virus. Selepas itu, fenomena ini diperhatikan untuk banyak virus lain. Untuk memudahkan lagi, intipatinya adalah ini - selepas vaksinasi, penyakit itu berkembang lebih teruk daripada jika tiada vaksinasi. Sekarang mari kita lihat contoh khusus dengan pautan khusus kepada artikel saintifik.

1. Koronavirus

Keluarga coronavirus termasuk 40 virus, di mana 7 virus mampu menjangkiti manusia. Daripada tujuh ini, empat virus (229E, NL63, OC43, HKU1) menyebabkan selsema biasa, dan bertanggungjawab untuk 10-15% selsema. 229E dan OC43 ditemui pada tahun 60-an, satu lagi (NL63) pertama kali ditemui pada tahun 2004 di Belanda, dan yang terakhir (HKU1) pada tahun 2005 di Hong Kong. Koronavirus SARS yang kelima bertanggungjawab terhadap wabak SARS 2002 yang bermula di China, dan MERS keenam bertanggungjawab terhadap wabak sindrom pernafasan Timur Tengah yang bermula pada 2012 di Arab Saudi. Virus SARS-CoV-2 ketujuh bertanggungjawab terhadap pandemik 2020 semasa.

Dan inilah yang diterangkan oleh ahli virologi dalam artikel saintifik mengenai topik ini. Pada peringkat awal jangkitan, coronavirus SARS tidak menjangkiti makrofaj, sel-sel yang sangat imun itu. Tetapi apabila sistem imun mula membuat antibodi terhadap virus, mereka membantu virus memasuki makrofaj, membawa kepada jangkitan yang lebih teruk. Kerja pada vaksin coronavirus telah dijalankan sejak permulaan wabak SARS.

Dalam kajian 2006, vaksin coronavirus SARS berkesan pada tikus muda. Tetapi pada tikus tua yang telah divaksinasi terhadap SARS dan kemudian dijangkiti, vaksinasi itu membawa kepada patologi imun paru-paru. Keputusan yang sama diperolehi dalam kajian 2011 dan 2012 dengan beberapa jenis vaksin. Patologi imun paru-paru juga telah diperhatikan dalam ujian praklinikal vaksin pada ferret dan monyet. Dalam kajian 2008, vaksin coronavirus SARS mengakibatkan radang paru-paru teruk selepas jangkitan. Dalam kajian Kanada 2004, ferret yang divaksinasi terhadap coronavirus SARS dan kemudiannya dijangkiti dengan coronavirus mengalami keradangan hati (hepatitis) yang jauh lebih teruk berbanding dengan ferret yang tidak divaksinasi.

Kesemua kegagalan ujian ini dikaitkan dengan fenomena pemburukan jangkitan yang bergantung kepada antibodi. Sebagai contoh, dalam kajian Cina 2007, vaksin coronavirus SARS menunjukkan prestasi yang baik pada haiwan, tetapi dalam barisan sel manusia, vaksin tersebut mengakibatkan peningkatan jangkitan sel. Keputusan ini telah disahkan dalam kajian lain juga.

Gambar serupa diperhatikan dengan coronavirus MERS dalam kajian 2016. Vaksin itu mengakibatkan patologi imun paru-paru pada tikus apabila dijangkiti coronavirus. Dalam kajian 2017, arnab yang divaksin terhadap coronavirus MERS mengalami peningkatan radang paru-paru. Dan apabila arnab yang tidak dijangkiti dan sebelum ini tidak divaksin ditransfusikan dengan darah arnab yang divaksin, mereka juga mengalami peningkatan radang paru-paru yang sama apabila mereka menghadapi jangkitan.