Adakah robot dalam kawalan, adakah seseorang berfungsi?

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Apa yang membuatkan anda berfikir bahawa robot akan menggantikan pekerja pada mulanya?

Baru-baru ini, orang aneh borjuasi telah menjadi sangat aktif, yang bercakap tidak kurang tentang kehilangan kelas pekerja yang akan berlaku dan penggantiannya oleh robot. Jelas sekali, mereka diilhamkan oleh kejayaan robotik dan video menghiburkan tentang robot di YouTube. Paling penting, adalah menarik bahawa mereka meramalkan kehilangan, atas sebab tertentu, profesion bekerja, walaupun terdapat kecenderungan rancangan yang sama sekali berbeza.

Walau bagaimanapun, tidak ada yang mengejutkan dalam hal ini. Beginilah susunan masyarakat manusia dan jiwa manusia. Sejak zaman paderi Mesir, para intelektual sentiasa tidak berminat melayani kelas pemerintah, cuba membuktikan bahawa hanya "elit", yang tidak boleh digantikan oleh sesiapa (atau apa-apa), adalah sumber segala berkat, dan "orang yang tidak berpenghuni". harus bersyukur kerana mereka diberi pekerjaan dan diberi makan. Jadi sekarang, sebaik sahaja seseorang membina anak patung lain yang mampu menggerakkan tangan dan kaki, jeritan bersemangat kedengaran serta-merta: "Lihat, kamu penyangak, dan terima kasih kepada pemilik kerana fakta bahawa kamu masih belum digantikan oleh robot."

Liberal dengan teliti bercakap tentang fakta bahawa hanya ahli perniagaan akan kekal di Bumi dengan pantas dan dengan berhati-hati melemparkan idea tentang keperluan untuk "membuang orang tambahan." Golongan "sosialis" oportunis (atau yang dipanggil kiri) menjerit gembira, menjangkakan pengenalan "pendapatan asas" dan "perjuangan kelas" yang akan datang untuk kenaikannya yang stabil.

Malah sayang untuk mengecewakan lelaki ini, tetapi nampaknya impian merah jambu mereka tidak ditakdirkan untuk menjadi kenyataan.

Di satu pihak, tentu saja, kecerdasan manusia bukanlah sejenis zat ketuhanan. Dan pada dasarnya, semua yang seseorang mampu lakukan boleh diajar untuk membuat sistem buatan. Kemunculan sistem sedemikian hanya menunggu masa.

Tetapi di manakah anda mendapat idea bahawa robot akan menggantikan pekerja di tempat pertama?

Bersedia untuk pemotongan

Bolehkah anda bayangkan robot yang secara bebas, contohnya, menyediakan pelantar penggerudian di taiga. Bukan saya. Dengan sepenuh kepercayaan saya terhadap kuasa teknologi moden, kita kini jauh lebih jauh daripada ke Bulan. Mengapa ada Bulan, jelas bagaimana untuk terbang ke Marikh dan tidak ada masalah teknikal dalam hal ini, akan ada wang. Tetapi bagaimana untuk membuat robot yang boleh, sebagai contoh, menggali lubang dan memperbaiki saluran paip yang rosak, walaupun Elon Musk sendiri belum tahu. Semua teknologi sedemikian masih fantasi terlalu jauh.

Ya, robot boleh atur cara sangat baik dalam melakukan kerja rutin, contohnya, memasang barangan pengguna seperti kereta, telefon pintar, dll. Tetapi walaupun fungsi paling asas, yang memerlukan carian bebas untuk penyelesaian dalam ruang dunia tiga dimensi yang paling biasa, malangnya, tidak bergantung kepada mereka. Automasi dan, secara amnya, kemajuan teknikal dalam pengeluaran tidak pernah disertai dengan pengurangan saiz kelas pekerja. Sebaliknya, semakin banyak kereta, semakin ramai pekerja, disebabkan oleh pengurangan bilangan borjuasi kecil, contohnya, petani. Dan kini kelas pekerja terus berkembang dengan penduduk kampung di China dan India. Tetapi petani India jauh dari satu-satunya sumber untuk merekrut proletariat.

Terdapat sfera aktiviti dan profesion massa sedemikian di mana, sudah pasti, komputer akan menggantikan manusia sepenuhnya dalam beberapa dekad akan datang. Lebih-lebih lagi, ini sudah berlaku secara besar-besaran. Walau bagaimanapun, Nostradamus kami atas sebab tertentu memilih untuk berdiam diri mengenai proses ini. Mereka mungkin meneka tentang sesuatu, tetapi takut untuk mengakui kepada diri mereka sendiri, kerana pengiktirafan ini akan menyebabkan percanggahan kognitif mereka, seperti robot dari filem fiksyen sains Soviet yang terbakar, tidak dapat menyelesaikan masalah tentang "A dan B duduk atas paip."

Pertama sekali, yang mengecewakan golongan liberal, perkembangan moden teknologi maklumat akan membawa kepada fakta bahawa fenomena seperti perniagaan kecil akan hilang hampir sepenuhnya, atau berpindah ke pinggir tamadun.

Kebanyakan orang tidak menyedari revolusi yang telah berlaku dalam bidang teknologi automasi pengurusan organisasi. Tetapi teknologi inilah yang membawa perubahan besar dalam kehidupan berbilion orang. Sistem komputer moden membenarkan kawalan masa nyata dalam butiran terkecil aktiviti ekonomi mana-mana perusahaan. Mereka merompak perniagaan kecil daripada kelebihan daya saing mereka dari segi kebolehurusan yang lebih baik dan ketangkasan perniagaan, dan memberi peluang kepada raksasa rangkaian gergasi mereka untuk berkembang dengan lebih banyak lagi.

Perniagaan kecil kini semakin lenyap. Dalam industri dan pertanian, ia lenyap pada abad-abad yang lalu berkaitan dengan pengenalan mesin, yang, secara kebetulan, membawa kepada pertumbuhan besar proletariat secara amnya dan kelas pekerja khususnya. Tetapi sehingga kebelakangan ini, perniagaan kecil masih mendominasi perdagangan, katering awam, dan pelbagai jenis perkhidmatan untuk penduduk. Sekarang keadaan berubah dengan cepat. Dari perdagangan runcit, ia digantikan oleh rangkaian pasar raya pelbagai profil. Daripada katering awam - rangkaian bar snek dan restoran. Ini berlaku tepat disebabkan oleh pembangunan teknologi maklumat dan sistem kawalan automatik. Lagipun, merekalah yang membolehkan anda menguruskan sejumlah besar cawangan yang dimiliki oleh syarikat moden yang pakar dalam bidang peruncitan.

Kita boleh mengatakan secara terus terang bahawa komputer memusnahkan usahawan swasta kecil sebagai satu kelas.

Di negara kita, runcit rantaian muncul pada akhir 90-an. Dan pada permulaan krisis 2008, bahagian 10 rantaian terbesar dalam jumlah perolehan runcit mencapai 7%. Hari ini, hanya 7 rantaian terbesar sudah mengawal 22.5% daripada runcit. 26% lagi diambil kira oleh rantaian "lebih kecil", yang masing-masing sebenarnya adalah perusahaan besar yang mengendalikan sejumlah besar kedai. Oleh itu, separuh daripada jumlah pusing ganti perdagangan runcit kini jatuh ke atas perniagaan kapitalis besar, yang secara agresif menguasai pasaran tempatan, berusaha untuk menembusi setiap kampung. Tiada ruang untuk perkara kecil.

Gambaran yang sama diperhatikan dalam katering awam, yang pada masa lalu juga merupakan wilayah perniagaan kecil. Perkongsian rangkaian, i.e. perusahaan kapitalis besar telah pun mencapai 21% dalam industri ini dan terus berkembang. Penyelidikan yang dijalankan oleh RBC pada 2015 menunjukkan bahawa apabila terdapat penurunan yang agak ketara dalam KDNK Rusia, bilangan restoran, kafe dan bar mula menurun. Tetapi pada masa yang sama, bilangan perusahaan katering yang berkaitan dengan syarikat rangkaian meningkat sebanyak 3%. Iaitu, semasa krisis, terutamanya perniagaan kecil yang muflis, manakala firma kapitalis besar meneruskan pengembangan mereka.

Bagi menyokong tesis mengenai penggantian orang yang akan datang dengan robot, baru-baru ini muncul kenderaan tanpa pemandu, yang kononnya akan segera memusnahkan profesion pemandu, sering disebut. Mungkin ini sebahagiannya benar. Tetapi pemandu bukan sekadar memandu. Ia juga merupakan pelbagai fungsi lain yang hanya boleh dilakukan oleh manusia setakat ini. Oleh itu, tidak mungkin pemandu akan mula kehilangan pekerjaan beramai-ramai secepat ini. Tetapi sekarang kita sedang menyaksikan bagaimana perniagaan kecil yang dikaitkan dengan pengangkutan (pemandu teksi, pemandu lori, dll.) benar-benar demam dan tertekan kerana pengenalan teknologi maklumat baharu. Sukar untuk meramalkan apa-apa, tetapi, nampaknya, semua ini akan berakhir dengan fakta bahawa perniagaan kecil di kawasan ini akan menjadi perkara yang lepas.

Walau bagaimanapun, kemusnahan kelas borjuasi kecil tidak meletihkan akibat kemajuan teknologi maklumat. Pekerja pejabat yang tidak terkira banyaknya beratur untuk dihantar ke muzium untuk mendapatkan roda berputar dan kapak batu. Katakan apa, sebagai contoh, kerja seorang akauntan. Dengan segala hormatnya, ini hanyalah rakaman hasil aktiviti ekonomi dan penyediaan laporan dalam bentuk yang ditakrifkan dengan ketat oleh perundangan. Kerja-kerja sedemikian sesuai dengan automasi dengan sangat mudah. Jika, sudah tentu, aktiviti ekonomi ditunjukkan dengan betul dalam sistem pengurusan perusahaan. Tetapi ini hanya soal teknologi dan peralihan kepada pengurusan dokumen elektronik, yang sudah berlaku di mana-mana.

Setiap perusahaan industri mempunyai jabatan bekalan. Apa yang dia buat? Mengira keperluan bahan mentah dan bekalan serta membuat pesanan kepada pembekal, memilih tawaran yang berpatutan dari segi harga dan kualiti. Kerja ini belum boleh diamanahkan kepada komputer, bukan kerana ia sangat pintar, tetapi kerana pembekal mempunyai pengurus jualan - orang yang menerima pesanan. Adalah lebih baik bagi seseorang untuk berkomunikasi dengan seseorang. Tetapi tidak ada yang secara asasnya mengganggu penyambungan sistem pengurusan banyak perusahaan dan pembekal, dan pembeli dengan protokol pemindahan data tunggal, dan kemudian proses memesan produk yang diperlukan akan dapat berlaku tanpa campur tangan manusia sama sekali.

Kakitangan bank, pengurus jualan dan pembelian, ahli ekonomi, akauntan, semua kepakaran ini tidak mempunyai prospek jangka panjang dalam dunia teknologi maklumat yang berkembang pesat. Profesi undang-undang dan kejuruteraan mungkin hidup lebih lama, tetapi mereka juga secara beransur-ansur akan digantikan oleh kecerdasan buatan.

Namun, tidak semuanya begitu menyedihkan. Mana-mana sistem komputer memerlukan mata dan telinga untuk berkomunikasi dengan dunia luar. Tidak semua maklumat mudah diperoleh dengan bantuan penderia automatik. Oleh itu, kedudukan pengendali PC akan kekal untuk masa yang lama, yang menyebabkan pemberhentian kerja tidak begitu sensitif.

Tetapi perubahan paling penting yang perlu kita lalui ialah komputer dalam masa yang tidak lama lagi akan mula menggantikan pengurus pertengahan, dan mungkin pengurus atasan. Komputer tidak terdedah kepada rasuah, ia tidak mempunyai kelemahan manusia, ia tidak boleh mempunyai sebarang konflik kepentingan. Ini adalah bos yang sempurna. Syarikat yang dipacu AI akan menggantikan firma yang dipacu manusia tradisional daripada pasaran.

Borjuasi sentiasa cuba mencipta lingkaran mistik di sekitar proses pengurusan, mewujudkan tanggapan bahawa ini memerlukan bakat istimewa, yang sama sekali tidak boleh dijejalkan ke dalam model komputer. Pada hakikatnya, satu-satunya kesukaran adalah mengurus orang. Bagi aset material dan kewangan, segala-galanya di sini agak membosankan dan mudah menerima automasi. Walau bagaimanapun, kawalan ke atas material dan aliran tunailah yang menjadikan pengurusan dekat dengan kelas borjuasi dan mengangkatnya di atas "jisim proletariat kelabu." Mengautomatikkan pengurusan akan melucutkan kawalan pengurus ke atas aliran dan mengubahnya menjadi pentadbir biasa.

Pada dasarnya, proses itu telah pun bermula. Mari kita ambil, sebagai contoh, semua perdagangan runcit yang sama. Untuk bekerja sebagai pengarah kedai di rangkaian persekutuan yang besar di Tomsk, seseorang memerlukan sekurang-kurangnya setahun pengalaman kerja dan pendidikan khusus menengah. Tanggungjawab kerja ditakrifkan dengan jelas: penyelarasan dan kawalan kerja kakitangan, organisasi latihan, menjalankan inventori, kawalan ketepatan perakaunan barang. Pengarah tidak mengubah aliran kewangan, dia tidak memutuskan apa yang hendak dijual dan dari siapa hendak dibeli, semua ini diputuskan secara berpusat. Dia hanya memerintah orang dan menerima 50 ribu rubel sebulan. Seorang pekerja mahir boleh bergantung pada gaji sedemikian, dan gaji yang besar. Tetapi kita bercakap tentang kedudukan pengarah perusahaan komersial, tentang seseorang yang sepadan dengan ahli perniagaan, pemilik kedai. Pada dasarnya, ini bukan lagi pengarah dalam erti kata tradisional, tetapi hanya salah seorang jurujual, hanya dipilih sebagai orang yang bertanggungjawab. Masanya tidak lama lagi apabila pengarah perusahaan perindustrian akan bertukar menjadi pengurus dan pengawal yang sama, yang tidak begitu menonjol daripada jisim umum pekerja dan pengendali PC.

Tetapi apa yang berlaku selepas borjuasi kecil dan pengurusan pertengahan hilang? Dan gambaran yang sangat ingin tahu akan muncul, masyarakat akan berpecah kepada dua bahagian yang tidak sama rata: menjadi jisim besar proletariat dan sekumpulan kecil pemilik modal. Masyarakat sebegini tidak boleh wujud dalam jangka masa yang lama. Lagipun, usahawan kecil dan pengurus dari pelbagai peringkat yang membentuk sokongan besar-besaran golongan elit kapitalis. Di satu pihak, mereka sudah mempunyai kedudukan yang agak tinggi dalam masyarakat dan taraf hidup yang baik, dan mereka juga boleh mengharapkan untuk menyertai golongan elit kapitalis, dari tengah-tengah merekalah puncak sentiasa diisi semula. Oleh itu, mereka secara langsung berminat untuk memelihara sistem kapitalis. Sebaliknya, mereka mempunyai prestij tertentu di kalangan proletariat sebagai pemimpin langsung yang bergantung kepada kejayaan pengeluaran sosial. Oleh itu, melalui merekalah pemilik modal mengekalkan orang ramai di bawah kawalan mereka.

Tetapi sebaik sahaja lapisan indah ini tidak lagi wujud kerana kemajuan teknologi kawalan … Bah-bang! Dunia modal akan terbalik dan, hello, revolusi komunis, hello, kediktatoran proletariat!

Semua kecenderungan ini agak nyata dan sudah pun mengetuk pintu, berbeza dengan robot-janitor dan robot-santahnik yang hebat, yang diimpikan oleh liberal dan oportunis.

Dengan peluh kening anda, anda akan mendapat makanan harian anda

Baiklah, okey, semua ini bagus, katakan perkara pertama borjuasi kecil, pengurusan dan "pekerja intelek" akan hilang. Kami meninggalkan Liberal. Tetapi masih ada "sosialis-anarkis" kami - parasit dan pemuat percuma. Mereka akan menjawab bahawa pada akhirnya, robot akan dicipta yang boleh melakukan fungsi kerja tidak lebih buruk daripada manusia. Ini bermakna tenaga kerja manusia akan mati, kehilangan semua makna dan semua aplikasi yang munasabah. Akibatnya, "haluan kiri" akan menilai, adalah perlu untuk mula berjuang untuk kerajaan masa depan freebie umum sekarang.

Sudah tentu, robot sejagat yang mampu melakukan apa-apa fungsi tidak lebih buruk daripada manusia akan dicipta. Saya ragu bahawa ini akan berlaku tidak lama lagi, tetapi bukan kerana ia adalah tugas yang mega-sukar, tetapi kerana kapitalisme moden memperlahankan kemajuan teknologi. Kemungkinan besar, tugas ini akan diselesaikan sudah di bawah komunisme. Tetapi baik di bawah komunisme, mahupun di bawah kapitalisme, pembangunan robotik tidak akan memusnahkan tenaga kerja manusia.

Pertama, seseorang itu sesuai untuk melakukan pelbagai manipulasi dalam dunia tiga dimensi. Sekiranya anda perlu mengangkat, meletakkan, mengikat, mengimpal sesuatu, dan pada masa yang sama lakukannya tidak mengikut program, tetapi supaya ia "betul", maka anda tidak akan menemui robot yang lebih baik daripada manusia. Walau apa pun, tiada siapa yang berjaya mencipta robot sedemikian berdasarkan seni bina komputer von Neumann moden, walaupun terdapat sejuta percubaan.

Mungkin suatu hari nanti masalah teknikal akan diselesaikan, tetapi manusia mempunyai satu lagi kelebihan penting berbanding robot. Dia boleh membaiki dirinya sendiri. Katakan anda memulas kaki anda, kecederaan pekerjaan. Tiada masalah. Kami berbaring selama sehari, makan pizza yang dihantar dari restoran pizza oleh seorang penghantar. Dan keesokan harinya, seolah-olah tiada apa-apa yang berlaku, anda boleh mula bekerja semula. Dan robot itu perlu dibaiki, bahagian yang rosak perlu diganti. Ini sememangnya tidak menjadi masalah apabila ia datang kepada satu peranti. Tetapi jika kita ingin menggantikan manusia dengan robot, kemudian untuk menghasilkan robot dan mengekalkan prestasi mereka, kita akan memerlukan tentera robot yang besar, hampir lebih besar daripada yang sibuk "menggantikan orang." Terdapat keraguan besar sama ada secara amnya mungkin untuk mencipta sistem replikasi sendiri berdasarkan robot elektronik-mekanikal. Bukankah ia terlalu besar sehingga ia tidak mempunyai sumber seluruh planet? Mampukah kita menyimpan jisim robot ini sebagai tambahan kepada jisim besar manusia, haiwan peliharaan dan pelbagai peralatan? Jika kita mahu robot melakukan segala-galanya untuk kita, kita perlu berkongsi dengan mereka tempat di bawah sinar matahari.

Tetapi mengapa kita memerlukan semua sampah besi ini, jika orang boleh melakukan semuanya sendiri?

Maksudnya, penggunaan robot untuk mengautomasikan semua kerja yang dilakukan oleh manusia bukan sahaja amat sukar untuk dilaksanakan secara teknikal dan tidak menguntungkan dari segi ekonomi, tetapi juga tidak praktikal dari sudut persekitaran dan tenaga. Maaf, tetapi tidak ada ruang yang cukup untuk orang di planet ini. Dan anda juga ingin mengisinya dengan berbilion robot yang akan membina rumah dan bukannya kita, menanam pokok, membersihkan salji dari bumbung, dsb. Adakah ia tidak berminyak?

Sedikit puisi pada akhirnya:

Boulevard.

kereta.

Sun sen - sesuatu akan berubah, desis memualkan.

Dua minit kemudian, sesuatu seperti ini, sekeping tiga sen memanjat keluar dari kereta

bar coklat.

biri-biri!

Kenapa awak marah dengan sekumpulan orang?

Di kedai dan lebih mudah, dan lebih murah, dan lebih baik.

V. Mayakovsky 1922