Kemiskinan dalam kurungan - atau adakah seseorang memerlukan banyak kebaikan?

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Salah satu masalah utama dalam talian langsung Putin ialah masalah kemiskinan. Terdapat banyak perbincangan mengenai perkara ini sekarang baik di dapur mahupun di media.

Bagi saya, semua perbualan ini meninggalkan kesan salah faham asas, salah faham tentang sesuatu yang penting yang boleh menyajikan gambar dalam cahaya yang berbeza. Saya akan cuba sekurang-kurangnya untuk mendekati masalah penting ini.

Pertama sekali, anda perlu memahami: kemiskinan bukanlah keadaan objektif sebagai perasaan. Saya masih ingat bahawa semasa lawatan di beberapa istana di Republik Czech, pemandu itu berkata bahawa dalam almari pakaian pemilik istana ini, puteri atau duchess, terdapat … 6 pakaian. Hari ini setiap makcik mempunyai pakaian ini secara pukal. Adalah jelas bahawa berabad-abad telah berlalu, kemajuan tidak berhenti, tetapi masih memberi perhatian kepada fakta ini. Ia membuktikan kerelatifan konsep kemiskinan-kekayaan. Puteri itu kaya dengan enam pakaian, dan warganegara sekarang miskin dalam tiga puluh enam. Okay, puteri adalah sesuatu yang jauh. Tetapi dari segi sejarah dekat, dari zaman kanak-kanak saya.

Tula, 60-an. Nenek saya, seorang guru sekolah rendah, tinggal di kabin kayu dengan pemanas dapur dan pam air. Gajinya kecil: guru tidak pernah dibayar banyak. Tetapi dia merasakan hidupnya melimpah ruah dan indah. Masih: rumahnya, taman besar dengan bunga, raspberi dan epal, perkara kegemaran, semua orang menghormatinya, malah mengamanahkannya untuk mengajar guru muda kerajinannya. Anak perempuannya menjadi jurutera, menantunya menjadi pengarah kilang penting.

Dia tahu bagaimana untuk melakukan segala-galanya: menjahit, mengait, menanam bunga. Malah epal disimpan di bawah tanah sehingga musim bunga: untuk epal terakhir saya naik ke penjara bawah tanah yang menakutkan semasa cuti musim bunga. Saya masih ingat bagaimana ibu saya dan saya pernah melakukan perjalanan dengan kereta api dari selatan pada penghujung bulan Ogos, dan nenek saya membawa sejambak besar ke gerabak, bertujuan untuk saya ke sekolah pada pertama bulan September. Saya membahagikannya dan mengedarkannya kepada rakan-rakan saya. Sekiranya seseorang memberitahu nenek saya bahawa dia miskin, dan lebih-lebih lagi "pengemis", dia tidak akan menolaknya dengan marah - dia tidak akan faham.

Ternyata dengan kandungan material kehidupan yang sama secara objektif, anda boleh menjadi miskin, atau anda boleh menjadi agak kaya. Jadi kriteria Bank Dunia, yang mengisytiharkan hidup dengan $2 sehari sebagai kemiskinan mutlak, adalah terlalu mudah.

Ia penting - di mana untuk tinggal? Apakah jenis organisasi kehidupan?

Secara umum, terdapat dua gaya kemiskinan yang sama sekali berbeza - kemiskinan sosialis dan kemiskinan kapitalis. Kemiskinan sosialis adalah kehidupan yang zuhud, tetapi tersusun, disesuaikan dengan baik. Dan budaya. Saya melihat iklan di Havana: seorang juruteknik mekanikal diperlukan, gaji 350 peso sebulan - kira-kira $ 18. Tetapi tidak jauh, saya membaca satu lagi pengumuman: belia dan remaja dijemput untuk belajar seni teater. Seorang warga Cuba yang mengiringi berkata bahawa kelas sebegitu adalah sangat biasa dan, sudah tentu, percuma. Begitu juga di USSR selepas perang: roti dicatu, tetapi pekerja pergi ke opera dan mengajar anak-anak mereka di sekolah muzik.

Dengan kemiskinan kapitalis, ini adalah mustahil. Dasar sebenar terbentuk di sana: buta huruf, kehilangan tempat tinggal, penyakit sosial seperti tuberkulosis.

Di negara kita yang dingin, yang jumlah produk sosialnya sentiasa lebih rendah daripada di negara kaya, kita tidak boleh mencapai kekayaan kapitalis. Pada asasnya, berdasarkan perkara. Tetapi kita boleh mencapai kemiskinan kapitalis dengan baik. Ini bermakna anda perlu mengatur kehidupan secara berbeza. Tidak mencari perkataan baru - secara sosialistik.

Barangan asas perlu dikongsi sama rata. Dan untuk ini terdapat kewajipan sejagat untuk bekerja untuk semua orang dewasa yang sihat. Bagi mereka yang tidak boleh atau tidak mahu mencari pekerjaan - anjurkan khidmat masyarakat. Di negara kita, tanpa prinsip "yang tidak bekerja, dia tidak makan" - ia tidak berfungsi.

Adalah sangat penting, mungkin lebih penting, untuk mengetepikan pemujaan kekayaan. Ya, kita perlu mencipta barangan dan nilai baharu. Tetapi pada masa yang sama, pertimbangkan dan tanamkan dalam minda bahawa kekayaan bukanlah perkara utama. Agama pengayaan yang telah mengambil alih minda dan hati Amerika tidak baik untuk kita. Sementara itu, hari ini agama mamonisme yang paling tidak terkawal sedang dipromosikan di negara kita, dan kualiti hidup dikurangkan kepada penyediaan meter persegi dan alat elektronik. Untuk tidak berasa miskin malah miskin, manusia tidak seharusnya mengaitkan harga diri dengan harta. Malangnya, hari ini kita - menyambung, i.e. kesedaran massa kita adalah borjuasi melalui dan melalui.

Jelas sekali, bukan sahaja pemujaan kekayaan harus diredakan, tetapi juga aspek material kehidupan harus dipengaruhi - tidak membenarkan stratifikasi harta, yang menyinggung perasaan orang miskin. Adalah penting untuk diingat bahawa "perampasan" oligarki dan orang kaya lain dengan sendirinya tidak akan memperkayakan orang miskin; langkah ini sepatutnya antara yang lain. "Kemusnahan orang kaya tidak menjadikan orang miskin lebih kaya, tetapi mereka berasa kurang miskin," V. Klyuchevsky pernah berkata dengan ironi yang licik.

Anda perlu faham: dengan memberi wang, menambah faedah, anda tidak boleh menyingkirkan kemiskinan - ia akan mengatasi. Anda perlu memformat semula seluruh hidup anda.