Bankster AS mahu menghukum Rusia dengan kejatuhan ruble

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Draf sekatan baharu yang bertujuan menghukum Rusia telah dikemukakan kepada Kongres AS. Menurut jaminan pengarang mereka, mereka akan "menghancurkan". Selepas berita pertama mengenai perkara ini dan komen pertama dari bank Amerika Citigroup, yang meramalkan kejatuhan ruble yang akan berlaku, perarakan tradisional peramal bermula di medan maklumat Rusia, yang mula meratapi ekonomi Rusia dan mata wang Rusia terlebih dahulu..

"Mata wang Rusia boleh jatuh sebanyak 15 peratus (kepada kira-kira 72-73 rubel setiap dolar) jika AS mengenakan sekatan ke atas hutang kerajaan Rusia Pakar Citigroup percaya bahawa ini boleh berlaku dalam" senario terburuk "di mana orang asing dilarang daripada membeli dan memegang bon pinjaman persekutuan (OFZ) Rusia ", menurut media yang prihatin.

Perlu diperhatikan kejujuran terpuji salah seorang pemula sekatan baru, Senator Republikan Lindsay Graham, yang memberitahu Bloomberg bahawa matlamatnya adalah "untuk mengenakan sekatan yang menghancurkan dan langkah-langkah lain terhadap Rusia Putin selagi dia (iaitu, Putin secara peribadi).. - Ed..) tidak akan berhenti mengganggu proses pilihan raya Amerika, tidak akan menghentikan serangan siber dan tidak akan mengeluarkan Rusia dari Ukraine." Dengan mengambil kira bahawa senator menganggap Crimea sebagai wilayah Ukraine, dan tuduhan Rusia campur tangan dalam pilihan raya Amerika, dari sudut pandangannya, tidak memerlukan sebarang bukti sama sekali, maka kita boleh mengakui dengan selamat: sekatan baru (sekiranya berlaku). bahawa mereka bagaimanapun diseret melalui Kongres dan Senat) - ia selamanya … Malangnya, keadaan berkembang sedemikian rupa sehingga hanya terdapat dua pilihan untuk menamatkan cerita dengan sekatan Amerika: sama ada golongan elit Russophobic akhirnya dapat menyelesaikan "soalan Rusia", atau "soalan Rusia" itu sendiri akan berkubur di sekurang-kurangnya kerjaya politik mereka.

Intipati pakej sekatan baharu: Entiti undang-undang Amerika akan dilarang memiliki terbitan baharu bon Rusia. Sekatan kewangan tambahan akan dikenakan terhadap ahli perniagaan Rusia yang dianggap terlalu rapat dengan presiden Rusia oleh senator. Dan perkhidmatan perisikan Amerika akan dikehendaki merangka dan menerbitkan laporan "mengenai keadaan peribadi Vladimir Putin" … Secara berasingan, satu lagi pakej langkah anti-Rusia sedang dipertimbangkan, termasuk sekatan terhadap projek tenaga Rusia (di sini, kemungkinan besar, Nord Stream 2 dimaksudkan) dan sektor kewangan Rusia.

Dengan latar belakang percutian Russophobia ini di Senat dan jangkaan manis masalah baru dalam ekonomi Rusia, yang ditunjukkan oleh ramai pakar kewangan dalam bidang maklumat Rusia, ia patut memberi perhatian khusus kepada hujah-hujah penentang yang baru. sekatan, iaitu, kepada kedudukan ketua Perbendaharaan AS Stephen Mnuchin dan beberapa senator yang menyatakan kebimbangan mereka kepada Bloomberg. Mari kita mulakan dengan senator, yang terpaksa menjelaskan kepada rakan-rakan mereka perkara yang jelas: tiada sekatan akan menjejaskan dasar Vladimir Putin. Ini bermakna jika matlamatnya adalah untuk mengubah tingkah laku Rusia, seseorang mesti mencari beberapa alat lain. Malangnya, masalahnya bukan itu suara akal sukar didengar melalui histeria Russophobicdi Capitol Hill, tetapi mereka yang ingin mengenakan sekatan tidak mengejar sebarang matlamat selain untuk mencederakan Rusia. Dalam konteks ini, ketua Perbendaharaan AS, Stephen Mnuchin, yang telah mencapai "tenggelam" pakej langkah yang sama di Senat, mengalami masa yang sukar. Kali ini juga, beliau berkata bahawa pendiriannya tidak berubah dan beliau masih menganggap hujah yang dinyatakan dalam laporan jabatannya mengenai sekatan anti-Rusia adalah betul. Ingat bahawa Mnuchin (yang sama sekali tidak boleh disyaki bersimpati pro-Kremlin) menggariskan beberapa sebab mengapa mustahil untuk menangani hutang negara Rusia dengan cara ini:

1. Sekatan seperti ini tidak akan menyebabkan sebarang kemudaratan yang besarekonomi Rusia.

2. Memperkenalkan mereka sudah tentu akan menyebabkan kerosakan pelabur Amerika(yang akan dipaksa untuk menjual bon kerajaan Rusia pada harga diskaun).

3. Mereka akan meletakkan syarikat kewangan Amerika pada kedudukan yang lemah berbanding pesaing Eropah yang mempunyai keupayaan untuk membeli bon Rusia dan, oleh itu, menarik pelanggan yang bersedia untuk melabur dalam instrumen hasil tinggi yang popular ini.

4. Sekatan seperti ini boleh menyebabkan gangguan dalam pasaran kewangan di luar Rusia (ramai di Amerika Syarikat masih mengingati akibat yang tidak menyenangkan dari kegagalan Rusia pada tahun 1998, apabila "kejutan Rusia" bertukar menjadi muflis sekurang-kurangnya satu pelaburan Amerika yang sangat besar. dana dan terpaksa disimpan dengan mengorbankan " mesin cetak ").

Sudah tentu, tiada jaminan bahawa Stephen Mnuchin (seorang pegawai dan bekas pegawai bank yang mempunyai hubungan yang hebat, kemahuan besi dan watak yang sukar) akan dapat menghalang tindakan anti-Rusia penggubal undang-undang Amerika yang seterusnya. Tidak boleh diketepikan bahawa Donald Trump tidak akan dapat atau tidak mahu menghentikan Senat Russophobes (walaupun dasar luar sebenarnya adalah hak prerogatif cabang eksekutif kerajaan di Amerika Syarikat). Tetapi walaupun dalam senario sekatan yang paling teruk, panik adalah penasihat yang tidak baik, ini telah berulang kali dibuktikan dalam amalan. Pada bulan April tahun ini, apabila pasaran kewangan bergegar akibat pakej sekatan seterusnya, dan sebahagian besar pakar terkenal sekali lagi memutuskan untuk bercakap dalam genre popular "Nah, itu sahaja, Rusia sudah berakhir", kami menulis secara literal. berikut: "Senario ini nampaknya amat meragukan bahawa kerana sekatan AS yang hebat dan dahsyat, Polyus Gold tidak akan dapat melombong (di Rusia!) dan menjual (walaupun di China, malah di Rusia) emasnya. Bayangkan itu kerana sekatan terhadap Alexei Miller, Eropah akan bersetuju untuk membekukan (dalam erti kata sebenar) tanpa gas dari Gazprom, juga, tidak berfungsi. Senarai itu boleh diteruskan dengan mudah dalam jangka panjang, panik hari ini, kemungkinan besar, hanya masa yang baik untuk melabur secara menguntungkan di Rusia."

Saham Gazprom pulih dalam harga secara literal sehari kemudian, manakala saham Polyus mengambil masa kira-kira tiga bulan, tetapi dalam apa jua keadaan, mereka yang tidak menyerah kepada panik bukan sahaja tidak kehilangan apa-apa, tetapi juga mendapat banyak keuntungan. Secara paradoks, walaupun pembelian saham Rusal (iaitu, syarikat yang sepatutnya "dimusnahkan" secara literal oleh sekatan AS) juga akan membawa keuntungan yang agak besar.

Ini tidak bermakna bahawa Rusia akan dapat mengatasi semua serangan sekatan berikutnya dari Washington dengan mudah dan tanpa rasa sakit, tetapi perlu diingat (dan ini sebenarnya diiktiraf walaupun oleh Kementerian Kewangan Amerika) bahawa, pada umumnya, masa depan Ekonomi Rusia bukan di tangan Amerika Syarikat. tetapi dalam kita.