Warganegara jenayah - masalah Rusia dan Jerman

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Kegilaan Herbert Royle

Tetapi hijrah adalah hijrah, dan solat mengikut jadual. Tiada siapa yang membatalkan adat resam negara. Krismas sabantuychik di Cologne pada malam 2016 telah berjaya - beratus-ratus percubaan rogol, rompakan, pogrom. Bukan dengan slogan politik, seperti di Perancis, tetapi begitu sahaja, kehebatan yang berani, untuk menunjukkan kuasa Maghreb kepada burghers yang cukup makan. Dan Cologne hanyalah bandar terbesar di Rhine Utara - Westphalia.

Kemudian, tiga setengah tahun yang lalu, media tempatan selama hampir seminggu cuba untuk tidak melaporkan rusuhan - ini tidak betul dari segi politik, dan bagaimana jika seseorang bertanya tentang kewarganegaraan penjenayah, tetapi mustahil untuk menjawab, kerana jenayah, mengikut undang-undang Jerman, tidak mempunyai kewarganegaraan

Dan hanya kini polis Rhine Utara akhirnya bertindak balas (nampaknya pekerja tetamu juga berkhidmat di sana, lebih-lebih lagi, yang berasal dari Estonia). Menteri dalam negeri tempatan mewajibkan pejabat akhbarnya untuk sentiasa menunjukkan kewarganegaraan penjenayah, "jika ia jelas ditubuhkan." Ingat nama lelaki ini - Herbert Royle. Kerana, selain anda, tidak akan ada yang mengingatinya: dalam masyarakat Barat moden, inisiatif sedemikian paling kerap membawa kepada penghujung awal kerjaya. Walaupun, sudah tentu, masa berubah secara beransur-ansur kerana usaha pemuda Arab gay. Perlahan-lahan dan malas, orang Eropah masih bergerak daripada menganjurkan jawatankuasa perlindungan kepada mengambil lebih banyak tindakan.

Dan bagaimana dengan Rusia?

Presiden Vladimir Putin, Ketua Pendakwa Yuri Chaika, Ketua Duma Kota Moscow Vladimir Platonov, Timbalan Perdana Menteri Alexander Khloponin, Pengerusi Jawatankuasa Duma Negeri mengenai Perundangan Perlembagaan Vladimir Pligin secara langsung bercakap tentang keperluan untuk mengharamkan petunjuk kewarganegaraan penjenayah dalam media; rang undang-undang larangan menyebut kerakyatan pengganas telah diperkenalkan oleh ahli parlimen Chechnya (pelik bahawa mereka bukan dari Vologda). Larangan tidak rasmi sememangnya berkesan, dan jika mereka ingin mengatasinya, media melakukan yang terbaik: mereka menulis nama dan nama keluarga suspek (kadang-kadang dengan patronimik), menunjukkan tempat kelahirannya, dan cuba mendapatkan ciri gambar.

Sementara itu, larangan berkesan untuk menunjukkan kewarganegaraan suspek, tertuduh dan disabitkan di Rusia tidak pernah diterima pakai. Hanya terdapat kata-kata yang samar-samar dalam Undang-undang Media Massa yang melarang penggunaan hak wartawan untuk menyebarkan maklumat "untuk mencemarkan nama baik warganegara atau kategori warganegara tertentu, termasuk atas dasar bangsa, kewarganegaraan, bahasa, sikap terhadap agama." Begitu juga, dalam cadangan Roskomnadzor: "maklumat yang menghasut kebencian sosial, kaum, kebangsaan atau agama" adalah dilarang. Soalan: Adakah penyebutan fakta terkenal bahawa askar pasukan khas Nikita Belyankin dibunuh oleh wakil-wakil negara bergelar Armenia di Krasnogorsk bertujuan untuk memburukkan rakyat Armenia? Saya fikir tidak: jika sesiapa cuba memburukkan dia, itu adalah pembunuh itu sendiri.

Lebih-lebih lagi, beberapa kewarganegaraan di negara kita jelas lebih sama daripada yang lain: apabila terdapat pertembungan antara Rusia dan Gipsi, semua media dengan tenang menamakan kewarganegaraan, dan tiada sekatan yang diikuti untuk ini. Adakah ini bermakna pematuhan undang-undang ditentukan oleh ketebalan lobi minoriti negara ini atau itu dalam koridor kuasa?

Pematuhan literal kepada prinsip "tidak menyebut kewarganegaraan" suspek, tertuduh dan orang yang disabitkan kadangkala membawa kepada perkara yang tidak masuk akal. Kami mempunyai usahawan yang dihormati dari Dagestan, Ziyavudin dan Magomed Magomedov. Kumpulan Summa syarikat, aktiviti aktif dalam sektor pengangkutan, hubungan yang kuat dengan Timbalan Perdana Menteri Arkady Dvorkovich … Pada tahap manakah kita kehilangan hak untuk menamakan kewarganegaraan mereka - semasa penahanan? tangkap? dakwaan yang mungkin masih berantakan?

Pada pendapat kami, tafsiran semasa peruntukan undang-undang hanya membahayakan keselamatan Rusia, kerana peraturan tidak rasmi semasa sebenarnya melindungi kumpulan jenayah negara daripada kutukan awam

Lagipun, jenayah bukan sahaja mempunyai kewarganegaraan, ia selalunya berdasarkan kewarganegaraan ini sendiri. Dan kita tidak bercakap tentang situasi apabila norma satu orang ternyata menjadi jenayah bagi yang lain (minum alkohol di Semenanjung Arab atau menyeret gadis berpakaian ringan ke semak di bahagian Rusia di Rusia). Perpaduan didikan, budaya, ciri-ciri penampilan dan, yang paling penting, bahasa menjadikan kumpulan jenayah etnik benar-benar semula jadi, timbul hampir secara automatik di mana terdapat campuran kumpulan etnik yang berbeza dan terdapat jenayah. Jika dalam masyarakat mono-etnik unsur-unsur jenayah perlu mencipta "argo", "fenya" untuk konspirasi, maka mempunyai bahasa mereka sendiri, sangat berbeza daripada tajuk, menjadi, malangnya, bantuan yang sangat baik untuk penjenayah.

* * *

Sebenarnya ada masalah, dan jika ia didiamkan, ia akan membengkak secara beransur-ansur dan, akibatnya, meletup supaya ia tidak kelihatan sedikit kepada sesiapa pun. Dalam hal ini, "Planet Rusia" menghantar permintaan kepada Roskomnadzor dengan permintaan untuk menjelaskan peraturan untuk menyebut kewarganegaraan orang jahat. Dan, sudah tentu, kami akan mengikuti eksperimen Westphalian dengan teliti.