Kami membuka album Montferrand di Lajur Alexander

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Ini adalah sejenis kesinambungan artikel saya di mana saya menganalisis album Montferrand berhubung dengan Katedral St. Isaac. Intipatinya sama. Kami sedang mencari ketidakkonsistenan dalam lukisan Auguste Montferrand. Gambar akan konsisten seperti dalam album penulis. Saya akan meninggalkan gambar skema, tidak ada kegunaan praktikal untuk mereka, kerana tiada apa yang boleh dibandingkan dan tiada apa yang perlu diikat.

Jadi mari kita pergi.

Gambar pertama. Saya tidak akan mendalami perbincangan tentang kemungkinan mendayung dalam bot pada ombak sedemikian, kerana semua nelayan akan mengatakan bahawa ini adalah mustahil, dan semua ahli sejarah akan mengatakan bahawa artis melihat cara ini dan ini hanya latar belakang kepada yang utama. plot, dan oleh itu kami akan menumpukan pada butiran yang lebih penting. Perincian sedemikian rupa sehingga dua kapal tunda sedang menarik tongkang dengan batu betul-betul bertentangan dengan Akademi Seni. Di sebelah kanan akademi, tanah kosong dengan stele, kini terdapat taman hijau, dan sejurus di belakang lot kosong itu kita melihat sebuah bangunan yang dikelilingi oleh bujur merah. Montferrand mengecat bangunan dengan tiga tingkat. Malah, bangunan di tempat ini hanya mempunyai dua tingkat dan tidak pernah tiga tingkat.

Gambar kedua. Kami melihat bayang-bayang. Mereka menganggap sumber cahaya berada di timur laut. Orang yang berpakaian hangat, Montferrand bermaksud ia bukan musim panas. Iaitu, sebenarnya, ini tidak boleh.

Gambar seterusnya.

Di sini kita melihat bahawa kerikil itu sudah berada di tempat bersejarahnya. Pada masa yang sama, semuanya baik-baik saja dalam gambar dengan bayang-bayang (bujur kecil di bahagian bawah). Tetapi Montferrand mempunyai masalah yang jelas dengan membina perspektif. Montferrand melukis Istana Musim Sejuk dan Admiralty dalam paksi yang berbeza, tetapi sebenarnya mereka berada pada paksi yang sama. Perhatikan dua garis merah. Satu di sepanjang paksi Laksamana, satu lagi di sepanjang paksi Istana. Sekiranya Montferrand menarik diri dari kehidupan dan pada masa yang sama menamatkan sekurang-kurangnya satu kelas sekolah seni kanak-kanak, dia akan faham bahawa bumbung Istana Musim Sejuk harus berada di paksi Admiralty (garisan hijau) dan, dengan mengambil kira ketinggian, lulus semasa garisan biru dilukis. Pada masa yang sama, Montferrand dan Manege (bujur merah di sebelah kiri) berada dalam paksi yang sama dengan Admiralty, dan sebenarnya bangunan Manege di tempat lain harus dialihkan lebih dekat kepada kami (ke kiri dalam gambar). Ngomong-ngomong, kerikil dengan kanopi dilukis dengan pelanggaran perspektif, saya terlalu malas untuk melukis beberapa kapak lagi, terutamanya kerana gambar itu sukar untuk dilihat.

Berikut ialah foto dari panorama untuk menjelaskannya.

Berikut adalah rancangan untuk apa sebenarnya. Dalam Manezh bujur merah. Jika Montferrand telah melukis dari kehidupan, dia akan melukis bangunan Senat dan Sinode bukannya Manege dan bukannya Manege.

Kami melihat lebih jauh.

Ini gambar. Apa yang tergambar di atasnya, saya tidak faham langsung.

Kami melihat dinding besar yang diletakkan daripada batu, atau lebih tepatnya tiga dinding. Mungkin perlu difahami bahawa terdapat dinding keempat di belakang belakang artis. Tidak jelas apakah dinding ini. Dan ini adalah tepat dinding, kerana ufuk kelihatan dalam pembukaan melengkung. Iaitu, ia bukan lubang. Berdasarkan skala perbandingan dengan ketinggian seseorang, anda perlu memahami bahawa ketinggian dinding adalah kira-kira 10-12 meter, dan antara dinding adalah 20-30 meter. Ya, sejarah rasmi mengatakan bahawa, seperti, dinding batu dibina setinggi alas di bawah tiang, dan perancah diletakkan di dinding ini. Tetapi saya, sebagai orang yang berkait rapat dengan pembinaan, tidak memahami apa-apa dalam gambar ini. Apakah kegunaan dinding antara yang sekurang-kurangnya 20 meter? Mengapa jarak yang begitu jauh, dengan syarat bahawa walaupun dari 1 tahun pengajian dalam fizik, semua orang tahu tentang tuil dan titik tumpu. Sentiasa perancah dan sokongan di bawahnya diletakkan berdasarkan pengurangan maksimum mana-mana lengan struktur sokongan, iaitu, untuk mengurangkan daya patah (tuil). Diameter lajur hanya 3, 66 meter, saiz kerikil di bawah asas ialah 6, 3 meter. Tidak masuk akal sepenuhnya. Kita lihat lebih jauh pada gambar. Terangkan kepada saya mengapa kerikil ini diangkat di atas kereta luncur? Dan di manakah mereka menariknya? Ke dalam jurang? Menurut data rasmi, kerikil ini adalah asas keseluruhan struktur dan terletak di paras tanah. Di bawahnya terdapat sejenis tapak yang diperbuat daripada blok granit yang di bawahnya terdapat medan cerucuk. Supaya anda faham kekasaran gambar ini, saya tidak akan malas dan akan memetik Wikipedia pada masa ini.

Pada Disember 1829, tempat untuk tiang telah diluluskan dan lubang asas digali 14x14 depa dan 2 depa dalam untuk asas blok granit.

Iaitu, 30x30 meter dan kedalaman 4, 2 meter.

1102 cerucuk tajam baru dengan panjang 6, 36 m, ketebalan sekurang-kurangnya 26 cm hingga kedalaman 4, 26 m didorong masuk, dan 99 yang lama ditemui semasa penggalian lubang telah digunakan (jumlah 1250 longgokan pain dipacu masuk). Asas monumen itu dibina daripada bongkah batu setebal setengah meter. Ia dibawa keluar ke kaki langit dataran.

Sekarang dah faham ke tak masuk akal gambar ni? Batu kerikil ini adalah asas untuk alas dan tiang itu sendiri. Ia mempunyai berat 400 tan. Berbaring di permukaan. Mengapakah hutan ini di mana batu kecil sedang dinaikkan di suatu tempat? Mengapa menaikkannya sama sekali? Seterusnya, lihat gambar. Di sebalik tempat di mana kerikil itu harus jatuh, kita melihat beberapa jenis hinggap di mana lelaki itu duduk. Apakah ayam jantan ini? Kenapa dia? Sejarah senyap.

Membaca Wikipedia lagi.

Selepas meletakkan asas, monolit besar empat ratus tan didirikan di atasnya, yang berfungsi sebagai asas alas. Untuk memasang monolit pada asas, platform dibina, di mana ia dipam menggunakan penggelek di sepanjang satah condong. Batu itu dilonggokkan di atas timbunan pasir, sebelum ini dituangkan di sebelah pelantar. Selepas penyokong diletakkan di bawah monolit, pekerja mengangkut pasir dan meletakkan penggelek. Alat peraga dipotong, dan ketulan itu jatuh ke penggelek. Batu itu digulung ke atas asas dan ditetapkan dengan tepat.

Adakah anda faham? Tidak difahami? Betul yang mereka tidak faham. Dan saya tidak faham. Mereka yang menulis artikel di Wikipedia hanya menumpukan igauan kerana putus asa. Dan semuanya kerana dalam album Montferrand terdapat gambar yang tidak masuk akal dan ahli sejarah terpaksa menggeliat seperti ular untuk entah bagaimana membuat bayangan di pagar. Ingat filem Soviet yang indah?

Inilah cara ahli sejarah kita harus keluar.

Teruskan. Gambar seterusnya.

Saya akan segera menambah panorama untuk memudahkan anda memahami.

Dalam gambar Montferrand, saya memberikan titik unjuran dengan salib biru. Garis menegak ialah paksi simetri, mendatar untuk menentukan lokasi artis dalam unjuran antara Admiralty dan Winter Palace. Menurut versi Montferrand, artis adalah satu perempat daripada jarak dari istana. Ini adalah bahagian tengah salib. Pada panorama, saya menandakan tempat artis dengan warna kuning, dan paksi simetri ditunjukkan oleh garis menegak merah. Tegak kiri ialah tengah, menegak kanan ialah unjuran dari sudut pandangan Montferrand (artis). Garis biru dalam panorama adalah unjuran untuk memahami gambar. Secara umum, apa yang berlaku. Tetapi ternyata artis dalam versi Montferrand tidak melukis gambar ini dari kehidupan, tetapi membutakan segala-galanya sesuka hati. Mari kita mulakan dengan Katedral Vladimir, ia berada dalam bujur kuning dalam panorama, dan di Montferrand dalam bujur biru. Dengan segmen biru dari bujur (ternyata seperti pemegang kaca pembesar), saya menunjukkan tempat di mana katedral sepatutnya berada dalam gambar, di antara lajur Rostral, sebahagiannya melangkah di belakang lajur yang jauh. Montferrand mempunyai katedral di sebelah kanan tiang, seolah-olah artis itu berada di sepanjang dinding Istana Musim Sejuk (garisan biru kanan dalam panorama). Pada masa yang sama, katedral itu sendiri sepatutnya hampir tidak kelihatan, kerana ia cukup jauh. Untuk kejelasan, foto dari Yandex.

Foto dari Yandex juga jelas menunjukkan ketinggian asimetri lajur Rostral dengan menara Kuntskamera (garisan merah dalam gambar terakhir). Dengan Montferrand, semuanya berbeza.

Kami melihat lebih jauh. Dalam gambar Montferrand di bawah Katedral Vladimir, "cerucuk" atau "tiang" yang tidak dapat difahami dilukis. Di sini nampaknya di mana Anak Panah dan turun ke air sekarang. Saya melingkari mereka dengan bujur kuning (di bawah "kaca pembesar", gambar pertama). Apa itu benar-benar tidak dapat difahami. Dan pensejarahan tidak tahu tentang perkara seperti itu. Sekarang kita lihat Kuntskamera (bujur merah). Montferrand melukisnya dua tingkat, walaupun sebenarnya ia adalah tiga tingkat. Dalam panorama, saya juga menyerlahkan kubah Kuntscamera dengan bujur oren; ia berbeza dari segi bentuk dan asas dari Montferrand daripada apa yang kita lihat sekarang. Benar, perlu diperhatikan di sini bahawa pada tahun 1865 kubah Kuntskamera sebahagiannya dibina semula, sekurang-kurangnya bahagian atasnya pasti, kerana terdapat foto sedemikian. Saya tidak tahu sama ada pangkal kubah berubah.

Kami melihat lebih jauh. Dan kemudian kita mempunyai bangunan muzium zoologi. Ini ialah bujur hijau dalam gambar Montferrand dan dalam panorama. Dengan bilangan tingkat, semuanya baik-baik saja, tetapi sejarah senyap tentang ke mana perginya lajur. Dan terdapat banyak lajur. Dengan cara ini tentang lajur. Saya tidak menyerlahkannya dengan bujur, tetapi jika kita mengira berapa banyak lajur dari titik tertentu (artis) yang kelihatan di Exchange, sebenarnya, dan berhampiran Montferrand, maka kita juga akan mengira nombor mereka yang berbeza. Di Montferrand, 5 lajur kelihatan, dalam panorama hanya terdapat 4 lajur.

Teruskan. Dalam gambar ini, Montferrand melakukan semua perkadaran dengan betul. Kami melihat lokasi yang betul dari Rostral Columns, Katedral Vladimir dan, secara umum, semua yang saya analisis dalam gambar sebelumnya. Dan bayang-bayang itu betul. Malah bilangan lajur Exchange adalah betul. Jamb hanya dengan lantai Kuntskamera dan lajur Muzium Zoologi. Satu tingkat masih tiada, dan atas sebab tertentu lajur tidak muncul.

Gambar seterusnya. Nampaknya, ini adalah satu-satunya gambar dari album Montferrand yang tidak ada percanggahan. Benar, tiada apa yang perlu ditonton di sini. Terdapat tiang Istana Musim Sejuk, bangunan Kakitangan Am adalah dalam versi sebelum pembinaan semula tahun 1860-an, mungkin terdapat bayang-bayang dari tenggara jika ia adalah awal pagi dan musim panas.

Lebih jauh.

Berikut adalah satu lagi gambar daripada album Montferrand.

Kami melihat ke dalam bulatan merah bujur. Kami melihat bumbung, kami mengira tingkap dan lajur.

Berikut adalah lukisan istana dari zaman itu (sebelum kebakaran 1837).

Kami melihat bahawa dalam lukisan bumbung berbeza dan bilangan tingkap berbeza. Dan bentuk tingkap adalah berbeza. Dengan cara ini, kini fasad Istana Musim Sejuk sepenuhnya konsisten dengan gambar kedua. Hanya warna yang bertukar menjadi hijau. Iaitu, istana Montferrand tidak dilukis dengan betul.

Gambar seterusnya.

Kami melihat itu di sebelah kiri Staf Am (anak panah) tanah terbiar. Tidak ada bangunan. Bagaimanapun, menurut buku rujukan sejarah, bangunan itu terletak di tempat ini. Berkenaan dengan tempoh ini, sepatutnya terdapat sebuah rumah latihan, yang pada tahun 1840-43 telah dibina semula menjadi Ibu Pejabat Kor Pengawal, yang masih wujud sehingga kini. Kebenaran dengan Markas Kor Pengawal ini juga mendung. Didakwa, Montferrand juga terlibat dalam reka bentuknya, tetapi sesuatu tidak berkembang bersama di sana dan projek A. Bryullov telah dipilih, dan perkara yang paling menarik ialah sebilangan ahli sejarah percaya bahawa bangunan ini telah dibina semula pada tahun 1837. Apa yang penting bagi kami ialah terdapat sebuah bangunan di sana, dan ini adalah gambar bergambar yang berasal dari tahun 1833. Dalam gambar ini, bangunan yang bersudut lancip adalah penghujung Bangunan Staf Am berhampiran Sungai Moika. Dan di sebelah kanan, di mana asap dari dapur itu, kita melihat pinggir bangunan yang telah dibina semula ke ibu pejabat Rejimen Pengawal sama ada pada tahun 1837, atau pada tahun 1840-43.

Sekarang bangunan ini kelihatan seperti ini.

Kami melihat lebih jauh. Menurut sejarah rasmi, menjelang 1834 (pemasangan lajur di Palace Square), semasa pembinaan Katedral St. Isaac, dinding utama telah didirikan dan serambi dengan tiang telah dipasang. Dan oleh itu persoalannya ialah - di mana? Di manakah keajaiban masa depan anda, Monsieur Montferrand? Walaupun tanpa bahagian kubah, sudah pada tahun 1834 katedral itu sepatutnya menjadi ketinggian yang dominan di bandar. Sesuatu seperti saya lukis dengan segi empat sama.

Nah, secara umum, itu sahaja. Saya tidak akan mempertimbangkan gambar dengan imej lajur yang telah dipasang. Ia tidak menarik dan tidak perlu. Saya tidak akan membangkitkan isu skim teknologi dalam artikel ini, terutamanya kerana beberapa penyelidik telah membangkitkan isu ini sebelum saya dan telah membincangkannya dengan baik. Saya hanya menambah sentuhan saya dalam artikel ini, setelah mempertimbangkan secara terperinci betapa tepatnya Montferrand dalam lukisan. Jawapannya jelas. Montferrand adalah sangat tidak tepat. Dan semakin banyak titik utama yang kita temui dalam gambar, semakin banyak ketidakkonsistenan.

Apa lagi yang saya ingin tambah. Sekarang ini sudah terkenal di kalangan penggemar sejarah, tetapi mungkin ada orang yang masih tidak memiliki maklumat sepenuhnya. Dan oleh itu, hanya dua pukulan sebagai alasan untuk refleksi.

Sentuhan pertama ialah gambar Putera G. G. Gagarin dengan tarikh kira-kira 1832-33. Apa yang anda lihat padanya dan bagaimana ia sesuai dengan album Montferrand, semua orang berhak untuk menjawab.

Dan sentuhan kedua ialah maklumat ini. Di Lenproekt, pada gambar rajah pelan am (cetak biru), lajur granit sepanjang 25 meter ditunjukkan, salinan tepat Lajur Alexander, tertanam di dalam tanah. Terletak di arah Hermitage Atlanteans. Ditemui pada tahun 1978 semasa meletakkan paip ke Hermitage.

Mengenai ini saya mengambil cuti.