Lajur Alexander dinamakan sebagai penghormatan kepada Alexander Nevsky, dan bukan untuk menghormati Tsar Alexander

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Segala-galanya yang berkaitan dengan Lajur Alexander adalah dalam satu cara atau yang lain berkaitan dengan Alexander Nevsky dan tiada kaitan dengan Alexander the First, melainkan ia adalah satu dan orang yang sama.

Acara yang paling penting ialah pendirian tiang pada alas. Ia berlaku pada 30 Ogos 1832. Dan pembukaan besar monumen yang telah siap itu berlangsung pada hari yang sama, 30 Ogos, tepat 2 tahun kemudian

Dengan pejabat. versi ini dinamakan Alexander sebagai penghormatan kepada Tsar Alexander 1, yang mengalahkan Napoleon. Walau bagaimanapun, tarikh 30 Ogos adalah hari peringatan Alexander yang lain, Nevsky:

Jadi, di bawah Nicholas I, lajur itu didirikan pada hari peringatan Al-Ra Nevsky pada tahun 1832, dan pada tahun 1834 monumen itu dibuka semula pada hari peringatan Nevsky. Jadi apa kaitan Tsar Alexander I dengannya?

Lebih-lebih lagi, menurut salah satu projek, Alexander Nevsky (gambar pertama) sepatutnya berdiri di bahagian atas lajur:

Hakikat bahawa ini betul-betul Nevsky disahkan dalam versi rasmi:

1833

12 April - 5 pilihan ditawarkan untuk dipertimbangkan: dengan satu atau dua angka (B. I. Orlovsky); dengan angka Alexander Nevskyatau Malaikat Michael (I. I. Leppe); dengan angka yang melambangkan Iman, Harapan dan Cinta (T. Jacques)

Tiada pilihan dengan imej Tsar Alexander yang pertama. Dan alas tiang semuanya dicat dengan senjata dan perisai dari zaman Alexander Nevsky:

Tiada apa-apa di sini mengingatkan perang 1812. Apakah kaitan Alexander the First dan kemenangannya ke atas Napoleon?

Bayangkan bahawa sebuah monumen untuk menghormati tentera Perang Patriotik Besar 1941-1945 terdiri daripada adegan pertempuran dengan Mongol-Tatar pada Zaman Pertengahan? Tidak masuk akal, yang mana anda tidak mengambilnya.

Nah, jika lajur itu dinamakan sempena Nevsky, maka, kemungkinan besar, ia berdiri sebelum Tsar Alexander the First dilahirkan. Di sebelah lajur adalah Sungai Neva, prospek Alexander Nevsky melalui gerbang Staf Am. Segala-galanya di sekeliling monumen dan di monumen itu sendiri dihubungkan dengan Alexander Nevsky, tetapi monumen itu didedikasikan bukan untuknya tetapi kepada Alexander yang lain? Pada pendapat saya, untuk menyembunyikan fakta kehadiran lajur sebelum pemasangan rasminya, mereka membiarkan kisah beruang putih bahawa ia dibina untuk menghormati perang 1812 dan untuk menghormati Tsar Alexander yang pertama. Tetapi kata-kata adalah satu perkara, dan relief pada alas adalah satu lagi. Lidahnya tanpa tulang, dan relief gangsa dengan perisai Alexander Nevsky adalah padat. Mengisar dengan lidah bukan untuk menggulung pelega bas gangsa.

Walaupun, mungkin, teori Fomenko-Nosovsky adalah betul, mengikut mana, untuk memanjangkan cerita, watak sejarah yang sama dibentangkan sebagai beberapa, yang didakwa hidup pada masa yang berbeza. Ia adalah perlu untuk menyemak, mungkin dalam Kronologi Baru Fomenko-Nosovsky ini adalah satu watak? Siapa tahu - beritahu saya.