Pemprosesan granit untuk tiang Katedral St. Isaac, analisis dokumen

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Idea untuk artikel ini muncul secara spontan. Untuk masa yang agak lama, mengenai pelbagai sumber Internet, dalam pelbagai tahap keamatan dan pertikaian, terdapat perbincangan mengenai struktur teknologi tempoh akhir abad ke-18 - awal abad ke-19. Ahli sejarah rasmi terpaksa membentangkan lebih banyak dokumen sebagai hujah, ahli alternatif menundukkannya kepada analisis dan cuba mempertikaikan. Artikel ini akan meringkaskan bahan yang berkaitan dengan pemprosesan granit untuk tiang Katedral St. Isaac, kerana topik ini dekat dengan saya.

So, to the point.

Dokumen pertama. Ini adalah surat daripada N. Bestuzhev tertentu yang diterbitkan dalam jurnal Son of the Fatherland pada tahun 1820, Bahagian 65. No. 44.

Saya akan menggariskan secara ringkas intipatinya. Surat ini seperti jawapan daripada N. Bestuzhev kepada M. G tertentu. pada muka surat majalah. Siapa M. G. Saya tidak tahu. Apa yang dilakukan oleh M. G yang sama ini. juga diliputi kegelapan. Tetapi apa yang ada dalam artikel oleh N. Bestuzhev sangat menarik. Pada awal artikel, N. Bestuzhev menulis bahawa 36 lajur telah ditetapkan untuk Katedral St. Isaac. Bahawa mereka adalah 36 kaki panjang dan kira-kira 6 kaki tebal. Walau bagaimanapun, dua daripadanya adalah 10 inci lebih panjang dan satu kaki lebih tebal. Apakah 36 kaki? Ia adalah 11 meter. Dan sekarang apa yang kita ada sebenarnya di Katedral St. Isaac. Kami mempunyai 48 lajur di bahagian bawah dan 24 di bahagian atas. Di bahagian bawah terdapat tiang sepanjang 17 meter dan berat 114 tan. Bahagian atas adalah 14 meter tinggi dan berat 64 tan. Ketidakselarasan itu. Terdapat juga ketidakselarasan dalam maklumat bahawa kedua-dua lajur adalah 25 cm lebih panjang dan 30 cm lebih tebal. Malah, di katedral, semua tiang adalah sama. Apakah ruangan yang ditulis oleh Bestuzhev tidak jelas sama sekali. Dengan cara ini, jika kita mengira anggaran berat lajur yang diterangkan oleh Bestuzhev, kita mendapat 75.5 tan.

Apa lagi yang penting di sini. Ini adalah artikel jurnal dari 1820. Dalam artikel Bestuzhev menulis bahawa lajur oleh Sukhanov telah pun dibuat. Dan apakah yang ditulis oleh sejarah rasmi Wikipedia tercinta kepada kami? Dan fakta bahawa projek Montferrand dengan 4 tiang (porticoes) telah diluluskan hanya pada tahun 1825. Bahawa hanya pada Jun 1828, lukisan perancah untuk mengangkat tiang telah diluluskan. Dan semua lajur dipasang sepenuhnya hanya pada tahun 1830. By the way, Wikipedia yang sama menulis bahawa lajur pertama telah dipasang kembali pada Mac 1828, iaitu, 4 bulan sebelum kelulusan projek hutan untuk mereka. Oh, Wikipedia ini, … Berikut adalah imbasan, jika tidak, anda tidak akan mempercayainya, dan para pegawai sering menulis semula Wikipedia. Saya rasa selepas artikel ini juga akan ada beberapa inovasi.

Kami membaca lebih lanjut Bestuzhev. Banyak yang menarik. Banyak. Bestuzhev memulakan suratnya kepada pejabat editorial dengan kenyataan bahawa terdapat 36 ruangan. Walau bagaimanapun, lebih lanjut dalam surat itu menunjukkan bahawa kos lajur dengan penghantaran adalah 500 rubel dan secara keseluruhan hanya 24 ribu rubel. Maksudnya, di sini Bestuzhev sudah bermakna 48 lajur, bukan 36. Sekali lagi, terdapat percanggahan. Kami membaca lebih lanjut. Ternyata cara lama memotong granit dengan bantuan caj serbuk mesiu sudah lapuk, dan kini ia terbelah seperti kayu balak dengan baji. Hanya Montferrand sendiri tidak tahu apa-apa tentang ini, atau lebih tepatnya tidak menulis. Montferrand hanya menunjuk kepada penggunaan serbuk mesiu, yang, dengan cara itu, Wikipedia menulis tentang, merujuk kepada G. N. Olenin.

Kami membaca lebih lanjut. Bestuzhev menulis bahawa lubang telah digerudi setiap satu setengah arshin untuk memecahkan batu. Iaitu, selepas kira-kira satu meter. Bestuzhev juga menulis bahawa baji didorong ke dalam setiap lubang dan 100 atau 150 lelaki dengan tukul besi digunakan untuk ini. Yang sekaligus kedua-duanya terhempas, jadi batu itu terpecah. Sekarang matematik. 100 lelaki setiap meter ialah 100 meter. Dan 150 lelaki setiap meter ialah 150 meter. Apakah jenis batu yang mereka belah? Sila ambil perhatian bahawa imbasan daripada Wikipedia dieja sedikit berbeza. Ia mengatakan bahawa jarak antara lubang adalah 5-6 vershok, iaitu, 22-29 cm. Nampaknya pada tahun 1824 Olenin telah pun mengambil kira hakikat kebodohan yang digambarkan oleh Bestuzhev empat tahun sebelumnya. Walau bagaimanapun, ini adalah masalah lain. Bagaimana lelaki dengan tukul besi ditempatkan untuk memukul lubang sekali gus dengan langkah purata 25 cm. Satu kebodohan menggantikan yang lain. Terdapat seorang lagi pakar dalam pemotongan granit. Ini adalah V. I. Serafimov tertentu. Dia menulis bahawa terdapat 10 vershok antara lubang, iaitu 25 cm yang sama.

Pada masa yang sama, Serafimov menunjukkan satu lagi ciri yang sangat menarik. Ternyata keunikan kuari Puterlax ialah batu granit mempunyai lapisan mendatar, dan lapisan granit dipisahkan oleh lapisan (perhatian !!!) bumi setebal setengah inci. Wikipedia menulis perkara yang sama, memetik Olenin (diserlahkan dalam warna kuning dalam imbasan). Oh bagaimana. Beritahu saya, bagaimana ini boleh berlaku? Anda pernah melihat sesuatu seperti ini. Secara peribadi, saya tidak melihat dan tidak dapat membayangkan bagaimana ini boleh muncul di alam semula jadi. Menurut geologi rasmi, granit adalah singkapan batuan igneus. Dan mereka terbentuk pada kedalaman yang besar di bawah tekanan tinggi pada suhu tinggi. Berjuta tahun dahulu. Adalah pelik bahawa akar granit di Puterlax belum tumbuh, kerana bumi, bagaimanapun, tidak. Wikipedia, merujuk kepada Olenin, malah memberikan nama ciri granit ini, dan menurut Wikipedia, lapisan bumi di antara lapisan granit dipanggil rupaz. Wikipedia yang sama, jika anda memalu perkataan rupaz ini dalam carian, memberikan pautan ke kamus AN Chudinov pada tahun 1910, di mana perkataan rupaz ditafsirkan sebagai perkataan yang dipinjam daripada bahasa asing dengan makna beberapa alat besi untuk menggerudi. batu.

Mari pergi lebih jauh. Kami membaca Bestuzhev lagi. Fakta menakjubkan diberikan. Ternyata sejumlah besar 100 ribu rubel telah diperuntukkan untuk pengangkutan lajur (sekor lembu berharga kira-kira 20 rubel). Sememangnya, terdapat ramai orang yang menderita untuk mengurangkan belanjawan sedemikian. Termasuk yang asing. Dan lukisan kapal dan mekanisme lain telah pun dilukis. Tetapi kemudian terdapat beberapa jenis penasihat perdagangan G. Zherbin, tanpa surat nama tengah, yang secara percuma, dengan wang sendiri dan tanpa lukisan, membina kapal dan mekanisme dan mengangkut semua lajur. Saya telah menyerlahkan ini dalam warna kuning, seperti semua perkara penting. Lihat baik-baik, saya tidak mengada-adakan apa-apa. Apa yang diperlukan oleh G. Zherbin hanyalah "akal sehat dan pengalaman." Nah, denyuzhki mereka sendiri secara semula jadi. Dan G. Zherbin membina tiga kapal. Dan apa yang Serafimov tulis di sana? Dan Serafimov menulis bahawa bukan tiga, tetapi dua kapal telah dibina. Juga diserlahkan dengan warna kuning oleh saya. Apakah yang ditulis oleh Wikipedia? Tapi tiada apa-apa. Wikipedia memutuskan untuk menutup isu ini. Ini boleh difahami. Ketidakselarasan itu.

Menggambarkan kapal G. Zherbin, Bestuzhev juga menulis bahawa kapal-kapal itu mengambil berat 20-24 ekor. Tiada yang jelas di sini sama sekali. 20 paun ialah 320 kg. Mungkin beribu-ribu pood? Kemudian 320 tan lebih kurang logik. Mari kita anggap bahawa Bestuzhev terlupa menulis perkataan "seribu" dalam surat itu.

Selanjutnya, Bestuzhev membandingkan tiang Katedral St. Isaac dengan Tiang Pompey, memberikan dimensinya. Tiang Pompey di Alexandria di Mesir, monolit pepejal granit 20, 46 m panjang dan berat 285 tan (data dari Wikipedia). Bestuzhev menunjukkan panjangnya pada 63 kaki dan 1, 3/4 inci, yang sama dengan 19, 26 meter. Perbezaannya ialah 1.2 meter. Ketidakselarasan itu. Kami berminat dengan sesuatu yang lain. Bilangan lajur Isaac sudah berbeza daripada yang Bestuzhev memulakan surat itu. Jika pada permulaan huruf Bestuzhev menunjukkan bahawa lajur adalah 11 meter (36 kaki) panjang, maka mengapa dia akan menulis sedikit lebih rendah bahawa ia adalah 6 kaki dan 3 1/4 inci lebih pendek daripada Pompeian? Dalam kes ini, panjang lajur sudah 19, 26-1, 91 = 18, 26 m. Biar saya ingatkan anda bahawa panjang sebenar lajur ialah 17 meter. Dan bagaimana dengan Serafimov? Itulah yang.

Lajur Serafimov ialah 7 sazhens, 2 arshin dan 2, 5 vershok panjang. Kami menganggap 7x2, 13 + 2x0, 71 + 2, 5x4.4 = 17, 43 m. Jika dengan huruf besar dan tapak, kemungkinan besar ini hampir dengan yang betul.

Seterusnya, kita membaca Bestuzhev. Cara lajur dipunggah. Ternyata, sekali lagi, jika tidak ada Patriot (dengan huruf besar!) Dalam diri seorang "bangsawan bangsawan" tanpa nama keluarga, nama pertama dan juga inisial, maka tiada pemunggahan percuma akan berlaku. Orang asing dari fanatik kepercayaan yang berbeza akan menyerbu masuk, membuka ikatan tuala, dan akan merosakkan perbendaharaan. Dan jadi semuanya adalah seperti yang sepatutnya. Percuma dan renda penuh. Mereka membawa petani yang sama yang memotong granit sama ada dengan baji, atau dengan serbuk mesiu, dan mereka menyilang sendiri, menjerit "Hore" dan walaupun tanpa seorang ibu melancarkan tiang melewati tembaga Peter, yang telah melambai tangannya ke arah mereka, terus ke katedral dalam pembinaan. Di mana mereka berbaring selama kira-kira 10 tahun sehingga mereka dinaikkan. Di sini perlu diperhatikan bahawa lembaga editorial majalah itu nampaknya memahami semua kebodohan yang diterangkan oleh N. Bestuzhev dan oleh itu membuat nota di tempat ini dengan asterisk dan pautan di mana ia menunjukkan bahawa lajur telah dipunggah secara eksklusif oleh kuasa-kuasa kru tentera laut, lebih-lebih lagi, pengawal, kolumnya berat dan hanya pengawal sahaja yang boleh melakukannya. Secara umum, saya secara peribadi tidak memahami apa-apa di sini. Majalah untuk tahun 1820. Menurut sejarah rasmi, Montferrand belum tahu berapa banyak dan apa tiang katedral itu akan ada, tetapi mereka telah ditebang dan dibawa. Fakta ini secara logik dijelaskan hanya oleh fakta bahawa semua fiksyen mengenai pembinaan katedral, termasuk tiang granit, pada masa ini hanya mempunyai penetapan sasaran dalam bentuk tugas dan baru dibentuk menjadi status pembikinan filem dokumentari, dan untuk ini ia tidak dipersetujui dan mempunyai banyak ketidakkonsistenan …

Kami akan selesai dengan Serafimov dan Bestuzhev. Walau bagaimanapun, pembaca yang dikasihi, jangan berehat. Terdapat ceri di atas kek. Dalam fiksyen pemprosesan granit, tiada satu pun daripada mereka yang cemerlang. Terdapat ramai penulis terkenal. Dan pelawak sambilan.

Terdapat Mevius tertentu. Mevius ialah sebuah dinasti, kebanyakannya dikaitkan dengan metalurgi dan perlombongan. By the way, sebahagian dari dinasti ini adalah orang yang cukup disegani yang telah mencapai darjat dan penghormatan yang tinggi. Nenek moyang dinasti itu adalah salah seorang gembala Lutheran yang, atas kehendak takdir, berakhir di Rusia. Berikut adalah salah seorang anak paderi ini yang mengarang karya yang sangat ingin tahu, di mana dia membuktikan kemungkinan menghasilkan jisim besar granit dalam kuari dengan fakta bahawa granit masih lembut. Sehingga mereka mengetuknya. Dan hanya selepas 4-5 hari, ketulan pecah benar-benar berubah menjadi batu. Paling menarik, mitos granit lembut telah tersebar luas dalam fiksyen abad ke-19. Merayau dari pengarang ke pengarang. Saya tidak akan menyiarkan kesemuanya di sini dalam bentuk petikan, ia tidak masuk akal. Dan dengan ini, hanya imbasan. Dalam kes ini, pengarang mutiara adalah Andrei Glebovich Bulakh tertentu, dengan cara seorang profesor, doktor sains geologi dan mineralogi, dan karyanya dipanggil "Hiasan Batu Petersburg".

Di sini, sebagai contoh, adalah sumber utama, Mevius yang sama, sekali lagi tanpa nama dan tanpa inisial. Hanya diketahui bahawa leftenan dua. Petikan daripada artikel "Pemecahan granit negeri di Puterlax" dalam Jurnal Perlombongan untuk 1841.

Profesor Bulakh, seperti yang anda lihat, menulis tentang nanoteknologi pada awal abad ke-19. Bagaimana boleh tanpa nanoteknologi, tanpa mereka dalam apa cara sekalipun, ini boleh difahami. Granit selepas semua. Pada abad ke-19, menurut Bulakh, mereka tahu betul tentang kelonggaran kekisi kristal granit, yang kemudiannya dilupakan atas sebab tertentu. Fakta ini sangat menarik minat saya, dan pada satu masa saya tidak terlalu malas untuk memohon kepada Yuri Borisovich Marina di Universiti Perlombongan di St. Petersburg. Ini juga seorang profesor dan juga doktor sains geologi dan mineralogi. Hanya nampaknya nyata, jujur. Dia ketawa sangat kuat dan untuk masa yang lama apabila saya mula bertanya kepadanya tentang granit lembut (by the way, kami menamatkan perbualan di bawah ketawanya yang tidak henti-henti, nampaknya dia akan ingat ini untuk masa yang lama). Dia memberitahu apa dan bagaimana keadaannya sebenarnya.

1. Pada kedalaman yang besar, terdapat granit, atau lebih tepat lagi, beberapa lokasinya mempunyai struktur retak longgar yang tepu dengan kelembapan. Ini tidak menjejaskan kekerasan granit itu sendiri sebagai unsur kimia dalam apa jua cara, tetapi beberapa kelonggaran benar-benar berlaku dan laluan lapisan sedemikian dengan pelantar penggerudian benar-benar berlaku sedikit lebih mudah.

2. Di permukaan terdapat singkapan tempatan batuan lepas (retak) yang dibanjiri (tepu air). Yuri Borisovich juga menamakan beberapa lubang terbuka dan deposit kepada saya. Oleh kerana ia tidak menghairankan, tetapi output inilah yang menjadi permintaan di kalangan pemeroleh batu hancur. Ciri tersendiri lokasi tersebut ialah rekahan mendatar semula jadi dalam jisim granit. Kimia atau, lebih tepat lagi, fizik adalah mudah di sini. Sebenarnya, ini adalah lapisan granit yang terbentuk di luar keadaan inkubator (dari segi tekanan, suhu dan kelembapan) dan dalam bentuk ini telah diperah ke dalam lapisan atas oleh pergerakan tektonik. Dan yang kedua ialah hakisan semula jadi sebagai tambahan kepada faktor pertama. Air mengalir di sepanjang retakan mikro, terkumpul, dan sebagainya, secara umum, proses hakisan semula jadi. Tidak ada dan tidak boleh ada lapisan bumi setengah inci dalam retakan mendatar.

3. Adalah mustahil untuk mengeluarkan produk granit berkualiti tinggi daripada granit longgar itu, seperti tiang Katedral St. Isaac. Sekali lagi - MUSTAHIL !!! Yuri Borisovich menjawab dengan tegas, mustahil. Saya bertanya dua kali.

4. Dia tidak mengetahui sebarang cecair, gelombang dan proses-proses kristal Renaissance yang lain. Walaupun Yu. B. Marin adalah ketua jabatan kristalografi, mineralogi dan petrografi. Sekali lagi - KRISTALOGRAFI. Granit benar-benar higroskopik, neutral kimia, kekisi kristal stabil, lebih-lebih lagi, ia berbeza (semua komponen granit mempunyai kekisi kristal mereka sendiri dengan sifat yang berbeza). Tiada proses yang boleh membawa kepada perubahan dalam kekerasan dan ciri-ciri lain granit dalam masa 4-5 hari dan tidak boleh. Yuri Borisovich hanya mengakui kemungkinan pengerasan sedimen pecahan granit longgar (patah dan basah) dalam selang waktu yang diukur dengan minggu atau bulan.

Jika ada sebarang keraguan, terdapat jalan terus ke Universiti Perlombongan.

By the way, contoh dengan Bulakh sangat menunjukkan. Fiksyen lama mempunyai kesan ajaib. Jika seseorang pernah menulis sesuatu pada masa dahulu, walaupun kebodohan atau pembohongan secara terang-terangan, selepas beberapa ketika semua tulisan ini memperoleh status kebenaran yang tidak tergoyahkan dan, ternyata, doktor sains pun tidak dapat mengakui pemikiran bahawa terdapat kebenaran yang jelas. kebodohan atau pembohongan tertulis di sana…. Sesungguhnya apa yang ditulis dengan pena tidak boleh ditebang dengan kapak. Dan untuk membenarkan kebodohan ini, pengarang seterusnya dalam status ijazah saintifik yang berbeza terpaksa mencipta alasan yang tidak dapat difahami, dalam kes Profesor A. G. Bulakha adalah sejenis kelonggaran. Mereka memukul kerikil dan selama 4-5 hari kekisi kristalnya mengendur.

Nah, selepas ceri, satu lagi beri. Yang terakhir, kalau tidak saya akan memenatkan awak. Mevius yang sama ini, yang mempunyai pangkat leftenan dua, tetapi tidak mempunyai nama dan patronimik, dilahirkan bukan sahaja dari mutiara tentang granit lembut. Beliau turut menyifatkan proses menebuk lubang pada granit dengan kedalaman 8.5 meter. Dengan diameter lubang 2.5 cm. Saya tidak bergurau. Pernahkah anda menebuk lubang di dinding konkrit dengan gerudi tukul? Jika anda telah menggerudi, maka anda mungkin tahu apa itu dan apa batasan gerudi tukul dan gerudi. Lubang kecil boleh digerudi dengan mudah dan cepat, seperti dalam minyak. Lubang yang lebih tebal dan lebih dalam sudah lebih berat, dan jika anda memerlukan lubang, katakan diameter 2.5 cm dan kedalaman 1 meter, anda memerlukan alat berkuasa khas. Lebih-lebih lagi, jika hujung gerudi pecah di dalam lubang dan tersangkut, maka pekerja itu menghadapi risiko tangannya patah atau hanya berpusing seperti gasing pada perforator ini. Itulah sebabnya sekarang, di kemudahan perindustrian dan di kuari granit, kenderaan bermotor khas dengan pemacu pneumatik digunakan untuk menggerudi lubang. Dan dengan sedutan vakum tepung dan serbuk. Mevius adalah mudah. Dua orang lelaki, seorang memegang batang besi, seorang lagi memalunya dengan tukul besi, dan seterusnya sehingga mereka membuat lubang. Sekiranya anda memerlukan dalam, contohnya 8, 5 meter, maka dua lelaki tidak mencukupi, anda memerlukan yang ketiga. Yang ketiga akan, bersama-sama dengan yang kedua, menghayun tukul besi seberat 13 kg. Dia tidak menerangkan bagaimana tepung dan serbuk akan disedut keluar dari lubang sedalam 8, 5 meter. Dan atas sebab tertentu, Mevius menulis itu selain rapakivi. Dan lajur Isaac, Lajur Alexander, hanyalah granit rapakivi.

Langkah lubang dalam monolit untuk tiang Katedral St. Isaac adalah, menurut Bestuzhev dan Serafimov, 25 cm. Dan apabila ruangan Alexander dipotong, semuanya menjadi lebih serius. Di sana mereka menebuk lubang dalam barisan yang berterusan di sepanjang perimeter. Tidak percaya saya? Berikut adalah skrin dari kerja profesor lain, V. V. Ewald, sebuah buku yang dipanggil "Bahan binaan. Penyediaan, sifat dan ujian mereka", 1930.

Dalam kes ini, sedikit aritmetik. Menurut versi rasmi, sekeping parallelepiped yang diukir untuk Tiang Alexander adalah kira-kira 30 meter panjang dan 4.5 meter tebal. Jika kita mengambil untuk pengiraan diameter lubang pada 2.5 cm (seperti yang diterangkan oleh Mevius yang sama), maka tidak sukar untuk mengira bilangan lubang. Ini adalah sejumlah 1540 keping. Darab dengan kedalaman 4.5 meter dan kita mendapat hampir 7 kilometer. Walaupun lubang digerudi dengan lekuk kecil, kerana semua orang memahami bahawa ia tidak akan berfungsi untuk menggerudi dekat dengan lubang, gerudi akan membawa pergi, anda memerlukan lekuk kecil dengan langkah 2.5 cm yang sama, kemudian sejumlah 3.5 km lubang gerudi akan keluar. Secara manual.

Saya akan mengakhiri ini. Dalam artikel ini, saya telah meringkaskan maklumat mengenai pemprosesan granit setakat yang dibentangkan dalam bahan-bahan abad ke-19 berkaitan dengan pembuatan tiang Katedral St. Isaac. Iaitu, apa yang paling diminati. Ini sudah tentu bukan semua pengarang, tetapi yang utama. Semua pengarang seterusnya pada abad ke-19 dan ke-20 memetik kasar, atau pada satu tahap atau yang lain bergantung pada sumber ini dalam pembentangan mereka. Saya benar-benar yakin bahawa pada sepertiga pertama abad ke-19 tidak ada pengeluaran granit untuk tiang. Ini fiksyen. Ya, sudah tentu, banyak yang telah dilakukan pada abad ke-18 dan ke-19. Dan benteng dibuat menjadi granit, dan asas bangunan dibina dari blok granit, dan kubu, dan seterusnya dan seterusnya. Skop kerja adalah hebat. Termasuk kerja susah. Baik dari segi konfigurasi dan kualiti (pengisaran, penggilap, dll.). Kedua-dua Mevius, Bestuzhev dan Olenin, pada satu tahap atau yang lain, menggambarkan kerja yang sebenarnya dijalankan di kuari. Tetapi semua item ini tidak mempunyai dimensi megalitik. Segala yang mereka huraikan berkaitan dengan tiang Katedral St. Isaac dan Tiang Alexander hanyalah perintah politik. Dan tidak ada asas teknologi untuk ini. Oleh itu, banyak ketidakkonsistenan dan kebodohan langsung. Dan walaupun tidak ada kesesuaian sedemikian. Dan sekarang dia sudah tiada. Tetapi pernah. Untuk masa yang lama. Pada era kuno, pewarisnya adalah bangunan ikonik St. Petersburg, yang termasuk Katedral St. Isaac, Tiang Alexander, Atlanteans of the Hermitage (dan Istana Musim Sejuk itu sendiri), dan lain-lain, dan lain-lain. Saya menulis tentang perkara ini dalam artikel saya sebelum ini.

Mengenai ini saya mengambil cuti. Terima kasih kepada semua yang telah membacanya.