Sains sebagai kilang pernak-pernik teknikal
Sains sebagai kilang pernak-pernik teknikal

Video: Sains sebagai kilang pernak-pernik teknikal

Video: Sains sebagai kilang pernak-pernik teknikal
Video: Работа в Аргентине: варианты самозанятости и поиск работы 2024, Mungkin
Anonim

Krisis sains adalah sebahagian daripada krisis tamadun tekno

Punca krisis dalam sains dunia harus dicari dalam fakta bahawa sains mula digunakan untuk eksploitasi alam. G. Galileo membandingkan eksperimen dengan but Sepanyol, di mana anda perlu memerah alam semula jadi agar ia mendedahkan rahsianya; I. Michurin kami menggesa: "Kita tidak boleh menunggu nikmat dari alam semula jadi, adalah tugas kita untuk mengambilnya daripadanya."

F. Bacon sudah pada abad ke-17 merumuskan slogan: "Untuk menakluk alam semula jadi!" (dipetik daripada artikel I. R. Shafarevich "The Future of Russia", akhbar "Zavtra", No. 7, 2005). Hari ini kita sedang menuai hasil dari "kemenangan" ini. Saintis - perantara antara alam dan manusia - mengabaikan misi ini dan mengambil bahagian dalam jenayah yang paling teruk - dia menggunakan pengetahuan tentang undang-undang alam untuk eksploitasi biadabnya.

Revolusi saintifik dan teknologi abad ke-20 menyumbang kepada pengembangan skala pengeluaran tanpa had, peningkatan kecekapan penggunaan sumber semula jadi, yang menjadikan kehidupan selesa, bebas daripada perubahan iklim, kegagalan tanaman, wabak, tetapi pada masa yang sama memberi inspirasi kepada seseorang dengan rasa kuasa yang benar-benar palsu, "kuasa ke atas alam semula jadi."

Sains mengambil bahagian yang menentukan dalam penciptaan teknotamadun, yang dibina di bawah kepimpinan sistem kewangan spekulatif, bertindak untuk mendapatkan keuntungan super untuk "elit global".

pergantungan penipu kewangantelah menjadi tragedi bagi sains. Di bawah pemerintahan spekulator kewangan, sains menjadi komersial.

Para saintis telah memilih moto sinis: "Kami melakukan apa yang mereka bayar!" Sains, dan, di atas semua, sains Barat, sentiasa memenuhi perintah yang ditentukan oleh persaingan struktur kewangan untuk sfera pengaruh dan pasaran jualan.

Sains menjadi instrumen dalam perjuangan untuk persaingan dalam dunia dua Kuasa Besar, oleh itu, pada abad ke-20, pelaburan dalam sains diedarkan kira-kira seperti berikut (data Academician V. I. Strrakhov):

50%- pembangunan senjata;

30%- pembangunan cara teknikal;

10%- sains asas, sains semula jadi, matematik;

5% - Sains Sosial;

5% - pendidikan dan perubatan.

Bayaran untuk kedudukan sains sedemikian adalah kesempitan pemikiran saintis yang berkembang pesat, minda yang kecil, yang tidak membenarkan mengambil kira akibat menggunakan penemuan mereka. Sains telah membuktikannya minda tanpa hati nurani boleh menyebabkan kemusnahan yang besar.

Dalam mengejar penghormatan dan wang, saintis tidak cuba untuk meyakinkan ahli politik bahawa mempertahankan Tanah Air dengan memusnahkan alam semula jadi adalah kegilaan, penuh dengan kematian semua makhluk hidup, dan di bawah tekanan ahli politik mula mengembangkan jenis senjata baru - kimia, bakteriologi, atom.

Dalam pengeluaran senjata atom, dalam ujian dan penggunaannya, dalam pengeluaran bahan api nuklear pada skala perindustrian - dalam semua tindakan ini hanya kesesuaian politik dan ekonomi diambil kira, dan akibat alam sekitar dikira dengan sangat dangkal, yang menyebabkan tidak hanya kepada pencemaran teruk di kawasan yang luas (Hiroshima dan Nagasaki, tapak ujian Semipalatinsk, Ural Selatan - kawasan loji "Mayak", atol Bikini, dll.), tetapi juga untuk peningkatan umum dalam sinaran latar belakang planet ini.

Tetapi, berdasarkan memoir para saintis - pengarang projek atom Soviet (Frenkel, Khariton, Zeldovich, Tamm, Ginzburg), mereka tidak memikirkan berapa ramai orang yang akan mati dan sakit semasa ujian, apa kemudaratan yang akan dilakukan kepada alam semula jadi - kesan letupan atom tidak dikira.

Tetapi kenangan penuh dengan penerangan tentang kejayaan komersial pengarang seperti: "hujan emas dicurahkan", bonus sehingga 40 gaji, untuk kawat berduri di Arzamas mereka membayar tambahan 70% kepada gaji. Disebutkan mengenai pangsapuri elit, dacha, dll. Oleh itu, Ahli Akademik V. Ginzburg dalam memoirnya dengan riang dan tanpa malu mengakui bahawa A. Sakharov, yang pada mulanya tidak mempunyai kaitan dengan projek atom, termasuk di dalamnya kerana pada masa itu dia sangat memerlukan sebuah apartmen.

Nama-nama "wira-fizik yang luar biasa" ini harus digantung di bangunan kanser supaya pesakit tahu kepada siapa mereka berhutang kematian awal dan menyakitkan. Dan di Jepun, di mana pertumbuhan kanser tidak berhenti walaupun beberapa dekad selepas pengeboman atom, nama-nama ini harus didedahkan kepada umum.

Hari ini, para saintis, yang pengecut dan tertumpu mengikuti pembiaya dan ahli politik gila yang hanya mementingkan pertumbuhan modal mereka, mengambil bahagian dalam promosi tenaga nuklear, walaupun "atom aman" jelas tidak sepenuhnya aman, walaupun tanpa bencana seperti itu. sebagai Chernobyl.

Dan masalah kuasa hidro - tidak berkesan dari segi ekonomi dan sangat berbahaya dari segi ekologi, tidak mendapat tempat dalam perbincangan saintifik rasmi. Hanya "pembangkang" terdesak yang jarang berlaku daripada risiko sains membincangkan mereka (lihat, sebagai contoh, karya M. Ya. Lemeshev, B. M. Khanzhin, dll. "Wahyu sosio-ekologi", V. G. Vasiliev "Tenaga planet Bumi").

Dan industri angkasa lepas, dengan tipu daya saintis, bertindak untuk menunjukkan kekuatan ketenteraan negara, prestij mereka, demi melakukan eksperimen yang tidak penting, demi mendapatkan wang, contohnya, untuk pelancong ski. Bahawa setiap pelancaran adalah kerosakan dahsyat kepada atmosfera, pelanggaran lapisan ozon, pembebasan jisim besar bahan yang sangat toksik, penggunaan beribu-ribu tan sumber tidak boleh diperbaharui planet ini - ini tidak diambil kira. Pelancaran besar-besaran satelit pengintip dan satelit untuk sistem komunikasi, yang dijalankan hari ini, juga tidak dinilai dari segi bahaya alam sekitar.

Bahaya biologi yang dikaitkan dengan penyebaran besar-besaran makanan diubah suai genetik (GMO), yang kurang difahami dan keselamatannya belum terbukti, kata doktor sains biologi, ahli Perhimpunan Alam Sekitar Wanita di PBB I. Ermakova:

“Beberapa kajian saintifik bebas menunjukkan bahaya yang boleh mereka lakukan kepada manusia dan alam sekitar, yang membawa kepada kematian semua hidupan di planet ini. Statistik menunjukkan fakta yang mengerikan: setiap tahun 800,000 kanak-kanak di Rusia dilahirkan dengan pelbagai bentuk patologi (kira-kira 70%). Di Rusia, kadar kematian adalah dua kali lebih tinggi daripada kadar kelahiran, dan purata jangka hayat telah menurun lebih daripada 10 tahun. Terdapat penurunan mendadak dalam bilangan haiwan dan tumbuhan, kehilangan banyak spesies. Proses kemerosotan dan kemusnahan boleh dihentikan hanya dengan memelihara sains di Rusia, yang akan menyelamatkan Rusia dan seluruh planet, yang, kerana kecuaian manusia, kebodohan dan pengecut, telah mendapati dirinya berada di ambang bencana alam sekitar yang kuat dan diri sendiri. kemusnahan.

Walau bagaimanapun, tanaman yang diubah suai secara genetik tersebar di seluruh planet. Pada tahun 2004, mereka menyemai kira-kira 81 juta hektar di dunia, iaitu 17% daripada semua kawasan yang sesuai untuk pertanian, iaitu 15% lebih daripada pada tahun 2003. Ini disebabkan oleh faedah ekonomi daripada penggunaan produk yang diubah suai secara genetik oleh syarikat pengeluar. Dan adalah tidak menguntungkan bagi saintis kehilangan pekerjaan bergaji tinggi, kerana geran diperuntukkan untuk kajian ini. Oleh itu, sains tidak harus bergantung kepada ahli perniagaan, tetapi harus disokong oleh negara. Sementara itu, kaunter Rusia dibanjiri dengan bahan makanan berbahaya, yang tidak ada yang memeriksa dan mengkaji, dan saintis bebas yang jujur menjalankan penyelidikan mengenai produk yang diubah suai secara genetik sedang diserang oleh syarikat transnasional … (akhbar Vremya No. 11- 12, 2006).

Tetapi, menurut A. Golikov, pengarah Pusat Pengurusan Risiko Kejuruteraan Genetik Organisme Hidup, "jika produk atau teknologi baru adalah wajar dari segi ekonomi, maka ia akan datang". Kami menambah: walaupun terdapat amaran daripada saintis. Dan produk yang diubah suai secara genetik menguntungkan secara komersil, kerana mereka tidak memerlukan rawatan terhadap perosak - tidak satu pun makhluk hidup di Bumi, kecuali manusia, mahu memakannya.

Mereka didorong ke pasaran makanan bukan sahaja oleh ahli perniagaan seperti ketua Kesatuan Bijian Rusia. Arkady Zlochevskyyang menjerit dari skrin TV bahawa dia mahu makan hanya makanan transgenik, tetapi juga "saintis" seperti pengarah Institut Pemakanan Akademi Sains Perubatan Rusia Tutelyana … Malangnya, sains hari ini melimpah ruah pada individu yang menghargai kerusi lebih daripada kehidupan di Bumi. Dan apa kurang akal dan hati nurani bagi "saintis" seperti itu, semakin tinggi kerusi yang didudukinya.

Untuk mengeksploitasi intelektual demi keuntungan atau untuk menyibukkan mereka dengan perkara remeh yang tidak bermakna - ini adalah dasar struktur kewangan global, yang hari ini menguasai semua bidang kehidupan, termasuk sains. Dan para saintis, yang berusaha untuk kesejahteraan kewangan, dengan rendah hati menyerahkan kedudukan mereka sebagai ahli ideologi, mentor rohani masyarakat, pemimpin awam dan dengan rendah hati bersetuju untuk menjadikan sains primitif utilitarian.

Sains bertukar menjadi kilang gizmo teknologiyang memberikan keuntungan kepada syarikat. Pameran moden pencapaian saintifik menyerupai demonstrasi mainan jam, di mana sesuatu bersinar, bergerak dan berderit.

Sikap tidak bertanggungjawab para saintis adalah punca bahaya alam sekitar yang serius. Berikut ialah beberapa projek saintifik "penerobosan" baharu.

Pada Oktober 2008, Parlimen British membenarkan ahli biologi membiak sel haiwan dan manusia.

Pada September 2008, pembinaan pemecut zarah bercas - Large Hadron Collider (LHC) di pusat penyelidikan Majlis Penyelidikan Nuklear Eropah (CERN), di sempadan Switzerland dan Perancis, berhampiran Geneva. Projek itu telah menyerap lebih daripada $ 5 bilion dana, mencacatkan pusat Eropah yang padat dengan penduduk dengan terowong gergasi.

Motivasi untuk projek-projek ini adalah lebih daripada meragukan: pengarang penciptaan pemecut gergasi mengoceh bahawa mereka ingin menguji teori letupan, walaupun mereka mungkin mengatur letupan praktikal, memaksa semua penduduk bumi untuk menguji teori yang tidak jelas untuk diri mereka sendiri. Ahli biologi sama kabur tentang kemungkinan rawatan sel stem bagi embrio yang diperolehi akibat persilangan, penyakit Parkinson dan Alzheimer. Tetapi kemungkinan akibat malapetaka daripada eksperimen sedemikian tidak dibincangkan dengan serius. Para saintis melepaskan jenaka tentang akhir dunia - mereka dibayar dengan baik. Dan ia tidak akan pernah berlaku kepada sesiapa untuk berfikir tentang pemeliharaan alam semula jadi, tentang pencegahan penyakit, bukan dengan rawatan yang meragukan, tetapi dengan pemulihan kesucian alam sekitar manusia.

Kembali pada awal abad kedua puluh, genius V. Vernadsky memberi amaran bahawa manusia, setelah menjadi kuasa geologi utama planet ini, mendekati ambang yang dibenarkan. Ahli akademik N. Moiseev dalam bukunya "The World Community and the Fates of Russia" menulis bahawa "yang paling berbahaya dan tragis bagi seseorang mungkin kehilangan kestabilan biosfera … peralihan biosfera kepada keadaan baru dalam yang mana parameter biosfera mengecualikan kemungkinan kewujudan manusia."

Tetapi pihak berkuasa tidak mendengar amaran saintis … Dalam tempoh yang singkat lebih daripada seratus tahun, aktiviti manusia, bersenjata dengan pencapaian saintifik, menyebabkan apa yang dipanggil "revolusi saintifik dan teknologi", yang hampir sepenuhnya meletihkan sumber semula jadi yang terkumpul oleh planet ini selama berbilion tahun, membawa kepada malapetaka. pencemaran udara dan air, menyebabkan angkasa lepas, kerosakan yang mungkin tidak boleh diperbaiki

89 juta tong minyak dihasilkan di Bumi setiap hari. Semua sumber asli diekstrak dan dimakan setiap hari sehingga memerlukan alam sekitar 100 tahun untuk memulihkannya. Selama setahun, manusia membakar sejumlah besar hidrokarbon yang telah terkumpul oleh Bumi selama lebih dari sejuta tahun.

Ketua Agensi Persekutuan untuk Penggunaan Tanah Bawah A. Ledovskikh meyakinkan kami: "Kami akan mempunyai minyak yang cukup untuk kira-kira 50 tahun lagi, gas untuk 100 lagi." Benar, pegawai itu tidak menyatakan siapa itu untuk "kita" - akan ada cukup minyak dan gas di Rusia. Berdasarkan kenaikan harga petrol dan gas, kita jelas tidak bercakap mengenai majoriti penduduk. Kemudian tentang siapa? Mengenai jutawan Rusia? Mereka pasti akan mempunyai minyak dan gas yang mencukupi.

Menurut majalah Forbes (Mei, 2008), sudah ada 100 dolar bilionair di Rusia "Kami mempunyai minyak yang cukup!" - ini adalah satu-satunya perkara yang membimbangkan pihak berkuasa, walaupun keadaan di negara ini dan di dunia memerlukan semakan segera terhadap sikap terhadap pengekstrakan sumber mineral.

Tamadun teknologi, yang telah menyerap bahagian terbesar rizab bahan mentah yang tidak boleh ditukar ganti, kebanyakan ruang Bumi, telah hampir kehabisan sumber bukan sahaja untuk pembangunannya, tetapi juga untuk mengekalkan kewujudannya. Bencana buatan manusia telah menjadi realiti setiap hari hari ini. dunia buatan, yang dicipta oleh manusia, sedang terumbang-ambing di ambang kematian. Sehubungan itu, sains, yang tertumpu secara eksklusif pada penciptaan teknosfera, sains yang berfungsi untuk ahli perniagaan, yang telah melupakan tentang menyelamatkan alam, juga berada di ambang kematian.

Kesanggupan saintis yang tidak bertanggungjawab untuk melakukan apa yang mereka bayar, tanpa mempedulikan akibat daripada latihan mereka, telah membawa kepada situasi yang semakin disebut sebagai "Technosuicide" kemanusiaan - pertumbuhan hipertrofi teknosfera, membunuh biosfera Bumi dan manusia.

DALAM DAN. Boyarintsev dan L. K. Fionova

Disyorkan: