Rahsia "Kumpulan Tiga Puluh" yang merampas kuasa di Kesatuan Eropah - Profesor Katasonov

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Eropah sedang melalui masa yang sukar hari ini. Dan esok mereka boleh menjadi lebih berat. Dan lusa, Eropah, sebagai sejenis tamadun yang telah berkembang selama berabad-abad, mungkin hilang sama sekali. Sebab dan manifestasi "kemerosotan Eropah" ini (menurut Oswald Spengler) lot. Salah satu sebab dan salah satu manifestasi "penurunan" adalah kehilangan kedaulatan Eropah. Lebih-lebih lagi, tiada siapa yang merampas kedaulatan dari Eropah; ia sendiri secara sukarela meninggalkannya. Proses ini dipanggil "integrasi Eropah".

Dan ia bermula dengan langkah yang kelihatan tidak bersalah dan sepenuhnya wajar - kesimpulan pada tahun 1957 Perjanjian Rom, yang menubuhkan "pasaran bersama" untuk enam negara Eropah (Jerman, Perancis, Itali, Belgium, Belanda, Luxembourg). Tetapi, seperti yang mereka katakan, "selera makan datang dengan makan." Daripada "pasaran bersama" barangan (meninggalkan duti import dalam perdagangan bersama), Eropah memutuskan untuk berpindah ke pasaran bersama untuk modal dan buruh. Dan kemudian timbul idea untuk menjalankan integrasi mata wang. Sebagai permulaan, mereka memutuskan untuk memperkenalkan unit monetari konvensional ke dalam penempatan antarabangsa antara negara-negara Eropah, yang dipanggil ECU. Tetapi Eropah tidak berhenti di situ juga. Dia memutuskan untuk memusnahkan mata wang negara, menggantikannya dengan mata wang biasa untuk semua negara. Terdapat kira-kira banyak kelebihan untuk idea ini berbanding dengan keburukan. Tetapi semua kelebihan adalah "di sini dan sekarang". Dan keburukan boleh timbul hanya pada masa hadapan. Terdapat ramai penentang peralihan kepada satu mata wang, tetapi rintangan mereka telah dipatahkan. Untuk menang, penyepadu mata wang mengiklankan dalam setiap cara yang mungkin kelebihan yang akan timbul "di sini dan sekarang". Dan rata-rata orang Eropah lemah dan rabun, dia sentiasa memilih apa yang "di sini dan sekarang."

Dua puluh tahun yang lalu, Eropah melintasi garis merah. Pada 1 Januari 1999, satu mata wang Eropah "euro" muncul dalam bentuk bukan tunai, proses penyingkiran unit monetari negara bermula di 11 negara Eropah. Pada 1 Januari 2002, pengeluaran wang tunai euro (wang kertas dan syiling) bermula; pada tahun yang sama, proses penyingkiran wang negara oleh mata wang euro kolektif dan supranasional di 11 negeri telah selesai. Negara-negara yang meninggalkan unit kewangan negara membentuk zon euro yang dipanggil. Pada masa ini, sudah ada 19 negeri di zon euro.

Euro telah mengambil tempat kedua dengan kukuh selepas dolar AS dalam ranking mata wang dunia dalam semua penunjuk (bahagian dalam penyelesaian, dalam rizab antarabangsa, dalam operasi di pasaran FOREX), dsb.

Untuk beberapa waktu, negara-negara yang memasuki zon euro benar-benar gembira. Tetapi muzik itu tidak bertahan lama. Kira-kira lima tahun, sehingga Eropah diliputi oleh gelombang krisis kewangan global. Krisis kewangan telah digantikan dengan krisis hutang, yang berterusan sehingga hari ini dan tidak ada prospek untuk keluar dari Eropah daripadanya.

Bank Pusat Eropah sebagai Alat untuk Menghapuskan Identiti Eropah

Kelebihan integrasi mata wang mula menguap, manakala keburukan menjadi lebih ketara dan bahkan membawa maut. Negara-negara yang menyertai zon euro telah kehilangan sebahagian besar kedaulatan mereka. Mereka menyerahkannya kepada institusi supranasional yang dipanggil Bank Pusat Eropah (ECB). Di antara semua institusi integrasi Eropah (Parlimen Eropah, Suruhanjaya Eropah, Majlis Eropah, dll.), ECB mempunyai autonomi terbesar. Malah, seperti mana-mana Bank Pusat, ia adalah "bebas", tetapi, mungkin, kebebasan ECB daripada negeri-negeri yang menubuhkannya adalah lebih besar daripada kebebasan Bank Pusat biasa daripada "negaranya".

ECB telah ditubuhkan pada 1 Julai 1998 untuk mula mengeluarkan euro. Sejarah dua puluh tahun kewujudan ECB menunjukkan bahawa ia bukan sahaja mempunyai "kemerdekaan" terbesar dari negara-negara Eropah berbanding dengan institusi integrasi Eropah yang lain, tetapi ia mempunyai pengaruh terbesar dari segi pengaruhnya terhadap kehidupan Eropah. Bank pusat negara anggota zon euro secara beransur-ansur kehilangan peranan mereka, ECB mengambil lebih banyak kuasa daripada mereka, dan terutamanya fungsi teknikal diserahkan kepada bank pusat negara. "Kos" pemindahan hak terbitan wang secara sukarela ke peringkat supranasional mula dirasai semakin ketara di negara Eropah. Pihak berkuasa negara individu yang tergolong dalam zon euro tidak boleh berteriak kepada pihak berkuasa tinggi seperti ECB. Di sesetengah negara zon euro, sentimen muncul memihak kepada meninggalkan euro dan kembali kepada mata wang negara.

Jadi, pada musim panas 2015, Greece berada di ambang lalai dan mengancam Brussels bahawa ia akan meninggalkan zon euro. Di Brussels, ia telah memutuskan untuk menyelamatkan Greece. Dalam tempoh tiga tahun, Greece menerima sejumlah 86 bilion euro daripada tiga pemiutang (ECB, Suruhanjaya Eropah, IMF). Program bantuan itu tamat Ogos lalu. Saya berpendapat bahawa tahun ini Greece sekali lagi akan mendapati dirinya dalam keadaan kewangan yang sukar dan akan mengancam Brussels dengan keluar dari zon euro.

Keraguan mata wang euro semakin meningkat

Bukan rahsia lagi bahawa Euroscepticism semakin mengambil alih Eropah. Variasinya ialah skeptisisme mata wang euro. Hari ini ia kelihatan terutamanya di Itali, di mana ahli politik dari parti seperti Lima Bintang dan Liga Utara telah berkuasa. Tahap relatif hutang kerajaan Itali telah pun melebihi 130% daripada KDNK (tempat kedua selepas Greece, di mana penunjuk mencapai 180% daripada KDNK). Pihak berkuasa Itali membangkitkan isu menghapuskan hutang negara itu kepada Bank Pusat Eropah dalam jumlah 250 bilion euro. Mengancam sebaliknya untuk meninggalkan zon euro dan kembali kepada lira. Nampaknya paradoks bahawa walaupun di Jerman ("lokomotif" integrasi Eropah), sentimen terhadap euro digariskan. Untuk sementara waktu, integrasi mata wang euro bermain di tangan Jerman, menyumbang kepada pembangunan industrinya akibat kemerosotan ekonomi Greece, Itali, Sepanyol, Portugal dan beberapa negara lain. Kini negara-negara ini berada dalam kesempitan, dan mereka memerlukan bantuan. Tetapi ini bukan yang semua orang mahukan di Jerman. Terdapat ahli politik yang bukan sahaja mengakui kemungkinan mengecualikan beberapa negara dari zon euro, tetapi percaya bahawa ini mesti dilakukan tanpa gagal.

Jadi, terdapat tanda-tanda terhentinya integrasi mata wang dan juga perpecahan mata wang. Tetapi ini adalah pada tahap individu negara Eropah. Tetapi di Brussels, mereka terus mempercepatkan proses memusnahkan saki-baki kedaulatan negara Eropah dalam bidang monetari dan kewangan. Sebagai contoh, semakin kerap persoalan dibangkitkan bahawa asimetri telah timbul pada tahap seluruh zon euro: terdapat satu Bank Pusat, tetapi tidak ada satu Kementerian Kewangan. Eropah bersatu memerlukan tandem klasik "Bank Pusat - Kementerian Kewangan", yang wujud di mana-mana negeri. Nampaknya sudah di semua peringkat EU mereka telah bersetuju mengenai isu bahawa mulai 2021 satu bajet untuk zon euro akan dibentuk.

Tetapi jika hari ini banyak media dunia bercakap tentang satu bajet Eropah untuk zon euro, maka cerita lain yang berkaitan dengan topik dasar kewangan dan kewangan di Eropah telah berada di belakang tabir banyak media.

Eropah ditadbir oleh Kumpulan Tiga Puluh

Kisah itu sendiri bermula pada Januari tahun lalu dan melibatkan tokoh Presiden Bank Pusat Eropah Mario Draghi … Saya akan menggariskannya secara ringkas, dan anda akan faham mengapa saya mengaitkannya dengan Rusia. Pada awal tahun lalu, media dunia menyiarkan maklumat yang sangat singkat berkaitan dengan kehidupan Kesatuan Eropah (EU). Ombudsman EU Emily O'Reillymenyeru pegawai kanan Bank Pusat Eropah (ECB) untuk berhenti mengambil bahagian dalam mesyuarat "Kumpulan Tiga Puluh" - G30. Semua orang tahu G-7, G-8, G-20. Sesetengah sarjana juga mengetahui G-10. Tetapi G-30 hanya diketahui oleh kalangan orang yang sempit. Terima kasih kepada Emily O'Reilly, G30 mendapat pendedahan yang baik.

Ternyata G-30 juga mempunyai laman web sendiri, walaupun sangat singkat. Sesuatu daripadanya masih boleh "disaring". Kumpulan itu ditubuhkan pada tahun 1978 oleh seorang jurubank Jeffrey Bellmembintangi Yayasan Rockefeller … Ibu pejabatnya terletak di Washington DC (AS). Di sebalik sekam lisan maklumat PR yang disiarkan di laman web itu, dilihat kumpulan itu sedang merumuskan cadangan untuk bank pusat dan bank terkemuka dunia. Para peserta mesyuarat seterusnya mengambil bahagian dalam pelaksanaan cadangan yang diterima pakai, menggunakan keupayaan pentadbiran, hubungan dan pengaruh mereka. Memandangkan kumpulan itu ditubuhkan dengan bantuan Yayasan Rockefeller, sukar untuk membayangkan bahawa G-30 tidak bertahan. David Rockefeller, meninggal dunia pada usia 102 pada Mac 2017. Sepanjang hayatnya, dia memerintah Chase Manhattan Bank, salah satu bank swasta terbesar di dunia.

Hari ini kumpulan itu sebenarnya mempunyai 33 ahli. Kesemua mereka adalah jurubank yang terkenal di dunia, ketua bank pusat utama dan bank perdagangan dan pelaburan swasta (dari kategori yang Bank untuk Penyelesaian Antarabangsa hari ini diklasifikasikan sebagai "tulang belakang"). Sesetengah orang di tapak ditunjukkan sebagai "bekas", yang lain sebagai "semasa". Tetapi kami memahami dengan baik bahawa dalam dunia "pemilik wang" tidak ada "bekas". Saya hanya akan menyenaraikan "kepimpinan tertinggi" G-30 (dalam kurungan persegi - kedudukan / kedudukan dalam dunia "luar"):

Pengerusi Lembaga Pemegang Amanah - Yakov Frenkel (Jacob A. Frenkel) [Pengerusi JPMorgan Chase International].

Pengerusi kumpulan (Pengerusi) - Tarman Shanmugaratnam (Tharman Shanmugaratnam) [Timbalan Perdana Menteri dan Menteri Penyelaras bagi Dasar Ekonomi dan Sosial, Singapura].

Bendahari - Guillermo Oritz (Guillermo Ortiz), [Pengerusi bank pelaburan BTG Pactual Mexico].

Pengerusi Emeritus - Paul Volcker (Paul A. Volcker) [bekas pengerusi Rizab Persekutuan AS].

Pengerusi Kehormat - Jean-Claude Trichet (Jean-Claude Trichet) [Bekas Presiden Bank Pusat Eropah].

Dalam senarai ahli Kumpulan, kami juga mendapati Presiden ECB semasa, Mario Draghi, yang "dikesan" pada Januari tahun lepas apabila Ombudsman EU mengatakan bahawa keahliannya dalam G-30 menjana "konflik kepentingan." Mengapakah Kesatuan Eropah rasmi menuntut Bank Pusat Eropah (ECB) berhenti mengambil bahagian dalam mesyuarat G30? G30 terdiri daripada eksekutif dan wakil daripada beberapa bank yang diselia oleh ECB. Hubungan tersirat pengawal selia kewangan sedemikian dengan institusi yang diselia adalah dilarang oleh peraturan EU.

Eropah sekali lagi kalah kepada "pemilik wang"

Tetapi pada hakikatnya, semuanya lebih serius. Lagipun, Emily O'Reilly tidak membangkitkan isu itu atas inisiatifnya sendiri. Ia terpaksa melakukan ini oleh berpuluh-puluh ribu aktivis anti-globalisasi Eropah, yang sangat bimbang bahawa sistem perbankan Kesatuan Eropah tidak dikawal oleh Bank Pusat Eropah, tetapi oleh pihak berkuasa yang lebih tinggi. Iaitu, Kumpulan Tiga Puluh. Dan Mario Draghi hanya menerima arahan daripada G-30 dan melaksanakannya. ECB sendiri mempunyai status istimewa; malah, ia tidak dikawal sama ada oleh Parlimen Eropah, atau Suruhanjaya Eropah, atau institusi Kesatuan Eropah yang lain. Dan kemudian ternyata bahawa walaupun di atas ECB terdapat pihak berkuasa yang lebih tinggi yang dipanggil G-30, yang bukan sahaja tidak dikawal oleh sesiapa, tetapi kewujudan yang ramai tidak tahu.

Mario Draghi yang menyindir dan berhati-hati bertindak balas terhadap kenyataan ombudsman secara luar biasa dengan tajam dan tegas: "Saya telah mengambil bahagian (dalam kerja G-30) dan akan mengambil bahagian". Menurut maklumat kami, Draghi telah pergi ke mesyuarat Kumpulan beberapa kali sepanjang tahun lalu. Tetapi Brussels mendapati dirinya dalam kekeliruan, tidak tahu bagaimana untuk bertindak balas terhadap situasi semasa. Akhirnya, kes itu berhijrah ke Parlimen Eropah, yang diamanahkan dengan kewajipan terhormat untuk menyediakan keputusan. Keghairahan berkobar-kobar di kalangan timbalan menteri. Sekumpulan timbalan, yang terdiri daripada Eurosceptics dan kiri, menyediakan draf pindaan kepada resolusi yang diterima pakai sebelum ini oleh Parlimen Eropah berikutan pertimbangan laporan tahunan 2017 ECB. Intipati pindaan itu adalah untuk melarang Mario Draghi dan pegawai ECB lain daripada mengambil bahagian dalam kerja "rahsia" G30. Pada mulanya, draf pindaan itu disokong oleh 181 timbalan, manakala 439 timbalan menentang.

Penyokong Draghi dan kursusnya mencadangkan versi mereka sendiri, yang menyerahkan kepada budi bicara Bank Pusat Eropah untuk memutuskan sama ada untuk mengambil bahagian atau tidak dalam kerja G-30 (dan kumpulan dan organisasi lain yang serupa), dipandu oleh keperluan. untuk menjalankan dasar monetari yang "betul" di Kesatuan Eropah … Seperti yang anda dapat lihat, intipati pindaan telah dikekalkan, dan dokumen "tidak ada apa-apa" telah diperolehi (dalam gaya biasa Parlimen Eropah). Dan pada pertengahan Januari 2019, undian terakhir diadakan pada versi pindaan "tiada apa-apa". Berikut adalah keputusannya: untuk - 500 undi; terhadap - 115; berpantang - 19.

Secara ringkasnya, Mario Draghi, serta presiden ECB berikutnya, menerima hak penuh untuk mengambil bahagian dalam kerja mana-mana organisasi rahsia, memetik keperluan untuk membangunkan dasar monetari yang "betul". Eurosceptics, antiglobalis dan kiri melayakkan keputusan "wakil rakyat" "Eropah Bersatu" ini sebagai pemusnahan terakhir kedaulatan Eropah, memindahkannya di bawah kawalan penuh "pemilik wang".