Mekanisme perhambaan dunia Barat

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Sejak berabad-abad yang lalu, konsep kolonialisme Barat kekal praktikal tidak berubah. Setelah menjadi lebih canggih, mekanismenya kekal hampir sama seperti pada waktu subuh mereka. Seperti dahulu, negara-negara yang tidak mempunyai sumber, tetapi merampas teknologi, serta mengawal pelepasan mata wang, mengeksploitasi dan mengancam mereka yang mempunyai sumber tanah bawah dan tidak boleh memberi kembali.

Eksploitasi disokong oleh penghapusan awal pesaing, dan oleh itu mana-mana negeri yang cuba membuang kuk "penjajah" dalam beberapa dekad kebelakangan ini pastinya telah mengalami percubaan kekacauan luar. Kerja sedemikian, sebagai peraturan, dijalankan dengan kaedah hibrid, dan tidak selalu dalam cara ketenteraan.

Selepas kejatuhan Kesatuan Soviet dan blok negara yang terasing daripada dolar AS, sistem "unipolar" mula terbentuk di dunia. Proses itu sengaja tidak dipaksa dan diteruskan dengan cara yang terukur semata-mata kerana golongan elit Barat benar-benar percaya pada masa yang akan datang "akhir sejarah".

Wang daripada rampasan USSR telah dirancang untuk secara beransur-ansur dialihkan kepada idea-idea globalisme, meneutralkan kemerdekaan negara-negara oleh tangan Amerika Syarikat, dan sebagai hasilnya, secara senyap-senyap memindahkan dunia ke tangan "penyayang" elit kewangan dan syarikat.

Dalam amalan, banyak yang telah salah sama sekali. Khususnya, diandaikan bahawa penarikan beransur-ansur banyak aset dari separuh planet Soviet, serta inflasi gelembung dolar baru selama beberapa dekad, akan menampung kos untuk penyebaran globalisasi dan dunia unipolar; sebaliknya, a kesan seketika diperolehi.

Semasa jawatan presiden Bill Clinton, pertumbuhan kesejahteraan isi rumah Amerika benar-benar mengagumkan, tetapi pada penghujung 90-an, kadarnya mula perlahan, dan sejak awal 2000-an, ia menurun sepenuhnya. Keuntungan daripada "tanah jajahan" baru menurun, manakala selera metropolis meningkat.

Barat, yang terbiasa dengan keuntungan super selama ini, merasakan kekurangan dana dan sekali lagi mula mencari kemudahan baru untuk operasi. Ini, walaupun terdapat risiko, adalah pemindahan pengeluaran ke Asia Tenggara dan China.

Secara umum, eksport kapasiti itu sendiri berkait rapat dengan projek globalisasi, kerana ia menetapkan pembahagian planet kepada zon yang berbeza: "kilang dunia", "biro reka bentuk dunia", "pusat pelepasan", "lampiran sumber", zon "huru-hara kekal" dan seterusnya. Walau bagaimanapun, tidak semua golongan elit dalam perjalanan dengan pemindahan ini. Kemudian dalam pemilihan Trump, ini memainkan peranan.

Ini diikuti oleh pusingan baharu pertumbuhan selera makan dan keperluan baharu untuk mencari sumber idea baharu. Pada masa itu, berita gembira telah lama berakhir, dan oleh itu, untuk menampung kos proses global, elit transnasional kembali kepada kaedah tradisional. Setelah mengembangkan senjata pendekatan yang diusahakan pada abad XX, mereka menambahnya dengan keupayaan abad XXI.

Sejak itu, berselindung di sebalik idea pertumbuhan ekonomi, Barat telah melancarkan mekanisme pertamanya melalui institusi supranasional - pinjaman global. Beliau menjadikan kehidupan negara secara kredit sebagai prinsip pembangunan dan dengan itu menyombongkan diri kepada dirinya sendiri hak untuk menentukan jalan mana yang harus diambil oleh negara di bawah kuk tuas eksklusif Amerika Syarikat pada sistem kewangan dunia.

Secara luaran, ia kelihatan seperti pinjaman dan "sokongan" kepada negara-negara dalam situasi yang sukar, tetapi dalam keadaan amalan sentiasa membawa hanya untuk mengarahkan pembangunan negeri ke arah yang diperlukan untuk pemiutang.

Mekanisme kredit terutamanya tertumpu kepada mereka yang secara strategik penting untuk pengembangan hegemoni Barat - negara yang mempunyai lokasi geografi yang menggalakkan, seperti Ukraine, atau negeri yang mempunyai potensi logistik, seperti SAR. Pada masa yang sama, proses itu sendiri menyediakan bukan sahaja pengenaan pinjaman, tetapi juga pembangunan strategi ekonomi khas yang ditetapkan kepada penghutang dan negara lain.

Khususnya, dengan sengaja memulakan jumlah pinjaman kepada Rusia sejak kejatuhan Kesatuan Soviet, Barat merancang untuk meneruskan penyelesaian yang bermanfaat untuk dirinya sendiri. Dan sementara beban kredit semakin meningkat, kepimpinan di Moscow benar-benar berpuas hati dengan dunia "bertamadun".

Walau bagaimanapun, sebaik sahaja negara itu mula membayar faedahnya pada tahun 2000-an, Anglo-Saxon segera menjadi bimbang tentang "kediktatoran" Kremlin, serta tanda-tanda rejim "tidak demokratik".

Media "bebas" serta-merta mula menilai "tidak patriotik" Kremlin, menuduh kepimpinan enggan "menyuntik wang ke dalam ekonomi mereka sendiri," dan Britain dan Amerika Syarikat bersaing antara satu sama lain untuk menawarkan Moscow syarat murah untuk penstrukturan semula pinjaman dan menangguhkan pembayaran hutang. Itu bukan sebab mekanisme kawalan "kredit" terlibat, supaya Rusia tiba-tiba membuang kuk ini.

Namun begitu, menjelang 2006, hutang utama $45 bilion kepada Kelab Paris telah dilunaskan, dan menjelang 2017 Rusia telah melunaskan semua hutangnya. Pegangan hutang, diikat di leher negara sejak 1993, apabila bukan sahaja beban hutang USSR digantung di Moscow, tetapi juga hutang semua bekas republik Soviet, Empayar Rusia dan, tentu saja, hutang negara Rusia. Persekutuan itu sendiri, telah dibuang, dan mekanisme kredit kawalan Barat telah dibuang.

Malangnya, tuil kedua untuk pengaruh luar kekal dalam kerja - "strategi khas untuk pembangunan ekonomi", "cadangan" antarabangsa dan "nasihat" swasta Bank Dunia, IMF dan barisan Bank Pusat, mengarahkan ekonomi negara di arah yang betul. Detik-detik yang merosakkan ini bertahan lebih lama, sehingga permulaan perang sekatan.

Secara umum, sekatan, sebagai tambahan kepada aspek negatif, mewujudkan keadaan unik untuk pemulihan pengeluaran domestik yang lama ditunggu-tunggu, dan memandangkan kejayaan ketara dalam penggantian import, program nasional berskala besar, pembersihan barisan kuasa dan kakitangan yang baru muncul. simpanan, Kremlin jelas mula bersedia untuk ini lebih awal.

pelajaran sejarah

Apabila kaedah "cadangan" ekonomi, sekatan dan jarum kredit tidak berfungsi untuk satu sebab atau yang lain, Barat, sebagai peraturan, menggunakan pendekatan ketiga. Jadi, khususnya, ia berada di Libya yang terkenal …

Pada tahun 2011, negara yang telah lama menderita ini, yang memainkan peranan penting di wilayah Saleh dan Maghreb, menjadi sasaran campur tangan Barat, dan sebabnya adalah semua pilihan lain untuk mempengaruhinya tidak berhasil.

Di bawah sekatan, Kolonel Gaddafi bukan sahaja enggan membuat pinjaman, malah merancang rancangan berani untuk mengubah Afrika yang kering menjadi benua yang makmur.

Bukan sahaja gelaran lelaki ini sentiasa menjengkelkan Barat: "Pemimpin persaudaraan dan pemimpin Revolusi Besar 1 September Jamahiriya Arab Libya Rakyat Sosialis", tetapi juga projek pengairan padang pasir yang megah mengancam untuk memiskinkan syarikat transnasional Barat, merampas mereka. daripada cengkaman abadi di Afrika daripada kekurangan makanan dan air.

Begitu juga dengan rancangan Libya untuk memperkenalkan dinar emas, yang berisiko mengasingkan Afrika sepenuhnya daripada dolar AS

Muammar Gaddafi berhasrat untuk mewujudkan bukan sahaja Libya yang bebas daripada modal transnasional, tetapi juga sebuah Kesatuan Afrika yang bebas daripadanya. Dan dinar bersandarkan emas harus dijadikan mata wang utama bukan sahaja bagi negara-negara Islam di Afrika, tetapi juga negara-negara lain di benua itu secara keseluruhan.

Pada asasnya, mana-mana mata ini sudah cukup untuk pencerobohan Anglo-Saxon, tetapi Gaddafi membuat kesilapan yang tidak boleh dimaafkan.

Untuk melaksanakan rancangannya, dia memutuskan bahawa menggunakan pakatan dengan alternatif yang kuat - Beijing dan Moscow - bermakna menjadi sangat bergantung kepada mereka, dan oleh itu memilih sistem semak dan imbang dengan Britain dan Amerika Syarikat sendiri. Dan walaupun Rusia pada masa itu hampir tidak dapat memainkan peranan antarabangsa semasa sebagai penimbang tara, dan China tidak akan meninggalkan berkecuali, percubaan untuk bermain di medan "persahabatan" dengan Anglo-Saxon kelihatan lebih berbahaya. Dan begitulah ia berlaku.

Walaupun Gaddafi telah menarik Barat untuk pengeluaran minyak sejak 2003, mengisytiharkan hala tuju ke arah liberalisasi ekonomi, reformasi demokrasi dan laluan baru, Barat secara terbuka mengalu-alukan inisiatifnya, dan secara peribadi mempertajam "kapak perang."

Setelah bergantung pada mengikat tangan Barat dengan prospek perdagangan, Gaddafi mengumumkan pengurangan program nuklear, biarkan syarikat Barat masuk ke negara ini, meneruskan hubungan rapat dengan ibu kota Eropah dan hubungan dengan Amerika Syarikat, dan membelanjakan sebahagian besar wang daripada penjualan sumber tenaga untuk membeli saham dalam syarikat Barat terbesar.

Pemimpin Libya berharap untuk menggunakan peraturan terkenal: "dia yang berdagang tidak melawan" dan salah mengira. Sebabnya adalah mudah - Barat tidak pernah membayar apa yang boleh diperolehi dengan kekerasan.

Setelah menarik keluar segala yang mungkin dari Libya dan menyedari bahawa Tripoli tidak lama lagi akan mula menuntut sesuatu kembali, Britain dan Amerika Syarikat serta-merta mula meyakinkan orang Eropah tentang faedah perang. EU telah dijanjikan pampasan, dan ketua-ketua syarikat Eropah dijanjikan peta di mana semua deposit Libya telah lama dibahagikan.

Akibatnya, hampir 80 peratus eksport dialihkan dari Rusia dan China ke negara-negara Eropah Barat dan Amerika, Libya tidak dihalang daripada peperangan. Dan hakikat bahawa Gaddafi membelakangkan Beijing dan Moscow, meninggalkannya sendirian dengan Barat.

Perkara yang sama berlaku pada satu masa dengan Saddam Hussein, apabila ketua Iraq juga menyatakan bahawa sebaik sahaja sekatan yang dikenakan oleh PBB di bawah tekanan dari Washington tidak lagi wujud, dia akan mula menjual walaupun petrol untuk euro.

Namun begitu, senario yang kuat, jarum kredit dan instrumen kewangan antarabangsa bukanlah satu-satunya pilihan bagi Barat. Sebagai tambahan kepada dua yang diterangkan di atas, terdapat yang ketiga - senario hibrid, penampilan yang boleh dianggap 1953.

Ia adalah penggulingan Mohamed Mossadegh di Iran yang menjadi revolusi klasik "warna" pertama dalam sejarah, yang membuka jalan yang jauh untuk rampasan kuasa buatan manusia. Selain itu, sebab untuk mencipta pendekatan ini adalah sama.

Sepanjang separuh pertama abad yang lalu, pengeluaran minyak di Iran dikawal oleh ibu negara British, dan oleh itu, sebaik sahaja pada November 1950 Mossadegh menyerahkan penolakan "kontrak minyak" kepada parlimen untuk dipertimbangkan, dia segera menjadi "diktator", dan Iran menjadi "ancaman nombor satu". Dari Amerika Syarikat, Kermit Roosevelt, cucu Theodore Roosevelt dan ketua jabatan Timur Tengah CIA, tiba di negara itu, bersama-sama dengan berjuta-juta dolar, diiringi oleh Perkhidmatan Rahsia British.

Anglo-Saxon mula melemahkan negara dari dalam, mula membeli pegawai dan penjawat awam Iran, mengawasi kempen maklumat yang kuat yang mempengaruhi pendapat umum, dan mengisi Iran dengan rusuhan, risalah dan poster berbayar. Walaupun beberapa provokator melaungkan slogan mengenai kematian seorang perdana menteri yang tidak menyenangkan, yang lain menyamar sebagai simbol komunis yang mengadakan pogrom dan serangan pengganas yang mengaitkannya dengan Mossadegh dan Moscow.

Tentera berpangkat tinggi yang dibeli oleh Anglo-Saxon membawa tentera keluar ke jalanan dan, dengan keriangan akhbar antarabangsa, mengembalikan kerajaan yang disokong oleh "masyarakat dunia" dari buangan. Boneka London dan Washington diletakkan di atas "takhta", Mossadegh telah ditangkap, dan ketua Kementerian Luar Iran, sebagai penyokong kemerdekaan yang paling lantang, telah dibunuh secara demonstratif dan kejam.

Perkara pertama yang dilakukan oleh pengurusan baharu ialah menandatangani perjanjian untuk membentuk konsortium untuk membangunkan minyak Iran. 40% diberikan kepada syarikat minyak Anglo-Iran, yang menerima nama terkenal "BP", 40% - kepada syarikat dari Amerika Syarikat, kurang daripada seperlima - Shell, dan 6% - kepada Perancis.

Maka London dan Washington menemui satu skim sejagat untuk penaklukan negara dan rakyat, yang terdiri daripada tiga langkah mudah. Jarum kredit, "strategi pembangunan yang disyorkan", revolusi warna yang merangkumi sekatan, peperangan maklumat dan mekanisme "sejuk", dan dalam kes yang melampau, peperangan.

Semua ini ternyata murah dan agak berkesan, dan ia berfungsi hampir selalu. Masalah yang paling sukar untuk dipecahkan hari ini ialah Rusia, masyarakatnya dan "rejim" yang tidak diingini oleh Barat. Di sebalik penalaan halus yang lebih berkualiti bagi mekanisme moden, Moscow berjaya menahan pukulan yang disatukan, melalui peringkat pencerobohan gabungan dan kini mendapat rehat yang relatif.

"Menyembur" tumpuan tekanan Barat ke arah Beijing telah membuka peluang tambahan, dan kini hanya bergantung kepada Rusia sama ada ia akan dapat menggunakan peluang bersejarah itu - untuk melonjak ke hadapan atau ketinggalan selama-lamanya.