Analisis mesej utama presiden atau kotak janji semakin melimpah

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Pada 20 Februari, Ucapan Presiden kepada Perhimpunan Persekutuan Persekutuan Rusia berlangsung. Apakah mesej utama yang terkandung dalam Mesej, kami akan menganalisis dalam artikel ini.

Presiden memulakan Ucapannya dengan memfokuskan kepada masalah dalaman negara. Sememangnya, ini adalah faktor objektif, kerana ketidakpuasan hati penduduk terhadap dasar domestik semakin meningkat dari tahun ke tahun, dan negeri tidak dapat menyelesaikan masalah penduduk.

Jika tiada apa-apa yang dilakukan, maka keruntuhan pengurusan secara objektif tidak dapat dielakkan kerana percanggahan antara sistem pengurusan dan objek pengurusan.

Khususnya, Vladimir Putin menekankan:

“… Saya ingin memberi perhatian khusus kepada tugas yang ditetapkan dalam Dekri Mei, yang digunakan dalam projek nasional. Kandungan dan garis panduan mereka mencerminkan keperluan dan harapan rakyat negara ini."

Dalam perkataan pertama, presiden bercanggah dengan dirinya sendiri. Tugas-tugas yang digariskan dalam Dekri dan projek-projek negara tidak mencerminkan tuntutan dan harapan rakyat negara, kerana ia sebenarnya hanya tugas persendirian yang tidak berkaitan dengan matlamat pembangunan negara.

“Projek nasional dibina di sekeliling seseorang, demi mencapai kualiti hidup baharu untuk semua generasi, yang hanya boleh dipastikan dengan pembangunan dinamik Rusia. Matlamat kami adalah jangka panjang. Tetapi adalah perlu untuk bekerja ke arah matlamat strategik hari ini."

Tidak jelas apa kualiti baru dan matlamat strategik apa yang sedang dibincangkan, jika tidak satu dokumen pun mencerminkan kualiti dan matlamat baru ini, dan ideologi negara dilarang oleh Perlembagaan Persekutuan Rusia.

Sekiranya vektor matlamat tidak dikenal pasti dalam kerangka konsep pengurusan globalisasi mereka, jika keseluruhan budaya tidak dibina untuk memastikan pencapaian matlamat, maka kerja secara automatik pergi ke konsep lain dan orang merasakannya, terutamanya dengan jelas dalam dua yang terakhir. tahun, apabila, bertentangan dengan pendapat orang, kualiti hidup mereka telah dikurangkan dengan benar-benar menghapuskan peruntukan pencen - kerana ramai yang tidak akan hidup sehingga pencen ini.

Di samping itu, bagi setiap kawasan penting, parameter kawalan untuk mencapai matlamat kawasan itu hendaklah ditunjukkan. Dengan memenuhi parameter kawalan ini, seseorang boleh menilai sama ada sesebuah masyarakat itu sedang membangun atau tidak.

Dalam Dekri yang ditunjukkan, di kebanyakan kawasan tidak ada parameter kawalan sedemikian, terdapat terutamanya parameter percuma yang tidak mencirikan pembangunan dan sebenarnya menggantikannya dengan perbualan.

Hanya sebahagian kecil daripada Dekri yang ditulis berdasarkan merit kes itu. Ketidakcukupan sebahagian besar Dekri tersebut menimbulkan persoalan tentang keperluan untuk membangunkan strategi pembangunan masyarakat oleh masyarakat itu sendiri, sekiranya kepimpinan negara tidak mampu atau tidak mahu berbuat demikian.

Matlamat utama ialah demografi

Presiden terutamanya memberi tumpuan kepada kunci, pada pendapatnya, matlamat:

"Menyelamatkan rakyat, yang bermaksud menyediakan sokongan menyeluruh kepada keluarga."

Perlu bertanya kepada diri sendiri soalan: bolehkah matlamat ini menjadi yang utama? Soalan ini menimbulkan satu lagi persoalan: siapakah Manusia? Mengapa dia hidup di planet ini? Untuk kelangsungan hidup walaupun dalam keadaan atau untuk tujuan lain?

Mana-mana bangunan tamadun adalah inklusif berhubung dengan bangunan negara.

Tetapi jika di Barat "elit" pentadbiran terlibat dalam pembinaan negara dan tamadun, bulatan yang secara beransur-ansur berkembang (bangsawan dalam komposisinya lebih luas daripada bangsawan berketurunan tinggi, borjuasi dan pedagang dalam komposisi mereka - lebih luas daripada bangsawan dan bangsawan berketurunan tinggi, pengurus moden dalam komposisi mereka lebih luas daripada borjuasi), maka di Rusia pembinaan tamadun dijalankan oleh "rakyat biasa", dan pembinaan negara - oleh "elit" yang memerintah, yang kalangannya, begitu juga di Barat,sentiasa berkembang.

Ini, nampaknya, dapat menjelaskan kedua-dua "malapetaka" khas negara Rusia (walaupun sebenarnya kita bercakap tentang perkembangannya) dan "watak revolusioner" istimewa rakyat Rusia: "elit" pentadbiran yang terlibat dalam pembangunan tamadun negara telah melakukannya. tidak menyediakan kualiti tadbir urus tamadun yang diperlukan secara keseluruhan.dan oleh itu dihanyutkan oleh rakyat biasa.

Apakah maksud kehidupan tamadun Rusia dan matlamat utamanya?

Makna kehidupan tamadun Rusia adalah dalam membina masyarakat keadilan sosial.

Ini membayangkan penyelesaian tugas khusus dalam setiap bidang kehidupan manusia: dalam pendidikan, ia adalah didikan seorang Lelaki sejati, iaitu, individu yang hidup dengan hati nurani dan mengajarnya metodologi kognisi dan kreativiti; dalam sosiologi - organisasi kehidupan masyarakat, di mana tidak ada tempat untuk eksploitasi manusia oleh manusia; dalam ekonomi - kepuasan keperluan manusia yang ditentukan secara demografi, dan sebagainya.

Maksud aktiviti "elit" Rusia adalah dalam penubuhan fasisme. Intipati fasisme sedemikian, tanpa mengira apa yang anda panggil, idea apa yang disembunyikannya dan dalam cara bagaimana ia menggunakan kuasa dalam masyarakat, adalah sokongan aktif oleh sekumpulan "orang kecil" - mengikut keyakinan ideologi mereka sendiri - sistem penyalahgunaan kuasa oleh oligarki "elit", yang:

• mempersembahkan kezaliman sebagai "kebenaran" yang kononnya benar, dan atas dasar ini, memutarbelitkan pandangan dunia manusia, dengan segala kuasanya, memupuk kezaliman dalam masyarakat, menghalang orang daripada menjadi manusia;
• dengan pelbagai alasan, dengan segala kuasanya, dia menindas semua orang dan setiap orang yang meragui kebenaran dirinya dan dasar yang dia laksanakan, dan juga menindas mereka yang dia syak tentang ini.

Setelah menetapkan matlamat utama pembangunan tamadun Rusia, menjadi jelas bahawa matlamat menyelamatkan rakyat adalah tidak mencukupi untuk Kehidupan, kerana ia tidak menimbulkan persoalan tentang tatanan kehidupan yang adil dan, secara lalai, bercadang untuk mengekalkan kuasa parasit.

Ini bermakna ia tidak boleh menjadi sasaran utama. Ini jelas dilihat walaupun dari penetapan matlamat - rakyat boleh sama ada menurun atau meningkat dari segi kuantitatif, merendahkan atau berkembang dari segi kualitatif.

Apakah imej di sebalik perkataan "menjimatkan"? Imej rakyat yang hina dan mengecut? Berikutan soalan ini, persoalan timbul: mengapa ia menurun dan merosot? Dengan mengajukan soalan-soalan ini, secara dialektik, seseorang boleh mencapai struktur kehidupan masyarakat yang tidak adil dan meniru kerja oleh pihak berkuasa, yang diberikan untuk kerja yang baik dan berwaspada untuk kebaikan ini.

Menurut presiden:

“Rusia kini telah memasuki tempoh demografi yang sangat sukar. Kesuburan, seperti yang anda tahu, semakin merosot. Saya telah mengatakan bahawa alasan di sini adalah objektif semata-mata. Mereka dikaitkan dengan kerugian besar manusia, kegagalan yang dialami negara kita pada abad XX, semasa Perang Patriotik Besar dan pada tahun-tahun dramatik selepas kejatuhan USSR.

Jelas sekali, ini adalah pembohongan atau kebodohan. Faktor utama mengapa orang tidak mempunyai anak adalah keputusan mereka. Keputusan itu terbentuk dalam budaya di mana orang hidup, dan seperti dalam mana-mana budaya terdapat satu set fenomena yang mempengaruhi keputusan ini.

Salah satu fenomena ini ialah ketidakpastian sepenuhnya tentang masa depan. Orang ramai tidak pasti sama ada mereka akan dapat membesarkan anak-anak mereka dalam keadaan sedemikian apabila kerajaan sama ada bodoh tidak dapat menyediakan kehidupan yang baik, atau terus-terang tidak peduli tentang mereka. Perkara yang paling menyedihkan ialah semua orang tahu kebenaran, kecuali yang dimulakan.

Selanjutnya dalam Alamat terdapat penyenaraian beberapa langkah yang bertujuan untuk meningkatkan kesejahteraan, terutamanya keluarga besar.

Tetapi adalah jelas bahawa sistem untuk menilai kualiti hidup adalah tidak mencukupi untuk kehidupan itu sendiri. Untuk memastikan taraf hidup normal, adalah perlu untuk tidak menambah jumlah wang atau mengurangkan cukai, tetapi untuk menyediakan semua keperluan demografi yang diperlukan orang. Dengan menjejaki kepuasan keperluan ini, adalah mungkin untuk menilai kualiti pengurusan, jika tidak, ia akan menjadi perbualan dari tahun ke tahun, yang kami perhatikan.

Sebagai contoh, semua orang memerlukan perumahan, yang bermaksud bahawa adalah perlu untuk memahami dengan jelas sama ada orang ramai disediakan dengan perumahan dan perumahan yang berkualiti, dan untuk mengambil langkah-langkah yang bertujuan untuk memenuhi keperluan ini: peruntukan tanah percuma tanpa berlengah-lengah dan hak jualan semula, keutamaan. pinjaman tanpa faedah (mengapa memberi makan perantara parasit?) contohnya, bahan binaan, menyediakan banyak pilihan rumah standard dari negeri, dsb.

Sebaliknya, satu siri separuh langkah yang tidak berkesan dicadangkan, di mana negara tidak bertanggungjawab ke atas apa-apa, dan masyarakat tidak dapat memenuhi tugas negara.

Kemiskinan

"Rakan-rakan yang dihormati! Penyelesaian masalah demografi, peningkatan jangka hayat, dan penurunan kematian adalah berkaitan secara langsung dengan mengatasi kemiskinan. Izinkan saya mengingatkan anda bahawa pada tahun 2000 terdapat lebih daripada 40 juta orang di luarnya. Sekarang ia adalah kira-kira 19 juta, tetapi ini terlalu banyak, terlalu banyak. Dan kami mempunyai situasi apabila jumlah ini menjadi 15 juta, kini ia telah berkembang sedikit lagi. Kita mesti, sudah tentu, menumpukan perhatian kita kepada perkara ini - pada perjuangan menentang fenomena ini."

Sememangnya, Presiden tidak menunjukkan: bagaimana kemiskinan ini diukur? Kemiskinan adalah apabila orang ramai tidak dapat menyediakan semua keperluan yang ditentukan secara demografi yang diperlukan. Berapa ramai orang miskin di Rusia ketika itu? Sebahagian besar penduduk.

Presiden mengakui ini secara tidak langsung:

"Lebih-lebih lagi, lebih ramai orang sebenarnya mengalami masalah material yang serius berbanding mereka yang secara rasminya berada di bawah garis ini."

Presiden lebih suka berdiam diri tentang punca kemiskinan - organisasi sosial yang salah dalam kehidupan masyarakat sesuai dengan konsep pemerintahan Barat dalam pakej ideologi liberal, yang asing kepada masyarakat. Maksudnya, masalah belum selesai, dan tidak selesai.

“Hari ini ramai rakyat dan keluarga membuat pinjaman untuk pelbagai tujuan, pinjaman pengguna. Sudah tentu, anda perlu memahami tanggungjawab anda, mengira kekuatan anda, semua ini boleh difahami. Tetapi segala-galanya boleh berlaku dalam hidup dan segala-galanya berlaku: kehilangan pekerjaan, dan penyakit yang serius.

Dan dalam situasi ini, memandu seseorang ke jalan buntu adalah perkara terakhir, dan ia adalah sia-sia walaupun dari sudut ekonomi. Jaminan undang-undang tambahan diperlukan untuk melindungi orang. Jadi, saya bercadang untuk menyediakan "percutian gadai janji" - baru-baru ini kami bercakap tentang perkara ini di Kazan - iaitu, penangguhan pembayaran untuk warganegara yang kehilangan pendapatan mereka.

Subjek sakit - ia adalah perlu untuk mencairkan riba dan menghantar mereka bercuti gadai janji ke Magadan. Sebaliknya, presiden masih tidak dapat melindungi rakyat daripada riba yang berleluasa.

Penjagaan kesihatan

“Di penempatan terpencil, masih ada masalah walaupun untuk berjumpa pekerja perubatan, hanya untuk temu janji. Ya, bilangan stesen feldsher-obstetrik dan kompleks perubatan mudah alih semakin meningkat, tetapi di mana mereka masih tidak wujud, ia tidak lebih mudah bagi seseorang daripada angka umum, purata.

Pada mulanya, semasa jawatan presiden, sebahagian besar institusi perubatan telah dibubarkan, dan kini mereka mula dibina semula dalam bentuk yang lebih teruk. Siapa yang patut dipersalahkan dalam hal ini?

Secara umum, bahagian ini bercakap tentang penghapusan akibat, tidak ada yang dikatakan tentang kejadian penyebab morbiditi, kerana kesihatan orang bergantung pada penghapusan faktor-faktor ini. kenapa?

Ekologi

Dalam rangka bahagian ini, konsep pengendali sampah masa depan tidak dibentangkan, presiden menghadkan dirinya kepada perkataan umum. Persoalannya masih tidak jelas: mengapa tugas kitar semula sisa 100%, seperti di beberapa negara, belum ditetapkan? Kata-kata biasa turut disuarakan berkaitan pemeliharaan alam untuk masa hadapan.

Antara tugas positif ialah pengurangan pencemaran di pusat perindustrian, namun tugas itu tidak ditetapkan untuk menghapuskan perusahaan yang mencemarkan di luar bandar, serta mewujudkan zon perindustrian khas untuk meminimumkan kerosakan kepada alam semula jadi dan masyarakat. Sebenarnya, tiada rancangan sebenar untuk perkara ini.

Pendidikan dan budaya

Dalam bahagian ini, tiada apa yang dikatakan tentang intipati masalah sistem sokongan kehidupan yang paling penting dalam masyarakat - pendidikan dan budaya. Ia adalah mengenai menyediakan Internet dan rangsangan material kakitangan, penciptaan pusat kebudayaan dan pendidikan. Pada masa yang sama, kemerosotan sistemik pendidikan dan budaya berterusan. Adakah presiden memahami perkara ini?

Gaji

Dalam bahagian ini, terdapat ucapan tradisional tentang keperluan untuk meningkatkan pendapatan penduduk sekurang-kurangnya untuk pertumbuhan inflasi, tetapi sekali lagi tidak ada kekhususan substantif, termasuk tentang inflasi sebenar. Malah, penduduk terus menjadi miskin.

Ekonomi

Seperti bahagian lain, tiada gambaran atau tujuan yang jelas. Perhatian tertumpu kepada keperluan untuk meningkatkan produktiviti buruh, menambah baik iklim pelaburan, infrastruktur dan latihan. Tetapi sekali lagi, kita bercakap tentang akibat, bukan sebabnya.

Daripada perkara yang menarik, keperluan untuk meningkatkan pengeluaran produk mesra alam telah diperhatikan. Pada masa yang sama, Presiden tidak berkata apa-apa tentang hakikat bahawa semua produk mesti mesra alam untuk menjamin keselamatan makanan.

Ini boleh dicapai dengan mencipta semula sistem standardisasi dan pensijilan (GOST) biasa dan menyusun semula ekonomi untuk menghasilkan keperluan yang ditentukan secara demografi, dan bukan keperluan parasit.

Projek

Ucapan selanjutnya dikhaskan untuk pelbagai projek di Crimea, Pusat, Timur Jauh dan bahagian lain di negara ini, bertujuan untuk menyelesaikan beberapa masalah serantau atau antara wilayah.

Hubungan antarabangsa

Hubungan dengan beberapa negara ditonjolkan. Secara umum, bagaimanapun, di peringkat antarabangsa, Rusia tidak mempunyai apa-apa untuk ditawarkan walaupun kepada sekutu terdekatnya (rakan kongsi), kerana dasar yang dilaksanakan oleh elit Rusia dalam amalan menunjukkan hubungan yang tidak adil dalam negara, yang bermaksud bahawa ia juga mustahil untuk dijangkakan. dasar yang adil di luar, yang betul-betul ditunjukkan oleh rakan kongsi asing dan wakil rakyat negara lain, mengharapkan dari Rusia apabila ia akan sekali lagi menawarkan dunia idea keadilan, dan bukan fasisme oligarki-liberal. Dan, tentu saja, secara tradisinya Barat diberitahu tentang senjata Rusia.

Kesimpulan

Secara umumnya, Ucapan tersebut tidak berbeza secara asasnya dengan ucapan Presiden sebelum ini. Ia tidak mewakili strategi sistemik untuk pembangunan masyarakat, tidak memenuhi kepentingan pembangunan masyarakat, dan mencerminkan pendapat umum.

Ini adalah "quilt patchwork" yang dijahit oleh bakal penganalisis Moscow, yang tidak sesuai dengan matlamat pembinaan tamadun yang dijalankan oleh rakyat sendiri dan kuasa konsep tamadun Rusia.

Selanjutnya, terdapat persoalan: adakah dasar kuasa negara akan sesuai dengan matlamat rakyat (adakah sistem pengurusan sesuai dengan objek pengurusan), atau elit semasa akan memusnahkan diri, seperti yang berlaku dengan pendahulunya (dan objek pengurusan akan menimbulkan sistem pengurusan baru)?

Masyarakat berhadapan dengan soalan-soalan berikut: organisasi diri, penciptaan sistem latihan kakitangan yang selari dan pembangunan strategi sebenar pembangunan tamadun dan pelaksanaannya.

IAC