Bagaimana untuk mengubah dinamik ekonomi dan politik Rusia. Bahagian 1-3

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Saya ingin meneruskan perkembangan topik yang dibangkitkan oleh Mikhail Beglov di IA REX.

Legenda yang mengaku benar

Terdapat kisah di peringkat legenda bahawa pada tahun 1968 David Rockefeller, pada masa itu pengarah Majlis Hubungan Luar Negeri, sekali lagi melawat Moscow dan bercakap dengan anggota baru kepimpinan USSR yang berkuasa selepas Khrushchev, adalah sangat luar biasa. kagum dengan tahap mental mereka yang lemah…

Ini lebih buruk daripada Khrushchev sendiri, yang Rockefeller bertemu dan berbincang dengan agak kasar. Setelah mengatur rentak yang sukar menentang mereka di Kremlin, apabila pulang ke rumah, dia mengumpulkan meja bulat sepuluh jutawan terbesar dan berkata: "Stalin mati di Rusia, orang-orang bodoh ini memakai butnya dan lemas di dalamnya. Mereka bukan milik mereka sendiri. Tidak ada pemimpin yang kuat di Rusia. Tekan lebih keras dan mereka akan menyerah.".

Seorang saksi yang didakwa mendengar ceramah ini dari bilik lain di radio meninggalkan cerita menarik pada video itu, di mana dia menceritakan semula kata-kata Rockefeller. Dia bermula dengan menyatakan keadaan dunia di ambang malapetaka termonuklear. "Satu langkah yang salah - dan tidak ada keamanan, mahupun Amerika Syarikat. Oleh itu, saya datang sendiri, bukan melalui penasihat dan pegawai perisikan saya, tetapi semata-mata untuk melihat siapa yang mengawal negara kedua di dunia itu," kata Rockefeller kepada Brezhnev Politburo.

Apabila ditanya mengapa presiden dan akhbar Amerika menyeru untuk berperang melawan Rusia, Rockefeller menjawab: "Tuan-tuan, apakah itu presiden? Jika anda tidak mahu ini, akan ada yang lain. Anda perlu berurusan dengan kami - ahli perniagaan Amerika. Jika kita mencapai persetujuan hari ini, esok semua akhbar Amerika akan menulis sesuatu yang lain." Kami bertanya: "Jadi ternyata, presiden anda adalah boneka?" Rockefeller berhenti seketika dan berkata: "Tuan-tuan, saya seorang yang sangat sibuk dan saya tidak mempunyai masa untuk berdebat mengenai topik-topik bodoh. Saya tahu apa itu diktator proletariat. Anda juga harus tahu apakah kediktatoran borjuasi".

Rockefeller lulus dengan mudah. "Kamu mengecewakan saya, tuan-tuan. Siapakah mereka yang kamu cakapkan itu? Bagi orang surat khabar pula, ini anjing yang menyalak selagi dibenarkan. Saya hairan, kerana bagaimana kamu boleh memerintah negara yang begitu hebat, buta huruf. dalam politik".

Mungkin ini adalah legenda yang indah. Biografi Rockefeller mengetahui tentang lawatannya ke USSR pada tahun 1962 dan 1973, tetapi tiada apa yang diketahui tentang lawatannya pada tahun 1968. Dan kenyataan tentang kasut Stalin pada tahun 1968 kelihatan pelik. Tetapi ia tidak begitu penting sama ada ia berlaku atau tidak, dan jika ia berlaku, maka bila dan bagaimana. Kebenaran historiografi dan kronologi adalah tertier di sini, dan kebenaran pedagogi adalah yang paling utama. Intipatinya ialah, sehingga baru-baru ini, pemerintahan diktator borjuasi sememangnya satu sistem yang melahirkan pemimpin yang kuat semangat dan bijak. Dan titik perubahan - permulaan krisis elit Soviet - legenda itu mencerminkan dengan tepat.

Sejak 1968, Amerika Syarikat - dengan atau tanpa bantuan Rockefeller - menyedari bahawa Rusia Soviet bukan lagi sebuah negara yang hebat dan mula meneruskan strategi yang akhirnya membawa kepada kemusnahan USSR. Di Rusia hari ini, di mana kualiti kader jauh daripada lebih baik daripada Brezhnev pada masa itu, keadaannya adalah aneh - ia mempunyai pemerintahan diktator borjuasi, tetapi ini pemerintahan diktator tanpa diktator.

Borjuasi Rusia sebagai kelas bukanlah diktator kolektif, tetapi pembantu kolektif, dan oleh itu di Rusia kediktatoran budak kelas, bailif, tetapi bukan tuan. Dalam memberi perintah di Rusia, borjuasi Rusia tidak menganggapnya sebagai miliknya. Borjuasi Rusia sedang berusaha dengan sekuat tenaga ke Barat dan bermimpi untuk menjadi sebahagian daripadanya. Dan untuk ini dia berusaha dengan segala cara yang mungkin untuk menggembirakan borjuasi Barat. Berkhidmat kepada Rockefeller untuk hak untuk mengekalkan keluarga dan modal di Barat.

Jika ini adalah pemerintahan diktator borjuasi, maka borjuasi Amerika, mampu melakukan diktator sedemikian. Dan ini menjadikan kapitalisme Rusia palsu. Kerana kapitalis sebenar paling takut kehilangan asetnya. Dan untuk melindungi mereka, dia membina sistem hegemoni, dilindungi daripada pencerobohan luar. Apabila sistem itu dibina dengan cara yang paling mudah untuk menembusi dan memerintah dari luar, maka timbullah elit penjajah, yang tidak boleh menjadikan negara ini hebat. Dia tidak mempunyai matlamat sedemikian.

Transformasi golongan elit daripada komprador kepada berdaulat

Rusia, yang diwakili oleh sebahagian daripada golongan elit, telah melakukan transformasi dan cuba memperjuangkan kedaulatan. Pada masa yang sama, mereka yang menetapkan masalah sedemikian melakukan kesilapan besar dengan mula menyelesaikannya secara tidak betul.

Bagi kedaulatan sebagai asas keagungan, pertama sekali adalah tugas untuk menegakkan penguasaan kumpulan yang memperjuangkan kedaulatan dan kebesaran. Tetapi tidak ada tindakan yang betul ke arah ini, dan oleh itu tidak ada hasil. Perjuangan untuk kedaulatan bermula dalam keadaan di mana mereka yang menolak kedaulatan mendominasi.

Untuk kemenangan mereka, mereka melakukan pencerobohan ke dalam nukleus budaya masyarakat dahulu. Borjuasi liberal-birokrasi, yang berusaha untuk berkuasa, mencipta cerdik pandainya sendiri, yang berusaha untuk menyiarkan nilai-nilai baru. Oleh itu, wasiat kolektif baru dicipta secara beransur-ansur, diikuti oleh revolusi liberal.

Penguasaan borjuasi antek semasa adalah berdasarkan dua prinsip - kekuatan dan persetujuan berkebajikan aktif dari segmen utama penduduk. Bahagian bukan kunci adalah acuh tak acuh terhadap idea. Dia dinetralkan oleh mengejar kelangsungan hidup. Paksaan hanya melengkapkan peneutralan mereka yang tidak bersetuju. Tanpa persetujuan majoriti, tanpa godaan budayanya, tiada penguasaan kumpulan kecil dalam jangka masa panjang mungkin.

Pengaruh borjuasi Amerika ini terhadap massa Soviet-Rusia adalah disebabkan oleh fakta bahawa Amerika Syarikat mempunyai idea untuk eksport. Ini adalah segala-galanya daripada eksport budaya Amerika, daripada kehidupan seharian kepada politik, prinsip falsafah golongan elit dan kepercayaan orang ramai, sehinggalah kepada eksport harta intelek Amerika, 70% daripadanya di dunia adalah milik syarikat dan rakyat Amerika.. Bersama-sama, ini mewujudkan nilai-nilai Amerika itu, dengan mengeksport yang mana kelas pemerintah AS mencapai penguasaan dunia.

Oleh itu, untuk membina perjuangan untuk kedaulatan, borjuasi Rusia perlu melakukan perkara yang sama. Tetapi pertama-tama dia perlu dilahirkan semula. Kita perlu mencipta idea untuk eksport. Idea-idea ini, melalui usaha yang berpanjangan, diperkenalkan ke dalam penciptaan besar-besaran, memusnahkan teras budaya liberal yang dominan dan mewujudkan satu yang selari.

Untuk melakukan ini, anda perlu mencipta intelligentsia anda sendiri. Yang, seterusnya, akan dapat mewujudkan kehendak kolektif baru dan membuat revolusi budaya, yang tanpanya hegemoni kumpulan pemerintah pro-Amerika di Rusia tidak dapat dihapuskan. Dan tanpa ini tidak mungkin ada kedaulatan atau kebesaran.

Malah, kita tidak faham apa yang sepatutnya terdiri daripada kehebatan ini. Kelebihan sosial yang diwarisi daripada sistem terdahulu telah dimusnahkan di negara kita, dan yang baru belum dicipta. Perubatan dan pendidikan telah menjadi mahal dan merosot, walaupun pelajar terbaik kami mendapat tempat yang baik dalam Olympiad. Walau bagaimanapun, ini bukan disebabkan oleh sistem, tetapi walaupun begitu.

Peperiksaan terus melakukan kerja yang merosakkan. Pendidikan massa telah merosot kepada keadaan yang teruk, apabila kanak-kanak tidak tahu bagaimana Jeneral Karbyshev, Lenin, Gagarin, Zhukov. Siapa yang memenangi pertempuran Moscow. Siapa yang memenangi Perang Dunia Kedua. Sentuhan akhir terakhir dilakukan oleh reformasi pencen.

Keadaan ekonomi juga tidak menambah kehebatan kita. Seperti yang ditunjukkan oleh kehidupan, adalah mustahil untuk memperoleh sekutu dengan menjanjikan mereka hanya minyak dan gas yang murah. Dan tanpa pakatan yang stabil, Rusia tidak dapat menyelesaikan tugas ketenteraan dan ekonominya.

Ternyata borjuasi Rusia tidak mempunyai cara untuk dinamik ekonomi dan politik yang diperlukan dalam ruang pasca-Soviet, dan keperluan untuk dinamik seperti itu semakin mendesak. Sebelum ini, tidak ada wasiat, kini wasiat muncul, tetapi tindakan aktif belum bermula.

Idea adalah cara utama hegemoni di dunia

Aksiologi ialah pengajaran tentang nilai. Nilai tidak seharusnya sempit, tetapi universal. Eksport idea sebagai cara utama kehebatan bukanlah produk sistem sosial, tetapi penanda kualiti golongan elit. Diketahui pada hari kematian Stalin, tersiarlah berita tentang pertukaran gelaran jawatan Menteri Perang kepada Menteri Pertahanan. Tarikh tersebut tidak dipilih secara kebetulan. Ramai pakar percaya bahawa ini adalah isyarat kepada Barat tentang permulaan pengunduran kami.

Seperti yang ditunjukkan oleh tempoh "detente dan perjuangan untuk keamanan" berikutnya, walaupun idea itu, yang dieksport dengan sempurna di bawah Stalin, kehilangan potensi eksportnya dan mula bekerja untuk kemusnahan. Pencapaian terkini ialah pemerolehan rahsia nuklear AS oleh pegawai perisikan kami, yang bekerjasama dengan ejen Amerika atas dasar ideologi. Hari ini ini tidak mungkin lagi. Adalah menakutkan untuk memikirkan apa yang akan berlaku kepada USSR apabila Amerika Syarikat mempunyai bom atom jika USSR tidak mempunyai idea yang kuat untuk eksport. Dan adalah menakutkan untuk memikirkan apa yang boleh berlaku kepada Rusia hari ini dalam situasi yang sama, apabila ia tidak mempunyai idea sedemikian. Tidak semua benda di dunia ini boleh dibeli dengan wang.

Kesimpulannya, mengejar kebesaran memerlukan kemahuan kelas pemerintah, tetapi tidak bergantung kepada ideologi kelas. Dan kehendak kelas bergantung pada kualiti kelas. Jika kelas berusaha untuk berhijrah, maka ia mengeksport modal ke Barat dan berusaha untuk mendidik anak-anak di sana. Supaya kemudian mereka tidak kembali ke Rusia, tetapi boleh mencari pekerjaan di sana, menyertai barisan orang asing dan berasimilasi di antara mereka.

Matlamat inilah - bergabung dengan Barat - bahawa pembaharuan pendidikan sedang dijalankan dengan kedegilan obsesif borjuasi Rusia, walaupun hasilnya jelas menyedihkan dan tidak menghasilkan tenaga buruh yang kompetitif. Hakikatnya ialah borjuasi kami tidak mencari persaingan, ia sedang mencari perjanjian: kami menyerahkan kepada anda, dan anda menjamin kami jaminan keselamatan peribadi anda. Mengapakah prinsip Bologna pengajian sarjana dan siswazah diperkenalkan di Rusia? Mengapakah anda memperkenalkan Peperiksaan Negeri Bersepadu? Supaya mereka mendapat pengiktirafan diploma kita. Supaya anda boleh belajar di sini dan ke sana.

Semua kepercayaan bahawa ia sudah lapuk dan tidak memberikan kualiti pengetahuan terlepas. Matlamatnya bukan kualiti, dan bukan juga pengguna maju, seperti yang dikatakan Fursenko. Matlamatnya ialah keseragaman formal sistem pendidikan demi menghapuskan sebab mereka tidak mengiktiraf diploma kami. Dan hakikat bahawa akibatnya terdapat mowglization generasi iPhone dan alat, untuk borjuasi kami, tidak mencari kehebatan, tidak menjadi masalah.

Anda tidak boleh menjadi sebuah negara yang hebat apabila keterbelakangan budaya menjadi ciri utama elit budaya dan pentadbiran kita. Bukan buku teks yang harus dipersalahkan, ia ditulis di bawah tatanan sosial kelas pemerintah, yang tidak mahu kebesaran dan membencinya, menyedari bahawa ini adalah perang dengan Barat, bukan sebati di dalamnya. Pengembangan budaya Barat dan pendudukan ruang budaya dilakukan oleh kelas pemerintah itu sendiri, dan atas perintahnya golongan cerdik pandai hanya memformalkan ini ke dalam bentuk praktikal.

Syaitan sebagai simbol borjuasi Rusia moden

Borjuasi kita, pada dasarnya, adalah seperti syaitan yang menggoda Hawa. Tidak, bukan sahaja kerana ia korup dan korup, tidak. Kerana ia meninggalkan masa lalu. Iblis melakukan ini apabila dia meyakinkan Hawa bahawa dengan memakan sebiji epal, dia akan membuka matanya kepada apa yang baik dan apa yang jahat. Hawa sudah memiliki pengetahuan ini sebelum Kejatuhan, jika tidak bagaimana dia akan memahami bahawa epal adalah baik? Dan Adam memahami perkara ini - Pencipta memberinya Hawa kerana "tidak baik bagi seorang lelaki untuk bersendirian."

Tetapi musuh tuhan menolak sistem nilai masa lalu dan oleh itu menipu orang pertama. Kemudian helah ini diulangi oleh Bolshevik - mereka menolak keseluruhan sejarah Rusia sebelumnya, mengisytiharkannya sebagai "masa lalu terkutuk." Sekarang penolakan jahat yang sama pada masa lalu sedang dilakukan oleh borjuasi liberal Rusia.

Penolakan zaman Soviet dalam sejarah dan tafsiran negatif zaman tsarist adalah yang membawa kepada kebiadaban masa muda kita. Daripada buku teks yang dipadamkan ke Makam yang ditutup dengan malu-malu untuk Hari Kemenangan - ini adalah laluan daripada kuasa besar kepada kuasa yang ingin kembali kepada kehebatannya dahulu.

Selepas itu, tidak perlu hairan anak muda kita terjerit-jerit buta huruf malah tidak faham betapa gembiranya mereka kerana tidak faham betapa tidak bahagianya mereka. Dan ini adalah generasi kedua rakyat sebegitu yang menjadi liar - ini adalah anak-anak mereka yang terselamat pada tahun 90-an. Pada kos kemerosotan dan runtuh ke dalam kebiadaban. Jadi "generasi Pepsi" sekarang hanyalah sekuel.

Kediktatoran borjuasi tanpa diktator adalah ciri utama kelas pemerintah semasa di Rusia. Seorang diktator bukanlah orang yang mengetuai negara, tetapi sekumpulan orang yang membawa sistem, mereka yang menetapkan tugas untuk penubuhan dan sistem sokongan maklumat. Jika kita mempunyai kapitalisme, maka secara teorinya borjuasi kita tidak sepatutnya seperti sekarang sebenarnya.

Sekumpulan pegawai struktur kuasa cuba untuk menduduki niche yang hilang subjek kolektif penetapan matlamat di Rusia, tetapi ini adalah kedudukan yang sangat terdedah, kerana kumpulan ini sebahagian besarnya dinetralkan oleh kumpulan lawan dari bekas elit liberal. Mereka tidak kehilangan kuasa dan sangat aktif, walaupun bilangannya sedikit. Konfrontasi mereka tersusun dan disokong dengan baik dari luar.

Sehingga mereka yang ingin menjadikan Rusia hebat semula belajar menjana makna yang boleh dieksport sendiri, negara itu tidak akan mempunyai kehebatan. Kami malu dengan masa lalu dan mengelak daripada mengetahuinya. Sudah ada fahaman bahawa tanpa hegemoni budaya tidak akan wujud sistem pengaruh ke atas sekutu, tiada kualiti tenaga buruh, tiada ketenteraan dan keselamatan maklumat. Tanpa budaya, tidak ada hegemoni yang berkekalan. Pertempuran untuk ruang budaya mestilah lebih kejam daripada pertempuran di medan perang pertempuran tentera atau kewangan. Belum ada pemahaman sebegitu.

Laluan Soviet elit anti-Soviet

Kumpulan inisiatif parti yang berkuasa telah membangunkan dan melaksanakan projek nasional "Kebudayaan" melalui Kerajaan. Ia mempunyai tiga projek persekutuan: "Persekitaran Budaya", "Orang Kreatif" dan "Budaya Digital". Matlamatnya bagus, seperti yang dicadangkan oleh namanya. Menerusi bahasa rasmi dokumen, anda memahami intipati: pendekatan terancang Soviet, berdasarkan pertumbuhan penunjuk kuantitatif. Pertumbuhan pelaburan belanjawan dan peningkatan dalam bilangan unit pelaporan: pawagam, teater belia dan teater boneka, skrin maya untuk rancangan penyiaran, semua jenis cerita rakyat dan populisme.

Karya agung bahasa perkeranian dari budaya: "Projek yang bertujuan untuk mengukuhkan identiti sivik Rusia, berdasarkan nilai rohani, moral dan budaya rakyat Persekutuan Rusia akan menerima pembiayaan." Déjà vu sudah membuat sakit gigi anda - bagi mereka yang mengingati Soviet Newspeak. Hasilnya akan sama seperti pegawai kebudayaan Soviet. By the way, tentang identiti. Apakah yang dimaksudkan oleh pengarang dokumen itu?

Budaya adalah berbeza untuk semua kumpulan sosial di negara ini, dan mereka memahami patriotisme dengan cara yang berbeza. Apa yang berharga kepada pekerja tidak berharga kepada bangsawan dan borjuasi. Liberal melihat satu perkara, konservatif lain. Orang yang beriman tidak mahu apa yang ateis mahu. Mereka semua mempunyai Tanah Air yang berbeza. Bagi sesetengah orang, Fatherland adalah gulung Perancis rangup dan pasu Cina di estet, untuk yang lain - sup kubis dan bubur, makanan kami, bangku yang dihargai di pintu pagar dan budenovka bapa di dalam almari.

Pawagam dan tempat akan dibina, tetapi apakah yang akan disiarkan di sana? Apakah nilai untuk disebarkan? Apakah mereka? Adakah terdapat idea sejagat istimewa kita atau adakah orang ramai akan dihiburkan dengan cetakan popular sementara roti semakin mahal? Projek kebangsaan "Budaya" tidak mengandungi sebarang definisi kualiti idea, kandungannya. Apakah jenis budaya itu tidak jelas. Mereka akan menguasai bajet, menerima anugerah dan semuanya akan tenang. Jadi Rusia tidak boleh menjadi hebat.

Kelas pemerintah borjuasi Rusia telah berjaya merampas dan mengekalkan kuasa, tetapi telah gagal untuk memberikan nilai kompetitif sama ada kepada penduduknya atau jirannya, yang mana ia ingin dimenangi. Gas dan minyak adalah baik, tetapi manusia tidak hidup dengan roti sahaja, tetapi segala-galanya yang berada di luar gas dan minyak, manakala kediktatoran borjuasi antek hampir tidak difahami.

Ini adalah krisis legitimasinya - ia tidak dapat memberikan nilai kebangsaan kepada negara. Demokrasi adalah idea orang lain, bukan idea kita. Sosialisme dibunuh. Nasionalisme di negara multinasional dikecualikan, konsep sosial dilarang, tidak ada kejayaan ekonomi, kita meniru Barat dalam budaya, ghetto cerita rakyat, seperti Lyudmila Zykina dan ensemble Berezka di USSR, menjadi rasmi dan oleh itu tidak dapat menggunakan tindak balas sebenar dan mencipta gelombang pengaruh. Malah, kualiti kelas pemerintah tidak bertambah baik sejak lawatan Rockefeller ke Moscow.

Jadi apa yang perlu kita bina di atas kehebatan Rusia? idea apa? Tidak menyelesaikan isu-isu utama dan mengambil jenis sekunder perjuangan menentang buta huruf, masalah tidak dapat diselesaikan, kerana di mana-mana anda akan tersandung pada soalan-soalan utama yang tidak dapat diselesaikan - Marx betul sekali apabila dia berkata ini. Apabila tiada apa-apa untuk dibaca, celik huruf tidak diperlukan. Apabila mengenakan bahan bacaan yang menjadikan seseorang itu monyet, lebih baik menjadi buta huruf. Kami memerlukan idea yang boleh memikat hati orang di luar Rusia. Kaedah diperlukan untuk memerangi pembawa idea sebelumnya. Kami memerlukan kelas yang berminat dengan semua ini.

Setakat ini tidak ada satu atau yang lain, mahupun yang ketiga. Apa yang dibangunkan oleh rakyat sendiri amat tidak disenangi oleh borjuasinya. Dan rakyat tidak suka apa yang borjuasi bernafas. Oleh itu, kita mempunyai pemerintahan diktator borjuasi tanpa sokongan aktif dari semua kelas lain. Dan bukan kerana tidak ada pengiklanan yang mencukupi - ia adalah banyak. Terdapat kekurangan pemahaman tentang nilai bersama untuk apa kita hidup dan untuk apa kita mati.

Bagaimana golongan elit bersedia

Kapitalisme Rusia dalam bentuk semasanya, budaya kelas dua dan intelek yang lebih rendah, dan lebih-lebih lagi, dari segi moral, tidak mampu mencipta idea yang menjadikan Rusia hebat. Dia terlalu tidak penting untuk itu. Ia dibina oleh pegawai dan oleh itu rasmi secara semula jadi, mempunyai semua kualiti seorang pegawai - takut kehilangan jawatan, tamak dan pengecut. Kami ingat semua pendedahan awam "wakil hegemon" kami. Mereka menggambarkan keadaan sukar yang telah berkembang di negara kita dalam bidang melatih golongan elit negara.

Setiap negeri menyediakan elit politiknya berdasarkan bagaimana ia memahami kepentingan nasionalnya. Elit politik Amerika percaya bahawa apa yang baik untuk Amerika adalah baik untuk seluruh dunia. Mereka benar-benar ikhlas mempercayainya dan inilah cara mereka melatih diplomat mereka. Jawatan ini adalah standard Amerika yang dipegang di dunia, garis tingkah laku untuk mana-mana ahli politik Amerika.

Ia berbeza di Rusia. Jika Nebenzya berjuang di PBB menentang hegemoni Amerika Syarikat, maka di Minsk Surikov diam, tanpa membuka mulutnya, dan secara langsung melobi kepentingan bukan Rusia, dan bukan Belarus, tetapi Britain dan Amerika Syarikat.. Sebelum itu, Zurabov berkelakuan begitu di Ukraine. Sebelumnya, Chernomyrdin bermain akordion dan memberi rasuah sehingga Ukraine pergi sepenuhnya. Contoh Mikhail Babich adalah revolusi dalam isu kakitangan. Tetapi bersama Babich, terdapat Kudrin, yang secara langsung memanggil dari mimbar terbuka untuk menyerah kepada Barat. Terdapat lapisan besar ahli politik dan ahli perniagaan yang tidak memberontak terhadap Putin hanya kerana ketakutan.

England tidak mampu untuk diatasi oleh sesiapa pun di dunia. Sebaik sahaja Jerman dan Perancis mula merebut hegemoni di Eropah, Eropah serta-merta ditorpedo dalam bentuk Brexit. Demi kehebatan England, elitnya bersedia untuk melawan seluruh dunia.

Idea kehebatan Perancis dikemukakan oleh de Gaulle. Terdapat satu cerita tentang bagaimana, semasa majlis resepsi di Amerika Syarikat, duta Perancis menuntut untuk melanggar protokol tempat duduk tetamu, memandangkan tempatnya tidak sesuai dengan kehebatan Perancis. Dia memberitahu penganjur: "Sebagai seorang yang sederhana, saya juga boleh duduk di bawah meja. Tetapi sebagai wakil Greater France, ini bukan tempat saya. Dan saya akan meninggalkan penerimaan ini jika anda tidak menukar tempat di meja untuk saya." Dan tempat itu ditukar.

Dan inilah cara diplomat dilatih di Jerman. Mereka menjalani latihan amali selama sebulan di syarikat Jerman di sana. Dan kemudian, sebelum meninggalkan luar negara, pengurus melatih mereka selama dua minggu mengenai topik melobi kepentingan syarikat mereka.

Di Jepun, syarikat terbesar membantu syarikat kecil masuk dan bertapak di pasaran global. Menariknya, adakah Deripaska membantu banyak firma kami? Dan Vekselberg? Syarikat kami dan kedutaan kami hidup dalam dunia yang tidak bertindih.

Di negara-negara "kediktatoran borjuasi," dunia ini bersilang. Datang ke setiap negara, mana-mana diplomat sudah tahu apa yang akan dia lakukan dengan segera. Tetapi diplomat adalah barisan hadapan kelas pemerintah. Dalam sikap para diplomat, seseorang dapat melihat keupayaan borjuasi untuk memahami peranan utamanya dan tanggungjawab sejarahnya kepada negara.

Saya belum mengetahui seorang diplomat Rusia yang telah menerima arahan daripada syarikat swasta Rusia untuk melobi kepentingan mereka di luar negara. Ini memberi keterangan bukan terhadap diplomat, tetapi terhadap pemilik syarikat swasta - syarikat negeri hanya berkelakuan sebaliknya.

Negeri dan borjuasi

Kelas penguasa Rusia borjuasi secara sejarahnya masih muda dan dalam peringkat kematangannya. Ini adalah seorang remaja, untuk mengharapkan kecerdasan daripada siapa adalah kebodohan yang tidak wajar dan berbahaya. Dia sendiri masih belum percaya pada dirinya dan takdirnya. Dia percaya jika esok mereka datang untuk mengambil segala-galanya, maka mereka akan meninggalkan segala-galanya dan melarikan diri ke tempat harta yang dibuang secara tidak sengaja itu terkubur dalam bentuk harta karun. Borjuasi Rusia tidak percaya bahawa kapitalisme adalah serius dan untuk masa yang lama, dan oleh itu tidak mengukuhkan negara. Dan dia mencuri daripadanya dan mengkhianatinya lebih awal daripada ditanya mengenainya.

Perjalanan evolusi memisahkan birokrasi daripada borjuasi di Rusia dan mewujudkan elit kelas supra. Yang mempunyai hubungan kebangsaan dan berakar umbi dalam negeri, dan oleh itu menjadikannya yang terbaik di dunia dengan segala kekuatannya, sehingga semua orang iri hati dan berusaha untuk meniru dan bersesak-sesak dengan sekutu. Sebaik sahaja borjuasi seperti itu muncul di Rusia, negara itu akan menerima sejarahnya, mewarisi kegemilangan semua era, membesarkan belia lain, menulis buku dan buku teks lain, dan membina satu lagi sistem politik. Yang mana anda tidak akan malu sama ada parti pemerintah atau pembangkang. Kegagalan untuk mewujudkan borjuasi seperti itu akan menjadi malapetaka besar budaya dan tamadun.

Permintaan yang semakin meningkat untuk perubahan di Rusia adalah permintaan yang semakin meningkat untuk kehebatan negara. Kehebatan sesebuah negara ialah kehebatan budayanya, yang difahami bukan sebagai bidang estetika yang sempit, tetapi sebagai sistem nilai bersama dan norma etika yang meresap ke seluruh masyarakat. Apabila sistem norma sebegini menterbalikkan sistem nilai yang sedia ada, maka bermulalah era keagungan dalam negara. Pihak berkuasa belum membuat keputusan mengenai revolusi budaya, percaya bahawa ini boleh menyebabkan konflik dalaman yang teruk. Tetapi masa adalah seperti air dan menghanguskan batu. Setiap hari perbualan tentang tuntutan perubahan moral yang serius semakin kuat. Di bawah tekanan permintaan ini, perubahan sosial menjadi semakin tidak dapat dielakkan.

Kelas pemerintah Rusia mesti berhenti takut pada bayang-bayangnya sendiri dan berhenti malu dengan cita-cita dakwahnya. Penduduk bandar akan merungut dan menuntut roti dan sarkas, bukan cita-cita empayar, tetapi siapakah penduduk bandar di negara yang telah wujud selama dua ribu tahun dalam bentuk Empayar yang melindungi ramai orang daripada kemusnahan dan kepupusan?

Bilakah di Rom orang plebeian menentukan perjalanan sejarah? Bilakah di Rusia borjuasi menentukan jalan pencapaian? Sebagaimana jiwa ditakdirkan untuk keabadian, begitu juga Rusia ditakdirkan untuk kebesaran. Atau ia tidak akan ada. Tetapi generasi yang akan membenarkan ini masih belum lahir. Dan ia tidak akan pernah dilahirkan.

Nasib Rusia adalah dramatik, tetapi megah, dan oleh itu tiada kejahatan moden akan kekal di dalamnya selama-lamanya. Dengan menyakitkan mengharungi runtuhan, Rusia akan berjuang untuk hidup. Persoalan tentang kehebatan telah dibangkitkan, dan tiada siapa yang akan dapat menghapuskannya. Sejauh mana pun jalan menuju matlamat yang dimaksudkan, jika ia menjadi gagasan negara, maka sudah tidak mungkin untuk menyimpang dari jalan ini.