Bagaimana untuk mengubah sistem kuasa untuk terus hidup?

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2024-01-07 16:28

Kemanusiaan berada di ambang kepupusan - ini adalah hasil daripada sistem pengurusan masyarakat oleh struktur rahsia yang telah membentuk klan, secara konspirasi selama beribu tahun, mewujudkan "keadaan dalam" yang tertutup sepenuhnya. Ia adalah kumpulan terkoordinasi orang kaya yang mempengaruhi dasar negara tanpa mengambil kira kepimpinan yang dipilih secara demokratik. The Deep State mengawal sepenuhnya komuniti manusia di planet ini. Anda boleh membaca tentang beberapa butiran struktur sistem kuasa ini di sini.

Penulis percaya bahawa Bank for International Settlements menguruskan IMF dan melaluinya bank pusat semua negara. Badan kawalan sedemikian, Jawatankuasa Basel mengenai Pengawasan Perbankan (BCBS), mempunyai kedudukan lebih tinggi daripada bank Sistem Rizab Persekutuan AS. Inilah kerajaan dunia sebenar. Komposisi BKBN dikelaskan; menurut khabar angin, ia diketuai oleh seorang jutawan bukan awam Baruch. Sudah tentu, tiada bukti tentang kebenaran maklumat dalam nota yang dipetik. Orang ramai dan juga pakar profesional tidak dibenarkan mengetahui siapa yang mengawal mereka. Walau bagaimanapun, setiap orang di Bumi merasakan keputusan kerajaan sedemikian.

• Malapetaka demografi - kepupusan pesat bangsa kulit putih dan pendaraban salji salji penduduk Asia, yang sama berbahaya untuk ekosistem planet ini.

• Stratifikasi penduduk yang dahsyat dan terus berkembang adalah kemiskinan dan ketidakberdayaan berjuta-juta orang dan kekayaan dan kemahakuasaan segelintir orang.

• Konflik bersenjata yang berterusan meragut jutaan nyawa, memusnahkan negara, memusnahkan monumen budaya manusia yang tidak ternilai.
• Perlumbaan senjata yang panik memakan sumber terakhir Bumi.
• Jumlah kemerosotan orang - fizikal dan mental.

Akibat kawalan rahsia yang paling menggerunkan ialah kemusnahan ekosistem planet, yang membawa kepada malapetaka ekologi. Ciri-cirinya dibincangkan secara terperinci dalam kajian oleh Yuliy Lisovsky "Apa yang mengancam dunia dengan perubahan iklim berteknologi?"

Bekas pengarah Perkhidmatan Perisikan Asing Rusia, Vyacheslav Trubnikov, menggelar alam sekitar sebagai ancaman utama kepada kehidupan manusia. Pada pendapat beliau, lenyapnya tamadun lebih berkemungkinan berlaku akibat bencana alam sekitar berbanding penggunaan senjata nuklear. Peranan yang merosakkan boleh dimainkan oleh pemberhentian bekalan air, yang akan memberikan kesan beberapa bom atom: "Jika kita hanya takut dengan ancaman hari ini, kita akan terlepas ancaman yang paling dahsyat - kepupusan manusia, apabila alam berubah begitu bahawa orang tidak boleh hidup." Perlu mendengar pendapat pegawai perisikan berpangkat tinggi, kerana kemungkinan besar dia mempunyai data penting yang tersembunyi daripada orang biasa di jalanan.

Pemanasan global yang disebabkan oleh manusia, peningkatan aktiviti seismik dan aktiviti gunung berapi mengancam untuk memusnahkan persekitaran planet yang sesuai untuk kehidupan manusia.

Struktur pemerintahan semua negara di dunia sama ada tidak mengambil langkah untuk menyelamatkan diri sama sekali, atau bertindak buta huruf, mengelakkan publisiti bahaya sebenar. Jadi dalam kaldera Gunung Berapi Yellowstone, lubang digerudi secara rahsia dan nitrogen cecair dituangkan ke dalamnya dengan tangki. Lava pembekuan adalah teknologi yang ganjil. Adalah berbaloi untuk membincangkannya dengan komuniti saintifik di seluruh dunia, kerana gunung berapi mega sekiranya berlaku letusan akan menimbulkan masalah global. Tetapi publisiti mengancam kemahakuasaan "keadaan dalam" dan oleh itu ia akan menjadi konspirasi sehingga saat terakhir. Dan dia akan cuba menyeret kita semua bersamanya ke kubur.

Cuba mengekalkan ketertiban dunianya dalam keadaan sumber yang semakin berkurangan, kerajaan dunia rahsia mengarahkan semua usahanya untuk mengurangkan populasi planet ini menggunakan peperangan dan konflik bersenjata. Pembunuhan beramai-ramai dilakukan dengan kaedah yang lebih perlahan: kemiskinan, makanan berkualiti rendah, pengurangan ubat-ubatan, pengedaran dadah, alkohol, tembakau, penyelewengan …

Pihak berkuasa Rusia, dikawal sepenuhnya oleh kerajaan dunia, melaksanakan dengan tegas program pengurangan populasi: Rusia telah mula mati lebih banyak. Hanya mengikut data rasmi untuk 2018, populasi Persekutuan Rusia menurun sebanyak 99, 7 ribu orang.

Pada awal tahun 2019, penurunan populasi di 60 wilayah telah didedahkan di Rusia

Masalah demografi yang paling akut ialah jurang jantina: lelaki Rusia hidup 10, 1 tahun kurang daripada wanita. Pada 2018, jurang ini meningkat sebanyak 0.1 tahun.

Lithuania (9, 9 tahun) dan Latvia (9, 8 tahun) mempunyai penunjuk yang sama dengan penunjuk Rusia. Jurang jantina terkecil dalam jangka hayat adalah di Belanda, Iceland dan Sweden (3.2 tahun).

Kadar kematian lelaki di Persekutuan Rusia adalah mengerikan. Ia adalah 735 orang setiap 100 ribu penduduk setahun, di Kesatuan Eropah jumlah ini hanya 230 orang.

Kadar kelangsungan hidup negara ditentukan oleh jumlah kadar kesuburan - purata bilangan anak yang boleh dilahirkan oleh seorang wanita semasa tempoh pembiakan di negara tertentu. Jika nisbah ini lebih rendah daripada 2, 2, negara akan mati. Nilai terendah parameter ini direkodkan di Persekutuan Rusia pada tahun 1999 - 1, 2. Peningkatan sedikit dalam kadar kelahiran dari 2006 hingga 2014 - dari 1, 3 hingga 1, 7 kanak-kanak (terutamanya disebabkan oleh kemasukan pendatang) - masih tidak membawa Rusia keluar dari kategori negara terancam.

Lebih-lebih lagi, sejak 2015, terdapat satu lagi penurunan dalam kadar kelahiran, yang berterusan sehingga hari ini.

Tahap intelek yang rendah kebanyakan ahli politik menentukan kepercayaan mereka terhadap ketidakpastian hubungan langsung antara bilangan manusia dan jumlah sumber semula jadi yang digunakan (terutamanya, biojisim biosfera). Sudah tentu, "The Autotrophy of Humanity" oleh V. I. Beberapa orang membaca Vernadsky walaupun di sini, di Rusia, dan bukan di luar negara, di mana semua orang melupakan karya ini, walaupun ia ditulis dalam tempoh Sorbonne karya Vernadsky (1922 - 1926) dan pertama kali diterbitkan dalam bahasa Perancis.

Malah, situasi yang serupa dengan krisis yang digambarkan oleh Malthus pada separuh kedua abad ke-18 sedang berulang. Malthus dalam kajiannya menerima keputusan yang betul, tetapi membuat kesimpulan yang salah. Dia tidak dapat meramalkan revolusi perindustrian, yang berlaku hampir 100 tahun kemudian, jadi dia menulis dalam The Experience on the Law of Population bahawa "peperangan adalah baik" kerana ia mengurangkan populasi.

Pengurus global langsung tidak tahu bahawa terdapat cara lain untuk mengurangkan tekanan antropogenik terhadap alam sekitar. Masalahnya, kebanyakan ahli politik tidak tahu apa itu biosfera Bumi. Mereka tidak faham bahawa teknosfera Bumi, habitat buatan kita, harus dibina secara berbeza. Mereka percaya bahawa teknosfera harus kekal seperti sekarang, iaitu, ia harus dibina secara ekologi buta huruf, kerana mereka tidak pernah mendengar apa-apa jenis alam semula jadi. tidak mengetahui sebarang prinsip semula jadi untuk membina habitat semula jadi, i.e. biosfera. Oleh itu, mereka meninggalkan satu-satunya cara untuk menangani malapetaka alam sekitar - kemusnahan manusia.

Tetapi sekarang kita tahu bahawa manusia boleh mengatasi krisis bukan dengan sengaja memusnahkan diri sendiri, tetapi dengan bantuan revolusi ketamadunan, yang bermula dengan inovasi teknikal dan secara beransur-ansur datang untuk mengubah cara berfikir orang, di sepanjang jalan mengubah cara. pengeluaran bahan, hubungan sosial dan institusi negara … Jadi mengapa saintis tidak menjangka yang lain, kali ini - "revolusi ekologi"?!

Percubaan untuk menghalang kematian total hanya boleh dilakukan dengan mengubah secara radikal konsep pembentukan kuasa dan sistem badan kuasa, mengubah sepenuhnya elit politik dan perniagaan, dan mendekati pemilihan elit baharu dengan kriteria yang berbeza.

Peralihan diperlukan:

• daripada kuasa bayangan kepada kuasa telus, yang dibentuk oleh masyarakat, dikawal oleh masyarakat;
• daripada pembohongan total pertubuhan politik kepada kebenaran;
• daripada elit pengurusan kosmopolitan yang gila kepada elit yang rasional dan patriotik.

Sebab menentukan keperluan untuk sistem kuasa yang berbeza.

1. Kuasa konseptual tertinggi harus dilaksanakan oleh Majlis Pakar. Ia harus terdiri daripada orang pintar dan berpendidikan, saintis, tetapi memiliki ijazah dan gelaran akademik dan saintis adalah wajib pada bulan Mei, kerana sistem sains adalah palsu. Tugas mereka adalah untuk mengumpul dan menganalisis maklumat yang benar tentang realiti dan, berdasarkannya, membina strategi untuk pembangunan negara. Mari kita panggil badan ini sebagai Majlis Pakar.
2. Syor Majlis Pakar hendaklah dilaksanakan oleh Kerajaan yang terdiri daripada penganjur dan pengurus yang berbakat dan cekap.

Kedua-dua tahap kuasa ini tidak boleh dikelirukan, begitu juga dengan ramai orang yang mengkritik artikel kami "Saintis mesti memerintah negara dan dunia" dengan alasan bahawa saintis biasanya penganjur yang tidak baik. Perlu diingat bahawa pakar dan anggota kerajaan dikehendaki mempunyai bakat yang berbeza, kerana mereka mempunyai fungsi yang berbeza.

Para saintis adalah tokoh penting dalam kerajaan - pandangan pakar Rusia ini dikongsi oleh pempopular sains Inggeris Michael Brooks: “Sudah tiba masanya untuk mana-mana kerajaan membina dasarnya berdasarkan kaedah saintifik. Iaitu, ia mesti menerbitkan rasional untuk keputusannya dengan penerangan analisis sebelumnya dan pautan kepada data yang dikumpul. Dalam erti kata lain, saintis harus mentadbir negeri pada zaman kita."

- Pakar Rusia percaya.

Hari ini, struktur pentadbiran Persekutuan Rusia tidak termasuk ahli sains sama sekali, kerana struktur pengurusan sedia ada tidak mengandungi cabang kerajaan strategik konseptual. Sebaliknya, ada kuasa sedemikian, tetapi ia bukan di Moscow, tetapi di Basel, dan ia tidak ditentukan oleh kehidupan, tetapi oleh kematian Rusia.

Tokoh utama yang berkuasa di Persekutuan Rusia ialah Presiden. Fungsi utama Presiden ditakrifkan dalam Seni. 80 Perlembagaan.

Malah sepintas lalu pada senarai tugas Presiden membolehkan kita memahami bahawa satu orang, pada dasarnya, secara fizikal tidak dapat memenuhinya. Berikut adalah sebahagian daripada tanggungjawab ini: dia adalah penjamin Perlembagaan, penjamin hak dan kebebasan manusia dan sivil, dia mesti menentukan hala tuju utama dasar negara, dia mesti mengambil bahagian dalam proses perundangan persekutuan, dalam pembentukan dan berfungsi badan tertinggi kuasa negara, mesti secara langsung memimpin pihak berkuasa, untuk mengambil langkah-langkah untuk melindungi kedaulatan Persekutuan Rusia, kemerdekaan dan integriti negara, untuk ini Presiden dikurniakan kuasa Panglima Tertinggi, dia juga menentukan arah utama dasar dalam dan luar negeri, mengambil bahagian dalam pembentukan badan kehakiman, dan seterusnya, dan seterusnya, dan seterusnya …

Siapa yang menulis Perlembagaan ini? Ejen pengaruh "negara dalam". Ejennya, dan pada masa yang sama ahli Jawatankuasa Pusat CPSU, Yegor Yakovlev, membawa Perlembagaan ke Washington untuk kelulusan. Mengapakah Presiden memerlukan kuasa yang begitu luas dan tidak boleh dikuatkuasakan? Supaya "deep state" mempunyai peluang tanpa had untuk memerintah negara asing. Pengarang perlembagaan tidak pun menganggap bahawa presiden akan secara bebas dan semata-mata menggunakan kuasanya.

Siapakah Presiden dalam skim ini? Seorang pemain pertunjukan yang tugasnya adalah untuk menghiburkan orang ramai dengan ilusi beberapa proses yang kononnya politik di mana dia, orang ramai, didakwa mengambil bahagian dengan mengundi dalam pilihan raya yang kononnya demokratik. Penonton dalam skim ini sentiasa bekerja untuk dummy. Selama beribu tahun ia telah diperintah dari bawah tanah. Dan jika dia tidak mahu memahami perkara ini, maka dia memang layak menjadi orang bodoh. Bagaimana, sebagai contoh, Putin boleh mentadbir negara jika dia pergi ke suatu tempat setiap hari, bertemu dengan seseorang … Tidak dinafikan ada orang lain yang mengendalikan negara di belakangnya. Atau yang lain.

Dengan melantik seorang pelawak biasa-biasa sahaja untuk peranan Presiden Ukraine, "negara dalam" hanya mempersendakan rakyat. Dan mengapa tidak, jika rakyat membiarkan mereka diperbodohkan dan dirompak tanpa had?

Secara keseluruhan, jawatan Presiden mesti dihapuskan. Jean-Luc Melanchon bercakap tentang ini, menyatakan bahawa dia akan pergi ke pilihan raya presiden di Perancis untuk menghapuskan jawatan ini. Hari ini, mana-mana presiden hanyalah skrin yang menyembunyikan daripada rakyat manipulasi rahsia kerajaan yang mendalam. Adalah bernilai melihat graduan sekolah pembetulan Trump, pada palsu dalam semua aspek sosok Macron … Dalam sistem kuasa semasa, Presiden tidak memerlukan fikiran, kesetiaan kepada "keadaan dalam" diperlukan.

Dalam hal ini, kita boleh mencadangkan perkara berikut: Presiden menggabungkan jawatan perdana menteri dan memikul tanggungjawab peribadi untuk kerja kerajaan yang diketuai olehnya. Berdasarkan hasil aktivitinya, dia melaporkan kepada Majlis Tertinggi.

Dalam sistem kerajaan baru, parlimen, kedua-dua dewannya juga harus dimansuhkan, kerana mereka berfungsi sebagai setem mudah, menghalalkan undang-undang anti-rakyat "negeri dalam", dan untuk ini mereka membayar timbalan banyak. wang. Peranan Parlimen akan disandang oleh Majlis Negeri, yang dibentuk berdasarkan pencalonan wakil kerajaan sendiri tempatan. Majlis Negara membentuk Majlis Pakar. Kuasa Majlis Negeri termasuk bukan sahaja kenaikan pangkat dan penyingkiran pakar khusus ke Majlis Pakar, ia juga boleh memecat Kerajaan negara.

Seharusnya tiada had masa untuk pakar dalam jawatan mereka - jika mereka berfungsi dengan baik, mengapa menukarnya? Beribu-ribu tahun pengalaman telah menunjukkan bahawa putaran kakitangan di bawah sistem kuasa semasa tidak mengubah apa-apa - "keadaan dalam" menggantikan salah satu bonekanya dengan yang lain, sentiasa menghasilkan semula sistem kuasa anti-popular.

Walaupun Perlembagaan Persekutuan Rusia mengisytiharkan bahawa rakyat adalah sumber kuasa, perumusan ini adalah licik. Istilah abstrak "sumber" secara undang-undang tidak bermakna, ia tidak menentukan tempat rakyat dalam sistem kuasa, di mana sentiasa ada subjek - orang yang memerintah dan objek - orang yang taat. Tidak ada demokrasi sejati di Rusia dan di dunia, dan tidak pernah ada dalam seluruh sejarah tamadun yang aktif, kecuali Rusia purba zaman pra-Kristian. Terdapat kuasa sekumpulan kecil elit bayangan - pemilik hamba (subjek kuasa), yang mengubah rakyat (objek kuasa) menjadi perhambaan melalui pembohongan dan keganasan. Jika kuasa benar-benar milik rakyat, maka perkataan yang betul dalam Perlembagaan hendaklah seperti berikut: rakyat adalah berdaulat, i.e. pembawa kuasa tertinggi dan tertinggi dalam negara.

Hari ini, slogan indah demokrasi (dari bahasa Yunani demos - rakyat) adalah satu bentuk kerajaan di mana rakyat, melalui wakil rakyat, didakwa menggunakan hak mereka untuk membuat keputusan politik, sebenarnya mengandaikan kuasa "negara dalam", direalisasikan. melalui undi majoriti tertipu.

Peralihan daripada demokrasi deklaratif kepada demokrasi tulen adalah peringkat utama dalam penyusunan semula sistem kuasa. Untuk ini, Rangkaian Jawatankuasa Kerajaan Sendiri Rakyat, yang diperuntukkan oleh Perlembagaan Persekutuan Rusia semasa, harus diwujudkan. Kerja mereka harus dipergiatkan, suara mereka harus menjadi yang utama dalam menyelesaikan semua masalah tempatan. Jawatankuasa hendaklah mengarah dan mengawal kerja kerajaan, mencalonkan kader kepada Kerajaan dan Majlis Tertinggi, mencadangkan mereka kepada Veche untuk dibincangkan.

Sudah tentu, semua perkara di atas hanyalah projek yang memerlukan perbincangan menyeluruh komuniti pakar Rusia untuk mengubahnya menjadi Perlembagaan Rusia baharu - sangat jelas dan ringkas sehingga semua rakyat negara itu boleh membaca, mengutuk dan memuktamadkannya.

Punca semua masalah dunia adalah masyarakat manusia, yang diatur oleh sistem kuasa yang sangat ganas. Kuasa "keadaan dalam", diasah kepada kesempurnaan selama berabad-abad, nampaknya tidak tergoyahkan, dan segala yang dinyatakan dalam karya ini adalah utopia yang tidak masuk akal. Tetapi jika orang di Rusia dan di dunia tidak berjaya mengubah sistem kuasa dengan cepat dan membawa rakyat kepada kepimpinan yang dipimpin oleh orang yang paling bijak, semua orang, semua manusia, akan binasa dan dalam masa yang sesingkat mungkin, iaitu sukar untuk diramalkan.

M. V. Afanasiev

Yu. L. Tkachenko

V. I. Filin

L. K. Fionova

A. P. Shabalin