"Banjir" di kepala

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Penulis menimbulkan persoalan tentang sikap yang lebih terperinci terhadap masalah kajian. Adakah semua bangunan mempunyai tanda-tanda jelas tergelincir di tingkat pertama? Bolehkah ini diklasifikasikan di mana-mana sebagai akibat daripada banjir?

Rakan sekerja, mari kita semua sama, mungkin, dengan lebih terperinci dan pendekatan yang teliti untuk masalah carian. Untuk tarikh banjir lepas, contohnya. Pada masa berapa, secara kronologi, ia tidak dihantar hanya sekarang, dan apakah kesan dan "bukti" banjir yang tidak dijumpai! Seperti, sebagai contoh, seperti dalam artikel mengenai Universiti Tomsk. Artikel yang bagus. Hebat. Tidak setiap warga Tomsk berpeluang melawat, sekurang-kurangnya secara maya, di dalam Universiti. Terima kasih khas kepada penulis untuk foto-foto ini. Hanya versi yang masih menimbulkan keraguan. Saya akan cuba menjelaskan mengapa? Saya sengaja tidak menyiarkan foto Universiti dari artikel itu, tetapi menghantar pembaca kepada sumber: Ini akan menyegarkan ingatan mereka yang telah membaca artikel ini atau membaca mereka yang belum membacanya. Sudah tentu, adalah wajar bahawa pembaca mengetahui sumber lain mengenai topik ini. Jadi, separuh penuh, dan di beberapa tempat hampir sepenuhnya tingkap di tingkat pertama bangunan dianggap sebagai bukti kuat banjir. Maafkan saya, tetapi dari mana kami mendapat idea bahawa ini adalah tingkap lantai pertama, bukan lantai separa bawah tanah. Saya akan membuat tempahan segera, terdapat bukti yang jelas dalam bahan pengarang yang berbeza. Terdapat! Ini boleh menjadi akibat daripada kejatuhan tanah selepas serangan nuklear, atau akibat pemendapan tanah oleh aliran lumpur dan banyak lagi. Semua versi berhak untuk menjadi. Tetapi tidak semua bangunan dengan tingkat pertama "diisi" boleh dikelaskan mengikut kriteria ini. Universiti Tomsk, pada pendapat saya, tidak sesuai dengan versi ini sama sekali. Dan bukan sahaja dia. Mari kita berjalan santai melalui Tomsk, pembaca yang dikasihi. Tetapi pertama-tama saya ingin menarik perhatian anda kepada fakta bahawa rasa intuitif perkadaran dan ketidakseimbangan hadir dalam diri seseorang berdasarkan sifat semula jadi. Iaitu, kesedaran tentang apa yang dipanggil "bahagian emas" secara genetik tertanam dalam sifat kita. Sila ingat ini buat masa ini. Dan pertama, sebagai pembina, saya akan memberitahu anda apa "tanglung" dalam pembinaan. Ini adalah tingkap khas yang digunakan untuk menerangi loteng, ruang bawah tanah dan bilik lain. Contohnya, kotak industri. Kemudian mereka diletakkan di atas bumbung sebagai struktur tambahan kecil. Dalam struktur untuk tujuan lain, untuk cahaya yang lebih menembusi, mereka selalunya disusun bercerun di dalam. Ini boleh diperhatikan, sebagai contoh, di kuil kita. Tingkap atas hampir di semua tempat dengan serong untuk penembusan lampu jalan yang lebih besar.

Di bilik bawah tanah Universiti Tomsk, kami melihat penyelesaian pembinaan yang serupa. Di sana sini, cahaya semula jadi yang lebih menembusi adalah sangat penting. Bangunan Universiti itu sendiri tidak menimbulkan rasa ketidakseimbangan dalam bentuk. Jika dalam karya pengarang yang berbeza tentang Peter kita dapat melihat, seolah-olah, bangunan rata dengan pintu masuk dan pintu yang diturunkan, maka di Tomsk ini tidak diperhatikan. Lebih-lebih lagi bila tengok Universiti.

Sayap kiri Universiti.

Sayap kanan Universiti.

Pintu masuk utama.

Sekarang mari kita lihat lebih dekat. Penyelesaian seni bina untuk membahagikan tali pinggang antara lantai digunakan di mana-mana, walaupun dalam pembinaan moden. Di sini kita melihat pembahagian tali pinggang antara separa bawah tanah dan lantai. Tingkap lantai "kediaman" berfungsi pertama dan kedua adalah sama. Tingkap bawah tanah sangat berbeza. Ini bermakna jika bangunan Universiti pada asalnya tiga tingkat dengan beberapa ruang bawah tanah yang lain, maka "tingkap separuh penuh" akan menjadi gaya yang sama dengan tingkap di tingkat atas. Selanjutnya, jika anda melihat dengan teliti pada sayap kiri dan kanan bangunan Universiti, anda akan melihat cerun landskap. Hasil daripada cerun ini, kami memerhatikan jarak yang berbeza dari lokasi tingkap dari paras tanah. Selain itu, terdapat sempadan seni bina ciri di sepanjang pinggir bawah tingkap, yang memberikan bukan sahaja "tahap bangunan", tetapi juga perkadaran visual yang condong. Di bilik separa bawah tanah, kami memerhatikan cerun dalaman untuk lebih pencahayaan. Universiti Tomsk tidak diisi. Terdapat lapisan budaya yang boleh dilihat secara visual, dan hanya satu, yang selama lebih dari seratus tahun tidak menghalang pintu masuk tengah. Pintu masuk masih sedikit di atas paras tanah dan anda perlu memijak satu anak tangga.

Di sini, sebagai contoh, adalah sebuah bangunan berhampiran Universiti, tetapi berdiri di jalan tengah bandar, Lenin Avenue.

Juga seperti yang kita lihat "sepenuhnya diisi". Adakah lapisan budaya hebat?

Seperti yang anda lihat, tidak. Kami melihat bangunan di sebelahnya.

Sekali lagi "tingkap separuh penuh" dari "tingkat satu", sangat berbeza dalam bentuk daripada tingkap sektor kediaman.

Apakah lapisan budaya di sini?

Tidak mengagumkan juga! Dan beginilah rupa sayap kiri bangunan ini.

Oleh kerana cerun semula jadi landskap, peningkatan dalam lapisan budaya, membina lapisan dalam bentuk papak turapan moden, tingkap kiri yang melampau akan segera hilang ke dalam tanah sama sekali. Adakah lapisan budaya juga besar di sini?

Ya, sebenarnya perkara yang sama, memandangkan hanya cerun semula jadi kaki lima. Tingkap itu hampir separuh ditutup dengan lapisan budaya dan tidak lebih.

Berikut adalah contoh yang sama, tetapi untuk pembinaan moden.

Untuk beberapa dekad lagi, lampu separa bawah tanah bangunan ini akan kelihatan seperti tingkap separuh penuh di tingkat satu. Dan, mungkin, seseorang juga akan mengemukakan beberapa versi mereka sendiri.

Beginilah cara bangunan kayu "mengecut".

Dan peningkatan dalam lapisan budaya?

Juga tidak terkesan!

Dan inilah contoh yang sangat menggambarkan pembinaan moden. Bangunan itu dibina pada tahun 50-an. abad XX yang lalu.

Dan tingkap adalah sama dan tali pinggang pemisah dan "tanda-tanda langsung banjir"! Tetapi adakah mereka sama dan apakah lapisan budaya?

Ya, dua puluh sentimeter paling banyak tiga puluh dan lebih! Saya sendiri berada di dalam bangunan ini. Terdapat ruang bawah tanah yang agak luas dengan siling tinggi. Ia juga mempunyai ruang pejabat yang lengkap, bukan hanya bilik utiliti.

Contoh ilustrasi peningkatan semula jadi dalam lapisan budaya.

Ini adalah tipikal moden "Khrushchev". Terdapat beribu-ribu dan beribu-ribu daripada mereka di seluruh negara. Lapisan budaya meningkat dan kumbahan dan air hujan mula memasuki tingkap bawah tanah. Kita perlu membuat penyumbat air. Lebih kerap ia dibuat hanya daripada bonggol asfalt. Tetapi ini tidak bermakna sama sekali ada banjir lima puluh tahun yang lalu.

Dari mana datangnya ruang bawah tanah seperti itu? Dan seratus tahun dahulu dan sekarang? Dalam pembinaan, terdapat perkara seperti asas benua. Ini adalah tanah pepejal pada kedalaman dua atau lebih meter. Jika tidak, bangunan itu akan runtuh. Keretakan akan hilang dan akhirnya bangunan itu akan runtuh secara semula jadi. Seratus tahun yang lalu, asas jalur telah digunakan, dihasilkan dengan kaedah sokongan. Kadang-kadang pada timbunan kayu. Tetapi di sana sini, menggali lubang diperlukan untuk menyokong asas di asas tanah besar. Asas itu dinaikkan ke paras tanah dan kemudian kadang-kadang ia hanya diisi dan ditutup dengan sama ada sisa pembinaan atau tanah liat. Sudah tentu, tiada siapa yang mahu kehilangan ruang bawah tanah berfungsi atau separa bawah tanah. Ini, boleh dikatakan, kerugian yang tidak munasabah. Lebih mudah untuk menyediakan tanglung dan menggunakan bilik ini mengikut kesesuaian anda. Ruang bawah tanah moden dalam bangunan lebih kecil dan lebih rendah kerana penggunaan teknologi pemanduan cerucuk konkrit bertetulang, yang mengurangkan kedalaman lubang dengan ketara.

Banjir itu tidak dapat dinafikan. Jika tidak mengapa asas benua begitu dalam? Dan terdapat banjir yang agak baru-baru ini. Jika tidak, tanah akan dimampatkan. Lapisan tanah hitam tidak dikira. Pertumbuhan semula jadi tanah, boleh dikatakan. Oleh itu, pembina terpaksa pergi jauh dan kemudian menggunakan ruang bawah tanah yang kelihatan untuk bercakap "terpaksa". Tetapi banjir itu pastinya sebelum pembinaan besar-besaran Tomsk pada penghujung abad ke-19 dan permulaan abad ke-20. Saya akan menghubungkan banjir terakhir secara kronologi ke tanah perkuburan Tomsk Timiryazevsky. Terdapat 738 atau lebih busut. Ini boleh dilihat di Internet. Ahli sejarah dan ahli arkeologi menetapkan beberapa gundukan itu pada 1600 tahun yang lalu, beberapa pada Zaman Pertengahan, beberapa pada permulaan abad ke-19, dll. Busut ini adalah akibat langsung dari pembersihan Siberia dan kemusnahan total penduduk. Ini adalah fakta dan satu lagi tanda sejarah! Jika bangunan Tomsk ternyata dilodak oleh banjir, maka timbunan itu akan dihanyutkan atau dikelodak. Tetapi sekarang ini mereka jelas disebut busut dengan ketinggian tiga hingga lima meter. Walau apa pun, aliran lumpur banjir akan terbawa-bawa sepenuhnya di antara ruang busut dan busut itu tidak lagi kelihatan secara visual. Tomsk dibina selepas bencana banjir. Seluruh Rusia dibina menggunakan lampu separa bawah tanah. Di mana-mana mereka turun dan menggali hingga ke asas tanah besar. Kecuali kawasan tertentu. Kazan, sebagai contoh, di mana turapan lama ditemui di kedalaman. Maksudnya, tidak semua bangunan "separuh penuh" boleh dianggap sebagai akibat daripada banjir. Tetapi ada banjir. Ini juga fakta. Soalan lain bila? Jika beberapa pengarang dan penyelidik memberikan tarikh permulaan abad ke-19, maka saya cenderung untuk bersetuju. Kenapa tidak? Hutan di Siberia bukan sahaja boleh terbakar, tetapi hanya "tenggelam" dan lemas dalam banjir. Proses fotosintesis dihentikan. Tiga tahun tanpa musim panas menghabiskan sisa-sisanya. Semua yang lain reput begitu sahaja. Apabila hutan terbakar, masih terdapat kawasan yang tidak disentuh di selang atau, sebagai contoh, di kawasan di mana hujan dan perapian padam, dsb. dan lain-lain. Kami menyaksikan ketiadaan hutan di Siberia 200 tahun yang lalu. Nampaknya ini adalah akibat daripada gabungan faktor. Banjir juga menjelaskan lapisan tanah yang agak lembut, yang tidak dapat dimampatkan selama kira-kira 200 tahun. Bangunan kayu mengecut sehingga sering dibina tanpa asas yang baik dan kemudiannya hanya "tenggelam" ke dalam tanah lembut. Ini juga menerangkan lokasi paya terbesar di dunia di wilayah Siberia Barat. Ini adalah paya Vasyugan. Saya rasa ini boleh difahami. Walaupun banjir boleh berlaku sebelum ini. Saya tidak akan mengada-adakan. Tetapi timbunan kubur nampaknya dan benar-benar muncul baru-baru ini. Hanya dua ratus tahun yang lalu. Kemudian, apabila Great Tartary jatuh sepenuhnya. Di bawah adalah baris dari artikel saya yang lain, supaya tidak berulang.

Kami mempunyai kuburan yang dipanggil Timiryazevsky berhampiran Tomsk. Jadi di Muzium Lokal Lore tempatan terdapat bahkan tiga poster dengan tiga teka-teki: 1. Di mana dari berhampiran Tomsk, di mana pada zaman dahulu terdapat tidak lebih daripada dua puluh isi rumah di kampung-kampung, dan akibatnya, populasi adalah sangat kecil, lebih banyak. daripada 500 tanah perkuburan? 2. Ahli arkeologi, membuat penggalian, hairan dengan satu fakta: di beberapa tanah perkuburan tiada siapa yang dikebumikan, tetapi hanya barang-barang, barangan rumah, anak panah, dan lain-lain yang disimpan. 3. Objek mini yang misterius, salinan yang dikurangkan tepat bagi barangan rumah biasa, senjata dan barang kemas sering dijumpai di Timiryazev kurgans.

Kasihan ahli sejarah rasmi kita, mereka tidak tahu bahawa objek kecil adalah mainan kanak-kanak yang paling mudah. Gundukan dengan beberapa perkara adalah hasil pembersihan yang tergesa-gesa, apabila pada mulanya mereka membawa mayat dan harta benda ke kubur besar, kerana mayat cenderung mereput, dan hanya kemudian mereka perlahan-lahan dibuang ke dalam timbunan dan ditutup dengan tanah semua artifak yang tinggal yang mereka lakukan tidak berjaya mengeluarkan buat kali pertama untuk menyembunyikan sebarang peringatan bahawa tempat-tempat ini pernah padat dengan penduduk. Ini adalah bagaimana busut timbul dengan beberapa barangan rumah, sebagai contoh. Pentarikhan busut 1600 tahun dahulu. Ya, betul ke? Dan akibat dari pintu masuk ke Fox Hall mungkin gundukan ini, kira-kira 1600 tahun yang lalu, dan hasil daripada pembersihan total Siberia dari 1816 hingga 1841. mungkin busut ini. Dan sama ada kanak-kanak itu dibiarkan hidup, seseorang boleh mengetahui dengan tulang di tanah perkuburan, tetapi nampaknya tiada siapa yang akan menangani perkara ini lagi. Mainan, supaya ingatan nenek moyang tidak terjaga, boleh dikebumikan bersama ibu bapa, anak-anak boleh dibawa keluar. Siapa tahu sekarang! Walau apa pun, satu lagi tanda sejarah penting telah muncul!"

Artikelnya ada di sini:

Pada akhir artikel ini, saya akan memberikan gambar bangunan lain, dibina pada tahun 1907. Pada mulanya ia adalah pembinaan sekolah keuskupan untuk wanita, kemudian institut perubatan tentera.

Tiada siapa yang menyangka bahawa pintu itu kemudiannya dipotong selepas bangunan itu dihanyutkan oleh banjir? Semuanya cukup logik. Perkadaran tidak menyebabkan penolakan dalam fikiran. Walaupun tanglung separuh bawah tanah, seperti di tempat lain, ditutup sedikit dengan lapisan budaya.

Oleg Tolmachev.