Tentang bahaya sains

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Apa yang boleh dikatakan oleh perkataan "pelangi".

Kami semua di sekolah terpaksa menyusun perkataan mengikut gubahan. Ingat? Saya ingat sangat. Kerana dia kerap menerima dua dan tiga untuk kerja yang tidak berterima kasih ini. Nah, saya tidak faham dari mana semua akhiran dan pengakhiran ini datang dan mengapa akar kadang-kadang boleh terdiri daripada satu huruf "sh"! Saya tidak faham sekarang. Jika anda mempunyai anak yang pergi ke sekolah dan juga melakukan latihan bodoh ini, dan anda cuba membantu mereka, saya fikir topik ini, sayangnya, relevan untuk anda.

Ia menggemakan pemikiran saya sebelum ini mengenai subjek perkataan "bangsawan". Tetapi hanya di tempat yang lebih hodoh dan menyedihkan. Kerana mereka meminta pelajar tingkatan empat saya untuk membuat perkataan "pelangi". Adakah anda sudah tersenyum? tunggu. Saya akan memberitahu anda mengikut urutan …

Kami mengambil buku rujukan oleh ODUshakov, diterbitkan pada tahun 2008 di St. Petersburg "Litera". Pada halaman 70 kita dapati perkataan "pelangi". Adakah anda tahu ia diperbuat daripada apa? Dari akar "pelangi" dan pengakhiran "a". Saya tidak bergurau.

Fikiran ingin tahu memanggil saya lebih jauh, dan saya mula melihat akar perkataan "pelangi" kamus etimologi. Tuhan, mengapa saya melakukan ini! Ternyata saintis masih belum membuat kesimpulan yang jelas tentang asal usul perkataan ini. Kemungkinan besar anda tahu hipotesis mana yang dipertimbangkan? "Pelangi" itu berasal dari perkataan "rad". Mungkin kerana kami sangat gembira melihatnya di langit. Dan sebagai pengesahan, adakah anda tahu perkataan apa yang dipetik? Mereka berkata, mereka berkata, ini ditunjukkan oleh perkataan Ukraine dialek "merry". Begitulah rupanya! Cantik!

Sekarang mari kita ambil langkah mudah dan lihat perkataan bahasa Inggeris pelangi. Di sini, tiada siapa yang mempunyai salah faham. Hujan - hujan dan busur - arka. Dalam bahasa Denmark asli saya, perkataan yang sama juga membahagikan - regnbue. Dalam bahasa Jerman ia adalah Regenbogen. Dalam beberapa bahasa Belanda - regenboog. Perkataan "arka" terdapat di mana-mana dan tidak mengganggu sesiapa pun. Jadi mengapa ahli bahasa asli kita tidak melihatnya kosong dalam perkataan "pelangi"? Saya benar-benar tidak tahu. Atau sebaliknya, sudah tentu, saya tahu. Kerana anda dan saya, jauh sebelum tahun 1917, mula bercerai susu dari bahasa Rusia yang betul. Sekarang walaupun perkataan "abjad" tidak diterima untuk mengatakan - "abjad" luar negara yang berterusan. Daripada 49 huruf awal abjad Rusia, berapa banyakkah yang masih hidup sehingga hari ini? Ya, sayangnya, hanya 32. Dan huruf. Banyak "penetapan surat" melakukan kerja yang baik - dari Cyril dengan Mifody kepada Lunacharsky dan orang lain seperti dia. Tidak lama lagi, mereka berkata, semua jenis "e" dan "y" akan hilang. Sebenarnya, mengapa kita memerlukannya? Di sini dalam bahasa Inggeris, lihat, terdapat lebih sedikit huruf, tetapi tidak ada, entah bagaimana, bagaimanapun, bahasa Inggeris mengatasi …

Sekarang saya tidak akan menyelidiki sejarah beribu-ribu tahun bahasa kami dengan anda, kepada fakta bahawa sebelum ini (sebelum Kristianisasi) tulisan Slavik tidak literal, tetapi kiasan, yang secara beransur-ansur imej-imej ini telah terukir, dan bahasa kita menjadi. "hodoh", iaitu, tepat yang hodoh, bahawa hari ini kita memerlukan lebih banyak usaha untuk menembusi tinsel akhiran, akar dan awalan dan melihat perkataan itu, imej yang ditangkap dalam bunyi. Ini kini dilakukan oleh orang yang lebih arif daripada saya. By the way, di hadapan soalan anda yang berkaitan, saya tidak bermaksud M. Zadornov di sini, kerana dia benar-benar menengah, dia hanya mempunyai akses kepada mikrofon dan apa-apa kuasa, mungkin untuk masa depan "pengalihan" pemikiran kita ke arah yang betul. Masa akan menentukan.

Jadi bagaimana dengan pelangi? Saya rasa anda sudah meneka semuanya sendiri. Sudah tentu, sebagai perkataan primordial, ia tidak mempunyai penghujung atau apa-apa lagi. Ia mempunyai dua akar yang jelas: "ra" dan "arka". Pendakwah bahasa jelek, sudah tentu, tidak dapat melihat apa-apa "ra" dalam perkataan ini pada dasarnya. Kerana "ra" ialah "cahaya" (yang mana anda boleh menambah julukan "primordial", "primordial", dll.). Dengan cara ini, maka "kegembiraan" yang disebut dalam kamus etimologi. Kerana "menyenangkan" adalah "memberi cahaya". Jadi "arka cahaya" adalah "pelangi" kita. Dan sama sekali bukan akar "pelangi" yang tidak dapat difahami, yang anak-anak kita harus menyerlahkan hari ini agar tidak mendapat deuce.

Dan bagaimana dengan "pelangi" Jerman, anda bertanya? Semasa saya menulis artikel ini, satu lagi pemikiran bodoh datang kepada saya. Dalam kamus etimologi super saintifik yang sama Vasmer mengatakan bahawa dalam dialek Rusia dan Ukraine seseorang boleh mencari perkataan "raiduga". Kamus Sobolevsky, Preobrazhensky dan Kalima mengatakan bahawa ia boleh menjadi sejenis etimologi rakyat, mereka berkata, "arka syurga" telah menjadi pelangi. Malah "syurga" dirujuk sebagai iris mata. Dalam semua alasan yang keliru ini, saya tertarik dengan konsep "etimologi rakyat". Dan saya melihat dengan teliti pada "pelangi" Inggeris dan Denmark. Dalam bahasa Inggeris, "hujan" dibaca sebagai "hujan", tetapi ia ditulis "hujan". Orang Denmark menulis "regn" tetapi membaca "ryin". Bolehkah anda merasakan ke mana saya pergi? Mengapa tidak andaikan bahawa "etimologi rakyat" juga berlaku dalam bahasa Jermanik? Dalam "hujan" mereka "ra" kami jelas kedengaran …

Sehingga kita tidak dilarang untuk berfikir, saya sarankan untuk tidak membuang masa.