Apakah maksud huruf? 3. Konsisten. huruf "X"

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Pencapaian baru memerlukan pejuang baru. Jom ajak mereka dan berkenalan.

Makhluk salib naik ke geladak, diikuti oleh barisan makhluk yatim piatu dan celaka: pincang, kurus, sakit, lemah, sombong dan licik. Hanya dengan sekali pandang pada saudara-saudara yang hodoh ini sudah cukup untuk memahami bahawa anda tidak boleh mengharapkan sesuatu yang baik daripada mereka. Sesungguhnya, jika kita melihat kamus, kita hampir tidak dapat mencari sekurang-kurangnya satu perkataan bermula dengan huruf "X", yang mempunyai makna yang jelas positif. Di sini, ambil masalah, lihat.

Contohnya, "mahu". Ramai yang akan mengatakan bahawa ini hanyalah keinginan atau keperluan yang sihat. Tidak, kawan-kawan, keperluan timbul apabila tiada objek, malah tiada apa-apa untuk menggantikannya. Dan keinginan adalah, pertama sekali, keinginan untuk menerima. Keinginan adalah keinginan, anda sentiasa mahukan sesuatu yang lebih daripada yang anda miliki pada masa ini. Dan itu sahaja yang saya mahu.

"Keberanian". Pertama sekali, ini adalah ketakutan, tanpa mengalami ketakutan, seseorang tidak boleh menjadi berani. Itulah sebabnya "X" berada di tempat pertama dalam perkataan, sebagai sebab. Keberanian itu baik, takut itu buruk. Ya, dan jika kita membandingkannya dengan keberanian, maka segera menjadi jelas bahawa keberanian adalah perkara sehari-hari, dan keberanian hanya ditunjukkan di medan perang. Iaitu, ia bukan hanya ketakutan, ia adalah ketakutan kematian. Ketakutan akan kematian selalu menghilangkan akal seseorang, dan membuatnya melakukan tindakan melulu, bahkan berani, bahkan kepahlawanan. Di negara itu sendiri Xe ", dengan cara ini, juga huruf" X ". Jika kita bandingkan, sebagai contoh, dengan “stra fmakan”, menjadi jelas bahawa huruf“X”yang memberikan konotasi negatif kepada perkataan ini.

Surat itu ialah "khѣrovaya" dalam erti kata penuh. Walaupun, nampaknya, terdapat perkataan "Baik", tetapi ia juga mempunyai kelemahannya. Lagipun, seperti yang anda tahu, yang terbaik adalah musuh yang baik. Sesiapa yang memahami sepenuhnya maksud peribahasa ini akan bersetuju. Saya tidak mengatakan ia rata Xperkataan yang tidak baik tidak wujud sama sekali, semua orang diperlukan. Saya hanya menegaskan bahawa ia tidak mempunyai makna positif secara eksklusif, dan lebih-lebih lagi, ia mempunyai pengimbang - perkataan "lebih baik".

Sukar untuk menentukan makna yang jelas dan tepat yang sesuai dengan nama "Хѣр", mana-mana perkataan akan terlepas sesuatu. Pada masa yang sama, "Khur" sendiri menggambarkan dirinya pada tahap sensasi dengan cara yang terbaik. Jika anda merasakan bahawa "Khur" telah keluar, maka ini adalah "Khur" dan tidak ada nama lain untuknya.

“Roti, pengarang! Roti! Saya jumpa!.

Nah, roti adalah roti. Sama-sama kita fikirkan. Sejak kecil kita mendengar daripada ibu bapa dan datuk nenek bahawa roti adalah kepala segala-galanya. Sesiapa yang mempunyai roti gembira. Jika tidak ada sekeping roti, ada kerinduan di rumah agam itu. Bagaimana ia berlaku bahawa perkataan dengan makna positif yang jelas masuk ke dalam masyarakat orang sakit dan murtad. Mungkin dengan kesilapan bodoh seseorang?

Sebelum kita menyalahkan sesiapa, mari kita ketahui apa itu roti dan apa yang mungkin salah dengannya. Ini adalah produk tepung berasaskan asam keping. Tepung berasal dari … Tunggu. Nampaknya kami telah menemui masalahnya. ragi. Ini adalah cendawan, mereka merosakkan produk asal. Sebaliknya, dengan pengasam yang betul, teknik pembuatan dan hanya sikap yang baik, produk akhir akan menjadi lazat, berkhasiat dan sihat. tak muat. Hmm … Tetapi di sini saya sedang membaca buku menghiburkan oleh Encik Dragunkin beberapa minggu yang lalu, dan di sana dia menunjuk kepada perkataan Cina "gli-ep", yang bermaksud bijirin beras, yang, seperti yang anda tahu, dimakan dalam timur sebagai roti. "Г" dan "Х" sebenarnya serupa dalam membunyikan huruf, mungkin kita akan cuba menggantikannya? "Glb" dan "Khlѣb". Pergerakan atau sial? Pergerakan ini sesuai untuk penapaian, sebagai punca dan sumber roti. Huruf berada di tempat pertama dalam perkataan. Seperti yang anda mahu, tetapi kebetulan seperti itu membuat saya berfikir keras. Mungkin, sebenarnya, kawan biasa kita betul: "Jawapan paling mudah adalah seseorang yang kacau"?

Menariknya, perkataan "Khur" bermaksud salib. Sebelum revolusi, permainan "tic-tac-toe" dipanggil "hѣriki-toe". Secara umum, takrifan "Khur" sesuai untuk "pelanggaran keharmonian", "ketidakupayaan untuk bertindak dengan baik", "kecacatan tertentu", yang tidak membenarkan untuk memenuhi tugas sepenuhnya. Marilah kita realistik, tidak semua dalam hidup ini lancar, tidak semua orang berjaya, seseorang tidak bernasib baik, hidup diejek seseorang secara terbuka, seseorang hanya hooliganisme secara diam-diam, untuk membalas dendam atau semata-mata untuk terus hidup. Dan ini sangat betul: untuk mempunyai sekurang-kurangnya satu huruf yang anda gunakan, dengan bantuannya anda boleh menerangkan segala-galanya yang tidak mempunyai warna yang paling menarik atau hanya sebelah sisi, yang, pada akhirnya, mesti diperhitungkan.

Kami meletakkan huruf "D" pada tindakan, dan "G" pada pergerakan. Okay, okay, saya letakkan, dan setakat ini awak berpura-pura bersetuju. Jadi, soalan logik: mengapa nenek moyang kita yang bijak, bukannya perkataan "bergerak", yang menandakan pergerakan, tidak akan menggunakan "khinzir", yang secara langsung akan menunjukkan pergerakan ini, secara langsung, akan menjerit mengenainya. Bukan soalan yang buruk. Walau bagaimanapun, perkataan "bergerak" menunjukkan bukan pergerakan itu sendiri, tetapi sifat-sifat pergerakan ini. Perkataan "bergerak" mengkokritkan pergerakan, membuat satu perbuatan daripada pergerakan itu. Tindakan yang bermakna dan bermatlamat. Mereka sentiasa berjalan hanya dengan tujuan tertentu, dan proses ini sentiasa terhad dalam masa. Rita pergi ke kedai. Sasha pergi ke pawagam. Kami keluar dari rumah, pergi ke kedai. Proses selesai, matlamat telah tercapai.

Dengan pandangan yang terganggu, perhatikan jam di dinding. Mereka berjalan? Ya, mereka berkata begitu, kerana jam itu mempunyai tujuan dan tujuan - untuk menunjukkan masa. Tetapi adakah tangan jam pergi? Tidak, anak panah bergerak, anak panah tidak perlu menunjukkan apa-apa, mereka secara amnya berada dalam realiti yang berbeza. Jam tangan melakukan segala-galanya untuk mereka. Dan apakah yang mempunyai matlamat tertentu dan jangka masa tertentu? Betul, bertindak "D". Faham. Mengapa "hѣr"? Mungkin kerana, terdapat cara untuk bergerak di angkasa dengan lebih cepat dan lebih mudah. Bola, sebagai contoh, bergolek dengan cepat dan tanpa kos. Burung berterbangan. Dan orang tidak tahu bagaimana untuk menunggang atau terbang, itu cara yang buruk untuk berkeliling. By the way, anda boleh lari, tiada huruf "X" dalam "running". Berlari ialah cara yang baik untuk bersiar-siar, ia mempunyai "G" di dalamnya.

Hakikat bahawa bajak, sebagai alat membajak, adalah sebatian yang terdiri daripada bahagian, hampir tidak ada yang meragui. Walau bagaimanapun, seperti yang kita dapat lihat ini "bentuk sambungan" sesuatu yang samar-samar. Jika kita bandingkan sekali lagi, maka bajak berhubung dengan bajak, jelas sekali, adalah alat pertanian yang lebih primitif, dan oleh itu najis. Tetapi penjelasan selepas fakta bukanlah penjelasan yang terbaik, kerana secara teori bajak muncul lebih lewat daripada bajak. Dan kami melakukan perkara yang serius di sini, dengan cara, walaupun dari luar ia masih kelihatan lucu. Perkataan "bajak" juga mempunyai makna yang lebih kuno. Bajak ialah tiang atau hanya sebatang kayu yang digunakan sebagai penyangga, contohnya untuk pagar, supaya tidak jatuh. Kayu itu menyambung ke pagar. Berapa lama kayu ini akan bertahan, dan berapa lama ia akan menahan pagar yang perlu disandarkan? Tidak, itulah sebabnya mereka meletakkan kayu ini, supaya ia tidak jatuh sekarang, dan menyokong setiap batang yang datang ke tangan.

Akhiran "-ih-"

Sukar untuk mengatakan mengapa pembentukan definisi jantina feminin dikaitkan dengan "khѣrju", terutamanya jika kita menganggap bahawa dalam kata-kata ini penunjuk jantina feminin adalah pengakhiran biasa mereka "a" - "mencipta". Hanya satu penjelasan pada tahap sensasi yang terlintas di fikiran, yang akan saya cuba sampaikan kepada anda. Contohnya, "gajah". Gajah bukan gajah, gajah bukan "gajah", tetapi dia dikaitkan dengannya setakat. Isteri peniaga itu sendiri tidak terlibat dalam jual beli, dia berkahwin dengan mereka yang bertunang ini. Iaitu, kita boleh mengatakan bahawa "хѣр" dalam akhiran ini bertindak sebagai penunjuk kepada objek, pada dasarnya, bukan, tetapi pada masa yang sama mempunyai hubungan tertentu dengannya, berkat ia mendapat namanya. Dalam cara lain, akhiran "-ih-" menunjukkan bahawa objek tidak mampu melaksanakan fungsi yang diberikan dengan secukupnya pada akar perkataan. Ini juga ditunjukkan oleh fakta bahawa jantina feminin adalah perkara yang sangat bersyarat untuk haiwan. Iaitu, arnab, tentu saja, juga mencipta jenisnya sendiri, tetapi untuk memanggilnya seorang wanita dalam erti kata penuh, walaupun pembela hak haiwan yang paling lazim tidak akan mengubah lidahnya. Dari arnab seorang wanita jelek, dari ahli perniagaan jelek saudagar. Jika seorang wanita terlibat dalam memasak, maka dia dipanggil sama ada tukang masak, atau, seperti biasa, tukang masak, dan tidak kira dia seorang wanita, adalah penting bahawa dia tahu cara memasak dengan baik. Kemasyhuran sedemikian tidak terdapat di sebalik tukang masak, sebaliknya, sebaliknya.

Kita tahu bahawa pengakhiran "a" menunjukkan kepunyaan jantina wanita, keupayaan untuk mencipta seperti diri sendiri daripada diri sendiri. Dan memang benar bahawa "moose" itu adalah moose betina. Dan rusa adalah "bekas yang membentuk sambungan" di kepala.

Sebenarnya, sambungan di kepala ini menjadikannya menonjol di antara banyak haiwan lain. Dengan gabungan ini, dia tenggelam dalam jiwa dan nenek moyang kita, itulah sebabnya mereka memanggilnya begitu. Dan dengan cara ini, "sambungan di kepala" ini menjadikannya menonjol dari latar belakang betina, kerana moose tidak mempunyai tanduk. Dan jika tidak, maka moose itu adalah moose yang jelek.

© Dmitry Lyutin. 2017.