Isi kandungan:

Holocaust: perniagaan di atas abu. Mitos dan realiti sejarah penghapusan Yahudi di Eropah
Holocaust: perniagaan di atas abu. Mitos dan realiti sejarah penghapusan Yahudi di Eropah

Video: Holocaust: perniagaan di atas abu. Mitos dan realiti sejarah penghapusan Yahudi di Eropah

Video: Holocaust: perniagaan di atas abu. Mitos dan realiti sejarah penghapusan Yahudi di Eropah
Video: Sejarah Ringkas Songkok 2024, April
Anonim

Pada abad ke-21, budaya baru benar-benar meletus ke dalam masyarakat dunia. Dalam tempoh yang singkat, ia menjadi dominan dalam masyarakat Barat dan mula mempengaruhi bukan sahaja proses sosio-budaya, tetapi juga sosio-politik dan juga ketamadunan. Nama budaya baru ini ialah Holocaust.

Seseorang boleh banyak berhujah dengan dokumen sejarah dan fakta yang ada mengenai magnitud fenomena ini dan jumlah mangsa, tetapi ini bukanlah perkara utama dalam budaya ini. Jumlah mangsa Holocaust yang sentiasa meningkat hanyalah alat propaganda, perkara utama bagi semua manusia adalah hakikat bahawa budaya Holocaust telah menjadi instrumen kesan yang merosakkan ke atas seluruh tamadun Barat, yang membawa kepada kemusnahan semua negara. dirujuk sebagai apa yang dipanggil "orang kulit putih" (orang Kaukasia), asimilasi mereka dan akhirnya hilang

"Holocaust" adalah teras mutlak program untuk menindas penentangan terhadap strategi diaspora Yahudi Eropah, kepada imigresen besar-besaran bukan kulit putih dan pelbagai budaya, kehilangan kaum dan bangsa kulit putih. Pada masa yang sama, apa-apa tanda pengenalan kaum atau etnik Eropah atau perpaduan serta-merta dikaitkan dengan Auschwitz dan kengerian yang sepatutnya dalam fikiran berjuta-juta, dan mungkin berbilion-bilion orang. Keseluruhan susunan sosial dan politik Barat moden, berdasarkan salah tanggapan tentang kesaksamaan kaum dan kebaikan yang didakwa kepelbagaian kaum dan kepelbagaian budaya, telah ditubuhkan atas asas moral Holocaust. Pada abad ke-21, negara-negara Eropah tidak lagi boleh diiktiraf sebagai kumpulan yang mempunyai kepentingan mereka sendiri, kerana "tidak akan lagi" … Negara-negara Barat mempunyai kewajipan moral untuk menerima penghijrahan tanpa had bukan kulit putih dari Dunia Ketiga kerana "tidak akan lagi" … Eropah mesti membuka sempadannya kepada pembawa bermusuhan nilai tamadun lain, kerana "tidak akan lagi" … Orang kulit putih mesti dengan rendah hati menerima asimilasi mereka yang disengajakan dan kepupusan muktamad, kerana "tidak akan lagi" … Orang Eropah dan Rusia tidak lagi mempunyai hak untuk sejarah, tradisi, kenegaraan, kepercayaan, moral dan etika mereka, kerana "tidak akan lagi".

Istilah asalnya "tidak akan lagi" (Tidak pernah lagi!) Diguna pakai sebagai slogan organisasi ultra kanan Amerika Jewish Defence League JDL, sebagai seruan untuk tidak membenarkan kengerian Ovencim, Buchenwald dan kem tahanan Nazi yang lain berulang. Namun, lama kelamaan, slogan ini mula digunakan untuk sebarang acara malah kritikan mudah terhadap dasar Negara Israel dan mana-mana pertubuhan awam Yahudi.

Metamorfosis seperti itu tidak tersembunyi, tetapi diisytiharkan secara terbuka sebagai dasar jangka panjang. Sebagai contoh, artikel oleh The Jerusalem Post, "JANGAN SEKALI LAGI: FROM A HOLOCAUST FFRASE TO A UNIVERSAL FFRASE", berpendapat bahawa frasa yang pada asalnya merujuk secara eksklusif kepada Holocaust kini menjadi universal dan boleh digunakan untuk sebarang peristiwa yang dianggap sesuai dengan Yahudi. Pada tahun 2002, bekas Menteri Komunikasi Sains dan Kebudayaan Israel Shulamit Aloni mengakui bahawa Holocaust dan tuduhan anti-Semitisme digunakan untuk memanipulasi mereka yang mengkritik Zionis dan Negara Israel.

Jika seseorang membantah bahawa ini adalah pendapat peribadi yang mudah dari seorang wanita Israel biasa, berkata pada masa tertentu berhubung dengan acara tertentu untuk khalayak tertentu, maka bagaimana seseorang boleh menjelaskan, sebagai contoh, agensi berita Reuters bahawa Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu menggunakan Holocaust untuk mewajarkan tindakan ketenteraan dan pengganas terhadap Syria dan Iran. Atau mesej The Times of Israel edisi Israel bahawa dalam rundingan dengan Vladimir Putin Netanyahu berhujah bahawa Iran mahu mengadakan satu lagi Holocaust dan ini mewajarkan sebarang tindakan terhadapnya, walaupun pada hakikatnya kira-kira 40 ribu orang Yahudi tinggal secara aman di Iran dan tidak akan pergi. Mesej sebegitu adalah pengesahan yang jelas dari kata-kata Aloni bahawa "tidak pernah lagi" telah menjadi justifikasi universal untuk sebarang tindakan Israel, dan Holocaust telah lama kehilangan makna, intipati dan makna asalnya.

Holocaust telah menjadi sejenis "lembu suci", sejenis pemujaan dan agama di dunia moden, kini membawa kecenderungan yang sangat merosakkan dan merosakkan kepada semua yang "disentuh". Kenyataan yang sangat berciri tentang Holocaust Elie Wiesel, penulis, wartawan, tokoh masyarakat, profesor, pengerusi "Suruhanjaya Presiden Holocaust" dan, dengan baik, bagaimana tanpanya, pemenang Hadiah Nobel:

Against Silence: The Voice & Vision of Elie Wiesel, Jilid 1, muka surat 35

Elie Wiesel, dalam "Nilai-nilai Yahudi dalam Masa Depan Pasca-Holocaust: A Symposium." Agama Yahudi, jld. 16 no. 3, 1967.

Elie Wiesel: Perbualan (2002) muka surat 533

Adenauer menjanjikan penerimaan awal undang-undang mengenai pengembalian dan pampasan dan mengumumkan bahawa rundingan mengenai pampasan akan dimulakan tidak lama lagi. Delegasi yang mewakili kerajaan Bonn, Negara Israel dan wakil pertubuhan Yahudi memulakan rundingan di Belanda pada Mac 1952.

Wakil pertubuhan Yahudi ialah Persidangan Tuntutan Bahan Yahudi Terhadap Jerman, Inc., kini Persidangan Tuntutan, sebuah badan yang diwujudkan dengan tujuan tunggal menuntut pampasan maksimum daripada rakyat Jerman. 20 pertubuhan ahli itu mewakili Yahudi di Amerika Syarikat, Britain, Kanada, Perancis, Argentina, Australia dan Afrika Selatan. Orang Yahudi tidak diwakili di Kesatuan Soviet, Eropah Timur dan negara-negara Arab.

Kerajaan Jerman berada di bawah tekanan yang hebat untuk segera merundingkan perjanjian ganti rugi yang akan memuaskan hati orang Yahudi. Dalam memoirnya, Canselor Adenauer menulis:

Konrad Adenauer, Erinnerungen 1953-55 (Stuttgart 1966), hlm. 140-142. Dipetik dalam: K. Lewan, Journal of Palestine Studies, Summer 1975, hlm. 53-54.

Pemimpin Zionis Naum Goldman, Presiden Kongres Yahudi Sedunia dan Pengerusi Persidangan Tuntutan, memberi amaran tentang kempen di seluruh dunia terhadap Jerman jika pegawai Bonn tidak memenuhi tuntutan Zionis:

Dipetik dalam. K. Lewan, Journal of Palestine Studies, Summer 1975, hlm 54.

Pemerhati Yahudi London jauh lebih lantang:

Kreysler dan K. Jungfer, Deutsche Israel-Politik (Munich 1965); hlm. 33. Dipetik dalam: K. Lewan, Journal of Palestine Studies, Summer 1975, hlm. 54

Rundingan itu berakhir dengan Perjanjian Luxembourg, yang ditandatangani pada 10 September 1952 oleh Canselor Jerman Konrad Adenauer, Menteri Luar Israel. Moshe Sharet dan Presiden Kongres Yahudi Sedunia Naum Goldman.

Perjanjian antara kerajaan persekutuan Jerman ini, di satu pihak, dan Israel dan Persidangan Tuntutan, sebaliknya, tidak pernah berlaku sebelum ini dan tidak mempunyai asas atau analogi dalam undang-undang antarabangsa. Pertama, Negara Israel tidak wujud pada masa kejadian yang mana pengembalian telah dibayar. Selain itu, Persidangan Tuntutan tidak mempunyai kuasa undang-undang untuk berunding dan bertindak bagi pihak semua orang Yahudi yang merupakan warganegara beberapa negara berdaulat. Orang Yahudi diwakili dalam perjanjian yang diiktiraf di peringkat antarabangsa dengan negara asing, bukan oleh kerajaan negara di mana mereka menjadi warganegara, tetapi oleh organisasi Yahudi supranasional dan mazhab.

Ia ternyata merupakan insiden undang-undang, kerana Perjanjian Luxembourg secara sah membayangkan bahawa orang Yahudi di mana-mana, tanpa mengira kewarganegaraan mereka, membentuk kumpulan kebangsaan yang berasingan dan unik, dan bahawa "Yahudi dunia" adalah parti rasmi dalam Perang Dunia II.

Naum Goldman, pelapor bersama Perjanjian, adalah salah seorang tokoh Yahudi yang paling penting pada masa itu. Dari 1951 hingga 1978 beliau adalah Presiden Kongres Yahudi Sedunia, dan dari 1956 hingga 1958 - Presiden Pertubuhan Zionis Sedunia. Dalam autobiografinya, Goldman mengimbas kembali peranannya dalam rundingan dan sifat luar biasa perjanjian itu:

Autobiografi Nahum Goldmann, hlm. 249.

Dalam temu bual dengan Le Nouvel Observateur pada tahun 1976, Goldman berkata bahawa perjanjian itu "mewakili inovasi luar biasa dalam undang-undang antarabangsa," dan berbangga bahawa dia menerima 10 hingga 14 kali lebih banyak daripada kerajaan Bonn daripada yang dia jangkakan.

Perjanjian itu meletakkan asas ekonomi bagi negara Zionis baru. Seperti yang ditulis oleh Goldman dalam autobiografinya:

N. Goldmann, Autobiografi, hlm. 276

Pada tahun 1976, Goldman berkata:

Pemerhati Le Nouvel, 25 Okt. 25, 1976, hlm. 122.

ahli sejarah Yahudi Walter Lucker mendakwa bahawa sebagai hasil daripada program ganti rugi Jerman Barat:

Walter Laqueur, Ulasan, Mei 1965, hlm. 29.

Sukar untuk membesar-besarkan jumlah pengembalian kepada Israel. Seperti yang ditulis Nikolay Balabkindalam Pembaikan Jerman Barat ke Israel, lima loji janakuasa yang dibina dan dipasang oleh Jerman antara 1953 dan 1956 meningkatkan kapasiti penjanaan Israel empat kali ganda. Orang Jerman meletakkan saluran paip raksasa sepanjang 280 kilometer dengan diameter 2, 25 dan 2.5 meter untuk mengairi padang pasir Negev, yang pastinya membantu "padang pasir berkembang." Negara Zionis menerima 65 kapal Jerman, termasuk empat kapal penumpang.

Penghantaran pulang persekutuan Jerman telah dibayar di bawah beberapa program berbeza, termasuk Akta Pampasan Persekutuan (BEG), Akta Pengembalian Dana Persekutuan (BReuG), Perjanjian Israel dan perjanjian khas dengan dua belas negara asing, termasuk Austria. Yang paling penting ialah Akta Pampasan (BEG), yang pertama kali digubal pada 1953 dan disemak pada 1956 dan 1965. Ia berdasarkan undang-undang pampasan yang diisytiharkan sebelum ini di zon pendudukan Amerika.

Menurut artikel rujukan Focus On 1985 mengenai program reparasi, penerbitan rasmi kerajaan Bonn, undang-undang BEG “membayar pampasan kepada mereka yang dianiaya atas sebab politik, perkauman, agama atau ideologi, orang yang mengalami kecederaan atau kehilangan fizikal. kebebasan, harta benda., pendapatan, kemajuan profesional dan kewangan akibat penganiayaan ini." Undang-undang juga "menjamin bantuan kepada mangsa kematian yang masih hidup."

Seperti yang ditulis Raoul Hilberg dalam The Destruction of the European Jews, Akta Pampasan (BEG) mentakrifkan "penganiayaan" dan "kehilangan kebebasan" dengan cara yang sangat liberal. Ia menyediakan bayaran untuk orang Yahudi, yang hanya dikehendaki memakai bintang kuning, dan juga di Croatia, di mana langkah ini tidak datang dari Jerman. Bayaran juga dinyatakan untuk mana-mana orang Yahudi yang pernah berada di kem tahanan, termasuk Shanghai Cina, yang tidak pernah berada di bawah kawalan Jerman. Undang-undang BEG membenarkan pembayaran kepada mana-mana orang Yahudi yang pernah ditangkap, tanpa mengira sebabnya. Ini bermakna bahawa walaupun orang Yahudi yang ditahan kerana perbuatan jenayah berhak mendapat "pampasan" Jerman untuk "kehilangan kebebasan."

BEG yang disemak pada tahun 1965 menyatakan bahawa Jerman harus bertanggungjawab terhadap langkah-langkah yang diambil oleh Romania, Bulgaria dan Hungary seawal April 1941 jika tindakan ini benar-benar melucutkan kebebasan mangsa. Hakikat bahawa negara-negara ini menentang Yahudi pada tahun 1941 secara bebas daripada Jerman tidak penting.

Semua ini memungkinkan untuk mengklasifikasikan penjenayah, pencuri, pembunuh, gila, perogol dan pedofil secara terang-terangan sebagai mangsa Holocaust dalam senarai mangsa di Muzium Holocaust Yad Vashem di Jerusalem.

Terutamanya, orang Yahudi yang terselamat yang tinggal di Kesatuan Soviet dan negara komunis lain di Eropah Timur tidak dilindungi oleh program pampasan BEG Jerman.

Menjelang akhir tahun 1980, sebuah agensi kerajaan Jerman melaporkan bahawa bilangan permohonan yang diluluskan ialah 4,344,378, dengan bayaran mencecah DM 50.18 bilion. Kira-kira 40 peratus daripada pemohon tinggal di Israel, kira-kira 20 peratus tinggal di Jerman Barat dan 40 peratus di tempat lain. Dari Oktober 1953 hingga akhir Disember 1983, kerajaan persekutuan Jerman membayar 56.3 bilion markah, memenuhi 4 390 049 tuntutan daripada individu mengikut undang-undang BEG.

Walau bagaimanapun, The Atlanta Journal and Constitution melaporkan pada Mac 1985 bahawa kira-kira separuh daripada orang Yahudi yang "bertahan" di dunia tidak pernah menerima wang ganti rugi."Dianggarkan 50 peratus daripada 'mangsa Holocaust' di seluruh dunia berkaitan dengan pencen di Jerman Barat." Selain orang Yahudi yang terselamat di negara komunis yang tidak layak mendapat pampasan di Jerman, dokumen itu melaporkan bahawa ramai orang Yahudi yang terselamat yang tinggal di Amerika Syarikat tidak pernah menerima ganti rugi. Dokumen itu mendapati bahawa 79% daripada "mangsa Holocaust" orang Yahudi yang tinggal di Atlanta, pada satu masa merayu kepada kerajaan Bonn dengan permintaan untuk pengembalian. Kira-kira 66% daripada mereka menerima sesuatu.

Kira-kira 40% daripada mereka yang menerima wang pampasan BEG tinggal di Israel, menurut artikel Focus On, manakala 20% tinggal di Jerman dan 40% di negara lain. Oleh itu, adalah jelas bahawa kira-kira 80 peratus, atau 3.5 juta, daripada 4 399 juta tuntutan datang dari luar Jerman.

Walaupun bilangan tuntutan BEG untuk pampasan adalah lebih besar daripada bilangan penuntut individu, namun adalah sukar untuk mendamaikan angka ini dengan "enam juta mangsa Holocaust", terutamanya kerana sekurang-kurangnya separuh daripada orang Yahudi "yang masih hidup" di dunia tidak pernah menerima pampasan Jerman. Sehingga kini, dengan cara yang sangat liberal untuk mendaftarkan orang dalam "mangsa Holocaust", apabila pernyataan mudah bahawa seseorang tidak dapat mengetahui nasib seseorang sudah cukup, jumlah "enam juta mangsa" belum tercapai. Di laman web Institut Yad Vashem di Jerusalem, terdapat kira-kira 4.5 juta nama dalam senarai "mangsa Holocaust", yang disusun terutamanya bukan mengikut data dokumentari, tetapi menurut keterangan pelbagai orang. Laman web itu secara terbuka menulis bahawa nasib sejumlah besar orang yang namanya dimasukkan dalam pangkalan data mangsa Holocaust belum ditubuhkan. Laman web ini melaporkan bahawa nama 2, 7 juta mangsa Holocaust diperoleh secara eksklusif dari helaian kesaksian dan tidak disokong oleh apa-apa lagi, yang mengurangkan kebolehpercayaan mereka dengan ketara. Laman web ini ditulis secara terbuka:

Dengan kebarangkalian yang tinggi, boleh dikatakan bahawa tidak lama lagi nasib semua satu setengah juta orang Yahudi akan ditentukan, terutamanya "mereka yang tidak bertahan di bahagian tengah Kesatuan Soviet", dan nama mereka juga akan dipanggil. termasuk dalam senarai mangsa Holocaust, hanya kali ini "Holocaust Soviet", dan mereka yang bertanggungjawab ialah Rusia dan Rusia akan dilantik di sana. Ini boleh difahami daripada tafsiran semasa "Operasi Barbarossa, yang bermula pada 22 Jun 1941," yang secara tidak dapat dilihat menggantikan Perang Patriotik Besar yang bermula oleh pencerobohan Jerman dan memikul tanggungjawab yang sama untuk Holocaust Jerman dan Rusia. Ini adalah "satu setengah juta orang Yahudi yang melarikan diri atau berpindah ke bahagian tengah Kesatuan Soviet" yang tidak mencukupi untuk akhirnya mencapai angka suci "6 juta mangsa Holocaust," dan Rusia dan rakyat Rusia telah pun telah dilantik sebagai pihak yang perlu membayar untuk mereka.

Kerja-kerja di Rusia ini telah berlangsung sejak sekian lama dan sedang dijalankan terutamanya secara intensif dalam sistem pendidikan Rusia, di sekolah kami. Pengarah Akademik IRO Persekutuan bertanggungjawab terhadap kerja ini melalui rangkaian institut pembangunan pendidikan serantau A. G. Asmolov … Pelaksanaan praktikal, pembiayaan dan penyediaan bahan pendidikan dan metodologi kepada institusi pendidikan asing dan organisasi awam dijalankan dengan kerjasama rangkaian perpustakaan saintifik serantau oleh dana yang dibiayai dari luar negara. Alla Gerber "Holocaust", atas sebab yang tidak diketahui, masih belum menerima status "Ejen Asing".

Pada Mac 2018, Israel menjadi tuan rumah mesyuarat dwitahunan keenam forum global menentang anti-Semitisme. Forum Global, sebenarnya, adalah badan pemikir global untuk kempen mengenakan penapisan Internet di seluruh dunia dan mempromosikan idea yang relevan dan relevan dengan Israel. Forum ini telah dihadiri oleh lebih seribu wakil semua pertubuhan Yahudi terkemuka di dunia. Forum membangunkan strategi intelektual dan politik yang dipanggil "cadangan" untuk kerajaan Barat.

Pada forum sebelumnya pada 2015, "syor" kepada kerajaan dunia telah diterima pakai, melarang penyiaran bahan yang mengkritik Yahudi dan Israel, dan pengenalan larangan undang-undang antarabangsa terhadap "fakta penafian Holocaust". Antara cadangan 2015 ialah:

- menerima pakai takrif rasmi anti-Semitisme yang terpakai di seluruh Kesatuan Eropah dan negara anggotanya mengikut undang-undang, termasuk rujukan kepada serangan terhadap kesahihan Negara Israel dan haknya untuk wujud, dan penafian Holocaust sebagai satu bentuk anti-Semitisme;

- untuk memimpin kementerian pendidikan negeri-negeri dengan tujuan untuk meningkatkan tahap latihan guru dan penggunaan program pendidikan yang ditujukan terhadap anti-Semitisme, serta memastikan toleransi agama dan peringatan Holocaust.

Ini kini sedang dilaksanakan dan dilaksanakan secara intensif dalam sistem pendidikan Rusia melalui usaha Asmolov dan Gerber dengan kerjasama kepimpinan dana yang dikawal oleh dana yang diharamkan di Rusia. George Soros "Masyarakat Terbuka" oleh sistem perpustakaan serantau semua-Rusia.

Dari mana datangnya angka enam juta itu? Terdapat senarai buku, akhbar dan majalah Barat yang diterbitkan antara 1900 dan 1945, yang menyebut jumlah mangsa Holocaust masa depan tepat 6 juta. Senarai ini termasuk 243 sumber. Oleh itu, jauh sebelum fakta Holocaust, 243 akhbar, risalah dan buku menganggarkan jumlah mangsanya ialah 6 juta. Tribunal Nuremberg memberikan tokoh ini sebagai watak rasmi. Walaupun ia tidak ditunjukkan dalam dokumen akhir, ia terdengar dalam keterangan dua peserta, memetik kata-kata pihak ketiga. Lebih-lebih lagi, ia tidak dinyatakan dalam keadaan apa dan dalam keadaan apa kata-kata ini dikatakan - dalam laporan rasmi atau semasa pesta minum mesra.

Obersturmbannführer SS Dr. Wilhelm Hettl, Penolong Ketua Biro Seksyen IV Perkhidmatan Keselamatan Pusat Reich memberi keterangan:

Hettl sendiri adalah ejen Perkhidmatan Perisikan Perisikan British, seperti yang dibuktikan oleh majalah British Weekend Journals, yang menyiarkan pada kulit edisinya pada 25 Januari 1961, potret Hettl dengan kapsyen: Perkhidmatan Rahsia British.

Hettl tidak disabitkan bersalah oleh Tribunal Nuremberg, tetapi menyerah diri kepada tentera Amerika, ditahan dalam tahanan, dan dibebaskan pada Disember 1947 selepas menyertai Counter Intelligence Corps (CIC).

Saksi kedua SS Sturmbannfuehrer, pegawai SD dan Gestapo, yang bekerja di Direktorat Imperial Pusat untuk Emigrasi Yahudi Dieter Wisliceny menunjukkan:

Wisliceny juga tidak disabitkan oleh Tribunal, tetapi telah diekstradisi ke Czechoslovakia dan digantung atas keputusan mahkamah di Bratislava pada tahun 1948.

Tiada tempat lain angka "enam juta mangsa Holocaust", seperti perkataan "Holocaust" itu sendiri terdapat dalam bahan Tribunal. Status undang-undang kesaksian ini ditentukan oleh status Tribunal itu sendiri, yang Piagamnya mengandungi artikel berikut:

Ini adalah asas undang-undang untuk "enam juta mangsa Holocaust." Setiap orang boleh menilai sendiri tahap kebolehpercayaan mereka.

Untuk tidak menerima tuduhan berat sebelah, untuk memahami susunan bilangan mangsa Holocaust, saya mencadangkan untuk mempertimbangkan dua sumber berwibawa - Yahudi dan antarabangsa. Selama lebih daripada satu abad, salah satu sumber yang paling berwibawa bagi jumlah orang Yahudi di dunia ialah Jewish World Almanac. Untuk pelbagai kajian, ramai saintis terkenal dunia terbiasa bergantung pada maklumat daripada Almanak. Bahan daripadanya juga digunakan oleh Encyclopedia Britannica.

Pada tahun 1933, jumlah orang Yahudi di dunia ditentukan oleh Almanak sebanyak 15,315,000.

Almanak yang sama pada tahun 1948 menganggarkan bilangan orang Yahudi pada 15,753,000.

Menurut data ini, untuk tempoh yang ditetapkan, bilangan orang Yahudi di dunia meningkat sebanyak 438 ribu orang. Walaupun mengambil kira sebab semula jadi dan tempoh perang, "enam juta mangsa Holocaust" tidak mempunyai tempat untuk pergi, jika tidak, memandangkan pertumbuhan populasi Yahudi dalam tempoh ini, penduduk dunia kini hanya terdiri daripada orang Yahudi, yang tidak kes itu. Menurut akhbar British The Guardian dalam artikelnya "Penduduk global Yahudi menghampiri tahap pra-Holocaust", Institut Dasar Rakyat Yahudi mengumumkan dalam laporan tahunan kepada kerajaan bahawa pada masa ini terdapat 14.2 juta orang Yahudi yang tinggal di dunia, dan jika kita mengambil mengambil kira keturunan perkahwinan campur yang mengenali diri mereka sebagai Yahudi, jumlah ini meningkat kepada 16.5 juta.

Setuju bahawa jika dalam masa yang aman dan makmur hampir tidak ada peningkatan dalam bilangan orang Yahudi selama 70 tahun, maka peningkatan yang meletup sebanyak 6 juta (hampir 50%) antara 1933 dan 1948 semasa Holocaust tidak mungkin menjadi priori. Angka Almanac mencerminkan trend umum dalam bilangan orang Yahudi lebih 100 tahun, dan tempoh Holocaust sesuai dengan trend ini.

Pada tahun 1948, Jawatankuasa Antarabangsa Palang Merah di Geneva mengeluarkan laporan tiga jilid "Laporan Jawatankuasa Antarabangsa Palang Merah mengenai aktivitinya semasa perang dunia kedua (1 September 1939 - 30 Jun 1947), Jilid 1 - 3", di mana dikatakan bahawa sejumlah 272,000 banduan mati di kem tahanan Jerman, di mana hanya separuh daripadanya adalah Yahudi. ICRC tidak memantau tawanan perang dan orang awam Soviet, kerana mereka tidak berada di bawah Konvensyen Geneva.

Angka itu disahkan oleh sijil ICRC yang dikeluarkan pada tahun 1979, serta sijil yang dikeluarkan pada tahun 1984 untuk percubaan kedua terhadap "penafi Holocaust" E. Zundel … Jumlah kematian di Auschwitz dianggarkan hanya lebih lima puluh tiga setengah ribu orang.

Laporan komprehensif dari sumber yang sepenuhnya neutral ini menggabungkan dan mengembangkan penemuan dua karya terdahulu: "Documents sur l'activité du CICR en faveur des civils détenus dans les camps de concentration en Allemagne 1939-1945 (Geneva, 1946)" dan " Inter Arma Caritas: Karya ICRC semasa Perang Dunia Kedua (Geneva, 1947) ". Sekumpulan pengarang yang diketuai oleh Frederic Siorde, pada awal laporan, menjelaskan bahawa matlamat mereka adalah berkecuali politik yang ketat dalam tradisi Palang Merah Antarabangsa. Dalam mempertimbangkan laporan tiga jilid yang komprehensif ini, adalah penting untuk menekankan bahawa perwakilan Palang Merah Antarabangsa tidak menemui sebarang bukti bahawa dasar penghapusan Yahudi yang disengajakan telah dijalankan di kem-kem Eropah yang diduduki. Sepanjang 1,600 muka suratnya, laporan itu tidak menyebut perkara seperti itu sebagai ruang gas. Laporan itu mengiktiraf bahawa orang Yahudi, seperti kebanyakan bangsa lain, mengalami kesusahan dan kesusahan semasa perang.

Semua maklumat, angka dan kesimpulan daripada Laporan telah disahkan di bawah sumpah dalam perbicaraan Zündel (9, 10, 11 dan 12 Februari 1988) oleh perwakilan Jawatankuasa Antarabangsa Palang Merah dan Pengarah Perkhidmatan Pengesanan Antarabangsa Palang Merah. Charles Biedermann … Menariknya, seperti yang dinyatakan oleh Haaretz dalam The Crumbling Consensus That Jews Were the Ultimate Holocaust Victims, walaupun dalam masyarakat Israel, konsensus kini runtuh bahawa Yahudi adalah mangsa utama Holocaust. Dan dalam artikel lain dalam penerbitan ini, '' Kurang Daripada 1 Juta Orang Yahudi Dibunuh dalam Holocaust, '' Kata Rabbi Jangkauan Ultra-Ortodoks, ada tertulis bahawa seorang rabbi ultra-Ortodoks Yosef Mizrachi membuktikan bahawa kurang daripada satu juta orang Yahudi sebenarnya telah dibunuh dalam Holocaust.

Lebih-lebih lagi, dalam temu bual dengan televisyen Mesir pada Disember 2017, pakar Mesir yang terkenal Bassam El Shammaa berkata bahawa orang Yahudilah yang, atas sebab balas dendam, mengadakan Holocaust di Jerman, membunuh 60,000 hingga 80,000 orang:

Sudah tentu, anda boleh berhujah banyak tentang kata-kata El-Shammaa, memanggilnya anti-Semit yang tidak mencukupi, tetapi kata-kata ini secara tidak langsung disahkan oleh sumber Yahudi yang menceritakan tentang sejarah yang benar-benar luar biasa dan tidak diketahui oleh masyarakat dunia selepas perang. Jerman.

Pada 20 Januari 2018, British Daily Mail menerbitkan artikel sensasi "Pita yang telah lama hilang mendedahkan butiran rancangan yang dibuat oleh 'Jewish Avengers' untuk membunuh enam juta rakyat Jerman dengan meracuni bekalan air negara sebagai membalas dendam untuk HolocaustHYPERLINK". Menurutnya, pengarah Avi Mercadoditemui di muzium Israel sepuluh filem, pita yang menceritakan tentang rancangan skuad Yahudi "Avengers" untuk meracuni sistem bekalan air bandar-bandar Jerman dan dengan itu membunuh 6 juta rakyat Jerman, penduduk awam yang tidak bersalah.

Pita ini dirakam pada tahun 1985 dan terdiri daripada perbualan dengan seorang penyair Israel Abby Kovner … Kovner berhujah bahawa presiden Israel Chaim Weizmann dan Ephraim Katzir memainkan peranan penting dalam membantu Avengers memperoleh racun yang mereka perlukan untuk konspirasi berani mereka. Mereka sangat menyokong aktiviti Avengers, yang bercakap tentang sokongan negara Israel terhadap tindakan pengganas besar-besaran di Jerman dengan bantuan senjata pemusnah besar-besaran.

Walau bagaimanapun, video dengan filem ini telah disekat di semua tapak pengehosan video, dan sumber bebas di mana filem itu diterbitkan telah disekat walaupun di wilayah Rusia, yang menunjukkan pengaruh besar lobi Israel di Roskomnadzor. Mereka yang berminat boleh cuba memacu tajuk filem ke dalam mana-mana enjin carian dan melihat apa yang telah diperkatakan. Kami hanya boleh menonton filem berdasarkan "Holocaust: The Revenge Plot" dan tidak lebih:

Filem ini menerangkan bagaimana ejen Avengers menyusup ke dalam kerja air empat bandar Jerman - Hamburg, Nuremberg, Frankfurt dan Munich, untuk meracuni saluran air, tetapi rancangan mereka telah digagalkan, dan Kovner sendiri telah ditangkap. Juga dalam filem itu, satu lagi aksi Avengers diterangkan. Mereka meracuni roti dan makanan untuk 50,000 tawanan perang, termasuk pegawai SS, yang ditahan di kem Nuremberg dan Munich, dengan arsenik. Percubaan ini berjaya untuk Avengers, dan kira-kira 2,000 orang mati. Pembiayaan untuk operasi itu dijalankan, termasuk melalui penipuan. The Avengers membeli 5 wang kertas, dipalsukan di kem tahanan, dan menjualnya di Itali di pasaran gelap.

Perkara yang paling menarik ialah walaupun penerbitan Israel menerbitkan artikel dengan penerangan terperinci mengenai filem ini. Sebagai contoh, The Times of Israel menerbitkan artikel "Filem untuk menunjukkan butiran baharu plot balas dendam selepas perang Yahudi untuk meracuni bandar-bandar Jerman", dan Agensi Telegrafik Yahudi menerbitkan artikel "Yahudi yang terselamat mendedahkan rancangan untuk membunuh 6 juta orang Jerman." Lebih-lebih lagi, ahli skuad Avengers dengan melakukan tindakan pengganas yang akan meracuni 6 juta orang awam dianggap sebagai hero.

Peristiwa-peristiwa ini dan orang-orang inilah yang menjadi wira di sekolah Rusia kami dengan bantuan program Yayasan Holocaust Alla Gerber, yang telah wujud selama 8 tahun, yang dipanggil "Membina Toleransi melalui Mengkaji Topik Holocaust," yang dibiayai oleh organisasi "Persidangan Tuntutan" bahawa ganti rugi dari Jerman. Kini Rusia berada di barisan seterusnya. Banyak seminar, persidangan, pertandingan diadakan, bukan berdasarkan program pendidikan dan metodologi Rusia, tetapi pada program asing, khususnya, program Muzium Holocaust Yad Vashem di Jerusalem. Seperti yang saya tunjukkan di atas, asas telah pun diwujudkan di sana untuk mengiktiraf Rusia dan Rusia sebagai bertanggungjawab terhadap Holocaust sama dengan Jerman dan menerima pelbagai faedah dan pampasan berbilion dolar daripada kami pada masa hadapan. Pemenang peraduan, anak-anak Rusia kita, melawat Israel dan Institut Holocaust, di mana mereka juga mengambil bahagian dalam pelbagai acara. Karya anak-anak kita yang didedikasikan untuk Holocaust diterbitkan dalam pelbagai koleksi.

Sebagai contoh, berikutan keputusan pertandingan antarabangsa yang diadakan oleh Yayasan Alla Gerber "Holocaust" dan institut pembangunan pendidikan serantau "Memori Holocaust - jalan menuju toleransi", koleksi pemenang - anak-anak kita - diterbitkan. Pada musim gugur 2017, seluruh negara marah dengan kata-kata pelajar sekolah Rusia, yang dituturkan di Bundestag Jerman, dan mereka sendiri, khususnya Kolya Desyatnichenko, telah mengalami halangan yang dahsyat dalam masyarakat. Selepas mengkaji koleksi karya kanak-kanak - pemenang pertandingan, saya boleh mengatakan dengan yakin bahawa kata-kata Kolya adalah tidak bersalah mutlak berbanding dengan karya kanak-kanak kami yang berumur 14 dan 15 tahun, yang dibuat di bawah bimbingan guru yang berpengalaman dan terlatih dan diterbitkan dalam koleksi terakhir "Memori Holocaust - jalan menuju toleransi ".

Berikut adalah hasil kerja seorang budak sekolah, masih kanak-kanak, dari kampung halaman saya di Saratov:

Bagaimana anda perlu membenci negara sendiri, sejarah, rakyat, tanah air untuk menulis baris sedemikian? Adakah kanak-kanak itu memahami jenis teknologi manipulatif yang dia telah dikenakan oleh gurunya, dan sejauh mana "pengetahuan" yang dia terima dari sejarah sebenar negara dan bahan pengajaran Kementerian Pendidikan Persekutuan Rusia? Satu perkara meyakinkan saya sedikit - jika anda membaca keseluruhan laporan, maka ia menjadi jelas kepada mana-mana orang bahawa pengarangnya bukanlah seorang kanak-kanak berumur 15 tahun, tetapi, sekurang-kurangnya, seorang calon sains falsafah. Tetapi tanggungjawab untuk baris ini tidak akan menjadi ahli falsafah dewasa, tetapi seorang kanak-kanak, bersama ibu bapanya.

Satu lagi petikan kerja sekolah:

Tanda kesaksamaan diletakkan secara terbuka di antara "Hitlerisme" dan "Stalinisme" dan tanggungjawab sama Jerman dan USSR, kini Rusia, untuk Holocaust.

Laporan pemenang pertandingan sekolah dari Chernyakhovsk, wilayah Kaliningrad sangat menarik:

Adakah pengarang, pada masa itu seorang kanak-kanak, memahami bahawa tanggungjawab di bawah Perkara 208.1 untuk rayuan awam untuk melanggar integriti wilayah Rusia akan ditanggung bukan oleh guru-kurator, tetapi oleh ibu bapa? Kami terkejut berapa ramai kanak-kanak pergi ke perhimpunan dan tindakan. Alexey Navalny dan dari mana mereka datang. Oleh itu, daripada program seperti negara asing, dijalankan secara terbuka, dengan wang negara di institusi pendidikan negeri oleh guru yang menerima gaji dari negara Rusia, dan sedikit dari luar negara.

Kecenderungan merosakkan budaya baru "Holocaust" telah menembusi masyarakat Rusia melalui sistem pendidikan Rusia. Siapakah kanak-kanak yang menyertai program ini akan membesar menjadi - patriot negara mereka, pencipta dan pekerja, atau pemusnah yang tidak mampu mencipta sesuatu yang positif untuk negara dan masyarakat mereka? Jawapan kepada soalan ini bergantung kepada setiap daripada kita, kerana kita semua adalah ibu bapa.

Disyorkan: