Mekanisme manipulasi Greta Thunberg terhadap kesedaran aktivis eko

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Majalah Time menamakan Greta Thunberg "Orang Terbaik". Sebelum itu, dia menjadikan mereka Hitler pada tahun Perjanjian Munich, Stalin pada tahun Molotov-Ribbentrop Pact, Nixon pada tahun Watergate dan seorang askar Amerika pada tahun pencerobohan Iraq. Pada masa yang sama, personaliti yang kurang kompleks dilantik sebagai "orang tahun". Bagaimanakah Time membuat pilihan ini dan mengapa penyuntingnya mungkin salah?

Baik atau Jahat?

Sebuah majalah Amerika - atau lebih tepatnya, editornya - telah memilih "Orang Terbaik" sejak 1927. Dan dia sentiasa menyatakan bahawa pilihan dibuat di kalangan orang yang paling mempengaruhi peristiwa dalam tempoh itu. Terpengaruh dengan cara yang baik atau buruk. Itulah sebabnya di kalangan orang pilihannya sering terdapat keperibadian, katakanlah, bertentangan.

Katakan tiada siapa yang meragui bahawa pengaruh Hitler terhadap hal ehwal dunia pada tahun 1938 adalah yang paling hebat. Seperti yang ditulis oleh editor Time untuk menyokong pilihannya pada tahun itu:

“Tanpa menumpahkan darah, dia menjadikan Czechoslovakia sebagai boneka Jerman, terpaksa menyemak semula (baca: musnah. - Nota pengarang) sistem pakatan pertahanan di Eropah dan melepaskan tangannya di Eropah Timur, menerima janji tidak campur tangan daripada pihak berkuasa. Britain dan kemudiannya Perancis. Adolf Hitler sudah pasti menjadi "Orang Terbaik - 1938".

Dari sini jelas bahawa majalah itu tidak menilai aktiviti watak ini sebagai positif yang jelas. Sebaliknya, dia meneruskan dari keupayaannya yang ditunjukkan untuk melakukan apa yang dia mahu, bertentangan dengan kehendak orang lain.

Walau bagaimanapun, kini, apabila Time menamakan Greta Thunberg sebagai orang tahun ini, dia menilai tindakannya dengan cara yang sama sekali berbeza daripada Hitler pada tahun 1938 atau Stalin pada tahun 1939 (kemudian dia juga menjadi orang tahun ini). Aktivis eko Sweden itu digambarkan dengan cara yang positif. Kedudukannya ditunjukkan oleh majalah seperti berikut: "Kebenaran mudah yang dibawa oleh seorang gadis remaja pada saat yang menentukan." Keseluruhan teks mengenai statusnya "Orang Terbaik" diserap dengan simpati sebenar kakitangan editorial terhadap gadis itu.

Masa boleh difahami: ruang awam dikuasai oleh satu pendekatan kepada pemanasan global, satu kebenaran mudah mengenainya. Ia adalah jahat, "krisis terbesar dalam sejarah umat manusia," seperti yang didakwa oleh Thunberg yang sama.

Tetapi generasi kita telah mendengar banyak kebenaran mudah. Sesetengah daripada kita masih ingat bagaimana doktor pada zaman kanak-kanak memberitahu bahawa diabetes berasal dari gula-gula. Seseorang, seperti pemenang Nobel dalam bidang ekonomi Paul Samuelson, memberi jaminan bahawa ekonomi USSR akan mengatasi Amerika Syarikat.

Akhirnya, hanya tiga tahun lalu, ahli ekonomi terkemuka (diketuai oleh pemenang Nobel Paul Krugman) berhujah bahawa Trump akan membawa Amerika Syarikat ke dalam bencana ekonomi serta-merta. Semua ini, seperti banyak "kebenaran mudah" yang lain, ternyata tidak begitu mudah dan tidak benar sama sekali. Mereka adalah salah tanggapan, walaupun perkara biasa sejak kebelakangan ini.

Oleh itu, dengan kebenaran mudah yang kononnya dikongsi oleh semua pakar, adalah lebih baik untuk mematuhi pendapat seorang lagi pemenang Nobel dalam fizik, Richard Feynman: "Sains ialah kepercayaan terhadap kejahilan pakar." Tidak dinafikan, kebenaran saintifik tidak boleh wujud tanpa keraguan yang boleh digunakan untuk mengujinya. Perlu difikirkan: Adakah majalah Time betul dalam memanggil kedudukan Thunberg sebagai kebenaran yang mudah?

Kebohongan mudah

Semua yang dikatakan oleh Greta Thunberg berpunca daripada fakta bahawa manusia berhadapan dengan krisis yang mengancam kewujudannya - perubahan iklim. Antara masalah spesies kita, tiada yang lebih penting daripada masalahnya, katanya. Dia menganggap orang dewasa sekarang bersalah dalam hal ini. Pada masa yang sama, orang dewasa sendiri akan kurang menderita daripadanya daripada orang muda, kerana fakta bahawa mereka akan mati lebih cepat.

Dan seperti aising pada kek: orang dewasa tidak mahu mengambil tindakan yang kuat untuk melakukan sesuatu mengenainya. Sebabnya - antara lain - ialah mereka tidak mahu mendengar pendapat saintis.

Akibatnya, Trump, setelah terlupa bahawa Internet mengingati pandangan sebenar beliau tentang perubahan iklim, kini berpura-pura tidak mempercayai pemanasan global sama sekali. Jadi, seperti yang dapat kita lihat, penghinaan sinis terhadap kebenaran dalam kepentingan politik atau perniagaan seseorang dalam masyarakat moden, secara sederhana, bukanlah perkara baru.

Walau bagaimanapun, kami meragui bahawa Greta tidak benar-benar mempercayai apa yang dia katakan. Perlu diingat: Sindrom Asperger, bertentangan dengan kata-kata gadis dari Sweden, yang memanggilnya "kekuatan super", adalah masalah yang agak serius. Jika kalangan minat anda terhad, sempit dan merangkumi topik yang sama, maka sukar untuk anda mengubah pendapat yang pernah anda perolehi mengenai isu tertentu.

Penghidap sindrom ini selalunya terlalu tidak fleksibel. Orang Sweden itu sendiri mengakui bahawa dia melihat dunia "hitam dan putih." Baginya, pemanasan adalah jahat, dan itulah maksudnya.

Greta Thunberg dan kebangkitan hijau ke puncak Olympus politik

Ya, Masa adalah salah dalam memanggil kedudukan Thunberg sebagai "kebenaran yang mudah." Tetapi apa yang pejabat editorial tidak boleh menolak adalah naluri pemangsa maklumat. Gadis Sweden itu sebenarnya "Orang Terbaik" - dalam erti kata bahawa dialah yang mempengaruhi realiti tahun tertentu ini lebih daripada orang lain yang diwakili di bahagian ruang maklumat yang kelihatan.

Nampaknya kita berlebih-lebihan. Ya, tindakan pelajar sekolah, "menyerang iklim", meliputi lebih daripada 100 bandar di seluruh dunia, mereka dihadiri oleh berjuta-juta. Ya, pendapat umum di negara Barat kebanyakannya berpihak kepadanya. Tetapi adakah ia begitu penting, kerana dunia tidak diperintah oleh kanak-kanak atau pendapat umum?

Walau bagaimanapun, lihat lebih dekat pada realiti sekeliling. Entah bagaimana kebetulan pada bulan Mei tahun ini, dalam pilihan raya ke Parlimen Eropah, "Hijau" di Jerman buat kali pertama mengambil tempat kedua, memperoleh 20.5%. Sudah musim panas ini, mereka menjadi parti paling popular dalam FRG mengikut tinjauan pendapat, mendahului CDU / CSU yang memerintah. Ramai orang Jerman benar-benar percaya bahawa canselor seterusnya negara utama Kesatuan Eropah mungkin betul-betul hijau.

Tetapi untuk mempengaruhi politik Eropah, "hijau" tidak perlu menang. Pertama, adalah lebih selesa untuk mengkritik daripada cabang pembangkang yang tidak dapat didamaikan daripada menyeksa dan membebankan, menyusun gabungan pemerintah. Kedua, ketua parti pertengahan umur yang ketakutan dari CDU / CSU memahami bahawa pengundi telah mula menyukai tema hijau - dan baru sahaja memperkenalkan subsidi untuk kenderaan elektrik sehingga enam ribu euro setiap satu. Langkah hijau diperkenalkan kerana takut akan kemenangan mereka.

Mungkin kejayaan PR Greta Thunberg yang tidak pernah berlaku sebelum ini dan kebangkitan Greens di Eropah adalah satu kebetulan? Bagaimanakah seorang gadis berusia 16 tahun boleh mempengaruhi Barat secara keseluruhan?

Sekolah kehidupan adalah sekolah kapten … Di sana saya belajar untuk memecahkan orang dewasa

Peliknya, ia tidak begitu sukar. Greta bukan hanya seorang gadis dengan kuncir: ada sesuatu di bawahnya, di bahunya - kepala yang berfikiran baik. Untuk mempengaruhi orang di sekeliling anda, anda perlu memahami perkara yang sebenarnya berkesan mengubah fikiran mereka. Lenin, sebagai contoh, menyimpan di atas mejanya "The Psychology of the Crowd" oleh Gustave Le Bon. Tetapi untuk belajar bagaimana untuk mengurus orang, adalah jauh dari sentiasa perlu untuk membaca dalam jumlah yang tidak berperikemanusiaan, seperti Ulyanov yang sama. Orang yang pemerhati boleh belajar banyak daripada kehidupan di sekelilingnya.

Apa yang mengelilingi Greta sejak kecil? Bapa, Svante Thunberg, adalah seorang pelakon Sweden yang terkenal (bapanya juga seorang pelakon), dan hari ini dia mengembara bersama anak perempuannya. Ibu Malena Ernman, penyanyi opera, juga tidak jauh dari genre lakonan. Tetapi gadis itu tidak hanya mempunyai dinasti lakonan dalam anamnesisnya - dia juga kerap menghadiri kumpulan teater, bukan yang terakhir di Sweden, dan juga belajar menari. Tidak buruk untuk mangsa Asperger - mereka dikenali sebagai kekok biasa.

Krisis yang menentukan, selepas itu Greta mula mempromosikan perjuangan menentang pemanasan dalam keluarganya sendiri, berlaku pada 2014 ketika dia berusia 11 tahun. Menurut ibunya, dia mula menghadapi masalah dengan rakan-rakan, selama beberapa bulan Greta tidak bercakap dengan sesiapa pun di sekolah. Apakah yang berlaku kepada seorang gadis pada awal akil baligh apabila dia mula menghadapi masalah dengan rakan-rakan? Betul: dia kurang mendapat perhatian orang lain. Dan defisit mesti boleh diisi.

Salah satu situasi yang sering berlaku dalam kes ini: seorang gadis remaja beralih kepada orang dewasa "dia" - ibu bapanya, cuba mendapatkan sokongan daripada mereka. Inilah yang dapat dilihat dalam kisah ibu Thunberg. Dia melaporkan: “Greta tidak mahu bercakap dan tidak makan. Dia sangat sedih dan tertekan dan tidak mahu pergi ke sekolah, tidak mahu berada di sana. Kami berada di rumah bersamanya 24 jam sehari. Selalunya dia mahu duduk di sofa bersama kami." Pada masa yang sama, ibu bapa terpaksa menangguhkan beberapa lawatan konsert ibu - ingat, penyanyi opera yang menuntut.

Pada ketika ini, Greta gred lima mengambil langkah pertama ke arah memahami cara orang dewasa boleh dipengaruhi. Ia adalah perlu untuk membuat mereka panik, menukar pandangan mereka secara tiba-tiba - ini akan membolehkan mereka dikeluarkan dari keadaan biasa dan normal dan terdedah kepada pengaruh. Anda perlu membuat mereka merasakan ketakutan anda atau keinginan anda, maka mereka sendiri akan melakukan apa yang anda mahu.

Ketakutan bukanlah satu-satunya kaedah kawalan. Ia juga berfungsi dengan baik untuk mencetuskan emosi lain, seperti perasaan bersalah. Gadis kecil Greta - sebelum kerjaya awamnya - bimbang tentang masalah pemanasan global, yang dilihatnya dalam warna hitam dan putih. Oleh itu, suatu hari dia mahu ibu bapanya berhenti makan daging, produk tenusu, dan juga terbang di atas kapal terbang. Lagipun, lembu mengeluarkan metana, kapal terbang mengeluarkan CO2.

Jika orang biasa diarahkan untuk memaksa ibu bapanya melepaskan daging, dan ibunya (yang konsert di luar negara adalah sebahagian besar daripada pendapatan) dari pesawat, dia tidak akan menghadapinya.

Tetapi Greta dapat:

Greta tiga kali lebih muda daripada ibunya, tetapi dialah yang meraikan kejayaannya dan bercakap dengan baik tentang ibu bapanya: "Dia sedang mencuba." Pada pendapat kami, ini adalah keputusan yang sangat baik, "kajian" berkualiti tinggi dari orang yang kelihatan dewasa ke arah di mana, sejujurnya, dia tidak mahu bergerak.

Kaedah yang diuji pada orang dewasa "mereka sendiri" - ibu bapa - dengan sempurna membantu gadis itu mengurus dan orang dewasa "orang asing". Sama ada disedari atau tidak, Greta dengan sempurna mengeksploitasi imejnya sebagai seorang gadis "kecil", memakai pakaian paling longgar yang menutupi ciri seksual sekundernya. Memakai kuncir, gaya rambut yang sama sekali tidak tipikal untuk seorang gadis seusia ini (cuba dapatkan anak perempuan anda memakainya), dan tocang itu menjadikannya lebih kelihatan seperti seorang gadis daripada seorang wanita. Sedikit juling yang tidak dibetulkan juga berfungsi dengan baik untuk imej wanita muda yang "semula jadi".

Pada forum di Davos pada 2019, Greta jujur dan berterus terang apabila dia berkata - betul-betul di hadapan ketua negara dan syarikat besar: “Saya mahu anda panik. Saya nak awak rasa ketakutan yang saya rasa setiap hari. Dan saya mahu awak bertindak selepas itu."

Nampak tak apa-apa? Gadis itu mahu memberi inspirasi kepada orang di sekelilingnya dengan emosi tertentu, sama seperti yang dia rasa. Supaya mereka kemudian melakukan apa yang dia mahu mereka lakukan. Terdapat sedikit perkara baharu dalam kedudukan ini: ramai manipulator kedua-dua jantina melakukan perkara itu setiap hari.

Tetapi, pastinya, Greta menonjol daripada barisan ini. Dia tidak memanipulasi beberapa jenis ibu bapa (seperti yang telah kami tunjukkan, ini adalah peringkat yang berlalu untuknya) atau pasangan seksual, seperti rakan sebayanya yang kurang bercita-cita tinggi dan mahir. Di Davos, dia berkata tanpa banyak penyembunyian: "Saya mahu anda melakukan apa yang saya mahu" - kepada pemimpin negeri dan syarikat besar.

Dan, seperti yang dinyatakan oleh akhbar itu, dia berjaya menimbulkan ketidakselesaan pada mereka, memaksa mereka untuk bergerak ke arah yang gadis itu mahukan.