Taktik perang dolar

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Kita semua sedia maklum akan kezaliman yang jelas di kalangan Anglo-Saxon di arena dunia, termasuk pengabaian mereka bukan sahaja untuk orang, tetapi juga untuk semua konvensyen yang berbeza, perjanjian PBB dan norma undang-undang antarabangsa yang lain. Walau bagaimanapun, pada masa ini (untuk pemahaman umum tentang gambaran lengkap dunia), adalah wajar memberi tumpuan kepada penghambaan kewangan seluruh planet di bawah bendera demokrasi, kesaksamaan dan hubungan pasaran bebas yang membanggakan.

Sebagai mukadimah, perlu dinyatakan bahawa Pertubuhan Perdagangan Dunia (WTO) adalah agensi PBB, dan pelanggaran prinsip kerja struktur ini juga merupakan percanggahan norma undang-undang antarabangsa yang tidak tergoyahkan. Pada masa yang sama, sekatan unilateral yang dikenakan ke atas Rusia tidak lebih daripada pelanggaran berat perjanjian global. Di samping itu, sekatan ekonomi terhadap kami tidak dibincangkan oleh negara yang mengambil bahagian di ibu pejabat PBB di New York. Serangan "disetujui" sedang dilakukan ke atas Rusia bukan sahaja sebagai rakan kongsi utama Kastam dan Kesatuan Eurasia, tetapi juga sebagai pusat model tamadun Rusia. Dengan cara yang sama seperti semasa kejatuhan USSR, matlamatnya bukan semata-mata model sosialis masyarakat, tetapi identiti budaya Rusia secara keseluruhan. Walau bagaimanapun, disebabkan oleh kuasa yang lebih besar, rasa hormat, kestabilan, tetapi pada masa yang sama sifat tertutup Kesatuan Soviet, kuasa itu dimusnahkan bukan oleh kapal pengangkut pesawat dan bukan juga oleh dolar, tetapi oleh Hollywood yang lebih malang [1], apabila insentif utama untuk rakyat beralih ke Barat bukanlah mitos "Star Wars", dan seluar jeans, gusi, filem aksi dan muzik pop yang terkenal. Keinginan untuk mengunyah gusi nomenklatura Soviet dan anak-anaknya dengan jelas mendorong seluruh negara di bawah kuk impian khayalan Amerika, kerana orang biasa sentiasa melihat dan mengarahkan diri mereka ke arah "bintang" (bandingkan tingkah laku pegawai atasan Rusia di 1940-an, 1980-an dan 2000-an dan nilai-nilai rakyat biasa dalam tempoh yang sama). Pada masa yang sama, ekonomi besar kita tidak bergantung sedikit pun pada kadar pertukaran dolar atau mata wang lain disebabkan oleh "sistem kewangan litar berganda" yang berterusan sehingga akhir tahun 1980-an, di mana, secara ringkas, kadar pertukaran berbanding ruble adalah satu-satunya kebimbangan negeri, dan bukan keseluruhan penduduk. Ini memberi keyakinan pada masa hadapan. Dan rak kosong di kedai, diilhamkan oleh "lajur kelima" ketika itu, hanya bermula pada tahun 1988. Mengetahui ini, menjadi jelas bahawa kerja Bank Pusat kita, mengikut corak Sistem Rizab Persekutuan AS, sejak awal lagi telah mencekik kewangan Rusia, dan yang paling penting, institusi kewangan, di mana sokongan hayat ruble hanya bergantung. atas kehendak taikun bank luar negara yang tidak berprinsip. Dan kini "mereka" memutuskan bila untuk menjalankan pertumpahan darah kami, dan bila untuk memerah oksigen, kerana Bank Negara mengeluarkan Rubles hanya mengikut jumlah dolar yang dibeli. Walau bagaimanapun, hari ini kita kurang dipengaruhi oleh "Hollywood" dan, alhamdulillah, kapal pengangkut pesawat tidak berenang, tetapi senjata "mereka" lain - dolar - memakan dan memisahkan kita dari dalam. Bagaimana ini berlaku?

Sebagai permulaan, mari kita tentukan apa itu rizab emas dan pertukaran asing Rusia (rizab emas), yang jumlahnya adalah kira-kira 400 bilion dolar AS. Dalam dunia moden, setiap negara mempunyai simpanan seperti ini. Malah, bahagian emas rizab kami hanya 10%, tetapi bagi mata wang, 40% daripadanya terdiri daripada dolar, 40% lagi - dari euro, dan baki 20% - dari "sekuriti" kosong.. Selain itu, € itu sendiri juga hanya disokong oleh dolar Amerika. Oleh kerana Rizab Persekutuan AS, yang terlibat dalam pengeluaran "kertas hijau kotor" yang tidak terkawal, adalah kedai persendirian, sebenarnya, semua 90% rizab emas kami tidak disokong oleh apa-apa, kecuali bintang dan jalur yang terang. berjanji untuk mengembalikan atau membayarnya suatu hari nanti. Berdasarkan ini, gambaran jelas muncul di mana Bank Pusat kita secara de facto hanyalah cawangan (ejen) Rizab Persekutuan AS di Rusia. Seseorang, tentu saja, mungkin yakin dengan pemikiran bahawa rizab emas dan pertukaran asing kita bukanlah yang terbesar di dunia. Orang Cina, sebagai contoh, adalah lebih daripada satu trilion dolar, tetapi perbandingan sedemikian sebenarnya tidak memihak kepada Rusia - ini tidak membatalkan pergantungan kita kepada Amerika Syarikat dan tidak menjadikan ekonomi kita lebih kuat daripada China. Dan maksudnya bukanlah bahawa rakyat Amerika mungkin tidak mahu membayar balik hutang kepada kami (sekurang-kurangnya, ini hanyalah nilai berangka pada monitor), tetapi pada deposit ini kerajaan Amerika mengenakan hanya 2% kepada belanjawan kami setiap tahun. Dalam erti kata lain, kami memberi mereka $ 400 bilion pada kadar faedah yang sangat rendah, manakala kepimpinan negara kita meminjamkan wang kepada bank swasta pada kadar 6-10% (kini pada 17%), selepas itu rakyat kita terpaksa meminjam wang. daripada bank Rusia.pada 20-30 peratus setahun. Ia juga bernilai menyebut bahawa jika "dalam tahun yang baik" inflasi di negara kita adalah, katakan, 10%, dan di Amerika ia hanya 3%, maka mudah untuk mengira bahawa dari tahun ke tahun kita kehilangan 8% daripada amal tersebut (10-2 = 8) dan Amerika memperoleh 1 peratus penuh pada masa yang sama. Tanpa berbuat apa-apa! Dengan mengorbankan ekonomi kita, dengan mengorbankan anda dan saya! Ini, pada pendapat saya, lebih kepada memberi penghormatan dalam erti kata yang paling memalukan. Bagi saya secara peribadi, keadaan ini mengingatkan saya tentang pembayaran cukai oleh penduduk Novorossiya kepada bajet Kiev kerana kekurangan sistem perbankan mereka sendiri. Iaitu, kita hidup dengan prinsip: "beri makan musuh anda."

Oleh itu, terima kasih kepada kehadiran rizab emas dan pertukaran asing di mana-mana, sebenarnya, terdapat pembayaran ganti rugi di seluruh dunia kepada Amerika, yang, disebabkan ini, telah meningkatkan hutang luar negerinya kepada $ 17 trilion. Walau bagaimanapun, bagi negara yang memegang dolar dan ekonomi terikat dengan sistem dolar, ramalan kewangan hanya akan menjadi lebih buruk, hanya berdasarkan fakta bahawa dolar itu sendiri disediakan oleh keinginan untuk mengeluarkannya oleh individu persendirian. Akibatnya, melampaui kadar keluaran $ berbanding volum jisim komoditi global mengurangkan kuasa beli dolar itu sendiri dan menurunkan nilai semua rizab pertukaran asing di dunia. Oleh itu, sama ada kita suka atau tidak, situasi yang diterangkan mencerminkan kemahuan kita sendiri yang lemah dalam menghadapi hegemon dunia, di medan perang yang kita tidak mempunyai kekuatan sebenar bukan sahaja untuk menang, malah untuk memberikan penolakan yang berat.

Dan sekarang tentang mekanisme apa yang mereka lawan dengan Rusia dan apa yang mendorong pertumbuhan dolar berbanding ruble. Bagi cara berurusan dengan kami, inovasi yang paling jelas di sini hanyalah satu - sekatan kewangan. Untuk penjelasan terperinci tentang intipati mereka, ia patut kembali ke 2008. Dalam "Perang 888" [2] kami tidak mengikut telunjuk "rakan" Barat kami dan dengan harga minyak Ural Rusia hampir $140 pada Ogos 2008 kami menentang serangan tentera Georgia. Kemudian Amerika, melalui manipulasi tertentu dengan instrumen kewangan alternatif, iaitu dengan niaga hadapan minyak [3], sehingga merugikan rakan kongsi Arab mereka dan diri mereka sendiri (kerana entah bagaimana mereka terpaksa mengimbangi kehilangan keuntungan orang Arab) selama enam bulan menurunkan harga. setong kepada $ 34, tetapi lebih mereka tidak boleh mengorbankan diri mereka selama lebih daripada enam bulan, dan pada musim bunga tahun 2009 harga minyak "menurun" ke tahap $ 55-60, dan dalam beberapa tahun akan datang akhirnya dipulihkan ketinggiannya dahulu.

Pada masa ini, Anglo-Saxon beroperasi pada prinsip yang sama. Walau apa pun, algoritma sindiran mereka mempunyai ciri biasa. Pada masa yang sama, adalah perlu untuk memahami bahawa jumlah permintaan minyak global berubah secara tidak ketara dari tahun ke tahun. Dan orang biasa, tidak mengetahui kebijaksanaan ekonomi, tidak tertanya-tanya mengapa permintaan dunia untuk bahan api tidak meningkat dan tidak jatuh, dan harga minyak turun beberapa kali. Berdasarkan teori penawaran dan permintaan, menjadi jelas bahawa penurunan harga minyak semasa tidak dipengaruhi oleh sama ada permintaan atau penawaran - seperti keperluan pada tahun 2008 untuk kira-kira 30 bilion tong minyak setahun, ia kekal lebih kurang sama dalam 2014. Malah sebaliknya, dengan ketibaan musim sejuk, permintaan meningkat dengan ketara, dan harga, secara paradoks, terus jatuh. Dan menjadi jelas bahawa jika pasaran minyak entah bagaimana masih boleh dimanipulasi oleh penurunan atau peningkatan dalam jumlah pengeluaran dan, akibatnya, bekalan (yang, dengan cara itu, negara-negara OPEC sekali lagi enggan melakukannya untuk merugikan mereka), maka anda pasti tidak akan "bermain" dengan permintaan. Dan kemudian niaga hadapan terkenal yang sama, yang direka untuk mengurangkan harga sumber tenaga dengan menyuntik wang besar ke dalam pasaran minyak, dimasukkan ke dalam permainan, yang membawa kepada penurunan ketara dalam harga bahan api. Namun begitu, dengan penurunan harga "emas hitam" sedemikian, jumlah aliran masuk pertukaran asing ke negara kita juga berkurangan, manakala ahli perniagaan Rusia memerlukan mata wang asing dalam jumlah yang sama untuk mengimport barangan baru. Oleh itu, hubungan yang jelas antara penurunan harga minyak, jumlah bekalan dolar di Persekutuan Rusia dan penurunan nilai ruble dijelaskan. Iaitu, harga minyak jatuh - dolar semakin meningkat.

Di samping itu, dengan permulaan peristiwa di Ukraine, terdapat aliran keluar mendadak modal asing dari Rusia. Tetapi hakikatnya ialah pengeluaran modal tidak berlaku "secara tiba-tiba." Pada masa tertentu, pihak berkuasa dunia ini memberi arahan kepada pelabur mereka untuk mengeluarkan wang dari negara tertentu, yang menentukan arah aliran dalam pasaran, mengejar sekumpulan domba jantan bursa saham. Dan di belakang mereka, seperti oracle, adalah karavan aliran tunai. Tokoh kuasa sedemikian boleh, sebagai contoh, Warren Buffett, Donald Trump, Karl Icahn, Bill Aikman, George Soros. Adalah satu kesilapan untuk mempercayai bahawa mereka bebas dan menguruskan wang peribadi mereka secara bebas. Mereka mentakrifkan bidang pelaburan, sebenarnya mengumumkan strategi kerajaan Amerika atau beberapa kumpulan kewangan. Iaitu, wang di tangan mereka terdedah, dan apabila peluang muncul, pelabur ini sentiasa boleh diberitahu apa yang perlu dibeli dan apa yang perlu dijual. Dan jika mereka tidak mendengar, maka pemilik sebenar wang itu akan mengambil "hijau" mereka daripada dana pelaburan yang tidak patuh.

Jadi, katakan, selepas Buffett, broker mula menjual aset Rusia. Sekuriti kami, sudah tentu, dijual untuk rubel, tetapi untuk memindahkannya ke luar negara, adalah perlu untuk menukar rubel dengan mata wang asing, dengan itu mewujudkan permintaan untuk dolar atau euro dan meningkatkan bekalan rubel yang tidak perlu, yang secara logiknya membawa kepada peningkatan dalam kadar pertukaran mata wang asing berbanding ruble … Kami juga memerhatikan ini pada musim gugur 2008 sebagai hukuman kerana ingkar dalam isu Georgia.

Seterusnya, teknik baru yang menyakitkan memasuki tempat kejadian - sekatan yang melarang perniagaan Rusia daripada mengambil pinjaman murah di Barat. Pinjaman di sana adalah lebih murah daripada di Persekutuan Rusia untuk satu sebab mudah - di Amerika Syarikat, sebagai "dunia pemalsuan wang", kadar faedah di mana FRS mengeluarkan pinjaman kepada bank swasta ialah 0.5-2% setahun, dan Bank Pusat Rusia memberi kepada banknya pada 6- 10% (dari 16.12.14 - pada 17%). Walaupun keadaan yang teruk bahawa perniagaan kami terpaksa menerima pinjaman di kem musuh, ahli perniagaan boleh difahami secara manusia - mana-mana patriotisme mempunyai had. Dan sekarang mereka memberitahu kami: "Itu sahaja, Rusish Schwein, kami tidak akan memberikan wang murah lagi, tetapi jangan lupa untuk mengembalikan faedah ke atas pinjaman yang telah diterima. Dan bukan dalam rubel, tetapi dalam $, €, £ … "Tetapi mereka boleh segera meminta keseluruhan jumlah pinjaman dipulangkan! Dan kini perniagaan Rusia sendiri, untuk membayar hutang asing, mula meningkatkan permintaan untuk mata wang dan meningkatkan bekalan rubel di pasaran, yang akhirnya mempercepatkan lagi pertumbuhan kadar pertukaran dolar dan euro.

Dalam senario perkembangan peristiwa "mata wang", rakyat biasa dalam keadaan panik secara semula jadi mula menyimpan barang import, baucar asing untuk masa depan, atau sekadar menukar simpanan mereka kepada dolar dan euro, juga meningkatkan permintaan untuk mata wang dan dengan itu meningkatkan kadarnya. Begitu juga, seorang rakyat biasa, dalam usaha untuk mencari perlindungan untuk menyimpan wang yang diperoleh, dirinya mencetuskan peningkatan dalam kadar pertukaran.

Tetapi bukan itu sahaja. Untuk membeli mata wang asing, orang ramai pergi ke pejabat pertukaran bank swasta, yang sinisnya tidak memberi ruang kepada kemanusiaan. Bank, bersama-sama dengan cawangan mereka, kadangkala bersekongkol dengan bank lain, yang memungkinkan untuk mengumumkan kepada pelanggan yang tiba bahawa tiada mata wang tersedia. Ini memberi mereka peluang untuk menaikkan kadar pertukaran sebanyak satu sen lagi di tabloid mereka sendiri, dengan mengetahui bahawa orang ramai tidak akan pergi sehingga mereka menukar rubel dengan mata wang. Begitu juga, beg duit mendapat keuntungan daripada kelemahan dan naluri manusia yang mudah.

Akibatnya, pada peringkat politik seterusnya dalam pembangunan hubungan ekonomi antarabangsa, kita dihadkan oleh jumlah aliran masuk dolar dan euro ke negara kita, sekali gus mengalirkan sungai kewangan Rusia. Dan hanya kebodohan naif yang boleh membuat orang berfikir bahawa semua yang berlaku sekarang adalah hasil daripada undang-undang pasaran. Tidak, kawan-kawan, ini adalah puncak kapitalisme, di mana orang kaya ingin menjadi lebih kaya daripada ketamakan, dan orang miskin daripada kekurangan akan menjadi lebih miskin. Adalah benar-benar tidak bermoral untuk menyalahkan lapisan penduduk yang tidak berdaya dan tidak berdaya untuk ini, tetapi inilah yang dilakukan oleh liberal kita, termasuk dalam kepimpinan negeri.

Sebagai contoh, rakan Putin pada musim panas dengan betul bercakap tentang menyokong perniagaan Rusia dengan mengurangkan kos pinjaman dan mengekalkan kadar pertukaran ruble dengan mengorbankan emas dan rizab pertukaran asing. Tetapi musim luruh akan datang, dan apa yang kita lihat:

Pertama. Ruble "dilepaskan ke dalam apungan bebas", tetapi tidak secara tiba-tiba, dalam satu kejadian, tetapi lancar, yang akhirnya membawa kepada pembelian besar-besaran dolar oleh penduduk, dan akibatnya, kepada pendapatan besar hanya untuk jurubank dan spekulator mata wang [4]. Walau bagaimanapun, hasilnya tanpa menggunakan alat untuk mengandunginya adalah sama - 50-80 rubel setiap $.

Kedua. Sejak awal bulan Mac, Bank Pusat Persekutuan Rusia telah menaikkan kadar antara bank utama di mana Bank Pusat Persekutuan Rusia meminjamkan wang kepada bank perdagangan. Nah, dan mereka, pada gilirannya, melemparkan keuntungan tahunan mereka dan membiarkan mereka masuk ke dalam rakyat. Dan semua orang nampaknya memahami bahawa kadar utama untuk pelaksanaan rancangan presiden harus diturunkan supaya syarikat Rusia akan berminat dalam penggantian import. Tetapi tidak - pada pertengahan Disember, Bank Pusat Persekutuan Rusia sekali lagi menaikkan kadar utama ini kepada 17 (!)%, Dengan itu meningkatkannya sebanyak 11.5% pada tahun itu. Ini bermakna genangan sepenuhnya ekonomi Rusia, di mana, pada hakikatnya, penggantian import barangan Eropah dengan barangan China dan Belarus sedang berlaku.

tetapi untuk membendung panik semua-Rusia, adalah berbaloi untuk mengambil langkah-langkah tegas: mengisytiharkan moratorium ke atas pembayaran hutang asing dan memperkenalkan larangan ke atas pergerakan bebas modal. Dan semua ini, sudah tentu, di bawah jaminan perlindungan negara … Tetapi "seseorang" atas sebab tertentu tidak bersedia untuk membuat keputusan sedemikian. Kemudian timbul persoalan: untuk kepentingan siapa Bank Pusat Persekutuan Rusia dan Putin bertindak - B'nai-Brit, Opus Dei, atau mungkin Illuminati [5]? Kami diberitahu bahawa, pertama sekali, demi kepentingan mengekalkan kecairan bekalan wang yang semakin meningkat dan, dengan itu, tahap inflasi. Tetapi seseorang tidak perlu menjadi "tujuh jengkal di dahi" untuk tidak memahami ketiadaan kenyataan sedemikian. Pertama, jika kadar pertukaran meningkat sebanyak 100%, maka negara perlu meningkatkan jumlah wang di pasaran untuk memberi peluang untuk membeli rubel untuk dolar. Iaitu, jika sebelumnya 35 rubel diperlukan untuk 1 dolar, kini 2 kali lebih banyak. Kemudian mengapa mengurangkan jumlah pengeluaran wang? Kedua, sifat kadar faedah bukan sifar bersamaan dengan kerja Rizab Persekutuan AS, dan dengannya Bank Pusat Persekutuan Rusia, diatur sedemikian rupa sehingga jika wang disediakan secara kredit pada peratusan tertentu, maka peratusan ini mesti dikembalikan kepada bank bukan dalam bentuk pisang atau roti, tetapi sekali lagi dalam bentuk wang. Sebagai contoh, negeri melalui bank memberikan pembuat roti 100 rubel pada 10% setahun. Selepas setahun, 110 rubel mesti dikembalikan, tetapi di manakah tukang roti boleh mendapat 10 rubel? Hanya dengan menaikkan harga roti sebanyak 10%. Ini adalah inflasi. Dan di manakah pembeli akan mendapat 10 rubel untuk membayar pembuat roti untuk roti itu? Hanya dari negeri, yang sepatutnya mengeluarkan tambahan 10 Rubles tahun ini. Dan adalah baik jika tahun ini tukang roti telah membakar satu roti lebih daripada tahun lepas, maka 10 rubel "baru" ini akan disediakan dengan sesuatu. Tetapi sudah hari ini, had pertumbuhan pasaran dunia untuk barangan kelihatan, iaitu, jisim barang tidak akan dapat meningkat dalam masa terdekat, dan bekalan wang akan terus berkembang, yang menjadikan barang lebih mahal dan yang sekali lagi membawa kepada inflasi, atau lebih tepat kepada susut nilai monetari. Kemudian bagaimana Bank Pusat Persekutuan Rusia cuba mengurangkan inflasi dengan meningkatkan kadar utama? Soalan itu nampaknya retorik…

Akhirnya, apabila Presiden mengatakan di TV bahawa kadar dolar yang tinggi hanya menjadikan kita lebih baik, dia sengaja lupa untuk menyebut siapa di antara kita yang lebih baik. Dan ia adalah lebih baik hanya untuk bank (), kerana orang-orang dalam krisis akan datang jerat terpaksa pergi ke bank untuk wang pada sebarang peratusan; perniagaan pengiklanan (), kerana persaingan dalam pasaran adalah lebih sengit; dan, sudah tentu, perniagaan bahan mentah (), kerana mereka mempunyai keperluan minimum untuk import, dan bayaran untuk eksport adalah dalam mata wang asing.

Ini satu lagi perkara. Kumpulan kewangan yang berkait rapat dengan Fed berminat untuk menghubungkan dunia dengan sistem dolar. Selain itu, kumpulan ini diuruskan oleh FedReserve. Sebagai alternatif sebenar kepada sistem dolar, struktur ekonomi besar yang dipanggil BRICS (Brazil-Rusia-India-China-Afrika Selatan) sedang diwujudkan. Adalah diandaikan bahawa kesatuan ini akan dapat "menarik selimut" ke atas dirinya dalam isu konfrontasi dengan hegemoni Amerika Syarikat dan anak syarikatnya - Kesatuan Eropah. Pada masa yang sama, bukan sahaja kerajaan negara anggota BRICS sedang berusaha untuk mewujudkan struktur baharu ini, malah golongan elit, oligarki dan penjenayah dunia juga berminat dengan pakatan sedemikian. Tetapi ini bukan perkara yang paling teruk. Masalahnya ialah mereka ingin melepaskan jumlah setara kewangan dalam kesatuan ini daripada dolar, tetapi mengikatnya dengan emas. Dan ini adalah abad terakhir. Lagipun, kemusnahan cengkaman emas tidak lebih baik daripada dolar satu, kerana kumpulan kewangan yang berperang dengan Fed bertanggungjawab untuk pasaran emas di planet ini, jadi saya benar-benar tidak mahu memainkan peranan sebagai cip tawar-menawar dalam konfrontasi sedemikian, yang dalam fasa akut telah lebih daripada sekali membawa kepada perang dunia. Sepanjang 40 tahun yang lalu, pemonopoli "emas" telah banyak mengepam emas ke China, tetapi orang China dengan sengaja tidak akan menambat yuan pada standard emas, menyedari bahawa ini boleh berakhir untuk mereka, pertama sekali, dengan pergantungan kepada penjual emas monopoli, dan kedua, dengan mengurangkan kadar pertumbuhan ekonomi, yang China perlukan "hidung" (jika tidak, ia akan membawa kepada ketidakstabilan sosial yang tinggi dan perang saudara). Senario inilah yang diusahakan oleh Rusia pada permulaan abad ke-19 dan ke-20, yang membawanya kepada hutang negara tertinggi di dunia, tiga revolusi, Rusia-Jepun dan Perang Dunia Pertama. Terima kasih kepada Sergei Yulievich Witte, yang berkait rapat dengan Rothschilds. Dalam hal ini, berita bahawa Rusia sedang mengurangkan jumlah rizab pertukaran asingnya, tetapi pada masa yang sama meningkatkan jumlah emas di negara itu, tidak boleh tidak membimbangkan. Dan baru-baru ini, bukan sahaja kami telah melakukan ini. Oleh itu, mungkin ternyata BRICS akan menjadi salinan ideologi WTO hanya di seberang padang permainan. Dan kepada kami "lobak lobak tidak lebih manis".

Dalam kes ini, adalah munasabah untuk bertanya soalan: apa yang menggantikan kedua-dua dolar dan emas? Jawapannya cukup jelas. Walaupun fakta bahawa mitos masyarakat pasca perindustrian dibelasah dengan bersungguh-sungguh ke dalam kepala kita melalui media, adalah perlu untuk kekal realistik dan menyedari dengan jelas bahawa industri dan industri adalah kekal, dan hanya teknologi yang berubah, bahan dipertingkatkan dan kualiti dan sifat produk diperbaiki. Oleh itu, dalam soal memilih persamaan sejagat dan cara menyediakan wang, adalah logik untuk bertaruh pada portfolio bahan yang paling dituntut dalam industri dan pengangkutan (paladium, emas, perak, minyak, gas, uranium, berlian, aluminium, renium, vanadium, arang batu, dan lain-lain). Selain itu, adalah perlu untuk memperuntukkan kemungkinan menambah atau mengurangkan senarai portfolio ini dengan membangunkan penyelesaian di peringkat antarabangsa, bergantung pada kemajuan saintifik dan teknologi. Saya pasti ini adalah satu cara yang benar-benar adil dan munasabah daripada situasi semasa di dunia.

Walau apa pun, sepuluh tahun akan datang adalah tempoh yang sesuai untuk kita apabila kita boleh memainkan percanggahan antara kumpulan kewangan dengan sangat menguntungkan, seperti yang dilakukan oleh Komrad Stalin pada zamannya, jika tidak, kita tidak akan terlepas daripada menyerah diri dalam perang dunia baru, yang baru sahaja boleh mencetuskan taikun kewangan untuk menyelesaikan masalah mendesak mereka dalam meneruskan kehidupan kapitalisme. Tetapi di sini, seperti yang mereka katakan: kader memutuskan segala-galanya!

Dan akhirnya, ia patut memberi perhatian kepada situasi dengan mata wang negara pengeksport minyak lain, yang menunjukkan bahawa, walaupun penurunan harga minyak global, kejatuhan mata wang negara berbanding dolar hanya berlaku di Rusia. Ini sekali lagi mengesahkan hipotesis bahawa tamparan kepada ekonomi kita dan pengundi disasarkan. Dan serangan sedemikian bukan sahaja membawa kepada perpecahan yang lebih besar di kalangan elit kita (untuk menapis sebahagian yang tidak boleh dipercayai, malah bagus), tetapi juga bertujuan untuk kemarahan para oligarki dan seluruh masyarakat. Situasi dengan rakyat jauh lebih rumit berbanding dengan oligarki. Cabarannya adalah untuk meyakinkan semua lapisan masyarakat untuk mengetatkan tali pinggang mereka. Orang akan memahami dan mengetatkan, tetapi hanya jika mereka melihat tujuan yang adil di mana mereka perlu menarik perut mereka. Jika sekali lagi demi oligarki dan "menyiram" negara ke tandas, maka akhirnya Putin akan dihanyutkan "dari bawah". Dan jika matlamatnya adalah Rusia yang kaya dan bebas, maka mereka bukan sahaja akan mengetatkan tali pinggang mereka, tetapi akan meningkatkan lagi penarafan ketua komander. Oleh itu, tidak syak lagi, golongan oligarki dan seluruh bahagian elit yang tidak patriotik mesti "ditentangkan" dan "dinasionalisasikan" oleh Bank Pusat Rusia. Ya, dalam keadaan sedemikian mereka mungkin cuba menyapu presiden dari atas, tetapi orang yang bersyukur tidak akan membenarkan ini lagi. Ia mudah - sama ada Rusia yang kuat atau penyingkirannya. Yang ketiga, malangnya, tidak diberikan. Dan mengheret masa dalam membuat keputusan sukarela hanya memburukkan lagi keadaan berkenaan dengan integriti dan kestabilan seluruh negara, kerana ini adalah permainan di padang asing, dan kami tidak menetapkan peraturan permainan. Ini adalah berlebihan mengesahkan kata-kata Encik Brzezinski pada tahun 90-an: "Abad XXI dengan mengorbankan Rusia, merugikan Rusia dan runtuhan Rusia." Ini adalah perang, rakyat! Dan prinsip asas mana-mana peperangan sentiasa sama: "Jika anda tidak boleh menentang, ada yang bertentangan!"

Mikhail Starostin

[1] Hollywood sebagai senjata supranasional

[2] 08.08.08 - permulaan konflik tentera dengan Georgia

[3] Harga minyak hanya dibentuk oleh beberapa bank sahaja melalui mekanisme niaga hadapan, iaitu. kontrak untuk pembekalan minyak yang belum dikeluarkan. Ini adalah 98% daripada jumlah semua dagangan. Iaitu, mereka membeli minyak masa depan daripada pembekal yang berbeza suatu masa dahulu, pada tahun-tahun gemuk mereka. Selepas kejatuhan Lehman Brothers pada tahun 2008, yang disembelih khas sebagai kisah seram, ia mengambil masa kira-kira enam bulan untuk mendorong kerajaan AS memasukkan pelepasan sepenuhnya dengan matlamat yang nyata untuk menyelamatkan bank yang sama. Namun begitu, enam bulan ini terpaksa bertahan dan menutup jurang box office yang besar. Tegasnya mengikut model matematik, penjualan niaga hadapan bermula sedemikian rupa untuk membuat wang maksimum di pasaran. Minyak kemudian jatuh di bawah $40 setong.

[4] Orang dan organisasi, yang paling kerap dikaitkan dengan bank atau menjadi pekerja mereka dan mempunyai aset penting, mengambil hari ini pinjaman ruble yang dijamin oleh aset mereka dan pada sebarang faedah dan membeli mata wang asing, dan esok pada kadar pertukaran yang meningkat, mereka menjual mata wang untuk jumlah rubel yang lebih besar, mengembalikan pinjaman dengan faedah dan mengulangi operasi ini semula

[5] Misteri ekonomi dunia: Rothschilds, Rockefellers, Vatican