Pembersihan pekerjaan akan menjadi kejam

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Valentin Katasonov pada revolusi perindustrian keempat yang menimbulkan masyarakat robot

Tahun lepas, Forum Davos telah diadakan di bawah slogan "Revolusi Perindustrian Keempat". Rasional ideologi untuk slogan ini dibentangkan dalam buku baru dengan nama yang sama oleh pengasas dan presiden tetap Forum Ekonomi Dunia, profesor ekonomi Switzerland. Klaus Martin Schwab. Pada forum tahun ini di Davos, perbualan mengenai revolusi perindustrian keempat diteruskan.

Hari ini, di persidangan, meja bulat, forum, kongres (mana-mana: saintifik, politik, ekonomi, budaya) frasa "revolusi perindustrian keempat" menjadi sifat yang hampir tidak boleh diketepikan dalam mana-mana laporan dan ucapan. Mari cuba fikirkan apakah itu: satu lagi fesyen atau benar-benar penetapan perubahan tektonik yang serius dalam ekonomi, masyarakat, budaya? Mari kita rujuk kepada buku profesor Switzerland, yang telah pun diterbitkan dalam bahasa Rusia (Schwab Klaus. Revolusi perindustrian keempat. - M.: Eksmo, 2016).

Klaus Schwab menjelaskan bahawa revolusi perindustrian pertama ialah penggunaan meluas enjin stim, yang membolehkan banyak industri dijenterakan. Seperti yang anda tahu, revolusi ini bermula di England pada akhir abad ke-18 dan awal abad ke-19. Revolusi perindustrian kedua, yang bermula pada akhir abad ke-19, ialah penggunaan elektrik, motor elektrik dan kejuruteraan elektrik lain yang meluas, yang meneruskan proses pengeluaran mekanisasi dan membantu mencipta pengeluaran besar-besaran. Dalam dekad terakhir abad kedua puluh, revolusi ketiga bermula, yang dinyatakan dalam pengenalan meluas elektronik, komputer, teknologi maklumat. Revolusi ini kadangkala dirujuk sebagai "digital". Ia membawa kepada automasi pengeluaran dan bidang aktiviti ekonomi yang lain.

Revolusi perindustrian keempat sedang berlaku di hadapan mata kita. Sesetengah percaya bahawa ini adalah kesinambungan revolusi "digital", peringkat barunya, di mana teknologi mula menggantikan seseorang. Walau bagaimanapun, menurut Klaus Schwab, perbezaan kualitatif antara revolusi keempat dan yang ketiga juga adalah kesan sinergistik yang timbul daripada penggabungan teknologi yang berbeza: komputer, maklumat, nanoteknologi, bioteknologi, dll. Satu lagi aspek revolusi keempat, menurut Schwab, serta ahli sosiologi dan futuris lain, boleh menjadi kabur garis antara dunia fizikal, digital (maklumat) dan biologi (termasuk manusia). Ia tidak begitu jelas kepada Schwab sendiri mengapa kemajuan saintifik dan teknologi mengikuti saluran ini.

Sukar bagi pakar futuris dan ahli sosiologi yang paling berpengetahuan untuk membayangkan keadaan masyarakat, ekonomi dan manusia dalam dekad akan datang. Tetapi secara intuitif, mereka merasakan bahawa perubahan itu akan menjadi revolusioner. Bahawa revolusi keempat bukan sahaja dan bukan sahaja "perindustrian", ia akan menjejaskan semua aspek kehidupan manusia. Lebih-lebih lagi, akibatnya boleh bukan sahaja dengan tanda tambah, tetapi negatif atau bahkan merosakkan untuk manusia dan tamadun manusia. Apakah ketakutan pakar berkaitan dengan revolusi perindustrian keempat?

Pertama, seperti yang telah kita nyatakan, pengenalan robot yang meluas boleh membawa kepada perpindahan seseorang dari bidang pengeluaran dan sektor ekonomi lain - pertama separa, dan kemudian lengkap (akibat sosial).

Kedua, robot boleh mula mengawal orang (implikasi politik)

Ketiga, sebagai hasil sambungan dengan robot, seseorang boleh bertukar menjadi cyborg, i.e. kepupusan apa yang biasa kita panggil homo sapiens (akibat antropologi) akan berlaku.

Pakar yang bekerja mengenai subjek revolusi perindustrian keempat menarik perhatian kepada fakta bahawa perubahan pada awal abad ke-21 mula berlaku dengan pantas. Walau bagaimanapun, kuasa penggerak di sebalik perubahan ini tidak difahami dengan baik. Seseorang percaya bahawa revolusi keempat adalah proses "objektif" pembangunan sains dan teknologi, seseorang percaya bahawa ia adalah buah konspirasi dunia di sebalik tabir terhadap kemanusiaan, seseorang pasti akan sifat mistik dari perubahan ini ("penginspirasi" proses ini mempunyai tanduk dan kuku).

Perlu diperhatikan bahawa kebanyakan perkara yang Klaus Schwab sifatkan kepada revolusi perindustrian keempat telah diramalkan dan diterangkan secara terperinci oleh penulis fiksyen sains terkenal pada masa lalu (Edgar Poe, Jules Verne, H. G. Wellsdan lain-lain), serta oleh penulis dystopian (yang paling terkenal ialah: Evgeny Zamyatin, Aldous Huxley, George Orwell, Ray Bradbury). Secara tidak sengaja, timbul persoalan mengenai sumber "perspicacity" para penulis-futurisme. Tetapi ini adalah topik untuk perbualan lain.

Perhatian utama orang awam, ahli politik, media hari ini tertumpu kepada akibat sosial revolusi keempat yang berkaitan dengan pengenalan robot. Ini adalah "lapisan" revolusi yang pertama dan paling mudah difahami. Mari kita membincangkan topik robot dengan lebih terperinci.

Dalam erti kata sempit, robot difahami sebagai peranti teknikal yang memungkinkan untuk menggantikan seseorang dalam pengeluaran dan bidang aktiviti ekonomi yang lain. Robot dalam kejuruteraan mekanikal dan industri lain mula muncul pada abad yang lalu. Pengenalan mereka dipanggil automasi pengeluaran, robot meningkatkan produktiviti pekerja yang tinggal. Tetapi pada satu ketika, kemudahan pengeluaran menjadi kosong sepenuhnya. Secara beransur-ansur, robotisasi mula melangkaui pengeluaran bahan, menangkap perdagangan, pengangkutan, perkhidmatan, kewangan dan peredaran monetari.

Perkara telah mencapai tahap bahawa hari ini kebanyakan keputusan dalam bidang spekulasi kewangan dibuat oleh robot yang mengira "pergerakan" yang paling optimum berdasarkan pemprosesan sejumlah besar maklumat tentang keadaan pelbagai pasaran kewangan. Robot sedemikian semasa hari bekerja boleh membuat sejumlah besar urus niaga untuk membeli dan menjual instrumen kewangan, memperoleh keuntungan yang ketara disebabkan oleh pusing ganti yang besar. Dalam dunia spekulasi, ini dipanggil "dagangan frekuensi tinggi," dan keperluan untuk pedagang langsung semakin berkurangan.

Robot juga sedang diperkenalkan oleh bank dan dana pelaburan ke dalam bidang pengurusan aset. Perunding robot (penasihat-robo) dengan cepat mendapat tempat di bawah matahari di pasaran saham dunia. Menurut syarikat penyelidikan Aite Group, pada 2015 industri penasihat robo global menunjukkan pertumbuhan 200%. Bank of Russia, dalam laporannya yang diterbitkan musim panas lalu, menganggarkan jumlah volum aset yang diuruskan oleh perunding robotik pada $ 50 bilion di seluruh dunia, dan McKinsey & Co percaya bahawa pada masa hadapan jumlah ini boleh meningkat kepada $ 13.5 trilion. Walaupun robot dalam syarikat pengurusan, dana dan bank bertindak sebagai perunding. Walau bagaimanapun, esok mereka boleh sepenuhnya "mengambil kerusi" pengurus aset yang masih hidup.

Dalam erti kata yang luas, robot difahami sebagai peranti teknikal yang bukan sahaja menjalankan operasi dalam bidang pengeluaran dan pelbagai bidang aktiviti profesional, tetapi juga melayani sfera domestik. Contoh yang paling menarik ialah kereta yang dipandu oleh autopilot. Seseorang tidak perlu memandu, kereta akan dipandu oleh robot. Ini bukan fiksyen, Google telah membangunkan dan menguji kereta pandu sendiri selama beberapa tahun sekarang. Pengeluaran besar-besaran kereta robot boleh bermula dalam 2-3 tahun.

Hari ini, istilah "perkara pintar" digunakan secara umum. Kami bercakap tentang fakta bahawa terdapat automasi perkara yang digunakan setiap orang setiap hari. Contohnya, langsir "pintar" yang melaraskan ketelusan bergantung pada tahap cahaya ambien dan pencahayaan yang diingini di dalam bilik. Pakar melihat prospek yang hebat dalam mewujudkan rumah "pintar" - sistem peranti rumah yang mampu menyelesaikan tugas yang diperlukan untuk penyewa tanpa campur tangan manusia: menghidupkan / mematikan lampu, menukar bekalan haba ke rumah, mengendalikan penghawa dingin, memantau pengendalian peralatan rumah yang lain.

Salah satu hala tuju robotisasi ialah pengenalan meluas pencetak 3D. Ia adalah peranti persisian yang menggunakan kaedah penciptaan lapisan demi lapisan objek fizikal daripada model 3D digital. Sudah hari ini, pencetak 3D digunakan untuk membuat model dan acuan untuk faundri, untuk pengeluaran pelbagai perkara kecil di rumah, dalam bidang perubatan (dalam prostetik dan pengeluaran implan). Walau bagaimanapun, sudah ada contoh pembuatan perkara yang lebih serius dan besar-besaran menggunakan teknologi ini - bahagian untuk pengeluaran senjata (dan juga semua senjata), badan kereta, dalam pembinaan, dll.

Robotisasi yang lebih "maju" ialah memautkan robot pengeluaran, serta "perkara robotik" ke dalam rangkaian bersatu. Ini dipanggil "internet robotik" atau "komunikasi mesin ke mesin". Seperti yang difikirkan oleh pembangun sistem sedemikian, komunikasi mesin-ke-mesin membolehkan anda mengoptimumkan operasi pengeluaran, komersil dan kewangan dan sangat menjanjikan dalam syarikat besar.

Syarikat yang pakar dalam teknologi maklumat dan komputer (ICT) dan mempromosikan robot dalam semua bidang masyarakat (walaupun dalam hal ehwal kerajaan dan ketenteraan) berusaha untuk menunjukkan bahawa robotisasi adalah laluan langsung ke "masa depan emas" umat manusia. Walau bagaimanapun, ahli sosiologi, ahli politik dan orang yang waras mempunyai kebimbangan serius bahawa robotisasi boleh membawa kepada akibat bencana. Kita semua ingat frasa "domba memakan manusia" dari sejarah. Kita bercakap tentang era pengumpulan awal modal di England, apabila para petani dihalau dari tanah itu, kehilangan sumber sara hidup mereka, dan tanah yang diduduki telah dipagari dan mengatur penggembalaan biri-biri. Domba menghasilkan bulu, yang dibekalkan oleh kapitalis awal England ke pelbagai negara di dunia. Sesuatu yang serupa boleh berlaku pada abad ke-21 berkaitan dengan robotisasi ekonomi, apabila mereka berkata: "Robot memakan manusia."

Kita tidak perlu pergi jauh untuk mendapatkan contoh bagaimana bengkel lengang, tapak pengeluaran dan keseluruhan perusahaan muncul di hadapan mata kita. Jadi, pada tahun 90-an, syarikat Eropah Adidas memutuskan untuk memindahkan pengeluarannya ke Asia, di mana buruh adalah beberapa kali lebih murah daripada di Jerman. Hari ini peringkat baru "pengoptimuman" kos syarikat telah bermula, walaupun tanpa memindahkan pengeluaran beribu-ribu kilometer dari "pangkalan". Adidas mula bekerja di kilang baharu di Ansbach, Jerman, di mana semua operasi dijalankan oleh robot. Nama kilang ini bercakap untuk dirinya sendiri - "Kilang Cepat". Kilang itu akan beroperasi pada kapasiti penuh tahun ini. Di samping itu, tahun depan ia dirancang untuk membuka kilang yang sama di Amerika Syarikat, sedikit kemudian di UK atau Perancis. Satu lagi pengeluar kasut sukan, Nike, mengikuti jalan yang sama, dan mengumumkan pentauliahan yang akan berlaku bagi sebuah kilang yang ditinggalkan sepenuhnya.

Contoh kedua berkaitan dengan elektronik. Pengilang terkemuka komponen elektronik untuk Apple, Hewlett-Packard, Dell dan Sony, Foxconn Corporation memberi tumpuan kepada Taiwan. Dia memasang 1 juta robot yang menggantikan 1.2 juta pekerja.

Contoh ketiga. Di Australia, salah satu syarikat perlombongan terbesar dunia, Rio Tinto, menggunakan trak pandu sendiri dan gerudi yang tidak memerlukan pengendali manusia untuk beroperasi dalam deposit bijih besi. Kereta api automatik akan dilancarkan tidak lama lagi, yang akan menghantar bijih ke pelabuhan, terletak kira-kira 480 km jauhnya.

Akhbar, majalah, televisyen hampir setiap hari menerbitkan anggaran berapa banyak pekerjaan pengenalan robot boleh "menjimatkan" untuk majikan dalam perusahaan individu, dalam industri dan industri individu, dalam ekonomi secara keseluruhan pada tahun-tahun akan datang. Jadi, seorang futuris Amerika Dick Peltierpercaya bahawa menjelang 2030, manusia akan kehilangan 50 juta pekerjaan, yang akan pergi ke robot. Dan menjelang 2040, manusia akan kehilangan lebih separuh daripada semua pekerjaan di dunia.

Firma penyelidikan Gartner menganggarkan bahawa automasi akan mengurangkan jumlah pekerjaan sebanyak 1/3 dalam 10 tahun. Ahli ekonomi di Universiti Oxford menganggarkan bahawa separuh daripada pekerjaan hari ini akan digantikan oleh teknologi mesin dalam tempoh 20 tahun. Penganalisis di syarikat perunding Deloitte dan saintis di Universiti Oxford telah membuat kesimpulan bahawa dalam tempoh 20 tahun akan datang, robot boleh mengurangkan bilangan pekerjaan sebanyak 35%. Ini bermakna setiap pekerja ketiga akan menganggur. Secara umum, semua anggaran adalah hampir antara satu sama lain. Mereka juga sesuai dengan angka yang terkandung dalam buku oleh Klaus Schwab.

Pada abad ke-19 dan ke-20. pengenalan teknologi baharu membawa kepada peningkatan dalam produktiviti buruh dan pembebasan pekerjaan. Tetapi pada masa yang sama, industri dan industri baru timbul yang mewujudkan pekerjaan baru. Selama bertahun-tahun dan bahkan beberapa dekad, disebabkan oleh kesan pampasan sedemikian, adalah mungkin untuk mengekalkan tahap pekerjaan (pengangguran) pada tahap yang lebih kurang sama (secara relatif selamat dari segi sosial). Untuk mengurangkan akibat negatif daripada pengenalan teknologi baharu ke atas pekerjaan, pihak berkuasa menganjurkan pertukaran buruh dan latihan semula kakitangan. Dan pada tahun-tahun ketika Keynesianisme adalah ideologi ekonomi rasmi pihak berkuasa, negara mencipta pekerjaan tambahan (ingat program kerja awam AS pada tahun 1930-an di bawah Presiden Franklin Roosevelt).

Malangnya, tiada kesan pengimbang dijangka hari ini. Serangan robot di hadapan terluas diperhatikan. Mereka akan "membersihkan" pekerjaan dalam pembuatan, perdagangan, perkhidmatan pengguna, pengangkutan dan perbankan. Malah dalam bidang pentadbiran awam, berkaitan dengan projek e-kerajaan, struktur kuasa mungkin menjadi sepi. Dalam bidang hal ehwal ketenteraan - perkara yang sama (cukup untuk mengingati dron moden - bukankah robot terbang ini menggantikan profesion berbahaya juruterbang tentera?). Robotik akan memukul apa yang dipanggil "kelas menengah" terutamanya dengan menyakitkan. Setiap tahun semakin sedikit kepakaran "tidak boleh diganti". Hari ini di China, dengan cara itu, robot telah dicipta, yang telah diajar untuk menulis nota paling mudah di media. Mungkin esok ada robot yang akan menulis novel?

Apakah keadaan masyarakat yang "dihuni" oleh robot? Bolehkah trend robotisasi berbahaya ini ditentang? Sejauh manakah ancaman "menangkap" pekerjaan oleh robot di Rusia? Saya akan cuba menjawab soalan ini dan soalan lain dalam penerbitan saya yang seterusnya.