Isi kandungan:

Ortodoksi bukan agama Kristian. Bahagian 1
Ortodoksi bukan agama Kristian. Bahagian 1

Video: Ortodoksi bukan agama Kristian. Bahagian 1

Video: Ortodoksi bukan agama Kristian. Bahagian 1
Video: Buah Pinggang Rosak | 5 Tanda Wajib Tahu | Doctor Sani | 2024, Mungkin
Anonim

Saya cuba menulis teks supaya ia boleh diakses oleh kebanyakan orang, dan bukan hanya penyokong satu atau teori lain.

Pada musim panas 2014, semasa bercuti, saya dan keluarga saya sekali lagi berehat di St. Petersburg. Saya telah ke bandar ini banyak kali dan saya menyukainya sejak kecil, terutamanya kerana akar saya juga berkaitan dengan Peter di sebelah ibu. Dan setiap kali anda datang ke bandar ini, anda menemui sesuatu yang baharu, tidak dijangka, tidak dapat difahami. Ini adalah kes semasa perjalanan perniagaan terakhir pada November 2013, yang menghasilkan artikel tentang kehilangan teknologi pembinaan dan semasa perjalanan terakhir bersama keluarga.

Suatu hari saya bertuah kerana bertemu dengan Anton, salah seorang pentadbir portal Kramol, yang memberi kami lawatan ke Katedral St. Isaac. Benar, ia bukanlah satu lawatan tetapi kajian bersama tentang ciri-ciri struktur unik ini.

Pada mulanya, kami terutamanya mempelajari bahagian pembinaan dan daripadanya kami lancar beralih ke seni bina. Saya mula memberitahu Anton bahawa, menurut Katedral St. Isaac, ia mempunyai tanda-tanda jelas tentang kuil Byzantine, dalam banyak aspek lebih mengingatkan kuil purba pagan. Sebagai contoh bahawa terdapat hubungan langsung dengan Byzantium, saya membawa Anton untuk menunjukkan pakaian yang dipakai orang pada relief, serta salib Byzantine (kadang-kadang dipanggil "Greek") di pintu, yang mempunyai hujung saiz yang sama.

01 Pintu Ishak melintasi
01 Pintu Ishak melintasi
02 Pintu Ishak melintasi 02
02 Pintu Ishak melintasi 02

Sebaik sahaja anda telah melihat salib Byzantine, anda juga mesti melihat salib Ortodoks. Dan kemudian dua kejutan yang tidak dijangka menanti kami.

Pertama, ternyata sangat sukar untuk mencari salib berbucu lapan Ortodoks. Pada relief-relief gangsa, serta dalam lukisan dan mozek yang menghiasi dinding dan siling, tiada salib berbucu lapan sama sekali. Hanya dua salib yang serupa ditemui, satu di atas pintu masuk ke mezbah. Perhatikan salib. Ini tepatnya salib, di mana tidak ada badan, sementara di tengah kita melihat Matahari.

03 Pintu masuk Ishak ke mezbah 02
03 Pintu masuk Ishak ke mezbah 02
04 Pintu masuk Ishak ke mezbah 01a
04 Pintu masuk Ishak ke mezbah 01a

Ortodoks berbucu lapan kedua melintasi ikon ajaib Ibu Tuhan, yang dipasang di sebelah kiri ikonostasis utama.

05 Ishak ikon anak dara
05 Ishak ikon anak dara

Kedua, ternyata tidak ada satu pun "penyaliban Ortodoks" di seluruh Katedral St. Isaac! Menurut apa yang dilaporkan oleh tapak pseudo-Ortodoks moden, penyaliban yang betul, pada pendapat mereka, sepatutnya kelihatan seperti ini.

06 Penyaliban palsu
06 Penyaliban palsu

Jadi, jika mungkin untuk mencari salib Ortodoks berbucu lapan di Katedral St. Isaac, maka imej ini tidak wujud sama sekali!

Lebih-lebih lagi, gambar-gambar itu sendiri dengan Yesus yang disalibkan didapati dengan susah payah. Satu dalam bentuk lukisan di salah satu ceruk.

07 Ishak penyaliban 02
07 Ishak penyaliban 02

Tetapi di sini salib itu jelas bukan Ortodoks, tetapi sebaliknya Katolik, kerana di kalangan umat Katolik penyaliban digambarkan pada empat salib terminal, walaupun imej di bawah juga tidak benar, tetapi lebih banyak lagi di bawah.

06a penyaliban Katolik
06a penyaliban Katolik

Imej kedua dengan Yesus yang disalibkan berada di luar di atas salah satu pintu masuk katedral.

08 Ishak penyaliban 01
08 Ishak penyaliban 01

Di sini juga, salib bukanlah Ortodoks berbucu lapan, tetapi berbucu empat atau berbentuk T.

09 Ishak penyaliban 01a
09 Ishak penyaliban 01a

Malah, menurut mitos sejarah rasmi, Katedral St. Isaac selepas penyuciannya adalah katedral utama Empayar Rusia. Dan bagaimana ia berlaku bahawa apabila menghias katedral utama, simbolisme utama secara praktikal tidak digunakan, dan penyaliban biasanya ditunjukkan mengikut kanon orang lain ?!

Menarik juga untuk melihat relief-relief salah satu pintu ini, tulisan di atas yang berbunyi "kami tunduk kepada salibmu."

10 Pintu Ishak kami memuja salib-Mu
10 Pintu Ishak kami memuja salib-Mu

Sila ambil perhatian bahawa di sini juga, salib jelas bukan salib Ortodoks berbucu lapan. Menarik juga bahawa semua imej menceritakan kisah pelaksanaan Yesus, tetapi pada masa yang sama mayat Yesus yang disalibkan itu sendiri hanya ditunjukkan pada relief paling bawah sebelah kanan, dan kemudian sudah dalam proses diturunkan. daripada salib. Iaitu, mereka cuba mengelakkan imej mayat yang tergantung pada salib.

Kemudian, semasa lawatan ke istana yang berbeza di St. Petersburg dan pinggir bandar, saya sekali lagi menarik perhatian kepada ciri "Kristian" lama ini. Bukan sahaja penyaliban dengan mayat Yesus, tetapi secara umum simbolisme Kristian hampir tidak terdapat di premis kediaman dan upacara istana. Pada masa yang sama, ketika kami bersiar-siar di istana dan istana Republik Czech dan Jerman, gambaran di sana sama sekali berbeza. Penyaliban dengan mayat Yesus yang telah mati menarik perhatian anda sepanjang masa. Saya juga bertanya soalan ini kepada pemandu yang membawa kami mengelilingi Istana Besar di Peterhof. Jawapannya sangat menakjubkan: "Ia bukanlah kebiasaan bagi tsar Rusia untuk menggunakan simbol Kristian dalam reka bentuk tempat tinggal." Inilah muslihatnya! Katolik dan Protestan, oleh itu, ia diterima, tetapi tsar Rusia Ortodoks tidak?!

Dan apa yang kemudiannya diterima oleh tsar Rusia? Jom tengok. Ngomong-ngomong, kami diberitahu tentang perkara ini dalam lawatan yang sama di Istana Besar Peterhof. Ternyata di kalangan tsar Rusia adalah kebiasaan untuk menggambarkan diri mereka dalam imej tuhan Yunani atau Rom dan menghiasi bilik mereka dengan imej sedemikian!

Sebagai contoh, berikut adalah lukisan sedemikian di Dewan Khalayak, di mana tsar dan permaisuri Rusia menerima pelawat, termasuk duta negara asing. Ini adalah potret Permaisuri Elizabeth Petrovna, di mana dia digambarkan sebagai dewi Yunani, dan juga dengan dada kosong.

11 Peterhof palace 07 Plafon Audienczal Elizaveta I
11 Peterhof palace 07 Plafon Audienczal Elizaveta I

Hakikat bahawa ini betul-betul Elizaveta Petrovna tidak dilaporkan oleh semua panduan, tetapi ini pasti dia. Anda boleh membandingkannya dengan potret biasa, persamaannya sangat ketara.

12 Elizaveta I portret
12 Elizaveta I portret

Berikut adalah satu lagi imej yang ketara, tetapi sudah pun Peter I, di mana dia kononnya digambarkan dengan dewi Minerva, dia adalah Pallas Athena di kalangan orang Yunani, dewi perang, strategi dan kebijaksanaan yang teratur.

13 Petergof Petr I Minerva 18 vek Ya Amigoni
13 Petergof Petr I Minerva 18 vek Ya Amigoni

Perhatikan bahawa "Minerva" ini sekali lagi kelihatan mencurigakan seperti Elizaveta Petrovna.

Iaitu, ternyata maharaja dan permaisuri Ortodoks Rusia malu untuk menunjukkan kepunyaan mereka dalam tradisi Kristian, bukan kebiasaan bagi mereka, tetapi untuk menunjukkan di dewan penonton hubungan mereka dengan kultus kuno pagan, dan juga dengan payudara kosong, ini betul-betul…

Terdapat beberapa lagi potret Elizaveta Petrovna yang luar biasa, tetapi ketika dia masih kanak-kanak.

14 Caravacc - Potret Tsarevna Anna Petrovna and Elizabeth Petrovna
14 Caravacc - Potret Tsarevna Anna Petrovna and Elizabeth Petrovna

Ini adalah potret Anna Petrovna dan Elizaveta Petrovna. Agak sangat santai, dalam semangat dewi Yunani, bukan? Tambahan pula, bahagian dalam ruang sofa dihiasi dengan imej yang lebih menarik.

15 peterhof divannaya Elizaveta 03
15 peterhof divannaya Elizaveta 03

Bercakap tentang bahagian dalam bilik sofa, pemandu kami mengucapkan frasa yang hanya memotong telinga: "Di atas sofa, anda melihat potret Puteri Elizabeth Petrovna pada usia enam tahun. Potret agak luar biasakerana puteri digambarkan di atasnya telanjang bulat."

16 peterhof divannaya Elizaveta 05
16 peterhof divannaya Elizaveta 05

Dan tepatnya perkataan "luar biasa" yang melanda telinga! Dan di sini saya ada, seperti yang kadang-kadang mereka katakan, mozek kepingan bertaburan. Betul, potret sedemikian akan menjadi "luar biasa" jika kita percaya bahawa tsar Rusia adalah orang Kristian, yang bermaksud bahawa mereka harus mematuhi moral Kristian, yang tidak membenarkan "luar biasa" itu dan tidak menyetujuinya.

Tetapi, maafkan saya, di sini kita berjalan melalui taman Peterhof, dan mengagumi banyak arca antik orang berbogel, termasuk kanak-kanak. Mereka yang ingin bersiar-siar di sekitar Peterhof dan Grand Palace boleh melihat pautan di bawah:

Di sini kami memasuki Istana Besar dan sekali lagi melihat banyak arca dan lukisan dengan orang telanjang, termasuk kanak-kanak lelaki dengan pussies yang menonjol. Tetapi semua ini tidak kelihatan "luar biasa" kepada pemandu. Ini hanyalah "fesyen untuk zaman dahulu", yang, ternyata, tertakluk kepada semua tsar Rusia. Tetapi apabila raja-raja ini dalam kehidupan mula berkelakuan seperti penduduk zaman purba, dan dalam gambar untuk menggambarkan diri mereka dengan cara yang sama, yang sebenarnya adalah normal dan semula jadi, kita diberitahu bahawa ini ternyata "luar biasa"! Dan ia adalah "luar biasa" hanya kerana ia tidak sesuai dengan mitos sejarah palsu, yang menurutnya raja-raja ini mesti beragama Kristian dan mematuhi moral Kristian.

Beginilah kita sepatutnya dicuci otak supaya kita tidak nampak yang jelas! Semua istana diraja, terutamanya yang dibina sebelum abad ke-19, dipenuhi sepenuhnya dengan perlambangan antik. Semua peralatan, semua hiasan, arca, lukisan. Adakah Istana Musim Sejuk, kediaman rasmi maharaja Rusia, dihiasi dengan simbol Empayar Rom yang kononnya tidak wujud? Tetapi jika sudah menjadi kebiasaan untuk menggambarkan maharaja itu sendiri dalam bentuk tuhan-tuhan Rom, maka dari apa yang berikut bahawa lukisan-lukisan yang tidak terhitung jumlahnya yang digantung di aula semua istana tidak menggambarkan orang terkenal pada masa itu dalam imej pahlawan yang sama. Mitos Rom atau Yunani? Dan adakah mereka benar-benar mitos, atau mungkin ini kisah sebenar kita, yang kini kita hanya dipersembahkan sebagai mitos, cuba menipu otak kita? Dan itu sangat mudah. Jika seseorang tiba-tiba menjumpai dokumen yang menerangkan peristiwa sebenar, maka mereka ternyata sangat mirip dengan peristiwa yang diisytiharkan sebagai mitos, jadi semua dokumen ini boleh diisytiharkan hanya versi lain daripada pembentangan mitos yang sama.

Dan jika kita mengambil kira apa yang dipanggil "Catherine Shift", yang berusia 1168 tahun, maka soalan itu secara amnya boleh dikemukakan secara berbeza. Adakah Rom "purba" mitos itu benar-benar, atau adakah ia mitos yang direka dengan bijak yang membantu memesongkan sejarah Bumi? Atau mungkin Rom sebenar, atau lebih tepatnya Empayar Rom, kerana ini adalah bagaimana ia dibaca dan ditulis di Eropah, ini adalah empayar Romanov? Dan bukan untuk ini bahawa dalam versi Rusia perkataan "Rom" huruf "o" digantikan dengan huruf "dan", supaya ia kurang serupa dan menjadi lebih sukar untuk melihat sambungannya?

Terdapat juga satu perkara menarik dalam mitos purba yang jarang diketahui orang. Hakikatnya ialah terdapat dua versi mitologi, satu Yunani dan satu lagi Rom. Ini hanyalah fakta yang diketahui umum. Pada masa yang sama, majoriti orang biasa percaya bahawa mereka berbeza antara satu sama lain hanya dalam nama tuhan. Orang Yunani mempunyai Zeus, orang Rom mempunyai Musytari, orang Yunani mempunyai Athena, dan orang Rom mempunyai Minerva, dll. Sebenarnya ini tidak benar. Terdapat satu perbezaan asas antara kedua-dua mitologi ini, yang sangat penting. Ia terdiri daripada fakta bahawa dalam panteon tuhan-tuhan Yunani tidak ada Janus Bermuka Dua, yang terdapat di kalangan orang Rom. Pada masa yang sama, beberapa penyelidik percaya bahawa Janus mengambil tempat kedua dalam jajaran tuhan-tuhan Rom, dan ada juga yang berpendapat bahawa pada peringkat terakhir Janus mengambil tempat pertama di kalangan orang Rom, kerana semua perkhidmatan dan pengorbanan utama adalah orang Rom baik sebelum permulaan kempen ketenteraan dan selepas kemenangan yang diadakan untuk menghormati Janus.

Apa lagi yang diketahui tentang Janus?

Adalah menarik bahawa penerangan ini sudah hilang, bahawa Janus adalah dewa licik, pembohongan dan penipuan, tetapi dua mukanya sangat mahir disamarkan. Saya sangat menyukai frasa "sebelum kultus Musytari." Bagaimana mungkin? Kami telah diberitahu sebelum ini bahawa orang Rom meminjam mitologi mereka daripada orang Yunani, memberikan nama lain kepada tuhan Yunani. Ternyata mitologi itu dipinjam serta-merta dengan semua Dewa, dan kultus Zeus, yang dinamakan semula Musytari, tidak segera diambil? Nampaknya mitos tentang Janus terus diperhalusi secara aktif sekarang, kerana dalam buku mitologi purba tahun 90-an, tuhan Janus digambarkan agak berbeza. Tetapi sebenarnya, inilah intipati yang kita ketahui daripada Perjanjian Lama dan Taurat sebagai Yahweh, Tuhan orang Yahudi.

Ini mungkin tidak jelas sepenuhnya kepada mereka yang belum membaca artikel saya sebelum ini:

Kitaran tentang kematian Tartary, dari awal

atau sekurang-kurangnya bahagian akhir

dan juga "The Wonderful World We Lost"

Yahweh-Januslah yang mengajar orang asas-asas tamadun teknologi, termasuk metalurgi, yang mana dia "memberi" api kepada orang ramai. Dan dia bukan sahaja tuhan yang mengajar orang kalendar. Mengapa anda memerlukan kalendar? Untuk mengetahui bila hendak menanam dan bila hendak menuai. Tetapi kalendar hanya diperlukan apabila anda mempunyai perubahan musim. Pada masa yang sama, terdapat petunjuk dalam Taurat bahawa perubahan musim, iaitu, silih berganti musim sejuk dan musim panas, bermula tepat selepas Banjir.

Apabila objek besar berlanggar dengan Bumi, yang menyebabkan Banjir, paksi putaran Bumi turut beralih. Ia condong 23.43 darjah, atau 66.6 darjah dari satah ekliptik ("tanda binatang" yang digunakan Yahweh menandakan Bumi). Ia adalah kerana kecondongan paksi di Bumi menyebabkan musim berubah.

Di samping itu, dalam perihalan dewa Janus terdapat petunjuk langsung tentang apa yang diperlukan oleh semua gerbang kemenangan ini. Pertama, ini bukan gerbang, tetapi Kuil untuk menghormati tuhan Janus, kerana "gerbang" ini betul-betul sepadan dengan penerangan. Dan kedua, ia bukan hanya pintu gerbang. Ini adalah sistem pengangkutan, pintu teleportasi yang membenarkan tentera Rom bergerak di antara mereka hanya dengan memasuki satu, dan segera pergi melalui yang lain. Tetapi "kunci pintu", iaitu, panel kawalan untuk pintu dan unit pemancar dan penerima utama struktur, terletak di "Yahweh", iaitu, di tamadun asing penceroboh. Tanpa benda mereka ini atau kapal yang sama yang berlegar di atas pintu pagar dan menyediakan proses teleportasi itu sendiri, pintu pagar itu hanyalah timbunan batu.

Ini adalah kuil Janus di bandar Kursk.

17 TA - Kursk
17 TA - Kursk

Ini adalah kuil Janus di Moscow.

18 TA - Moscow
18 TA - Moscow

Ini adalah Kuil Janus di Paris.

19 TA - Paris
19 TA - Paris

Jadi kuil-kuil sebagai penghormatan kepada dewa utama Janus, yang juga menjalankan fungsi pengangkutan, mesti berada di setiap pusat pentadbiran supaya unit hukuman boleh tiba di sana dengan segera. Dalam banyak teks "purba", dikatakan bahawa tentera pergi untuk berperang melalui pintu kemenangan, dan kembali dari pertempuran melalui mereka juga. Cuma ia tidak dinyatakan di mana-mana (atau sengaja dikaburkan) bahawa memasuki pintu di St. Petersburg, seseorang boleh keluar melalui pintu yang sama di Paris atau Washington.

Benar, ada kemungkinan bahawa tidak semua gerbang hari ini boleh digunakan untuk tujuan ini, kerana tidak semuanya sesuai dengan penerangan. Di samping itu, melihat lengkungan yang berbeza, saya perhatikan bahawa sesetengah daripada mereka mempunyai corak khas di bahagian dalam bilik kebal, dan ia dilakukan pada lengkungan lama, tetapi corak ini tidak ada di mana-mana. Pada masa yang sama, dari sudut pandangan pembinaan, membuat siling licin adalah lebih mudah daripada dengan "corak" yang serupa. Ada kemungkinan bahawa ini adalah beberapa jenis resonator yang diperlukan untuk pengendalian peranti. Lebih-lebih lagi, mereka jelas mempunyai titik fokus yang sama, yang sepatutnya terletak cukup tinggi di atas Bumi, di tengah-tengah arka. Kemungkinan "titik pemindahan" itu sendiri terletak betul-betul di sana dan untuk operasi beberapa jenis platform diperlukan untuk memasuki bahagian atas. Pilihan kedua, bahawa di tengah-tengah, seperti yang dinyatakan dalam huraian, terdapat juga patung yang hanya menyentuh titik fokus ini, dan pada masa yang sama adalah "kunci" yang membuka kunci "pintu bintang" ini dan melakukan pemindahan dari satu pintu kepada yang lain.

20 TA - Purba
20 TA - Purba

Pilihan terperinci kedua-dua kuil Janus dan hanya gerbang di seluruh dunia boleh dilihat di Mikhail Volk

Jadi mendiang Romanovs-Oldenburg hanyalah orang Rom. Dan mereka menyembah tuhan Yahweh. Oleh itu, mereka membina kuil yang menyamar sebagai penghormatan kepada Janus di semua bandar. Tidak percaya saya? Adakah anda akan percaya Alexander Sergeevich Pushkin? Berikut adalah serpihan puisi terkenal "Alexander", yang mana Pushkin jatuh ke dalam kehinaan:

“Dan sekarang engkau telah kembali kepada anak-anakmu, ya raja kami, Dan tepi tengah malam bersinar dengan kegembiraan!

Condongkan umatmu yang rendah hati dengan pandangan penuh-

Semua wajah bersinar dengan kegembiraan, cinta, Dengar - berita baik ada di mana-mana, Di mana-mana satu rumpun keriangan yang membanggakan kedengaran;

Terdapat bunyi di tapak kaki, kejayaan bersinar di mana-mana, Dan anda adalah antara orang ramai, dewa Rusia!

Skuad anda terbang untuk bertemu pemimpin kemenangan.

Lelaki tua, umur gembira melupakan Catherine, Memandang awak dengan air mata senyap.

Anda milik kami, tentang tsar Rusia! tinggalkan topi keledar keluli, Dan pedang perang yang menggerunkan, dan pagar perisai kami;

Curahkan sebelum Janus saya sucikan cawan kedamaian,

Dan, menghancurkan sumpah dengan tangan yang kuat, Alam semesta musim luruh dengan kesunyian yang diinginkan!.."

Mitos rasmi mengatakan bahawa Alexander tidak menyukai fakta bahawa Pushkin membandingkannya dengan dewa Janus. Oh, adakah ia? Lagipun, tuhan yang begitu hebat, lebih mendadak daripada Musytari. Atau mungkin Alexander Sergeevich membidas terlalu banyak, yang menyebabkan rasa tidak puas hati? Sebagai contoh, saya tidak melihat perbandingan, tetapi melihat arahan khusus untuk melaksanakan upacara untuk menghormati Janus. Bukan sia-sia mereka berkata: "Jangan menyebut nama Tuhan dalam tuntutan."

Itu bukan orang Romanov yang mencipta Rasia Autokratik (Ra - ini bermakna Ra bersinar dengan cahaya, tetapi lebih lanjut mengenainya kemudian). Mereka merampas kuasa di dalamnya dengan bantuan Yahweh-Janus, dan kemudian menyumbang kepada keruntuhannya. Dengan cara yang sama, Gorbachev dinaikkan pangkat ke jawatan pemimpin USSR, untuk memastikan kejatuhannya pada tahun 1991. Oleh itu, orang Romanov pertama masih menyamar sebagai Ortodoks sepenuhnya (mitologi Yunani), kerana Gorbachev menyamar sebagai komunis sebenar. Tetapi apabila dia sudah disatukan dalam kuasa, maka Tuhan Yunani (iaitu, Ortodoks) bertukar kepada Tuhan Rom (Romanov), dan Janus-Yahweh menjadi ketua pantheon. Dan tidak lama kemudian, pada pertengahan abad ke-19, diputuskan untuk menghapuskan syirik sepenuhnya. Versi baru agama monoteistik, yang kita kenali hari ini sebagai "Kristian Ortodoks", telah dicipta, berdasarkan agama Kristian Katolik. Nampaknya Janus akhirnya bosan memikirkan Tuhan Rom mana yang lebih penting, jadi mereka dihapuskan begitu saja. Dan mereka mengumumkan "pembaharuan Ortodoks."

Dmitry Mylnikov

Artikel pengarang tentang Kramol:

"Bagaimana Tartary Binasa". Bahagian 1 Bahagian 2 Bahagian 3 Bahagian 4 Bahagian 5 Bahagian 6 Bahagian 7 Bahagian 8

"Dunia Hebat yang Kita Hilang." Bahagian 1 Bahagian 2

Disyorkan: