Mencemarkan nama baik institusi keluarga

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Dalam dunia moden, realiti juvana baru telah muncul dengan sendirinya. Dia sudah melangkah dengan pantas merentasi tanah Rusia. Nampaknya tidak lama dahulu negara Barat adalah negara yang mempunyai nilai kekeluargaan dan kekeluargaan tradisional. Bilakah patah tulang berlaku, dan mengapa begitu cepat? Mengapa ramai warganegara kita sama sekali tidak peduli, dan mereka, seperti anak kucing buta, tidak menyedari kelajuan yang membimbangkan yang mana perang salib ini menghampiri sekarang untuk jiwa kita?

Baru-baru ini, rakyat negara kita melalui media (itulah sebabnya saya sangat memberi perhatian kepada isu kawalan awam ke atas ruang maklumat) secara berterusan dikenakan stereotaip, yang intinya adalah keluarga adalah ancaman dan, lebih-lebih lagi, merupakan punca utama keganasan terhadap kanak-kanak. Kami faham bahawa apa yang dipanggil pembela hak asasi manusia tidak benar-benar berminat dengan nasib kanak-kanak, tetapi memenuhi perintah tertentu, yang diketahui oleh kita semua.

Mencemarkan nama baik institusi keluarga, unit asas masyarakat ini, "pembela hak asasi manusia" pelbagai jenis, bersama beberapa negarawan, sedang giat mempromosikan teknologi juvana yang ditawarkan oleh negara Barat kepada kita.

DI MANA ANGIN BERTIP

Mereka semua bermula di Barat, seperti yang kita lakukan sekarang, di bawah panji-panji "perjuangan untuk hak kanak-kanak," di mana pegawai secara beransur-ansur "terlupa" bahawa terdapat juga hak ibu bapa. Perkara yang sama berlaku di Moscow sekarang. Tujuh jantina telah pun disahkan di Eropah. Mereka kelihatan seperti lelaki dan wanita yang sama, tetapi secara sosial mereka sudah menjadi individu yang sama sekali berbeza. Perjuangan minoriti (dan jika kita melihat punca isu ini, kita akan faham bahawa lebih tepat untuk mengatakan - dengan berselindung sebagai perjuangan minoriti) untuk kesaksamaan sampai pada kesimpulan bahawa minoriti bukan sahaja "mencapai" ini. kesaksamaan, tetapi dalam beberapa kes benar-benar menindas lelaki dan wanita sebenar. Yang terakhir, dengan cara itu, di Eropah telah tidak lagi dipanggil lurus, kerana ini, anda lihat, menyinggung minoriti, kini mereka ditetapkan oleh kata kunci baru "lurus". Menariknya, kata sifat bahasa Inggeris lurus mempunyai dua makna yang berbeza: sempit dan ketat. Tetapi dalam konteks ini, anehnya, kedua-duanya sesuai, pada pendapat saya. Apabila kita mendengar tentang perkahwinan gay, kita biasanya terfikir tentang dua gay atau dua lesbian. Tetapi semuanya sudah jauh lebih teruk dan lebih dahsyat! Jadi, pertimbangkan: lelaki, wanita, gay, lesbian, biseksual, kemudian waria dan transeksual. Mereka semua telah mencapai, seperti yang dinyatakan sebelum ini, hak untuk berkahwin, dan berkahwin di gereja-gereja tempatan. Runtuh!

Sekarang di Amerika Syarikat dan Eropah terdapat persoalan mengenai pengesahan penuh bukan sahaja sama jantina, tetapi sebanyak tiga puluh (!) Jenis perkahwinan antara wakil semua "jantina" baru ini. Lelaki dan wanita yang berorientasikan biasanya secara beransur-ansur ditindas sebagai sesuatu yang usang, hampir primitif.

Langkah seterusnya ke arah kepupusan etnos adalah hak untuk mengambil anak angkat oleh "keluarga" yang hodoh itu (secara peribadi, saya tidak dapat menulis perkataan suci ini tanpa tanda petikan dalam konteks ini). Dan ketinggian ini telah pun diambil, dan kini langkah seterusnya sedang dibincangkan - hak ibu bapa sedemikian dari masa ke masa untuk berkahwin (!) Anak angkat mereka, dibesarkan oleh mereka dalam tradisi homo mereka. Isu ini sudah banyak dibincangkan di Norway. Ia juga sangat biasa di sana untuk membincangkan pertukaran sementara kanak-kanak (fikiran tidak dapat difahami!) Antara keluarga "maju" yang sama untuk eksploitasi seksual. Selain itu, mereka boleh menukar kedua-dua anak dan anak angkat mereka. Eropah Utara - ia, seperti biasa, mendahului seluruh planet ini, dan oleh itu tidak lama lagi menjangkakan peminat seperti "keluarga baru" dan di sini.

Oleh itu, kedudukan masa depan sistem juvana Rusia mengenai hak dan tanggungjawab ibu bapa dalam keluarga tradisional dan pengaruh mereka terhadap perkembangan kanak-kanak sebagai individu dan, sudah tentu, sikapnya terhadap orientasi seksual kanak-kanak agak boleh diramalkan. Kita tidak boleh lupa tentang apa yang diperjuangkan oleh juvana seluruh planet, dan ini, seperti yang sudah diketahui oleh hampir semua orang, adalah penghapusan keluarga seperti itu. Bukan sahaja tradisional, sebagai kesatuan lelaki dan wanita, tetapi keluarga secara amnya. Sejauh manakah mereka dekat dengan matlamat itu?

Mengikuti Scandinavia, Perancis sudah pun dalam proses menghalalkan perkahwinan sejenis. Pada masa yang sama, kanak-kanak yang dipilih daripada keluarga tradisional akan, jika mereka masih bersetuju di sana (sebenarnya, inisiatif ini sedang berjalan), secara besar-besaran dipindahkan ke pendidikan dalam keluarga homo tersebut. Banyak yang telah dilakukan untuk mengorientasikan semula kanak-kanak daripada kanak-kanak lelaki dan perempuan tradisional kepada bukan tradisional. Sebagai contoh, di Sweden terdapat beberapa rumah anak yatim di mana seorang kanak-kanak tidak lagi boleh dipanggil "dia" atau "dia", mereka dipanggil dalam jantina neuter, dan anak patung yang dimainkan oleh kanak-kanak ini tidak mempunyai tanda-tanda maskulinitas dan kewanitaan, dan segala-galanya. dilakukan di bawah naungan niat baik "penuh" didikan homo. Dilarang menggunakan perkataan "Ibu" dan "Bapa", dan dalam dokumen hanya sebutan "Ibu Bapa N1" dan "Ibu Bapa N2". Dan ini, seperti yang dicadangkan secara berterusan oleh logik, belum selesai.

JIKA ASTRID LINGDREN HIDUP …

Sukar untuk mempercayai bahawa semua ini tidak berlaku dalam filem seram yang hebat, yang dihasilkan oleh fantasi menyakitkan orang gila, di mana, lebih jauh, lebih menakutkan, tetapi di tanah air penulis kanak-kanak terhebat. Astrid Lindgren, mengenai kisah dongeng yang indah, baik dan terang yang mana lebih daripada satu generasi kanak-kanak gembira di seluruh dunia telah berkembang. Adalah baik bahawa dia tidak bertahan sehingga hari ini dan tidak melihat apa yang berlaku dengan anak-anak di tanah kelahirannya. Dan tiada sesiapa untuk membantu mereka, malah Carlson yang baik hati tidak akan berdaya melawan kejahatan juvana, dan Pippi Longstocking yang ceria dan bijak, yang pastinya akan jatuh ke dalam keputusasaan. Jika anda hanya menghidupkan imaginasi anda seketika dan memindahkan naratif Lingdren ke dalam realiti juvana hari ini, maka adalah munasabah untuk mengandaikan dengan seratus peratus kebarangkalian bahawa ibu bapa kedua-dua hero kegemaran kami akan dilucutkan hak ibu bapa kerana layanan yang tidak wajar. kanak-kanak, dan kanak-kanak ini akan disita atas senarai keseluruhan pelanggaran.

Hakim untuk diri sendiri: kanak-kanak itu, kerana pengawasan ibu bapa, terbang dengan menunggang kuda (di atas bandar!) Secara rahsia dari semua orang pada subjek yang sangat meragukan dengan kipas, yang tidak mungkin menjalani pemeriksaan biasa. Di samping itu, Kanak-kanak itu, yang melanggar semua norma juvana, berulang kali, tanpa ditemani oleh ibu bapa atau penjaga sah lain, pergi ke rumah Carlson, lelaki yang berpenampilan aneh dan jenis aktiviti yang tidak pasti, sama sekali tidak dikenalinya, mencuri balang berisi jem dan pek biskut untuknya, berlari bersamanya, mempertaruhkan nyawanya, di atas bumbung. Ibu bapa yang jahat untuk masa yang lama tidak membenarkan kanak-kanak itu mempunyai anjing (kekejaman yang tidak dapat difikirkan), dan juga memaksanya untuk makan apabila dia kehilangan selera makan kerana kesedihan, dan minum ubat pahit ketika dia sakit, kerana mereka, sekali lagi, melakukannya. tidak memberi perhatian yang cukup kepada kesihatannya dan pencegahan selsema. Selain itu, mereka mengupah pengasuh yang sakit mental tanpa perlu meminta sijil daripada dispensari psikiatri. Bukan ibu bapa, tetapi haiwan!

Apa yang boleh kita katakan tentang seorang lagi bakal bapa yang remeh, yang, nampaknya, membakar baucar, atas sebab ekonomi, melakukan perjalanan pelancong selama enam bulan, meninggalkan anak perempuannya, dengan cara, seorang gadis baligh, benar-benar bersendirian dalam keadaan tidak dikawal. rumah besar yang terletak di sektor swasta yang tidak selamat, terpaksa menjadi gelandangan, mengemis, berpakaian secara rawak, dan mengganggu daripada Tuhan akan hantar, melanggar semua norma rejim, pemakanan, kebersihan, dll. dan lain-lain.

Secara umum, Kid dan Pippi Longstocking pasti akan ditempatkan di rumah anak yatim, kemudian Kid akan diserahkan untuk diterima pakai ke dalam keluarga biseksual dan homoseksual, dan beberapa keluarga waria akan dirobek-robek demi hak untuk membesarkan Pippi Longstocking dengan orang kayanya. imaginasi dan semangat untuk berdandan…

Semua ini akan menjadi lucu, jika, sudah tentu, ia tidak begitu menyedihkan. Malangnya, kisah-kisah zaman kanak-kanak kita yang tidak berawan adalah masa lalu. Dan apa yang akan berlaku kepada anak-anak kita? Terpulang pada kita masing-masing. Tetapi hanya jika kita tidak tinggal terbiar. Hari ini, dalam fikiran masyarakat Rusia, terdapat dua pendekatan untuk melindungi kanak-kanak. Ini adalah liberal, yang diamalkan di Eropah, di mana seorang kanak-kanak diambil jika didikannya tidak sesuai dengan beberapa norma (kadang-kadang sangat meragukan). Lebih-lebih lagi, ini bukan sejenis aktiviti amatur bandar kecil, tetapi kedudukan Majlis Eropah yang jelas dan disatukan. Dan terdapat pengalaman Rusia kami, tradisi yang berakar pada kedalaman berabad-abad. Ini adalah penghormatan kepada orang yang lebih tua, pihak berkuasa yang tidak dapat dipertikaikan orang dewasa dan pada masa yang sama sikap yang sensitif, prihatin terhadap kanak-kanak, terhadap perasaan, perkembangan dan keselesaan mereka. "Semua yang terbaik untuk kanak-kanak!" atau "Kanak-kanak adalah masa depan kita" - ini adalah slogan keluarga yang paling biasa di era Soviet. Contoh Kesatuan Soviet pada abad kedua puluh dengan jelas menunjukkan bahawa apabila keluarga tradisional berada di bawah perlindungan negara dan ia menerima sokongan dan bantuan yang sewajarnya, termasuk bantuan material, keluarga ini menjadi asas kepada sebuah negara yang hebat dan berkuasa.

KEBENARAN MENAKUTKAN TENTANG SEKATAN PENCEGAHAN JUVENALKA

Sistem Barat adalah sistem pemusnahan nilai moral yang menggalakkan sikap permisif. Apakah yang paling mengerikan tentang jangkitan juvana? Ketidakpastiannya, kekaburan, perkataan yang kabur. Apakah yang dimaksudkan dengan "fakta masalah keluarga"? Ketiadaan di rumah makanan yang berbahaya, pada pendapat ibu bapa, tetapi begitu diinginkan oleh anak-anak, seperti kerepek dan cola? Atau, mungkin, larangan penggunaan Internet yang tidak terkawal, keengganan ibu bapa untuk membelikan anak mereka model telefon bimbit terbaru? Siapa yang akan menentukan apa itu - "pendidikan dan perkembangan normal"? Siapa yang akan menentukan kadar? Dan bagaimana jika pendidikan seks dengan semua "azimat"nya seperti kesaksamaan jantina, propaganda homoseksual dan perkahwinan homoseksual, pelajaran sekolah tentang penggunaan kondom dan onani diisytiharkan sebagai norma, seperti yang sudah berlaku di Eropah? Atau jika keputusan dibuat bahawa kanak-kanak "normal" harus melakukan apa sahaja yang dia suka, walaupun ia menjejaskan perkembangan normal?.. Satu isyarat sudah memadai (atau bahkan menyebutnya tanpa sebarang bukti) - dan kini sosial naungan ada di depan pintu anda.

Sekarang, walaupun di Moscow, pemeriksa juvana sedang mencari, cuba menentukan keluarga yang akan dikenakan naungan sosial. Bagaimana tepatnya pakar ini akan mengenal pasti keluarga yang memerlukan naungan sosial tidak dinyatakan dalam status juvana Rusia. Sama ada ini akan menjadi pusingan dari pintu ke pintu, atau pakar akan dibimbing oleh mesej daripada institusi pendidikan, atau kenyataan daripada jiran - ia tidak diketahui. Jadi, tidak kira berapa banyak orang mahu percaya sebaliknya, ada kemungkinan apa yang dipanggil "langkah pencegahan" boleh menjejaskan setiap keluarga tanpa pengecualian - terdapat terlalu banyak perkara yang tidak diketahui dalam persamaan juvana ini. Dalam persamaan yang menyamakan kita semua di hadapan senyuman juvana yang mengerikan.

Agak jelas bahawa negara mesti memastikan mana-mana kanak-kanak hak untuk hidup, kesihatan, pendidikan, dan jika ibu bapa yang tidak mencukupi menimbulkan ancaman kepada kanak-kanak itu, dia mungkin dilucutkan haknya. Tetapi kita mempunyai sistem ini sejak zaman Soviet, terdapat institusi penjagaan dan badan amanah. Adalah salah untuk berhujah dengan dakwaan bahawa kadangkala sistem ini gagal, seperti mana-mana sistem lain di mana-mana negeri. Pada masa yang sama, sebahagian daripada warganegara kita yang "terutamanya maju" telah, dan bukannya dengan inersia, sejak zaman perestroika, dengan tegas percaya bahawa segala-galanya di luar negara secara definisi lebih baik daripada kita, domestik. Orang-orang ini secara naif, dan, tentu saja, dengan tulus percaya bahawa "jika remaja itu datang, dia akan mengatur kita, dan tidak akan ada ibu bapa alkohol, penagih dadah dan unsur-unsur asosial lain, tetapi mereka gembira, sangat pintar dan berpendidikan, sudah tentu, dan tiada siapa yang berani menyentuh jari … "Apa yang perlu dikatakan kepada ini?

Mungkin, untuk menjawab soalan dengan soalan, bertanya pendapat mereka mengenai subjek tentang apa sebenarnya yang akan menjadikan sistem baru, kini juvana, berfungsi dengan sempurna? Jika anda memikirkannya, kemungkinan besar akan ada lebih banyak penyalahgunaan dan rasuah, kerana sistem ini sendiri sama sengaja dan "diasah" untuk rasuah, memberikan pemeriksanya dengan kuasa yang benar-benar tidak terhad yang mereka perolehi kerana kekurangan formulasi asas yang khusus. konsep dan, dengan itu, ketidakpastian dalam tafsiran normanya.

BAGAIMANA KANAK-KANAK DITANGKAP DARIPADA KELUARGA

Pegawai juvana, pengarah baharu nasib kanak-kanak (dan ibu bapa) ini, seperti pengurus jualan dalam struktur komersial klasik, sentiasa mempunyai rancangan (!) Untuk mengeluarkan anak daripada ibu bapa mereka. Dan gaji, tentu saja, bergantung pada prestasinya.

Inilah yang berlaku di Eropah sejak sekian lama, kanak-kanak di sana untuk negeri adalah sejenis produk yang boleh menjana pendapatan, semua orang diperkaya dari pergerakan kanak-kanak, seperti dari logistik barang. Pada masa yang sama, dipercayai bahawa semua ibu bapa sememangnya berbahaya mengikut definisi, dan semua orang harus diawasi. Iaitu, terdapat anggapan bersalah ibu bapa. Alasan terkecil sedang dicari (dan, tentu saja, didapati) untuk membawa anak itu pergi, dan beban membuktikan mereka tidak bersalah terletak pada ibu bapa (mengikut anggapan bersalah yang sah dari ibu bapa).

Dan, akhirnya (dan kemudian beberapa orang sudah agak menunggu), terima kasih kepada sistem juvana yang dikutuk oleh beribu-ribu ibu malang di seluruh dunia, seseorang ini sudah boleh mendapatkan keluarga yang makmur, termasuk di sini di Rusia. Jadi, sejak 1 Mei di Moscow, semua (!) Keluarga secara sah dianggap mencurigakan dan oleh itu memerlukan pengawasan mandatori oleh pegawai penjagaan. Lebih-lebih lagi, wang telah dijumpai untuk jumlah pengawasan ibu bapa ini, dan wang yang banyak.

Konsep "anak yatim sosial" telah diperkenalkan - ini adalah kanak-kanak dengan ibu bapa yang mendapati diri mereka berada dalam situasi kehidupan yang sukar. Selain itu, seperti yang dinyatakan sebelum ini, tidak ada piawaian yang jelas apabila sesebuah keluarga tidak lagi makmur dan menjadi tidak berfungsi. Dan jika tiada piawaian, maka pegawai juvana akan sewenang-wenangnya menentukan nasib keluarga anda. Dan dia boleh, seperti yang mereka katakan, untuk berjaga-jaga, mengeluarkan anak itu daripada keluarga. Dan kemudian biarkan ibu bapa membuktikan hak mereka untuk membesarkan anak mereka sendiri sekurang-kurangnya sepanjang hayat mereka. Semua ini sudah ada di sini, di tengah-tengah Rusia.

Kita juga mesti memahami bahawa ramai keluarga kita, takut menerima stigma yang memalukan "keluarga yang tidak berfungsi" daripada orang lain, akan memilih untuk berdiam diri mengenai bencana yang dahsyat ini dan tidak akan (menurut tradisi kita) mencuci linen kotor di pondok, yang melibatkan orang ramai dalam menyelesaikan masalah ini. Dan ia adalah perlu untuk melakukan ini, dan sebaik-baiknya segera! Kanak-kanak itu dirampas selama 90 hari, dan pada masa ini pihak berkuasa penjagaan mengumpul kotoran pada anda. Mereka menggunakan segala-galanya - khabar angin, kecaman, dan "kesaksian" yang dikenakan, termasuk soal siasat terhadap Kanak-kanak muda (!).

mempunyai Anastasia Zavgorodney, seorang ibu Rusia yang tinggal di Finland, perkhidmatan sosial juvana Finland mengambil empat orang anak, termasuk seorang bayi, tanpa perbicaraan atau siasatan. Punca rampasan anak-anak daripada ibu mereka sendiri adalah didakwa kisah seorang gadis yang lebih tua di sekolah bahawa bapanya menampar punggungnya. Kenyataan yang tidak disahkan tentang satu pukulan - dan kehidupan sebuah keluarga besar tergelincir. Hari ini, semua anak Anastasia Zavgorodnyaya telah dipindahkan ke keluarga angkat yang berbeza, dan ibunya sendiri telah kehilangan hak untuk melihat bayinya! Dan keluarga sedemikian di Eropah berjumlah beribu-ribu.

KITA TAK BOLEH, TAK MAHU DAN TAK PATUT TIRU SISTEM BARAT

Contoh ibu-ibu yang mengalami kesewenang-wenangan juvana membolehkan kita membangkitkan persoalan tentang kesesuaian memperkenalkan teknologi remaja di Rusia, yang secara aktif dipromosikan hari ini di Duma Negeri Persekutuan Rusia. Kami faham bahawa peniruan buta terhadap Barat dalam hal melindungi keluarga, keibuan dan zaman kanak-kanak boleh memberi tamparan hebat kepada institusi sosial utama mana-mana negara berdaulat - keluarga.

Sudah tentu, mentaliti memainkan peranan penting. Di Eropah, hubungan dalam keluarga adalah berbeza. Di sana, hampir tiada seorang pun, tidak seperti kebanyakan keluarga kita, hidup demi anak-anak. Adakah anak anda berusia 18 tahun? Jadi baik, sokong diri anda sekarang! Orang umur persaraan pergi ke kelab yang diminati, banyak melancong. Kami berbeza sama sekali. Kebiasaan kami membantu anak-anak dengan institut, dengan pembelian rumah, nenek duduk dengan cucu mereka, memberi peluang kepada anak-anak bekerja dan belajar. Dan kita perlu mengukuhkan ciri kita ini, termasuk tradisi Ortodoks bantuan bersama. Semua rakyat negara kita disatukan oleh asas utama - Keluarga. Kita tidak boleh, tidak mahu dan tidak sepatutnya meniru sistem Barat, di mana walaupun disebabkan beberapa masalah sementara, contohnya, akibat penyakit, seseorang boleh kehilangan anak. Kami mempunyai cara yang berbeza untuk menyelesaikan situasi kehidupan yang sukar. Kita mempunyai akhlak yang berbeza.

Namun begitu, naungan sosial telah bekerja di beberapa daerah di Moscow selama kira-kira dua tahun. Dan tidak semua orang tahu mengenainya. Dan kemudian pihak berkuasa, tanpa berunding dengan ibu bapa mereka, memutuskan bahawa mulai 1 Mei, sistem ini akan beroperasi di daerah lain di ibu negara. Berdasarkan contoh pengalaman Rusia sebelumnya, juvana, seperti yang mereka percayai, tidak sepenuhnya menangani tugas itu, kerana ramai orang hanya berhenti membuka pintu untuk mereka.

Kini, di bawah bendera indah "pengesanan awal anak yatim sosial," ia dirancang untuk mengupah pertubuhan bukan untung (NPO) pihak ketiga dengan mengorbankan belanjawan bandar, yang akan, seperti pengintip, mengikuti kami dan "mengetahui segala-galanya tentang setiap keluarga,” seperti yang dikatakan oleh para pemimpin Kementerian Perlindungan Sosial. Lebih-lebih lagi, struktur yang diupah ini telah menemui 360 ribu (!) Kanak-kanak dalam keadaan yang berpotensi kurang bernasib baik di Moscow. Ini sudah menjadi setiap anak keempat. Dan jika anda menambah bonus kepada mereka, maka mereka akan dengan mudah menulis setiap bayi kedua sebagai "tidak berfungsi".

Kami, ibu bapa, mahu dialog dengan pihak berkuasa. Kami menentang pengenalan model Barat yang meragukan di negara kami melalui arahan, hanya dengan keputusan pegawai. Semua projek yang melibatkan setiap keluarga mesti dibincangkan secara terbuka, mesti dijelaskan secara terperinci di semua peringkat! Selanjutnya, perbincangan umum yang luas tentang semua isu ini diperlukan dengan penyertaan wajib ibu bapa. Menubuhkan majlis keibubapaan tempatan untuk menilai semua projek berkaitan keluarga baharu. Dan, yang paling penting, sehingga hasil perbincangan ini, pencerobohan juvana di tanah air kita, yang diliputi oleh tanda "menjaga kanak-kanak" yang munasabah, harus digantung.

Jika tidak, model yang kini telah diperkenalkan di Moscow sudah tentu akan merebak ke seluruh Rusia. Dan akhirnya, kita tidak boleh lupa tentang rasuah dan komponen jenayahnya. Pada masa ini, di hadapan mata kita, melalui pengesahan pencerobohan juvana, peluang-peluang baru sedang diwujudkan, cara-cara memperdagangkan kanak-kanak untuk menggantikan perniagaan yang baru meninggal dunia iaitu mengambil anak angkat di luar negara.

Pasukan struktur awam harus memeriksa dengan teliti kehadiran ejen asing di kalangan mereka yang memantau keluarga kita, pertubuhan bukan untung yang diupah ini. Mengumpul data mengenai pengasas mereka, yang, sebagai tambahan kepada pelaburan asing yang murah hati dalam kemusnahan Rusia, tidak lama lagi akan mula menerima sejumlah besar wang daripada bajet bandar? Adakah ini pegawai yang paling aktif melobi untuk reformasi yang dahsyat ini?

Irina Volynets