Bahaya tersembunyi dan masa depan yang hebat di sebalik pendigitalan Rusia

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Wabak coronavirus telah menjejaskan bukan sahaja ekonomi, ia juga telah membangkitkan syaitan lama dalam kepala penduduk. Sekali lagi menunjukkan bagaimana impian masyarakat yang tercerahkan mengatasi keadaan sebenar.

Nah, ia akan terhad kepada kejahilan mudah tentang konsep perubatan asas. Malangnya, fobia tidak rasional besar-besaran yang nampaknya telah lama usang sedang muncul. Yang paling popular hari ini ialah bahaya serpihan umum penduduk.

Pendek kata, kisah seram itu kelihatan sangat primitif. Wabak COVID-19 telah dicipta oleh beberapa orang jahat khusus untuk memperkenalkan cip nano yang tidak kelihatan kepada orang di bawah nama vaksinasi menyeluruh terhadap penyakit maut. Lebih lanjut lagi.

Seperti yang sering ditayangkan dalam filem sains fiksyen, dengan bantuan cip yang tertanam dalam badan (otak?), Kerajaan rahsia, contohnya, Bill Gates, akan mengawal orang yang diperhambakan demi kepentingan mereka sendiri. Mercantile, berbahaya dan tidak berjiwa. Secara umum, kita semua akan mati, bertukar menjadi zombi, terjun ke Matriks (gariskan yang diperlukan), iaitu, kiamat dijadualkan secara literal untuk esok.

Ini tidak pernah gurauan. Sebahagian besar masyarakat menganggapnya lebih daripada serius. Pejabat Ketua Pendakwa Persekutuan Rusia terpaksa menuntut Roskomnadzor menyekat beberapa video seperti "The Devil's Mark of Chipping the Planet."

Perjuangan ini tidak banyak membantu. Begitu juga sebaliknya. Oleh kerana pihak berkuasa melarangnya, ini bermakna ada sesuatu di sana - "but yang bagus, kita mesti mengambilnya." Banyak organisasi patriotik, persatuan ibu bapa dan juga beberapa wakil Gereja Ortodoks Rusia secara mutlak menentang "pengenalan sistem kawalan elektronik menyeluruh ke atas penduduk." Mereka juga mempunyai SNILS berbau sulfur.

Mereka ini dan lelaki dalam solidariti dengan mereka malah menuntut untuk menghentikan pemprosesan data melalui Sistem Pengenalan dan Pengesahan Bersepadu (ESIA), Sistem Biometrik Bersepadu (UBS), dan secara amnya menghentikan pemusatan pemprosesan data peribadi rakyat.

Perkara yang paling menyedihkan dalam apa yang berlaku adalah tepat dua saat. Yang pertama ialah keengganan asas untuk belajar. Walaupun dari pengalaman saya sendiri. Sejak tiga dekad yang lalu, golongan gelap yang buta huruf dan jelas sekali dengan lipas di kepala mereka telah menimbulkan histeria tentang bilangan binatang itu sekurang-kurangnya tiga kali.

Apabila, di beberapa republik merdeka yang baru ditubuhkan, buku pasport biasa ditukar dengan kad pengenalan. Apabila setiap warganegara diberikan nombor pembayar cukai individu. Apabila telefon bimbit muncul.

Walaupun tiada satu pun daripada ketakutan ini disahkan, sikap umum terhadap histeria yang tidak rasional, seperti yang ditunjukkan oleh peristiwa semasa, kekal dalam fikiran. Rangkaian mudah alih generasi ketiga dan keempat dianggap seperti biasa, manakala 5G "menyebarkan coronavirus."

Pada masa yang sama, pengkritik yang sama ini sentiasa membenci keterbelakangan birokrasi Rusia, yang sentiasa memerlukan orang biasa untuk membawa pelbagai sijil. Terutama apabila kebanyakan mereka menduplikasi antara satu sama lain, atau bahkan muncul sama sekali dalam tingkap yang berbeza dari organisasi yang sama.

Mengapa mereka sendiri tidak boleh?! Pada masa yang sama, tidak dapat dielakkan dan keperluan untuk memusatkan data dan mengautomasikan pemprosesannya bukan sahaja diabaikan, ia tidak dirasakan sama sekali.

Oleh itu, paradoks yang sama timbul apabila orang pada masa yang sama ingin tidak mengubah apa-apa dalam kehidupan mereka dan pada masa yang sama menerima perkhidmatan mudah yang paling canggih "seperti di Jepun atau China." Tetapi entah bagaimana supaya pada masa yang sama tanpa penugasan nombor individu dan pengenalan perakaunan elektronik yang komprehensif.

Dan apabila kenyataan ringkas dalam akaun peribadi di laman web Perkhidmatan Negeri kini cukup untuk menerima elaun, tiada siapa yang membantah pendigitalan sama ada. Begitulah selektiviti.

Paradoks ini memberi makan kepada buta huruf asas, mengakibatkan fetisisme primitif. Ini adalah apabila majoriti bercakap dengan kerap dan banyak tentang pendigitalan segala-galanya, sama sekali tidak memikirkan maksud istilah dan prosesnya. Kami menggantikan kamera pengawasan luar analog lama dengan kamera digital baharu - hore, pendigitalan! Walaupun "di hujung talian" pengendali yang sama yang bertugas masih memerhati gambar pada monitor.

Sebenarnya, ini adalah masalah yang serius. Kurangnya pemahaman tentang intipati proses menghalang faedah penerapannya dalam kehidupan seharian. Kuarantin yang sama meletakkan tadika dan sekolah di "jauh". Ternyata bukan sahaja tiada tahap asas teknikal yang diperlukan untuk proses besar-besaran, termasuk program domestik dan lebar jalur rangkaian - anda tidak akan bekerja banyak pada 4G jika lebih daripada 20 orang berada dalam talian, majoriti mutlak kanak-kanak dan ibu bapa tidak bersedia dari segi psikologi untuk bekerja dalam keadaan baharu.dan guru.

Kesemua mereka dengan inersia cuba menghasilkan semula proses "kertas" lama, yang sama sekali tidak sesuai dengan keadaan baru. Hasilnya dianggap oleh semua sebagai satu kesulitan yang tidak berbelah bahagi.

Di pintu keluar, bukannya mengembangkan bentuk jarak, kepercayaan yang bertentangan secara langsung terbentuk - sosok adalah buruk, ia adalah jahat, khususnya orang jahat secara licik mengenakannya untuk matlamat rahsia mereka, yang tidak boleh menjadi baik mengikut definisi. Walaupun saya mempunyai ramai kawan, yang anak-anak mereka gembira belajar dari jauh hari ini, dan tidak ada masalah dengan ini.

Ia adalah tepat pendigitalan proses pendidikan yang boleh memastikan ketersediaan banyak kawasan pendidikan, terutamanya format luar kelas, untuk penduduk bukan sahaja "di luar Jalan Lingkaran Moscow", tetapi terutamanya untuk penempatan kecil. Dan sifat besar proses itu akan menjadikan asas teknikal dan kos perkhidmatan jalur lebar mampu milik walaupun untuk kampung yang sangat terpencil. Dalam erti kata literal. Ditambah dengan pekerjaan baharu dan keupayaan untuk mengeluarkan peralatan "bukan di China."

Selain itu, platform telekerja yang terbukti mampu menyelesaikan beberapa masalah lain. Sebagai contoh, jika tidak dihentikan, maka dengan ketara mengurangkan skala penghijrahan buruh dalaman dari wilayah ke bandar dengan populasi lebih satu juta.

Orang muda pergi bukan hanya untuk pekerjaan yang baik dan gaji yang lebih baik. Penghijrahan secara beransur-ansur memiskinkan pinggiran secara intelektual. Fikirkan sendiri, jika semua yang bijak, berinisiatif dan bekerja keras, pada peluang yang sedikit berusaha untuk meninggalkan tempat asal mereka di suatu tempat, maka ke arah manakah pemisahan penduduk pinggiran sedemikian?

Keupayaan untuk bekerja dari jauh dalam syarikat yang serius, daging kepada "Gazprom" bersyarat, tanpa perlu semestinya meninggalkan ibu kota, dengan sendirinya mencipta rangsangan yang kuat untuk pembangunan di atas tanah. Dalam semua pengertian. Infrastruktur. budaya. Intelektual. Malah untuk hiasan mudah jalan-jalan ke tahap, jika bukan ibu negara, maka sekurang-kurangnya rantau ini - wang akan muncul di atas tanah. Daripada hasil cukai. Kedua-dua rakyat itu sendiri dan perkhidmatan perkhidmatan yang muncul di sekeliling mereka. Bermula dengan perdagangan asas.

Walau bagaimanapun, pendigitalan boleh melakukan lebih daripada sekadar memilih dengan pantas daripada pangkalan data ibu bapa kanak-kanak dalam lingkungan umur tertentu untuk pemindahan segera bantuan kewangan dari negeri ini. Walaupun ia biasanya dipersembahkan dalam bentuk kedai Cina yang hebat "tanpa penjual", hampir tidak mungkin dalam realiti semasa Rusia tentang tanggapan awam tentang kepatuhan undang-undang, teknologi digital sudah cukup mampu untuk menggiatkan semula ekonomi domestik Rusia secara serius.

Sebagai contoh, kedai secara teknikal boleh memindahkan wang kepada rakan niaga untuk produk yang dijual secara literal serta-merta, sebaik sahaja unit barang tertentu dipecahkan semasa pembayaran di tingkat dagangan. Dan tidak seperti sekarang dalam 3-5 bulan, dengan itu memaksa seluruh rantaian rakan niaga untuk mengimbangi kos, termasuk pinjaman bank untuk menutup jurang tunai, dengan margin perdagangan maksimum yang mungkin. Pada akhirnya, kami - rakyat biasa dan pengguna akhir - membayar semua beting sistem.

Dalam pengertian ini, China telah pergi lebih jauh dalam eksperimen crypto-yuan. Sekiranya ujian lapangan kripto DCEP (DC / EP, Pembayaran Elektronik Mata Wang Digital), yang bermula pada Mei tahun ini, berjaya, dompet elektroniknya secara amnya akan menggantikan hampir semua dokumen rasmi yang mengenal pasti warganegara, termasuk pasport.

Daripada itu adalah mungkin untuk menggunakan semua perkhidmatan kerajaan dan juga mengambil bahagian dalam referendum. Termasuk melalui Internet, tanpa rayuan peribadi wajib ke pusat mengundi.

Dan kerana penyelenggaraan akaun dijalankan oleh komputer, dalam masa terdekat tidak akan ada keperluan untuk mengekalkan sistem perbankan dua peringkat, di mana bank pusat mencipta wang, dan wang komersial dilancarkan ke dalam perolehan ekonomi tertentu.

Setiap rakyat akan dapat mempunyai akaun terus dengan Bank Negara. Dan tidak perlu risau tentang nasib simpanan sekiranya berlaku kebankrapan bank perdagangan, dasar yang selalunya tidak diketahui olehnya. Sebagai rujukan, kira-kira dua dozen bank perdagangan telah muflis di Rusia sepanjang tahun lalu. Tidak semua pendeposit dapat memulangkan wang simpanan yang disimpan di dalamnya.

Pelaksanaan skim sedemikian menghapuskan senarai luas masalah yang paling mendesak bagi masyarakat. Gadai janji yang sama boleh diambil pada kadar diskaun Bank Negara, dan bukan pada kadar bank perdagangan dengan semua markup. Tugas mengawal tunai hitam dan kelabu akan sangat dipermudahkan. "Minum" yang terkenal akan menjadi sangat sukar.

Dan kemudian Bank Negara harus menjadi bukan tali pinggang penggerak IMF atau lain-lain dunia kewangan atau struktur mendalam, tetapi ketat domestik - jika tidak, tiada siapa yang akan mempercayakan wang rakyat kepadanya.

Sudah tentu, adalah jelas bahawa semua perkara di atas bukanlah asas dalam pelaksanaan kerana ia mungkin kelihatan pada pandangan yang cetek. Walau bagaimanapun, ia harus diakui a)dalam sistem digital, tugas itu hanya bersifat kejuruteraan dan organisasi yang kompleks, manakala dalam keadaan tradisional ia tidak mempunyai penyelesaian sama sekali; b)kita tidak mempunyai jalan lain jika kita tidak mahu bertukar menjadi orang Papua, yang baginya teknologi maklumat moden adalah rahsia di sebalik tujuh meterai.

Pada akhirnya, orang Cina berjaya mencipta Ali-express pada tahun 2010 dan dalam sembilan tahun untuk membawa perolehan dagangan sehingga 300 bilion dolar setahun. Walaupun pada masa pelancaran sistem itu, lebih daripada 800 juta penduduk RRC tinggal di kampung untuk $ 1.55 sebulan, dan pengkritik dengan ikhlas tidak memahami siapa dan apa yang akan membeli di Alik. Namun, hasilnya - ini dia, anda boleh merasainya dengan tangan anda. Hari ini, dalam kebanyakan telefon pintar baharu yang dijual, aplikasi Aliexpress dipasang dalam pakej asas.

Bukti yang lebih penting tentang kemungkinan kejayaan pembangunan pendigitalan dan faedahnya untuk penduduk ialah penyebaran kod QR secara besar-besaran walaupun di pasaran kampung China, di mana secara literal nenek yang mengingati hampir zaman Mao berdagang.

Perolehan pembayaran melalui dompet mudah alih semua jenis di sana melebihi $ 5.5 trilion setahun. Kerana mereka mengenai bilangan binatang itu dan tidak tergesa-gesa, bahawa kebodohan ketakutan "5G sedang menyebarkan coronavirus" difahami dengan baik. Untuk setiap hari mereka merasakan kegunaan pendigitalan yang terkenal itu. Mereka, mungkin, tidak mendengar perkataan sedemikian, tetapi mereka yakin dengan kemudahan hasilnya untuk diri mereka sendiri dengan lebih jelas.

Berbeza dengan Rusia, di mana bahagian penduduk yang ketara berada di luar proses revolusi teknologi, dan oleh itu tidak memahami intipatinya, dari semasa ke semasa ia dibaptiskan ke dalam perniagaan ini dan secara terbuka takut.

Kesimpulannya mudah. Pendigitalan benar-benar membuka prospek yang luas untuk penambahbaikan kualitatif dunia sekeliling dan mewujudkan peluang praktikal untuk berjaya menyelesaikan kebanyakan masalah kritikal pada masa ini dalam pelbagai bidang kehidupan. Dari ekonomi kepada isu domestik semata-mata.

Hanya jika anda benar-benar menjelmakannya, dan tidak mengurangkan segala-galanya kepada kedai bercakap kosong dan histeria pseudo-agama tentang bilangan binatang itu. Negara-negara yang pertama melaksanakannya secara besar-besaran di dunia masa depan akan menerima kelebihan yang ketara, termasuk ekonomi. Dan inilah yang kami semua inginkan dengan ikhlas.bukan? Atau adakah kita akan duduk di pondok yang dibakar kayu dan berdoa di atas ikon retak di sudut yang diasap dari lampu ikon?