Perlembagaan Amerika Rusia

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Perundangan Rusia tidak dapat mewujudkan hubungan baru antara orang, tetapi hanya untuk menyatukan yang sedia ada. Undang-undang yang berkuat kuasa bercanggah dan selari dengan realiti. Undang-undang cukai tidak digunakan seperti yang anda fikirkan …

Setiap orang yang dilahirkan di USSR boleh menonton pertarungan lembu akal dan undang-undang di bawah nama kod "Memulihkan wilayah":

Bangunan baharu sentiasa berakhir dengan landskap dan laluan pejalan kaki. Pembina secara tradisinya meletakkannya di tempat yang sesuai. Kemudian penduduk memijak laluan yang lebih senang untuk berjalan. Kemudian bermulalah BORB pengurus rumah dan pejalan kaki, di mana yang pertama digali, dipagar dan ditanam, dan yang kedua memanjat, merobohkan dan memijak.

Idea itu, hebat dalam ketidakbolehcapaiannya, - pertama untuk membiarkan penduduk menginjak-injak laluan, dan kemudian dengan tepat untuk mengaspalkannya - nampaknya menempatkan pengurus dan pembina menghujat dalam menunjukkan ketundukan kepada keinginan beberapa jenis plebs …

Laluan di bangunan baharu ialah buku teks siap pakai mengenai topik "bagaimana negara harus dan tidak patut berkelakuan dalam ekonomi," di mana laluan asfalt, pelbagai pagar dan tanda "tidak berjalan" adalah undang-undang yang digunakan oleh masyarakat sivil.

"Undang-undang (perundangan) tidak mampu mewujudkan hubungan baru antara orang, tetapi hanya untuk menyatukan yang sedia ada," mereka akan memberitahu anda sudah pada tahun pertama mana-mana fakulti undang-undang, supaya kemudian, setelah menerima ijazah undang-undang, anda tertanya-tanya sepanjang hidup anda bagaimana pereka undang-undang cuba undang-undang mudah ini abaikan. Nah, pengurus rumah tumpah tanpa mengenal penat lelah menggali laluan yang dipijak oleh penduduk dan cuba sia-sia untuk melancarkan aliran orang di sepanjang laluan yang diunjurkan oleh siapa dan oleh siapa, tidak jelas bagaimana, yang sama sekali tidak berkaitan dengan arah pergerakan sebenar.

Nah, sekarang, selepas kata pengantar yang begitu panjang, mari kita ke soalan yang menarik seperti perundangan cukai dan amalan cukai, dan bagaimana perbezaannya?

Bagaimanakah orang memijak jalan dan memanjat pagar dalam ekonomi?

Lebih tepat lagi, bagaimana cukai dikutip di tempat? Mengetepikan proses yang berkilauan seperti perancangan cukai, di mana setiap titik amalan boleh digambarkan dengan anekdot, mari kita pergi terus ke kutipan cukai, yang bermula apabila ketua wilayah perkhidmatan cukai dihantar pelan kutipan.

Ketua wilayah perkhidmatan cukai, setelah melihat angka yang diturunkan dari atas, secara tradisinya bersumpah, menghasilkan nama samaran yang menarik untuk rakan yang lebih tinggi, dan kemudian memanggil pengikut pelarut dan mula bersetuju tentang siapa dan berapa banyak daripada mereka yang akan membawa hasil cukai daripada mereka.

Oleh kerana tiada siapa yang menetapkan peraturan perdagangan ini, tidak ada prosedur yang ditetapkan, dan fakta "perjanjian" sedemikian mempunyai tanda-tanda buruk rasuah, ia berjalan dengan sangat berbeza - bergantung pada kebolehan kreatif pihak yang berkontrak, bakat teater mereka, kemahiran pekerja bawah tanah Bolshevik dan keangkuhan kejam, yang diketahui sebagai kebahagiaan kedua.

Pada akhirnya (adalah perlu untuk hidup entah bagaimana) pihak-pihak mencapai kata sepakat, dinyatakan dalam angka mutlak, yang harus dicurahkan ke dalam perbendaharaan setiap bulan dan setiap suku tahun, menggembirakan rakan-rakan yang lebih tinggi ketua pihak berkuasa cukai wilayah dengan angka yang betul dalam laporan dan memberikan dia dan pengikutnya beberapa jenis ketenangan untuk seketika.

Bagaimanakah kadar cukai dan keseluruhan kod cukai berkaitan dengan amalan cukai yang diterangkan? Persis sama seperti undang-undang keluarga mempunyai hubungan sebenar dalam keluarga. Pernahkah anda melihat pasangan menyelesaikan masalah sambil memegang Kod Keluarga di tangan mereka? Okay, jadi untuk memudahkan soalan, siapa yang tahu tentang kewujudan kod sedemikian?

Sama seperti kod keluarga yang digunakan dalam kehidupan keluarga seharian, perundangan cukai digunakan dalam amalan mengisi belanjawan dengan wang sebenar. Ini tidak bermakna ia tidak digunakan dalam apa jua cara. Digunakan, tetapi tidak sama sekali seperti yang anda fikirkan.

Undang-undang cukai terbayang di belakang imam cukai, seperti pedang Damocles, bersedia pada bila-bila masa untuk turun ke atas kepala orang yang degil. Pada masa yang sama, pedang itu sendiri dan imamnya, untuk mewujudkan suasana "ketakutan berdiri" yang betul, harus kelihatan tegas dan membimbangkan, seperti wisel pada waktu malam, mengucapkan kata-kata yang tidak dapat difahami, membuat laluan misteri, dan secara umum., dengan semua penampilan mereka, menunjukkan bahawa "perundingan tidak sesuai di sini", dan "balas dendam" untuk ketidaktaatan akan menjadi tidak dapat dielakkan dan marah …

Berdasarkan perkara di atas, undang-undang cukai itu sendiri haruslah sekompleks, mengelirukan, bercanggah dan tidak boleh diakses yang mungkin untuk manusia biasa, yang pekerjaannya adalah babi - "berbohong dan dua-diam", dan tidak mengganggu imam untuk melaksanakan. upacara suci untuk membebaskan poketnya daripada dosa dan nafsu kehidupan yang tinggi.

Benar, dengan pengenalan celik sejagat, di kalangan plebs terdapat salinan yang telah mengatasi keseluruhan teks ketat perundangan cukai, termasuk ulasan dan amalan kehakiman, serta mereka yang mempunyai peluang untuk menjemput imam mereka untuk bekerja, selalunya dari kalangan "bekas" yang mengatur pertikaian saintifik, melambai arahan dalaman dan secara amnya berkelakuan tidak setia.

Tetapi secara keseluruhannya, sistem itu berfungsi … lebih tepat lagi, ia berfungsi, dan baru-baru ini ia mula memberikan kegagalan yang jelas, seperti mana-mana mekanisme, tindakannya berdasarkan shamanisme, dan bukan pada akal sehat. Dan di sini adalah untuk kembali kepada mantra, dan ke hadapan pengundi dan dengan jujur mengakui bahawa krisis sistemik dipanggil demikian kerana ia tidak dapat diubati dalam rangka sistem yang sedia ada …

Walau bagaimanapun, "tikus menangis, mencicit, tetapi memakan kaktus," kerana sistem sindiran, semakan dan imbangan yang sedia ada telah lama bertukar menjadi industri bebas di mana begitu ramai pakar, penguntit, pembekal dan pakar lain dalam dunia selari telah menetap dan berkembang maju. jisim kritikal akan menghancurkan mana-mana akal dengan sumber pentadbiran dan kewangannya.

Jisim kritikal imam ini boleh dibubarkan dari kuasi-ekonomi hanya dalam satu kes - dengan pengurangan berganda dalam bekalan makanan, yang kini berlaku, menyebabkan projek pembaharuan lucu, matlamat utamanya adalah untuk mengekalkan "status quo" yang sedia ada., yang tidak masuk akal untuk dipetik dan dihuraikan, kerana mungkin, mengikut definisi, tiada justifikasi yang jelas untuk kedua-dua kadar cukai 1% dan kadar cukai 99%.

Secara amnya, debit dan kredit tidak boleh, dalam apa cara sekalipun, dan tidak boleh berkumpul di mana-mana, di mana angka perbelanjaan yang sangat spesifik dan tepat untuk perkhidmatan sosial, pertahanan dan infrastruktur diimbangi dengan peratusan keuntungan yang tidak diketahui daripada bilangan pembayar cukai yang tidak dapat difahami.

Adakah anda tahu apakah penjelasan paling popular untuk kenaikan kadar cukai hari ini … baik, sebagai contoh, dari 10% kepada 11%? "Kerana 10% tidak mencukupi …" Pada masa yang sama, soalan asas dan naif: "Di manakah pembayar cukai memperoleh pendapatan sedemikian sehingga potongan cukainya mencukupi?" - atas sebab tertentu, pereka undang-undang cukai moden menganggapnya sebagai satu penghinaan. Ngomong-ngomong, mereka menganggap soalan itu betul-betul penghinaan yang sama: "Mengapa mengambil cukai daripada pekerja negeri, yang mereka sendiri wujud untuk cukai?" … Saya biasanya berdiam diri mengenai cukai ke atas pencen, kerana saya fikir ia adalah lucah …

Dalam proses pemotongan sedemikian, semua kepelbagaian kadar dan diskaun yang tidak munasabah ini akan dilupakan, dan akan kekal perjanjian sivil antara pembayar cukai dan negara, mengikut mana yang pertama berjanji untuk membayar jumlah yang sangat khusus untuk penyelenggaraan yang kedua, dan yang kedua - untuk melindungi, memberikan keselesaan dan mengekalkan yang pertama dalam kes ketidakupayaannya. Dan segala-galanya - yang tidak mempunyai justifikasi logik mahupun teknikal dan ekonomi, akan dihapuskan atau secara senyap-senyap layu dengan sendirinya, seperti alkimia, astrologi dan ilmu sihir lain, kerana alam berusaha untuk kesempurnaan, dan kesempurnaan adalah ketiadaan perkara yang tidak perlu.

Sebaik sahaja pemikiran ekonomi politik dan perundangan bergerak ke arah semula jadi ini, penyelesaian kepada masalah yang tidak dapat diselesaikan pada masa ini akan menjadi jelas, sebagai contoh, pembiakan populasi yang diperluas dengan penurunan kesuburan, tempat dan peranan keluarga dalam kehidupan moden. dunia urban, dan juga subjek yang menyakitkan seperti peruntukan pencen yang baik. dalam populasi yang semakin tua, yang akan kita bincangkan secara terperinci dalam bab seterusnya …

Sementara itu, jangan buang masa - baca perundangan semasa dan serlahkan tempat-tempat di mana ia secara langsung bercanggah atau selari dengan realiti. Saya berjanji bahawa sebagai hasilnya anda akan bersetuju bahawa "Gary Potter" bukanlah fantasi yang paling hebat … Dan jangan teragak-agak untuk memanggil tidak masuk akal sebagai tidak masuk akal, kerana semakin kerap anda memanggil sesuatu dengan nama yang betul, semakin dekat dan lebih mudah difahami kaedah peralihan kepada realiti akan.