Tegak dunia di sebalik tabir

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Pada 24-25 Ogos, di bandar Jackson Hole di Amerika, satu mesyuarat ketua-ketua bank pusat dari pelbagai negara telah diadakan. Sudah tentu, mesyuarat tertutup. Wartawan tidak dibenarkan melakukannya. Doktor Ekonomi, Profesor MGIMO Valentin KATASONOV terkenal kerana mendedahkan ahli bank antarabangsa.

Bagaimana mereka mengawal kita? Apakah tujuan mereka? Pemimpin manakah yang menjadi penentang utama planet di sebalik tabir - Rusia, Cina atau Amerika? Adakah terdapat pihak di belakang tabir dalam peristiwa di Ukraine dan keganasan umat Islam? Mengapa Chubais tidak boleh dilanggar?

Sarjana wang

- Adakah jurubank dunia mempunyai pengaruh yang dikaitkan dengan khabar angin dapur itu kepada mereka?

- Ia adalah jelas. Axiom, fakta perubatan, dua kali dua adalah empat. Pemegang saham utama Rizab Persekutuan AS, sebenarnya bank pusat negara, adalah pemilik wang tersebut. Mereka belum lagi boleh dipanggil tuan di seluruh dunia, tetapi ini adalah matlamat utama mereka - kuasa. Rothschild juga berkata: beri saya peluang untuk mencetak wang, dan kemudian saya tidak peduli siapa yang menulis undang-undang apa. Jurubank sendiri telah berulang kali secara sinis mengisytiharkan bahawa mereka mempunyai peluang unik untuk mengatasi masyarakat dan mengawalnya.

Bolehkah anda menamakan orang ini dengan nama keluarga?

- Ramai pakar cuba untuk menentukan komposisi pemegang saham Fed, tetapi ini amat sukar: strukturnya termasuk kira-kira 10 ribu bank. Antara pemilik bank-bank ini bukan sahaja individu, tetapi juga entiti undang-undang - ternyata, anda perlu menggali mereka, dan sebagainya. Secara teorinya, tugas itu boleh dilaksanakan, tetapi secara praktikalnya belum ada yang mengatasinya.

Pada awal dekad ini, Institut Teknologi Zurich menjalankan kajian yang bertujuan untuk mengenal pasti teras kewangan ekonomi dunia, dan mengenal pasti teras 147 institusi. Dan kemudian ternyata mereka hanya dikawal oleh 20 puak dunia.… Nama-nama ini, sebagai peraturan, tidak muncul dalam penarafan majalah Forbes. Rothschilds yang sama, sebagai contoh, tidak bersinar. Terdapat banyak cara untuk melakukan ini. Perkara yang paling mudah difahami oleh rakyat kita ialah mengalihkan wang kepada amanah yang tidak diisytiharkan, sebenarnya - syarikat luar pesisir dalaman atau yayasan amal.

Pada masa penciptaan FRS pada tahun 1913, pemiliknya diketahui: yang utama adalah Rothschilds, kemudian Morgan, Rockefellers, Schiffs dan lain-lain. Orang Amerika telah diajar bahawa Fed adalah institusi nasional, tetapi sebenarnya ia adalah swasta. Saya akan memberitahu anda cerita lucu. Apabila, pada tahun 1990, memberi syarahan di University of California di Berkeley, saya menarik perhatian pelajar kepada fakta bahawa Bank Pusat di USSR adalah milik kerajaan, dan di Amerika Syarikat ia adalah swasta, penonton menjawab saya dengan berdengung sedikit, kebingungan. Ternyata pelajar Fakulti Ekonomi di Universiti Berkeley, yang sentiasa berada dalam lima atau sepuluh teratas, kebanyakannya tidak mengetahui perkara ini. Salah seorang pelajar mencadangkan menggunakan direktori telefon, dan Fed ditemui di dalamnya di bahagian organisasi swasta, bukan orang awam (ketawa). Penonton terkejut. Dan dia tidak berpuas hati.

Adakah jurubank memiliki kebanyakan harta dunia?

- Ya, walaupun tidak secara langsung. Jurubank memiliki seluruh dunia, dan sebagai tambahan, faedah, yang tidak dapat dibawa ke mana-mana (ketawa). Jaminan bahawa pemberi pinjaman akan membayar balik pinjaman adalah cagaran dan aset. Seluruh ekonomi sebenar, seluruh planet adalah cagaran yang mendasari piramid hutang. Sila ambil perhatian: krisis perbankan berlaku secara berkala, dan ini bukan mistik, ini matematik. Jurubank memberi pinjaman selagi ada cagaran. Apabila orang tidak mempunyai apa-apa untuk digadaikan, pengguna riba berhenti memberi pinjaman dan menuntut wang kembali. Oleh kerana pelanggan tidak boleh memulangkan wang, jurubank mengambil cagaran, iaitu harta. Cagaran sentiasa dinilai pada diskaun yang baik (perbezaan antara nilai sebenar dan nilai nominal. - nota editor), oleh itu, pemiutang pada umumnya tidak berminat dengan pembayaran balik obligasi yang tepat oleh pelanggan - adalah lebih menarik untuk memakan cagaran.

Beginilah kira-kira bagaimana krisis gadai janji yang terkenal pada tahun 2008 berlaku di Amerika Syarikat, yang merebak ke dunia…

“Itu kes khas. Malah pengeluaran hartanah daripada pelanggan tidak meliputi kewajipan mereka kepada bank, dan bukannya mereka ia dilakukan oleh bajet Amerika, iaitu pembayar cukai, setelah membayar trilion dolar negeri kepada bank. Lepas tu ada cerita yang pantang larang. Beberapa jenis sensasi akan berlaku di dunia moden, ia dibincangkan secara bersungguh-sungguh selama sebulan, setahun - dan mereka lupa. Tetapi saya tidak lupa, dan saya masih menunggu kepimpinan Fed untuk memberikan jawapan yang jelas kepada soalan: atas sebab apakah ia mengeluarkan pinjaman kepada jurubank dalam tempoh 2008 hingga 2010 pada kadar 0.1% dalam jumlah lebih daripada $ 16 trilion (lebih daripada KDNK tahunan Amerika Syarikat)? Wakil rakyat di Kongres berasa marah dan buat pertama kali dalam seratus tahun membuat keputusan mengenai audit sebahagian FRS, tetapi hanya sebahagian - hanya untuk mengetahui kepada siapa dan mengapa jumlah wang astronomi sedemikian dikeluarkan. Keputusan audit yang diterbitkan ialah senarai 25 Penerima Utama. Terdapat Goldman Sachs, GP Morgan Chase, Royal Scotland Bank, German Deutsche Bank dan French Societe General. Kehadiran bank asing, bukan Amerika dalam senarai ini, sudah tentu, paling menimbulkan kemarahan timbalan rakyat. Terdapat seruan di Kongres untuk menangkap dan meletakkan pengerusi Fed dibicarakan, tetapi, seperti yang anda boleh bayangkan, tiada siapa yang telah dihukum. Cerita itu didiamkan. Sebenarnya, senarai ini memberikan jawapan tidak langsung kepada soalan anda tentang siapa pemilik Fed. Pemegang saham utama memberikan wang kepada orang yang mereka sayangi.

Ngomong-ngomong, plenum luar biasa Kelab Bilderberg telah diadakan baru-baru ini (persidangan tahunan tertutup 130 ahli perniagaan dan ahli politik yang berpengaruh, terutamanya dari Amerika Syarikat dan Eropah Barat, beberapa perwakilan berbeza-beza. - nota editor). Bukan kebetulan saya bergurau, mesyuarat itu sangat mengingatkan plenum Jawatankuasa Pusat CPSU, soalan kedengaran dengan perkataan "laporan mengenai kerja pentadbiran Trump" (ketawa). Di sinilah tuan-tuan dunia berkumpul.

Mereka menulis bahawa orang Rusia juga mengambil bahagian dalam mesyuarat Kelab Bilderberg: G. Yavlinsky, S. Guriev (ketua ekonomi bank EBRD London, yang terlibat dalam "menyokong ekonomi pasaran dan demokrasi" di negara yang berbeza), L Shevtsova (saintis politik, penyelidik institusi Barat, yang menggelar Rusia sebagai penceroboh di Ukraine), A. Mordashov (pemegang saham utama syarikat perlombongan emas antarabangsa "Nordgold" dengan salah seorang Morgan sebagai ketua) dan dua kali - rakyat. kegemaran A. Chubais

- Ya, satu pengesahan yang nyata tentang fakta bahawa Chubais adalah "pengawas" riba dunia. Dia juga melawat pengurusan bank Amerika GP Morgan Chase (pada 2013 dia digantikan oleh G. Gref. - nota editor). Sudah tentu, ini adalah agen pengaruh biasa, secara terbuka menjalankan aktiviti subversif. Oleh itu, mereka tidak boleh menyentuhnya - dia mempunyai imuniti, imuniti.

Roh, bukan darah

- Saya rasa ramai pembaca yang menjangkakan atau menjangkakan dengan marah apabila saya akan bertanya kepada anda: bercakap tentang riba dunia, adakah kita bercakap tentang Yahudi?

- Termasuk tentang Yahudi, tetapi bukan sahaja. Semuanya mudah di sini. Di Eropah zaman pertengahan, perkataan "Yahudi" dan "pembesar riba" terdengar seperti sinonim. Eropah adalah Kristian, dan bagi orang Kristian terdapat pengharaman riba, sama seperti orang Islam tidak dibenarkan oleh kepercayaan mereka. Sehubungan itu, orang Yahudi yang tinggal di Eropah memperoleh kemahiran yang baik dalam perkara ini. (Omong-omong, pihak riba yang ingin keluar dari bawah tanahlah yang menyediakan transformasi tersebut yang kita panggil revolusi borjuasi. Atas sebab tertentu, kebanyakan ahli sejarah melupakan fakta ini: selepas revolusi borjuasi, bank pusat segera diwujudkan.) Tetapi bukan orang Yahudi yang mengada-adakan riba. Penduduk Yudea terlibat dalam pertanian, kraf, perdagangan. Kemudian sebahagian besar daripada mereka berakhir dalam tawanan Babylonia, dan ia berada di sana, di Babylon, dalam perwujudan semua kejahatan, dan belajar riba. Apabila raja Parsi Cyrus the Great membebaskan orang Yahudi daripada pemerintahan raja Babylonia Nebukadnezar II, ramai daripada mereka tidak pulang ke tanah air mereka, tetapi kekal di Babylon atau tersebar di sepanjang pantai Mediterranean - sepanjang tamadun ketika itu.

Iaitu, mereka adalah kosmopolitan yang telah bercerai dengan rakyat mereka. Jelas sekali bahawa mereka secara peribadi mendapat manfaat daripada perintah dunia kewangan, bukan tukang paip Birobidzhan atau petugas kebersihan Tel Aviv

- Mereka benar-benar kosmopolitan, dan hampir tidak ada darah Yahudi yang tinggal dalam mereka (ketawa). Lagipun, terdapat satu lagi cabang riba - Protestan. Ahli falsafah dan ekonomi Jerman Max Weber menulis buku "Etika Protestan dan Semangat Kapitalisme" pada awal abad ke-20. Beliau berhujah bahawa kapitalisme, termasuk riba, adalah hasil daripada agama Protestan. Seorang lagi ahli falsafah dan ekonomi Jerman, Werner Sombart, yang hidup pada masa yang sama, menulis sebuah buku mengenai topik yang sama - "Yahudi dan Kehidupan Ekonomi", di mana beliau berhujah bahawa ragi kapitalisme masih Yahudi. Tetapi saya tidak melihat percanggahan di sini. Saya suka formula jenaka seorang pengarang: Protestantisme muncul daripada percabulan Katolik dan Yahudi. Perjanjian Baru sering menyebut orang Farisi dan Saduki (penentang Kristus. - nota editor), dan oleh itu orang Yahudi Rothschild adalah cabang farisi dari pemakan riba, dan Anglo-Saxon Rockefellers adalah Saduki. Semangatlah yang dikira di sini, bukan darah.

Jumlah kuasa

- Adakah anda juga melihat tangan riba dunia dalam apa yang berlaku kepada Ukraine?

- Sudah tentu, sudah tentu! Proses yang berlaku di Ukraine dikawal oleh Washington. Secara rasmi, keputusan dibuat oleh presiden Amerika, tetapi nampak jelas bahawa Obama mengikut arahan pemilik wang itu. Presiden baru Trump cuba melaksanakan keputusannya sendiri, dan kita melihat apa yang berlaku. Contoh Trump menunjukkan bahawa Presiden Amerika Syarikat adalah angka nominal. Satu-satunya yang cuba menjalankan garis bebas pada abad ke-20 ialah John F. Kennedy, dan, seperti yang anda tahu, dia telah dibunuh. Pada abad ke-19, sudah tentu, ia lebih mudah - saya akan memilih Presiden Andrew Jackson, yang pergi mengundi dengan slogan singkat: "Andrew Jackson, dan tiada Bank Pusat!" Nyawanya dicuba beberapa kali, tetapi sia-sia. Dia berjaya mengalahkan pihak bank dalam tempoh masa itu. Tidak hairanlah mereka sangat tidak menyukai Jackson. Di bawah Obama, ia telah memutuskan untuk mereka bentuk semula wang kertas. Jackson, yang diletakkan pada bil dua puluh dolar pada awal abad yang lalu, mahu digantikan oleh seorang wanita kulit hitam tertentu yang memperjuangkan hak penduduk kulit hitam semasa Perang Saudara dan hanya dikenali oleh kalangan ahli sejarah yang sempit.

Valentin Yuryevich, tidakkah anda menganggap diri anda seorang ahli teori konspirasi? Bukti pengaruh jurubank terhadap seluruh politik dunia adalah lebih tidak langsung daripada langsung, bukan? Adakah semuanya dilakukan di belakang tabir, secara rahsia?

- Sudah tentu, secara rahsia. Saya mesti memberitahu anda, pemilik wang sama ada berdiam diri tentang lawan mereka atau mengejek mereka. Salah satu cara untuk mengejek dan ketawa adalah dengan menuduh konspirasi. Mari kita ingat makna pertama perkataan konspirasi - "kerahsiaan". Saya ingin bertanya: adakah bank mempunyai operasi yang tidak diklasifikasikan? (Ketawa.)

Bagaimanakah jurubank dunia mempengaruhi anda atau saya secara khusus?

- Dalam setiap cara, secara menyeluruh. Semuanya di bawah kawalan mereka. Dan media terbesar, dan sistem pendidikan. Saya tidak tergolong dalam mereka yang membunyikan penggera, kerana monopoli yang merangkumi semua orang riba akan runtuh pada masanya, tetapi ini adalah perbualan besar yang berasingan. Ramai orang tidak menggunakan pinjaman dan dengan bangga mengatakan bahawa mereka tidak memberi makan kepada bankir. Ini adalah ilusi. Sebagai pembayar cukai, kita semua menanggung kos peminjam wang. Ambil, sebagai contoh, program anti-krisis Rusia yang banyak dipublikasikan pada 2015: daripada jumlah lebih dua trilion rubel, bahagian terbesar - 1.6 trilion - digunakan untuk menyokong bank kami. Atau sebaliknya, bukan milik kita (ketawa). Wang ini mengalir keluar dari Rusia. Atau contoh yang lebih mudah, benar, dari Moscow: tarif untuk perkhidmatan perumahan dan komunal termasuk kos pinjaman yang diambil oleh kemudahan awam. By the way, saya menemu bual kira-kira sedozen kenalan perniagaan, dan tiga daripada mereka mengaku kepada saya bahawa kos utama bagi mereka bukan gaji, bukan sewa tanah atau premis, tetapi perkhidmatan pinjaman. Mereka terutamanya memberi makan kepada jurubank, bukan pekerja mereka.

Anda berkata "bukan bank kami". Tetapi mereka dikawal oleh Bank Pusat Rusia

- Ya, Bank Pusat Rusia, yang, seperti Fed, seperti bank pusat kebanyakan negara, bukanlah agensi kerajaan. Selama sepuluh tahun saya bekerja di Bank Negara, secara tidak langsung menangani isu kadar pembiayaan semula (peratusan di mana Bank Negara mengeluarkan pinjaman kepada bank lain, sekali gus menjejaskan kos pinjaman mereka kepada penduduk. - nota editor), saya terus memantau keadaan. Dan saya mesti mengatakan bahawa tidak ada percubaan untuk mempengaruhi kadar pembiayaan semula di pihak negeri dan masih tiada percubaan. Saya rasa tidak perlu dijelaskan dengan lebih terperinci. Terdapat menegak kuasa yang tegar: Bank Pusat Rusia berada di bawah kawalan Fed dan Perbendaharaan AS.

Bank pusat adalah perosak

Adakah bank kita berhutang dengan bank Barat?

- Secara umumnya, semua bank adalah penghutang kepada pelanggan mereka. Apa itu bank? Dari segi ekonomi, ini adalah institusi yang mempunyai liputan kewajipan yang tidak lengkap. Ringkasnya, dia tidak dapat memenuhi kewajipannya - tidak akan ada wang yang cukup. Jika, sebagai contoh, beberapa pembinaan atau, katakan, sebuah syarikat agro-industri mempunyai kewajipan yang sekurang-kurangnya satu setengah kali ganda lebih tinggi daripada kos sumber cairnya, syarikat tersebut boleh diisytiharkan muflis. Dan untuk bank, tahap perlindungan liabiliti hanya … beberapa peratus! Setiap bank, mengikut definisi, bankrap, sejak awal lagi. Apakah jenis institusi ini? Bagaimana mereka berjaya wujud? Ia sangat mudah: mereka menjana wang dari udara yang tipis. Universiti mengajar bahawa bank adalah perantara kewangan, dan gambar berikut dilahirkan di kepala pelajar: seseorang memberi jurubank 10 rubel untuk disimpan, dan dia memberikannya kepada orang lain yang berminat. Sebenarnya, ini tidak berlaku. Di bawah 10 rubel ini, dia boleh mengeluarkan pinjaman sekurang-kurangnya 100 rubel. Ternyata mana-mana bank bertindak sebagai institusi pengeluar (pelepasan adalah pelepasan wang baru ke dalam edaran. - nota editor). Dalam buku teks tentang bank, ini dipanggil "pengganda wang". Seorang pelajar boleh mendengar kursus selama enam bulan dan tidak memahami apa-apa, kerana semua ini adalah omong kosong, di belakangnya terdapat intipati yang mudah: pemalsuan. Hanya satu perempat daripada bekalan wang Rusia jatuh pada cara pembayaran sebenar yang dikeluarkan oleh Bank Negara, dan baki tiga suku lagi adalah wang udara "dihasilkan" oleh bank perdagangan.

Tanpa menunggu pengiktirafan rasmi kebankrapan mereka, bankir mengeluarkan wang yang diberikan oleh orang untuk disimpan, iaitu, sebenarnya, mereka melakukan penyelewengan secara besar-besaran. Kini Nabiullina sedang membatalkan lesen daripada bank. Saya telah membatalkan tiga ratus lesen. Ini adalah proses yang dahsyat! Sebagai peraturan, pada masa penarikan semula, segala-galanya telah disapu di sana. Berpuluh-puluh dan ratusan syarikat dalam sektor sebenar ekonomi, yang merupakan pelanggan riba ini, sedang runtuh. Negara kita dilombong oleh sistem perbankan. Menarik bank demi bank, Nabiullina memusnahkan ekonomi kita. Individu menerima sekurang-kurangnya sebahagian daripada wang dengan perbelanjaan Agensi Insurans Deposit, dan entiti undang-undang kehilangan segala-galanya dengan bersih.

Apakah panduannya?

- Sukar untuk dikatakan. Dia mempunyai dalam kepalanya dogma liberalisme ekonomi dari buku teks Barat, dia adalah seorang gadis dalam penukar mata wang yang bertindak tegas mengikut arahan dan tidak diwajibkan untuk mengetahui apa mekanisme pelepasan dan siapa bankir dunia. Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, komuniti pakar pembiaya antarabangsa telah mengiktirafnya sebagai yang terbaik di kalangan pemimpin bank pusat di dunia - jelas bahawa dia bekerja untuk pemilik wang. Dia yang terbaik untuk mereka. Bagi kami, aktivitinya hampir sama dengan jenayah. Pertimbangkan kejatuhan 2014 ruble. Perkara 75 Perlembagaan berbunyi: "Melindungi dan memastikan kestabilan ruble adalah fungsi utama Bank Pusat Persekutuan Rusia." Nabiullina tidak menunaikan tugas ini. Pemilik dari luar negara datang dengan tugas lain untuknya - mengawal inflasi. Jika anda, menjalankan Bank Negara, sebut perkataan "pengapungan percuma kadar pertukaran ruble" - penyiasat harus datang dan menggari anda. Apabila saya mendengar tentang "terapung bebas", saya faham: undang-undang tidak berfungsi di negara ini, kita hidup "mengikut konsep."

Asas-asas penentangan

- Bukankah dasar luar bebas Rusia menunjukkan bahawa ia sedang dibebaskan daripada pengaruh riba dunia?

- Tidak, ini bukan perkara yang berkaitan. Saya tidak mendengar sebarang pengumuman kerajaan tentang hasratnya untuk membina semula ekonomi. Inisiatif dasar luar kita tidak disokong oleh ekonomi belakang, ia tidak dilindungi. Kami masih dalam keadaan koma. Retorik itu anti-Amerika, tetapi perbuatan itu pro-Amerika.

Adalah dipercayai bahawa objek utama kebencian bank dunia adalah China

- Cukuplah untuk mengatakan bahawa di China, bank pusat negeri, nyatakan secara mutlak. Dan modal asing dalam sektor perbankan China ialah 1.7%. Di negara kita, ia secara rasmi 17%, dalam realiti - kira-kira separuh. Penguasaan yang sangat serius. Saya tidak menganggap China sebagai ideal, terdapat banyak masalah, tetapi sistem perbankan mereka, yang dicipta berdasarkan model Soviet, lebih sesuai dengan kepentingan negara. Apabila China belum cukup kompetitif, ia menggunakan kadar tetap untuk mata wangnya. Jabatan Negara AS berbuih, memukul dengan penumbuk, dan orang Cina mahu meludahnya. Hanya pada awal tahun 2000-an, dengan kukuh pada kaki mereka, mereka menggantikan kadar tetap dengan yang boleh laras.

Dalam fikiran kita, jurubank dunia saling berkaitan dengan Amerika, kerana mereka mempunyai "ibu pejabat" utama mereka di sana, tetapi krisis 2008 menunjukkan bahawa kepentingan jurubank dan rakyat Amerika biasa berbeza

- Sudah tentu mereka lakukan. Menyesuaikan diri dengan Fed, Amerika mula kehilangan kedudukan ekonominya. Selepas dolar dilepaskan daripada standard emas dan dengan itu membenarkan Fed mencetak kertas hijau tanpa had, pihak bank tidak lagi memerlukan ekonomi sebenar. Tugas mereka adalah untuk menyebarkan kertas ini ke seluruh dunia sebanyak mungkin. Dan untuk memaksimumkan penyebaran mata wang negara di luar negara, adalah perlu bahawa negara mempunyai imbangan pembayaran negatif (perbezaan antara penerimaan dan perbelanjaan. - nota editor). Amerika sendiri telah meninggalkan kedudukannya dalam ekonomi dunia sebenar. Trump mahu menghidupkan semula Amerika lama yang baik, tetapi jurubank tidak memerlukannya, kerana dengan keseimbangan positif tidak akan ada tempat untuk meletakkan kertas hijau.

Ternyata hari ini lawan utama riba dunia ialah Trump?

- Ternyata begitu. Sukar untuk mengatakan tentang China, kerana orang Cina mendapati diri mereka berada dalam situasi yang samar-samar: di satu pihak, mereka tidak berpuas hati dengan hegemoni dolar, sebaliknya, mereka telah mengumpul dolar ini dalam jumlah 1.2 trilion dan tidak berminat dengan jumlah ini dibakar.

Biar saya katakan sepatah kata untuk mempertahankan dolar. Ia tidak disokong oleh ekonomi sebenar, tetapi disokong oleh kepercayaan orang di seluruh dunia. Mereka membelinya sejauh mana mereka melihat pencapaian Amerika: iPhone, Hollywood …

- Ini adalah manipulasi kesedaran. Tidak ada ekonomi di Amerika - gelembung kewangan yang berterusan (beginilah mereka memanggil perdagangan dalam jumlah besar barangan atau, lebih kerap, sekuriti pada harga yang melambung; lambat laun pasaran membetulkan kepada harga yang mencukupi, panik pelabur menyebabkan runtuhan salji. jualan dengan pengurangan harga lagi, dan "gelembung" runtuh. - nota editor). Dolar Amerika disokong oleh Armada Keenam Amerika dan pengebom, beribu-ribu pangkalan tentera di seluruh dunia dan tiada yang lain. Ekonomi digital adalah produk zombi. Lebih-lebih lagi, produk berbahaya, kerana kem tahanan perbankan elektronik sedang dibina.

Adakah keganasan Muslim juga kerja mereka?

- Tidak syak lagi. Keganasan adalah instrumen untuk menggugat kestabilan dunia. Jalan menuju kuasa dunia terletak melalui kekacauan yang terkawal.

Hujah Minggu, No. 35 (577) dari 07.09.2017