Tomografi dan mamografi yang dikira membawa kepada onkologi

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Orang ramai tidak teragak-agak apabila mereka bersetuju dengan pemeriksaan perubatan. Tetapi ia boleh membahayakan kesihatan apabila ia berkaitan dengan pendedahan radiasi. Imbasan CT menimbulkan ancaman yang lebih besar daripada sinar-X …

Imbasan CT meningkatkan risiko kanser

Kebanyakan orang tidak memikirkannya apabila mereka bersetuju dengan pemeriksaan perubatan yang disyorkan. Tetapi diagnostik dan imbasan kawalan seterusnya boleh membahayakan kesihatan, terutamanya apabila ia berkaitan dengan radiasi.

Imbasan tomografi yang dikira, juga dikenali sebagai imbasan CT atau tomografi, hanyalah prosedur sedemikian kerana semasa diagnosis ini, gelombang kejutan sinaran mengion diarahkan pada tubuh manusia, yang boleh meningkatkan risiko mendapat kanser di kemudian hari.

Kajian 2013 yang diterbitkan dalam Jurnal Perubatan British mendapati bahawa imbasan CT tunggal dikaitkan dengan peningkatan keseluruhan 24% dalam kes kanser yang didiagnosis.

Peratusan ini menurun sedikit dari semasa ke semasa selepas satu imbasan, tetapi sebaliknya juga benar: semakin banyak imbasan CT yang dilalui seseorang, terutamanya pada usia muda, semakin tinggi risiko kanser yang mungkin berkembang kemudian.

Mengapa imbasan CT lebih teruk daripada X-ray?

Mengapa pengimbasan CT merupakan ancaman yang lebih serius daripada sinar-X dari segi sinaran? Daripada sekadar menangkap imej dua dimensi visera seseorang, imbasan CT mengumpulkan satu siri imej yang kemudiannya digabungkan menjadi imej matriks tiga dimensi.

Akibatnya, imej tiga dimensi seperti itu memberikan diagnosis yang lebih baik tentang kehadiran kemungkinan anomali dalam kesihatan manusia, tetapi pada masa yang sama ia menganggap tahap sinaran pemusnah yang jauh lebih tinggi, dan berpotensi membawa kepada pembentukan penyakit yang sama. bertujuan untuk dikesan.

"Tidak seperti sinar-X tunggal, imbasan CT adalah setara dengan satu siri sinar-X individu yang diambil oleh komputer berkuasa untuk menangkap imej resolusi tinggi, tiga dimensi kandungan badan kita," tulis Lori Alton untuk NaturalHealth365. com.

"Selepas imbasan tunggal dengan imbasan CT, anda terdedah kepada sinaran radioaktif berbahaya, yang bersamaan dengan berbilang x-ray, dan oleh itu meningkatkan risiko anda untuk mendapat kanser," tambahnya. "Malah, pendedahannya sangat hebat sehingga boleh dibandingkan dengan peningkatan sepuluh kali ganda dalam sinaran mengion latar belakang semula jadi."

Satu imbasan CT mendedahkan seseorang kepada sinaran radioaktif yang 10 kali lebih tinggi daripada purata sinaran mengion latar belakang semula jadi selama setahun penuh

Untuk menetapkan sistem koordinat tertentu, kami akan mengambil kira bahawa, secara purata, seseorang dalam keadaan semula jadi terdedah kepada sinaran radioaktif latar belakang dalam jumlah kira-kira 3 millisieverts (mSv) setahun. Dan sebagai perbandingan, dalam satu imbasan CT kepala, seseorang terdedah kepada purata 2 mSv.

Dan angka ini meningkat dengan ketara dengan imbasan CT penuh, sebagai contoh, seluruh rongga perut, di mana seseorang terdedah kepada sinaran kira-kira 30 mSv, iaitu kira-kira 10 kali ganda purata sinaran mengion latar belakang semula jadi sepanjang tahun.

"Dos radiasi antara 5 dan 125 mSv sudah dianggap 'signifikan secara statistik' kerana ia meningkatkan risiko kanser," tambah Alton.

"Tetapi orang yang sudah mempunyai neoplasma malignan yang didiagnosis menerima dos radiasi yang lebih tinggi daripada orang yang sihat, disebabkan oleh pengimbasan yang kerap untuk tujuan diagnostik dan semasa proses pemerhatian yang mengiringi rawatan."

Wanita harus berhati-hati terutamanya dengan imbasan CT, kerana kawasan dada adalah kawasan di mana kanser imbasan CT lebih berkemungkinan terbentuk, bersama-sama dengan perut dan pelvis, seperti yang ditemui dalam kajian di Universiti Harvard.

Penyelidik di Sekolah Perubatan Harvard juga mendapati bahawa seseorang mempunyai peluang 1 dalam 2000 untuk mendapat kanser selepas satu imbasan CT perut, dan mereka menerangkan lebih lanjut bahaya penting yang berkaitan dengan prosedur ini.

Inilah sebabnya mengapa ramai pengamal perubatan alternatif mencadangkan kepada pesakit mereka pengimejan termaatau inframerah digital termografikerana bukannya penyinaran, kaedah ini menggunakan pengimejan inframerah untuk memeriksa keabnormalan dalam tubuh manusia yang mungkin menunjukkan penyakit.

Tomografi berkomputer meningkatkan risiko mendapat kanser otak

Pasukan saintis antarabangsa yang diketuai oleh Michael Hauptmann dari Institut Penyelidikan Kanser Belanda mengumumkan hasil kerja baharu. Para penyelidik berkata bahawa tomografi yang dikira boleh meningkatkan risiko mengembangkan tumor otak, tulis Science Daily.

Ingat bahawa tomografi berkomputer (CT) adalah salah satu kaedah pengimejan yang paling biasa digunakan (omong-omong, penciptanya menerima Hadiah Nobel dalam Fisiologi atau Perubatan 1979). Sanitasi CT digunakan oleh pakar dalam pelbagai bidang: ahli biologi, ahli arkeologi dan, sudah tentu, pakar perubatan.

Imbasan jenis ini dengan ketara mengembangkan keupayaan diagnostik dan, dengan itu, meningkatkan keberkesanan rawatan. Walau bagaimanapun, terdapat satu perkara penting: kajian organ dalaman manusia dijalankan menggunakan sinar-X.

Fakta ini telah lama menimbulkan kebimbangan tertentu di kalangan doktor. Dengan sendirinya, tomografi yang dikira menganggap pendedahan yang minimum berbanding dengan jenis diagnostik sinaran lain. Walau bagaimanapun, terdapat spekulasi bahawa kanak-kanak dan remaja yang menerima dos radiasi yang lebih tinggi menjadi terdedah kepada kanser. Khususnya, kita bercakap tentang neoplasma malignan di otak, serta leukemia.

Untuk menguji hipotesis ini dan menilai risiko, pasukan Hauptmann menjalankan kajian yang melibatkan lebih daripada 168,000 kanak-kanak dan remaja Belanda di bawah umur 18 tahun. Antara 1979 dan 2012, mereka semua menjalani satu atau lebih imbasan CT.

Para saintis menganalisis rekod perubatan semua pesakit ini. Mereka berminat dengan kes kanser, serta berapa ramai orang yang mati dalam tempoh ini dan atas sebab apa.

Akibatnya, insiden kanser keseluruhan di kalangan peserta adalah satu setengah kali lebih tinggi daripada jangkaan. Pakar sememangnya telah menemui kaitan antara imbasan CT dan perkembangan pelbagai jenis tumor otak. Jadi, semakin tinggi dos sinaran, semakin tinggi risiko penyakit yang dahsyat. Pada pesakit yang menjalani tomografi beberapa kali, risiko mengembangkan onkologi meningkat dua hingga empat kali.

Tetapi berkenaan dengan leukemia, andaian tidak menjadi kenyataan: penyinaran, nampaknya, tidak mempunyai kesan yang signifikan terhadap perkembangan tumor dan gangguan sel darah dan sumsum tulang, penulis kerja menjelaskan.

Bagaimanapun, mereka juga menyedari bahawa sesetengah kanak-kanak itu terpaksa menjalani imbasan CT kerana mereka sudah disyaki menghidap kanser. Dalam kes ini, tidak sepenuhnya jelas sama ada prosedur itu entah bagaimana boleh menjejaskan perkembangan penyakit.

Doktor menegaskan bahawa kerja ke arah ini diteruskan: mereka ingin menentukan semua risiko sedia ada yang berkaitan dengan kaedah diagnostik sinaran yang meluas.

"Penilaian kami terhadap data [ini] dan data daripada kajian lain menunjukkan bahawa pendedahan radiasi yang dikaitkan dengan CT meningkatkan risiko mengembangkan tumor otak. Untuk meminimumkan risiko, adalah perlu untuk benar-benar mewajarkan [melaksanakan] tomografi yang dikira pada kanak-kanak dan mengoptimumkan dos, seperti yang dilakukan di banyak hospital, "menyimpulkan Michal Hauptmann.

Kertas penyelidikan pasukannya telah diterbitkan dalam jurnal perubatan khusus JNCI: Journal of the National Cancer Institute.

Mamografi adalah penipuan perubatan yang kejam

Penyelidikan yang mengejutkan menunjukkan mamografi adalah perangkap perubatan - lebih daripada satu juta wanita di Amerika telah dicacatkan oleh rawatan berlebihan untuk kanser payudara yang tidak wujud.

Artikel dalam edisi dalam talian Kopp-Online dari 06.12.2012

Industri onkologi penuh dengan "rahsia kecil yang kotor": pakar onkologi yang sama yang membuat wanita takut dengan membuat mereka berfikir mereka menghidap kanser payudara memperoleh keuntungan besar dengan menjual ubat kemoterapi wanita ini.

Konflik kepentingan dan kekurangan etika adalah situasi yang sangat hebat dalam industri kanser.

Kini kajian saintifik baru telah mengesahkan bahawa majoriti wanita mempunyai "diagnosis" kanser payudara, yang diperoleh melalui primmografi, adalah tidak betul!

93% daripada kes "pengesan awal" tidak memberi manfaat kepada pesakit.

Ini adalah kesimpulan kajian terobosan yang diterbitkan dalam The New England Journal of Medicine (NEJM).

"Kami mendapati bahawa selepas saringan diperkenalkan, bilangan wanita yang didiagnosis dengan kanser payudara awal meningkat kira-kira 1.5 juta," tulis pengarang bersama Dr Gilbert Welch. Secara luaran, ini adalah berita baik. Anda mungkin berfikir, "Nah, pengesanan awal menyelamatkan nyawa," sama seperti Komen (Persatuan Kanser Payudara) dan pelbagai masyarakat anti-kanser bukan untung yang memberitahu kami.

Tetapi itu akan menjadi kesimpulan yang salah. Pasukan Welch mendapati bahawa peningkatan dalam diagnosis "awal" tambahan ini tidak banyak mengurangkan kejadian kanser payudara lanjutan, yang bermaksud bahawa kebanyakan wanita yang menjalani mamogram telah dibohongi tentang menghidap kanser payudara.

Dr. Welch menjelaskan: “Kami mendapati bahawa bilangan wanita yang didiagnosis dengan kanser payudara lanjutan adalah kira-kira 0.1 juta. Percanggahan ini bermakna terdapat banyak overdiagnosis, iaitu, lebih daripada satu juta wanita yang didakwa menghidap kanser pada peringkat awal dan yang kemudian dirawat terutamanya dengan pembedahan, kemoterapi dan X-ray - kerana "kanser" yang mereka tidak pernah tidak mempunyai".

Ya, itu sahaja. Jika 0, 1 juta wanita dengan kanser payudara sebenar setiap 1.5 juta "diagnosa", maka 93% daripada keputusan "amaran awal" adalah palsu, iaitu, mereka tidak mengalami kanser pada peringkat berikut.

Kemoterapi, radiasi, dan pembedahan kanser adalah satu penipuan di bahagian perubatan ortodoks

Menurut kajian itu, dalam tempoh 30 tahun yang lalu, 1.3 juta wanita Amerika yang menghidap "kanser payudara" telah terlebih didiagnosis (iaitu, tumor yang dikenal pasti semasa pemeriksaan tidak akan menyebabkan sebarang gejala klinikal). Ini adalah 1.3 juta wanita yang terpaksa mempercayai ahli onkologi mereka: "Jika anda tidak bersetuju dengan rawatan yang ditetapkan, maka anda akan mati dalam enam bulan (atau dalam masa dua tahun)," yang melemparkan orang ke dalam jurang seram dan ketakutan.

Daripada ketakutan ini, kebanyakan wanita berputus asa dan bersetuju untuk memulakan "rawatan" - selalunya pada hari yang sama mereka salah didiagnosis. Apa yang dipanggil "rawatan" terdiri daripada suntikan bahan kimia yang sangat toksik yang benar-benar mematikan, daripada penjualan yang pakar onkologi yang sama mendapat kekayaan kecil apabila dia "menjual" diagnosis yang salah kepada pesakit. Ya: Klinik kanser dan pusat rawatan kanser mendapat keuntungan besar daripada penjualan ejen kemoterapi yang mereka jual kepada pesakit mereka. Sekali lagi - kepada pesakit yang sama yang sebelum ini mereka takuti dengan keputusan mamografi positif palsu dan dengan itu memaksa mereka menjalani rawatan.

Walaupun mamografi adalah kegagalan saintifik, propagandanya berterusan tanpa henti. Walau bagaimanapun, kebanyakan wanita jatuh untuk gembar-gembur statistik dalam media dan bersetuju menerima kemoterapi toksik untuk "kanser payudara" yang tidak mereka miliki.

Kebodohan onkologi moden

Apabila wanita memulakan kemoterapi "menentang kanser," yang mereka tidak alami, mereka mendapat apa yang mereka panggil "gejala kanser" oleh pakar onkologi charlatans - rambut mereka gugur, mereka kehilangan selera makan, dan otot mereka lemah. Mereka menjadi lemah dari segi fizikal, hilang akal dan keletihan yang kronik. Kemudian doktor berkata kepada wanita ini, "Anda perlu kuat untuk melalui ini sementara ubat itu berfungsi."

Tipu tulen! Mungkin kesannya lebih baik jika anda bergantung pada feng shui atau voodoo, sekurang-kurangnya tiada toksik yang diselitkan ke dalam badan. Kerana dalam perubatan moden, semua yang berkaitan dengan kanser - diagnosis, "rawatan", peralatan perubatan - wujud dengan niat jahat untuk menjana keuntungan bagi industri kanser.

Teknologi "diperbaiki" membawa kepada lebih banyak positif palsu

Tidak ada contoh yang lebih baik untuk penipu moden daripada industri kanser. Dengan kemunculan mesin mamografi yang lebih tepat, bilangan diagnosis positif palsu meningkat dengan pesat. Sekali lagi, Dr. Welch dalam New York Times: “Enam tahun lalu, susulan jangka panjang dalam percubaan rawak mendapati bahawa kira-kira satu perempat daripada semua kanser yang ditemui pada pemeriksaan telah terlebih didiagnosis. Dan penyelidikan ini berkaitan dengan mamografi, yang digunakan pada tahun 1980-an. Peranti pengesanan digital baharu memberikan ukuran yang lebih tidak normal dan, oleh itu, overdiagnosis telah meningkat kepada satu pertiga - separuh daripada yang ditemui dalam pemeriksaan kanser.

awak faham? Banyak diagnosis kanser pada mamografi adalah tidak betul. Tetapi ini adalah selaras dengan taktik yang sedia ada untuk menakut-nakutkan wanita, yang hanya boleh digambarkan sebagai "kultus kanser" yang memanipulasi wanita ke dalam keracunan kimia selanjutnya. Sudah tentu, ada yang terselamat dalam perang yang tidak diisytiharkan ini, di mana kebanyakannya mati bukan akibat kanser, tetapi … akibat rawatan!

Kultus kanser

Orang ramai hari ini tertanya-tanya tentang bunuh diri besar-besaran kultus Jimi Jones pada tahun 1978, apabila mereka berfikir, "Bagaimanakah ahli kultus ini cukup bodoh untuk meracuni diri mereka sendiri?"

Lihatlah sekeliling anda, kerana industri onco membuat resipi Jimi Jones sendiri, hanya mendarabkannya berjuta kali. "Kultat Kanser" ialah sejenis kultus bunuh diri zaman moden yang dinamakan sempena nama Jim Jones.

Salah satu ciri kultus ini ialah penyembahan mencederakan diri sendiri. Dan bukan hanya wanita yang manipulatif untuk membuang ("pencegahan") payudara, tetapi ada wanita yang boleh dimanipulasi untuk menjualnya suntikan toksin maut untuk buah pinggang, hati dan otak. By the way: kesan sampingan yang paling biasa kemoterapi adalah … kanser itu sendiri.

Seperti mana-mana kultus lain, industri onco menyebarkan ajaran sesatnya melalui propaganda yang penuh emosi dan simbol yang mengagumkan (reben merah jambu). Berjuta-juta wanita mengambil bahagian dalam acara amal (Run for the Cure mengumpul dana), nampaknya tanpa menyedari bahawa kebanyakan wang yang dikumpul digunakan untuk membeli mesin mamografi, yang hanya membawa kepada lebih banyak diagnosis positif palsu, dan semakin ramai wanita menjadi mangsa penipuan.

Seluruh industri kanser hari ini, sebenarnya, hanya boleh digambarkan sebagai jenayah terhadap wanita. Terdapat juga satu bentuk "cacatan budaya" yang serupa dengan apa yang telah kita lihat sepanjang sejarah di Aztec, Maya, dan pelbagai budaya Afrika.

Adakah "kultus kanser" adalah perusahaan jenayah? Dengan penuh keyakinan, ya. Adakah ia saintifik? Lupakan saja. Tidak ada yang "saintifik" dalam industri kanser moden, kecuali untuk manipulasi saintifik ketakutan dan perasaan orang, bukan hanya wanita, dalam kes kanser payudara. Ibu bapa yang anaknya "diagnosa" menghidap kanser, selalunya leukemia atau limfoma, sangat terdedah kepada manipulasi. Dalam industri kanser, etika, sains dan fakta hilang, digantikan dengan taktik pengaruh lisan dan bukan lisan, tekanan dan pembohongan yang dibentangkan secara terbuka tentang faedah mamografi yang terlalu tinggi.

Industri onkologi, selepas semua, tidak akan menyembuhkan kanser. Sebaliknya, dia mempromosikan kultus kanser. Dr. Welch menjelaskan: “Penyokong mamografi membentangkan perkara yang tidak benar kepada umum. Di satu pihak, kononnya nyawa setiap wanita yang didiagnosis dengan kanser dengan bantuan mamografi boleh diselamatkan (saya fikir daripada mangsa yang terselamat daripada "rawatan" kanser payudara dengan kemeja-T merah jambu mereka - "Mammografi menyelamatkan nyawa, dan saya adalah buktinya."). Malah, mangsa yang terselamat ini berkemungkinan besar sebaliknya - mangsa diagnosis."

Jadi adalah lebih adil untuk memberitahu semua wanita dengan slogan "mammografi menyelamatkan nyawa dengan kemeja-T merah jambu" bahawa mereka tidak mengesyaki mangsa kempen "saintifik" terhadap wanita yang telah disesatkan oleh ketakutan dan diberi "rawatan" yang mereka lakukan. tidak perlu, dan kemudian mencacatkan mereka dengan bahan kimia toksik atau pisau bedah pakar bedah. Baju-T merah jambu ini sepatutnya bercakap benar, dan ini sepatutnya berbunyi: "Saya terselamat dalam peperangan dengan industri kanser."

Dengan semua ini, satu persoalan besar timbul: berapa lama tamadun Barat akan ditawan oleh pemujaan kanser? Berapa juta lagi wanita mesti dikorbankan untuk tipu daya mamografi dan rawatan psikologi onkologi moden?

Onkologi Moden Mempersembahkan Zaman Gelap Perubatan

Harinya akan tiba apabila amalan moden kemoterapi akan dikutuk dalam buku mengenai sejarah perubatan, sebagai contoh, adalah amalan penyedutan merkuri dan pembedahan membuang organ untuk rawatan gangguan mental.

Sehingga itu, banyak wanita yang tidak bersalah akan dicacatkan oleh racun, radiasi, atau pisau bedah melalui doktor yang tidak peduli berapa ramai wanita yang mereka cincang atau bunuh jika dibayar oleh syarikat insurans. Anda tidak akan mendapat kebenaran ini tentang industri onco daripada pengikut kultus "reben merah jambu".