Dipenjara kerana Tidur Berjalan: Siasatan Terhadap Pembunuh Somnambulist

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Juri di bandar West Palm Beach di Amerika terpaksa mempertimbangkan kes yang luar biasa. Pembunuh itu mendakwa bahawa dia telah melakukan jenayah itu dalam mimpi dan tidak ingat apa-apa tentang apa yang berlaku. Patutkah anda mempercayainya? Atau adakah dia menipu untuk mengelakkan hukuman? "Lenta.ru" mengkaji sejarah pembunuh-pembunuh tidur dan mengetahui bagaimana proses itu berakhir.

Pada pagi Sabtu, seorang lelaki muda yang gelisah menelefon 911 di negeri Florida di Amerika dan berkata bahawa pembunuhan telah berlaku. "Hantar sahaja polis," dia bertanya kepada penghantar. - Ia adalah saya".

Apabila timbalan menteri tiba, mereka disambut oleh pemanggil sendiri, Randy Herman, 24 tahun. Dia berlumuran darah dari kepala hingga kaki. Di dalam rumah itu, anggota polis menemui mayat jirannya, Brooke Preston, 21 tahun. Pembunuh itu menikamnya lebih daripada 20 kali.

Randy tidak dapat menjelaskan mengapa dia melakukannya. Dia, Brooke, dan kakak pengembaranya Jordan bertemu lebih lima tahun lalu semasa tinggal di Pennsylvania. Enam bulan sebelum kejadian, mereka berpindah ke Florida dan bersama-sama menyewa rumah tiga bilik. Mereka mempunyai hubungan yang baik - tiada sebab untuk membunuh.

Pada hari itu, Brooke bertolak ke New York dan membangunkan Randy untuk mengucapkan selamat tinggal dan mengambil barang-barang yang dia minta untuk diberikan kepada rakan. Lelaki muda itu mendakwa bahawa pada akhirnya mereka berpelukan, selepas itu gadis itu pergi, dan dia kembali tidur. “Kemudian tiba-tiba saya berdiri di atasnya berlumuran darah, sebilah pisau di tangan saya,” kata Randy. Dia tidak ingat apa yang telah berlaku, tetapi dia faham bahawa hanya dia yang boleh dipersalahkan - tidak ada orang lain yang perlu dipersalahkan.

Kekurangan motif membingungkan bukan sahaja dia, tetapi juga penyiasat. Perkara mula menjadi seperti yang berlaku apabila ibunya teringat bahawa Randy mengalami somnambulism sejak kecil. Ini bermakna pembunuhan itu mungkin dilakukan dalam mimpi.

Hooligan, penyamun dan burung unta

Somnambulisme biasanya berlaku apabila seseorang tidak sedar sepenuhnya daripada fasa tidur yang nyenyak. Dalam keadaan ini, dia boleh melakukan pelbagai tindakan, dan kadang-kadang agak rumit, tanpa memahami apa yang dia lakukan. Apabila bangun, somnambulist tidak ingat apa-apa.

Perdebatan tentang cara menghukum jenayah yang dilakukan dalam mimpi tidak surut sejak Zaman Pertengahan. Salah satu undang-undang pertama mengenai somnambulist di Eropah Barat telah diluluskan pada tahun 1312. Di katedral Vienne, Gereja Katolik memutuskan bahawa kanak-kanak, orang gila atau orang yang sedang tidur tidak boleh dipertanggungjawabkan, walaupun mereka membunuh atau mencederakan seseorang. Selepas itu, para kardinal dan uskup bergerak untuk menyelesaikan isu-isu yang lebih mendesak pada masa itu: bagaimana untuk melindungi Holy Sepulchre dan siapa yang akan mendapat kekayaan daripada perintah Templar yang dibubarkan.

200 tahun kemudian, ahli kanonis Sepanyol Diego de Covarrubias y Leyva berhujah bahawa pembunuhan dalam mimpi bukan sahaja bukan satu jenayah, malah bukan satu dosa, melainkan pembunuh itu telah merancangnya ketika dia terjaga. Pada abad ke-17, ahli undang-undang Belanda Anthony Matthäus berpegang pada idea yang sama tentang keadilan. Dia percaya bahawa hanya mereka somnambulists yang, pada hakikatnya, mempunyai perasaan tidak baik terhadap mangsa mereka harus dihukum kerana membunuh.

Di Rusia tsarist, jenayah yang dilakukan oleh orang yang sedang tidur disamakan dengan perbuatan orang yang sakit mental. Menurut Kanun Jenayah dan Hukuman Pemasyarakatan 1845, jenayah dan salah laku "pejalan kaki (sleepwalkers) yang, dalam keadaan gangguan saraf mereka, bertindak tanpa pemahaman yang betul" tidak dikira.

Dalam amalan, hukuman sebahagian besarnya bergantung kepada kemahiran peguam. Pada tahun 1943, negeri Kentucky di Amerika membebaskan sepenuhnya anak perempuan berusia 16 tahun ahli politik tempatan Joe Ann Kyger, yang secara tidak sengaja menembak saudara-maranya. Bapanya dan adik lelakinya yang berusia enam tahun terbunuh, dan ibunya cedera. Pada perbicaraan, ternyata gadis itu bertindak dalam mimpi: nampaknya dia melindungi keluarga daripada penyamun yang menyerang rumah. Peguambela Jo Ann membentangkan bukti kukuh bahawa dia mengalami mimpi ngeri dan somnambulisme. Selepas setahun di hospital psikiatri, gadis itu dibebaskan.

Kes serupa di Sepanyol berakhir dengan cara yang sama sekali berbeza. Pada tahun 2001, Antonio Nieto, penduduk Malaga, 58 tahun, mengalami mimpi ngeri tentang diserang oleh sekawan burung unta yang agresif. Dia melawan burung-burung itu sebaik mungkin, dan apabila dia bangun, dia mendapati bahawa dalam mimpi dia telah membunuh isteri dan ibu mertuanya. Lelaki itu dijatuhi hukuman 10 tahun di hospital psikiatri.

Pada 2008, warga Britain, Brian Thomas membunuh isterinya ketika bermalam di rumah motor yang mereka tumpangi semasa bercuti. Dia juga mendakwa bahawa ia berlaku dalam mimpi. Lelaki itu menyangka dia bergaduh dengan samseng yang menyerang mereka, sebenarnya dia sedang mencekik isterinya. Pakar psikiatri yang memeriksa Thomas mengesahkan bahawa dia mengalami somnambulisme dan kemungkinan besar bercakap benar. Akibatnya, mahkamah mendapati dia tidak bersalah dan membiarkannya bebas.

Kes terakhir Robert Ledrue

Mungkin pembunuhan yang paling luar biasa dalam mimpi telah disiasat oleh detektif Paris Robert Ledroux. Ia berlaku pada tahun 1867, apabila seorang detektif sedang memulihkan kesihatan di Le Havre selepas kes sukar yang membawanya kepada gangguan saraf.

Lelaki itu, yang dikenal pasti sebagai saudagar kecil Paris Andre Monet, ditembak dari jarak dekat. Dia datang ke laut untuk bercuti, pada waktu malam dia berjalan-jalan di sepanjang pantai dan sebelum kematiannya menanggalkan pakaian untuk mandi - pakaian dan barang-barangnya dilipat kemas di atas pasir di sebelah badannya. Berdekatan terdapat kesan seorang lelaki yang tidak dikenali - kemungkinan besar seorang pembunuh.

Gendarm tempatan berada di jalan buntu: mereka tidak dapat mengetahui siapa yang boleh membunuh pendatang baru itu. Monet tidak kaya, menjalani kehidupan yang tenang dan tidak mempunyai musuh walaupun di Paris asalnya, dan lebih-lebih lagi di Le Havre. Versi rompakan bersenjata itu hilang apabila ternyata tiada apa-apa yang hilang daripadanya.

Petunjuk yang ditinggalkan oleh pelakunya tidak menambah kejelasan. Berdasarkan kesan tapak kaki, dia tidak berkaki ayam dan mempunyai stoking di kakinya, iaitu mustahil untuk mengenalinya dengan butnya. Peluru itu juga tidak boleh berfungsi sebagai tanda. Penyerang melepaskan Parabellum, salah satu pistol yang paling biasa pada masa itu.

Ketika itulah diputuskan untuk melibatkan Robert Ledru, bintang penyiasatan ibu kota, dalam siasatan, yang mendedahkan lebih banyak teka-teki. Dia pergi ke tempat kejadian, mengeluarkan kaca pembesar dan memeriksa dengan teliti jejaknya. Berdasarkan kesan tapak kaki, pelaku kehilangan jari kaki di kaki kanannya.

Penemuan ini mempunyai kesan yang tidak dijangka pada Ledru: dia menjadi pucat dan mula menanggalkan kasutnya sendiri. Di hadapan mata gendarm yang terkejut di Havre, dia meninggalkan jejak di pasir, dan kemudian dengan teliti membandingkan tapak kakinya dengan seorang pembunuh. Selepas itu, detektif itu meminta peluru yang membunuh Monet, dan, tanpa berkata apa-apa, kembali ke hotel.

Sebaik sahaja di dalam bilik, Ledru mengeluarkan pistolnya - ia adalah Parabellum. Dia menembak bantal, menemui peluru dan di bawah kaca pembesar membandingkan alur padanya dan pada peluru dari tempat kejadian. Ketakutannya disahkan.

Detektif itu segera kembali ke Paris untuk melaporkan kepada pihak atasannya. "Saya telah menemui pembunuh dan bukti kesalahannya, tetapi saya tidak dapat menentukan motifnya," Ledru mengumumkan dan meletakkan peluru dan gambar tapak kaki di atas meja. "Saya yang membunuh Andre Monet." Semuanya sepadan: jejak detektif sepenuhnya bertepatan dengan jejak penyerang, dan alur pada peluru dari pantai di Le Havre mengesahkan bahawa tembakan telah dilepaskan dari pistolnya.

Masalahnya ialah Ledru tidak ingat pantai, Monet, atau pembunuhan itu sendiri. Dari pandangannya, dia tidur sepanjang malam di atas katilnya sendiri. Satu-satunya penjelasan untuk apa yang berlaku adalah somnambulism. Ledru, tanpa bangun, pergi ke pantai, menembak ahli perniagaan malang itu, selamat kembali ke biliknya dan terus tidur.

Mahkamah membebaskan Ledru, tetapi dia menganggap dirinya berbahaya kepada masyarakat dan berlindung di sebuah ladang terpencil berhampiran Paris. Dia menghabiskan sisa hidupnya di sana di bawah perlindungan dan pengawasan jururawat.

Mimpi atau Kebenaran

Pakar telah membangunkan senarai kriteria yang membantu menentukan sama ada pembunuhan itu dilakukan dalam mimpi atau adakah ia hanya alasan mudah yang dicipta untuk mengelakkan hukuman. Hampir semua jenayah somnambulistik mempunyai beberapa ciri yang sama. Sebagai contoh, dengan pengecualian yang jarang berlaku, ia dilakukan oleh lelaki berumur antara 27 dan 48 tahun. Sebagai peraturan, mereka, dan selalunya saudara-mara mereka, mengalami kes-kes tidur-berjalan, mimpi buruk dan enuresis. Terdapat tanda-tanda lain juga.

Bagaimanapun, tiada kepastian yang lengkap dan tidak boleh. Pakar psikiatri juga boleh ditipu, terutamanya mengetahui apa sebenarnya yang dia harapkan untuk dilihat. “Terdapat situasi yang berpotensi apabila seorang somnambulist mengarang jenayah dan, memandangkan dia tahu cara mengeluarkan semula butiran yang menarik minat saya, dia sebenarnya boleh melakukannya,” akui ahli psikologi Chris Idjikowski, yang memeriksa warga Britain Brian Thomas selepas pembunuhan isterinya. "Kalau macam tu, bukan senang nak tangkap tangan dia."

Patutkah saya percaya Randy Herman apabila dia mendakwa telah membunuh jiran dalam tidurnya? Atau adakah ini hanya cara mudah untuk meninggalkan tanggungjawab? Inilah yang dipertikaikan semasa perbicaraannya di mahkamah, yang bermula pada Mei 2019.

Peguam menganggap kad truf mereka sebagai keterangan ibu defendan dan pakar psikiatri forensik Charles Ewing. Mereka bercakap tentang manifestasi somnambulisme yang pernah dilihat Randy semasa kecil. Pada suatu ketika, dalam mimpi, dia menunggang basikal ke bar tempat ibunya bekerja dan pulang ke rumah tanpa bangun. Selepas kejadian ini, ibu bapa pada waktu malam meletakkan kerusi berat di hadapan pintu biliknya supaya budak itu tidak keluar lagi dalam tidurnya.

Ewing menyatakan bahawa apa yang berlaku di Florida memenuhi semua kriteria pembunuhan dalam mimpi. Randy mengalami somnambulism pada masa lalu, dia bergaul baik dengan gadis yang meninggal dunia, dan pada masa yang sama dia tidak mempunyai motif untuk jenayah itu dan tidak ingat tentangnya. "Saya tidak melihat penjelasan lain," dia membuat kesimpulan.

Pihak pendakwaan menegaskan bahawa pemuda itu bertindak agak sengaja. Versi ini disokong oleh kakak kepada wanita yang dibunuh itu, yang mendakwa bahawa sepanjang masa perkenalannya dengan Randy, dia tidak pernah melihatnya berjalan dalam mimpi. Pakar psikiatri Wade Myers, yang hadir di hadapan mahkamah sebagai saksi pendakwaan, mencadangkan bahawa pembunuhan itu mempunyai kesan seksual.

Selepas tiga jam berbincang, juri mendapati Randy Herman bersalah kerana membunuh. Dia dijatuhkan hukuman penjara seumur hidup.