Ideologi Kebangsaan Menentang Ekstremisme, Keganasan dan Separatisme

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Perubahan kepada Strategi Melawan Ekstremisme di Persekutuan Rusia sehingga 2025 dicadangkan. Siapa yang dianggap ekstremis? Adakah musuh Rusia dipanggil dengan nama yang betul?

Ia hanya mungkin untuk menentang ideologi yang bermusuhan dengan bantuan ideologi alternatif. Idea hanya boleh ditangani dengan berkesan dengan idea balas. Walaupun Perlembagaan kita dalam Perkara 13 terus menegaskan bahawa "tiada ideologi boleh ditetapkan sebagai negara atau wajib" (perenggan 2), satu-satunya senjata untuk menentang ideologi keganasan, ekstremisme dan separatisme ialah aparatus penindas. Tetapi keberkesanan penindasan hanya boleh berkesan terhadap tindakan ekstremis. Tindakan ekstremis adalah buah yang boleh dilihat dari ideologi ekstremis. Idea, sebagai akar, akan kekal tidak terjejas di bumi rakyat dan pasti akan bercambah semula dengan tindakan ekstremis.

Satu-satunya bahagian ideologi dalam Perlembagaan ialah perenggan 5 Perkara 13, di mana

adalah dilarang untuk mencipta dan mengendalikan persatuan awam, matlamat atau tindakan yang bertujuan untuk mengubah secara paksa asas-asas perintah perlembagaan dan melanggar integriti Persekutuan Rusia, menjejaskan keselamatan negara, mewujudkan formasi bersenjata, menghasut sosial, kebencian kaum, kebangsaan dan agama.

Sebenarnya, keseluruhan Strategi Melawan Ekstremisme ditumpukan kepada pembangunan fasal Perlembagaan ini. Yang jelas tidak cukup untuk menang.

Apakah ideologi?

Ideologi boleh dibandingkan dengan imuniti. Dengan kekebalan sejarah, yang mempunyai penentangan ideologi tertentu terhadap pengaruh asing. Ideologi dalam erti kata tertentu ialah homeostasis sosial. Mengekalkan keseimbangan dinamik, peraturan kendiri sosial sambil mengekalkan pembiakan diri dan memerangi badan asing.

Ideologi adalah satu set sikap ideologi yang dianuti oleh masyarakat yang secara historis terpisah dari jirannya, dan yang merupakan kriteria kebenaran, pandangannya terhadap dunia. Idea pandangan dunia ini menjadi cita-cita sosial yang ditanam dan dilindungi oleh negara. Perlindungan daripada ekstremisme, sebenarnya, adalah penentangan terhadap semua ideologi yang menafikan sebarang nilai kepada masyarakat anda. Dalam pengertian ini, perjuangan ideologi boleh dipanggil perjuangan tamadun kompetitif.

Adakah kita mempunyai sistem pandangan yang harmoni hari ini, mencerminkan sikap Rusia sebagai sebuah negara dan negara, sebagai masyarakat, kepada dunia di sekeliling kita, termasuk tentang dunia idea?

Malangnya, tetapi masyarakat pasca-Soviet secara ideologi hampir tidak bersenjata. Kami masih belum menjawab soalan siapa kami dan jenis masyarakat yang kami bina.

Tetapi sebarang kerjasama sosial membayangkan interaksi dan perkembangan idea, keinginan, perasaan manusia dalam satu arah.

Kuasa dalam masyarakat, sebenarnya, diperlukan untuk menjadi kuasa penuntun dan pelindung persaudaraan psikologi ini, yang dipanggil rakyat. Sikap yang disayangi, semula jadi, tradisional bagi rakyat ini adalah intipati, ikatan perpaduan yang kita perhatikan di negeri ini.

Ideologi dalam negara mengkodifikasikan, mengangkat ke darjat nilai-nilai sosial cita-cita dunia, di mana dunia dibina, di mana orang ini atau itu hidup.

Kuasa mewujudkan susunan undang-undang tertentu dalam masyarakat, membawa pelbagai keinginan peribadi anggota masyarakat untuk tunduk kepada norma-norma tingkah laku tertentu yang mengikat dan secara umumnya difahami, kerana ia mampu memaksa.

Ideologi, sebaliknya, bertanggungjawab untuk susunan dunia tertentu, memimpin, dengan bantuan keperluan moral, pendidikan, ideokratik, aspirasi peribadi untuk mematuhi nilai-nilai yang diiktiraf secara umum dan pandangan dunia tradisional dalam masyarakat.

Fungsi pendidikan ideologi menyumbang kepada perpaduan nasional walaupun dalam kes apabila mengikut keperluan undang-undang dikaitkan dengan sekatan peribadi tertentu.

Ideologi adalah bidang kesedaran, tradisi dan nilai.

Negara muncul sebagai peringkat tertinggi dalam pembangunan masyarakat untuk perlindungan kebebasan dan ketenteraman intrasosial.

Ideologi adalah peringkat tertinggi dalam kesedaran masyarakat terhadap dirinya, sebagai institusi pandangan dunia yang menjaga cita-cita. Tentera, Kementerian Dalam Negeri dan perkhidmatan khas mempertahankan kedaulatan negara dengan cara penentangan fizikal, ideologi melindungi kedaulatan dalam bidang pandangan dunia, di kawasan yang tidak boleh diakses oleh pengaruh fizikal.

Ideologi adalah satu set norma ideologi - di satu pihak, diterima, tradisional, digalakkan, dipromosikan dalam masyarakat, dan sebaliknya, mereka mengenakan sekatan ideologi tertentu terhadap kebebasan luaran seseorang dalam masyarakat.

Kuasa dalam masyarakat, sebenarnya, diperlukan untuk menjadi kuasa penuntun dan pelindung persaudaraan psikologi ini, yang dipanggil rakyat. Foto: Sergey Kiselev / AGN "Moscow"

Ideologi menyatukan unit sosial menjadi satu kuasa sivil dengan benang pandangan dunia yang tidak kelihatan. Akhirnya, ideologi harus membantu setiap rakyat membentuk identiti kebangsaan dan politiknya.

Ideologi nasional ialah rasionalisasi idea tidak sedarkan diri, perasaan, persepsi semula jadi, stereotaip pandangan dunia yang wujud dalam potret psikologi sesebuah negara.

Sebenarnya, persoalan ideologi harus mendahului pengenalpastian ancaman terhadap keselamatan Rusia. Tetapi dalam kes kita ia adalah sebaliknya.

Ancaman terhadap keselamatan Rusia

Versi baharu Strategi menggunakan beberapa konsep baharu: "ideologi keganasan", "radikalisme", "ideologi pelampau", "manifestasi ekstremisme (manifestasi ekstremis)", "manifestasi pemisah (separatisme)" dan "propaganda ekstremisme".

Istilah-istilah itu nampaknya betul, tetapi berpunca daripada semacam skolastik filologi dan kekurangan kandungan konkrit. Selepas membaca Strategi, banyak soalan muncul, yang teks yang dipelajari tidak memberikan jawapan yang boleh difahami.

Sebagai contoh, apakah ideologi khusus di Rusia yang akan diiktiraf sebagai menyebarkan keganasan? Yang manakah paling berbahaya hari ini? Bagaimanakah radikalisme berbeza daripada ekstremisme?

Radikalisme kiri - adakah ia ekstremisme atau protes sosial? Adakah terapi kejutan liberal merupakan manifestasi radikalisme atau sebahagian daripada strategi pasaran? Adakah seruan untuk menterjemah bahasa kebangsaan ke dalam abjad Latin masih propaganda autonomi budaya atau adakah ia manifestasi pemisah?

Dokumen itu menyatakan bahawa di Rusia "terdapat kecenderungan untuk meradikalisasi lebih lanjut kumpulan tertentu penduduk dan memburukkan lagi ancaman ekstremis luaran dan dalaman," yang disokong dan dirangsang oleh "beberapa negara, termasuk melalui bukan kerajaan asing atau antarabangsa. organisasi." Ini semua dengan gaya "kalau ada orang sana sini kadang-kadang tak nak hidup jujur".

Apakah kumpulan penduduk yang berasingan ini? Apakah negeri dan organisasi yang menyokong mereka? Strategi adalah, pertama sekali, definisi musuh, sebenar atau berpotensi, dan rancangan untuk menimbulkan kekalahan kepadanya. Bagaimanakah "trend ke arah radikalisasi lebih lanjut kumpulan penduduk tertentu" boleh dikalahkan? Jika Islamisme, agen asing pembangkang atau pemisah negara, maka tulislah itu. Beri setiap kumpulan penerangan. Menilai tahap bahaya. Rumuskan bagaimana kita akan menghadapi mereka.

Dan soalan yang paling penting: apa yang kita lindungi? Apakah nilai kita: agama, negeri, kebangsaan, budaya? Dan kemudian semua perkara di atas akan segera berlaku. Di manakah mereka berdaftar? Di manakah "aqidah" kita?

Tentukan dahulu dengan soalan "siapa kita?" - dan kemudian setiap orang yang menceroboh "kita" ini akan menjadi pelampau, radikal dan pemisah.

Siapa yang terancam dengan "pembentukan enklaf etnik dan agama tertutup" pendatang? Kemungkinan besar, kepada rakyat yang menjadikan negara kita sebagai satu-satunya tanah air mereka.

Kita mesti bercakap tentang dasar migrasi kita yang sebahagian besarnya tidak betul. Foto: Pyotr Kovalev / TASS

Siapa yang berada dalam bahaya peningkatan kekerapan "kes melibatkan kanak-kanak bawah umur dalam barisan struktur pelampau"? Ini jelas mengenai protes "navalnist". Sudah tentu mereka memusuhi kerajaan sedia ada, kerana mereka mahu membawa alternatif mereka … kerajaan pembangkang ke atas.

Jika pusat keganasan "terutamanya di rantau Timur Tengah dan Afrika Utara" telah dijelaskan dan tidak diingini orientasi ideologi "graduan pusat teologi asing yang mengkhotbahkan eksklusiviti pergerakan agama tersebut dan kaedah ganas mereka. penyebaran" telah dijelaskan, maka perlu bercakap tentang organisasi Islam sebenar dan sikap ideologi mereka … Adalah perlu untuk menjelaskan bagaimana pihak Islamis menimbulkan ancaman kepada kita dan mengapa mereka berperang dengan kita.

Jika ancaman ini didorong oleh "situasi penghijrahan yang tidak menguntungkan", maka kita juga mesti bercakap tentang dasar penghijrahan kita yang sebahagian besarnya tidak betul. Dan tidaklah memalukan untuk mengeluarkan daripada dokumen frasa bahawa penghijrahan melanggar "keseimbangan etnik dan pengakuan penduduk yang telah berkembang di wilayah dan majlis perbandaran tertentu" (versi sebelumnya).

Melanggar? Ya, walaupun ia melanggar. Selalunya, berjalan di jalan, anda tidak begitu memahami sama ada anda berada di negara tempat anda dilahirkan dan dibesarkan. Jadi ethno-confessional tidak dikenali dunia sekeliling telah berubah disebabkan oleh kemasukan migrasi. Bukankah ini satu ancaman sebenar kepada keselamatan Rusia?

Adalah menarik bahawa bahagian tentang organisasi "peminat bola sepak" telah dialih keluar daripada edisi baharu teks, yang bercakap tentang radikalisasi, tetapi bahaya penyebaran radikalisme telah diperluaskan untuk merangkumi persekitaran sukan secara keseluruhan. Juga, cerita baru dimasukkan ke dalam teks tentang bagaimana "perkhidmatan khas dan organisasi negara individu meningkatkan maklumat dan kesan psikologi terhadap penduduk Rusia, terutamanya kepada belia." Yang mencerminkan realiti. Jika atlet diradikalkan, maka ada yang tidak kena dengan dasar belia.

Petikan yang paling aneh dan tidak dapat difahami dalam pindaan, bercakap tentang beberapa jenis "pengecualian sosial" dan "pengasingan ruang". Adakah ia benar-benar mengenai pendatang, seseorang di negara kita mengecualikan dan mengasingkan mereka? Tak perasan, dari perkataan "sekali".

Malangnya, teks Strategi mengandungi banyak air birokrasi, dan bukan formulasi praktikal yang khusus. Penunjuk sasaran Strategi sangat serupa dengan sistem kayu. Segala-galanya akan dinilai oleh dinamik perubahan. Iaitu, "lebih baik" mereka bertindak, lebih kecil angka sepatutnya dalam pelaporan. Adakah ini akan mencerminkan proses sebenar yang berlaku? Sudah tentu tidak. "akauntabiliti" yang berani akan memusnahkan keseluruhan perjuangan menentang ekstremisme.

Kesimpulannya, saya hanya akan mengulangi bahawa sehingga kita merumuskan jenis masyarakat kita, prinsip ideologi dan perbezaan yang tersendiri, perjuangan menentang mana-mana musuh kita akan menjadi lamban, meraba-raba, buta.