Makna kehidupan: Hipotesis baru tentang asal usul manusia

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Soalan utama yang pernah ditanya oleh manusia ialah: "Mengapa kita di sini?" - ini adalah keinginan untuk memahami sebab kemunculan manusia sebagai spesies. Seseorang boleh beralih kepada agama dan teologi, kepada fizik dan biologi, kepada sejarah dan teori konspirasi, tetapi soalan ini, kerana ia tidak dijawab, kekal tanpa jawapan ini. Walaupun, terdapat beberapa hipotesis di sini …

Kenapa kita? Tiada siapa yang akan mempertikaikan hakikat bahawa seseorang itu sangat berbeza daripada apa yang ada di planet kita. Kami kelihatan lebih seperti telur yang dilemparkan oleh burung cuckoo ke dalam sarang burung pipit: kami seolah-olah milik burung, tetapi kami mengepakkan sayap kami secara berbeza. Segala-galanya dalam ekosistem Bumi saling berkaitan. Setiap elemen struktur alam entah bagaimana mempengaruhi kerja elemen struktur lain dan bergantung kepada pengaruhnya. Jika anda membuat sambungan sedemikian dalam bentuk anak panah, maka semua tumbuhan, haiwan, mikroorganisma mempunyai anak panah dua sisi (kerana mereka mengambil sesuatu, dan memberikan sesuatu kembali) dan hanya seseorang yang keluar dari percutian harmoni ini dengan sebelah pihaknya. anak panah (kerana kami hanya mengambil) … Jika orang tidak termasuk dalam skim ideal ini, maka kita telah muncul entah bagaimana berbeza daripada yang lain. Seolah-olah semua orang dilahirkan secara semula jadi, dan kita sahaja yang terhasil daripada permanian bermanis. Bagaimanakah kita boleh menerangkan asal usul kita?

Tuhan, kera atau makhluk asing Teori Darwin Teori yang paling terkenal tentang asal usul manusia (dan setakat ini yang paling logik dipertikaikan) ialah teori Charles Darwin. Para saintis melihat penyelesaian kepada masalah dalam mekanisme semula jadi utama - pemilihan semula jadi. Ia mengambil beribu-ribu tahun pelbagai keadaan untuk seorang lelaki berkembang menjadi bentuknya sekarang. Orang (dan semua organisma hidup) menyesuaikan diri dengan mereka, yang memerlukan mutasi tertentu. Jika anda tidak tahu bagaimana untuk menyesuaikan diri, anda tidak akan bertahan! Contoh yang paling tidak dapat dilupakan mengenai topik ini: arnab yang telah belajar menukar warna kulit mereka untuk musim sejuk. Segala-galanya mudah di sini - dia tidak memasuki trend bulu putih, dia menjadi terlalu ketara dengan latar belakang salji dengan kot bulu kelabunya di luar musim - dia meninggal dunia. Hanya arnab yang terselamat, yang sentiasa "bergaya". Pada masa akan datang, hanya "mod" ini, masing-masing, memberikan keturunan. Nah, pada anak-anak mereka, "rasa" yang serupa untuk menukar bulu sudah tertanam dalam gen. Apa yang kita simpulkan: "ayat bergaya" selalunya diikuti dengan hukuman mati! Tetapi kembali kepada orang, ingat frasa bahawa seorang lelaki harus "lebih cantik sedikit daripada monyet"? Jadi, perbandingan ini sedikit sebanyak terpakai kepada wanita, kerana semua orang berasal dari primata (sekurang-kurangnya sehingga seseorang membuktikan sebaliknya). Ternyata nenek moyang kita adalah primata - inilah cara mereka menyesuaikan diri dengan keadaan yang tidak menguntungkan, disesuaikan dan "disesuaikan" … sebelum kita. Resipi Penciptaan Manusia daripada Tuhan Tidak semua orang suka dimodenkan dalam rupa monyet, kerana "serupa dengan Tuhan" untuk kesombongan kita terdengar lebih baik. Jadi, resepi apakah yang Allah pilih untuk penciptaan manusia? Dia tidak merumitkan segala-galanya, dan hanya mencipta Adam daripada tanah ("Kamu akan kembali ke tanah dari mana kamu diambil, kerana kamu adalah debu dan kamu akan kembali menjadi debu"), dan Hawa dari rusuk Adam. Semua cerdik adalah mudah! Bantuan daripada kehidupan asing Saya fikir semuanya juga agak jelas di sini: bangsa asing terbang masuk, mereka melakukan sesuatu di sini (tiada bukti, kecuali seni bina zaman purba yang tidak dapat dijelaskan, jadi apa yang mereka lakukan juga tidak jelas) dan - wanita dan tuan-tuan, biar saya bayangkan, seorang yang munasabah! Teori ini juga menggabungkan konsep pembangunan beransur-ansur. Iaitu, jika "Martian" benar-benar meletakkan tangan mereka (cakar, tentakel, atau apa sahaja yang mereka ada di sana) pada penampilan spesies seperti seseorang, maka hanya sebagai dorongan untuk mutasi gen yang dibentangkan di planet kita.. Lagipun, semua bahan kimia yang terdapat dalam tubuh manusia ada di Bumi.

Dari mana kita datang? Siapakah kita? Kemana kita akan pergi? Siri soalan yang menarik yang masih tiada jawapan. Ini adalah nama lukisan oleh artis Perancis Paul Gauguin, yang dibentangkan di atas. Bagaimanakah anda boleh mencari jawapan kepada soalan-soalan ini? Ramai, untuk menyelesaikan masalah, nasihatkan melihatnya dari sudut yang berbeza. Saya bercadang untuk mengambil nasihat ini dan mengubah tiga soalan menjadi satu: "Mengapa kita di sini?" Adakah terdapat beberapa jenis logik dalam kehadiran kita di alam semesta ini atau adakah kita hanya sejenis kegagalan sistem? Saya fikir perlu ada rasional yang logik. Dan bukan kerana "jalan Tuhan tidak dapat diteliti" dan "Dia mempunyai rancangan untuk semua orang." Pemikiran saya berakar pada fakta bahawa jika Alam Semesta adalah sistem yang begitu teliti sehingga ia dapat memodelkan undang-undang fizikal yang ideal di mana kehidupan mungkin, ia tidak boleh disalah anggap. Segala-galanya pergi ke kemusnahan Jadi, apakah jawapan kepada soalan "Mengapa kita ke Alam Semesta?" Jawapannya terletak pada kawasan entropi. Entropi adalah sebahagian daripada tenaga yang tidak boleh diubah menjadi kerja mekanikal (tidak, ini bukan kemalasan!). Untuk menerangkan dengan perkataan yang lebih mudah, bayangkan proses membuat wain! Di sini ia diselitkan dalam botol dengan kek anggur (penapaian berlaku berkatnya) dan selepas beberapa ketika anda tuangkan ke dalam botol yang bersih. Dan kek anggur yang dibuang dengan buruk kekal. Dan semua orang hanya akan terus membuangnya jika orang Georgia yang bijak tidak mencipta chacha! Mereka, sedikit sebanyak, mengubah tenaga sisa. Mengapakah Alam Semesta memerlukan entropi? Para saintis telah lama menyedari bahawa Kosmos mempunyai dua kecenderungan semula jadi: kepada kemusnahan (kakisan, pereputan dan banyak lagi perkara lain yang menjadikan segala-galanya fana) dan kepada pembentukan bentuk tersusun (titisan terkumpul dalam lopak, gas di awan, planet dalam sistem suria, dll..) dan lain-lain). Dan segala-galanya nampaknya sejuk, harmoni dan seimbang dalam semua kemuliaannya, jika bukan kerana subteks bentuk tersusun: dengan bantuan mereka, Alam Semesta menghasilkan kemusnahan pada skala yang lebih besar. Sebelum kontinum masa-masa yang kita faham dicipta kerana letupan, tidak ada apa-apa, hanya Huru-hara awal. Dan kemudian, secara tiba-tiba, semuanya telah diselesaikan. Dan kemudian terdapat dua pilihan, atau Alam Semesta, "membina" kontinum ini, seperti kek bayi - untuk memusnahkannya dengan senang hati, atau ralat telah berlaku dan kini ia sedang bergelut untuk mengembalikan segala-galanya kepada normal.

Jadi, apa yang berlaku: kerana Letupan, tenaga sisa terbentuk, yang perlu diletakkan di suatu tempat, dan oleh itu Bapa Cosmos mengarahkan semua sumbernya untuk membina sistem di mana tenaga ini akan hilang (runtuh). Idea inilah yang dibawa oleh Jeremy England kepada orang ramai. Dan Brown menerangkan hipotesis ini dalam bahasa yang sangat mudah diakses dalam bukunya "Origins". Sangat mudah diakses sehingga saya tidak akan cuba menjelaskannya sendiri, tetapi hanya memetik petikan dari buku itu: "Setakat yang Langdon faham, idea Jeremy England ialah Alam Semesta wujud untuk satu tujuan. Untuk menghilangkan tenaga. Ringkasnya, jika di mana - maka akan ada kepekatan tenaga, alam berusaha untuk menghilangkan tenaga ini. Contoh klasik yang telah disebutkan oleh Kirsch ialah secawan kopi panas di atas meja. Ia sentiasa menyejukkan, memindahkan tenaga ke molekul sekeliling, mengikut undang-undang kedua Termodinamik - Ringkasnya, - sambung England, "alam mengatur dirinya untuk menghilangkan tenaga dengan lebih cekap." Dia tersenyum. "Alam semula jadi menggunakan struktur tersusun untuk mencapai gangguan dengan lebih cepat. Struktur tersusun meningkatkan gangguan sistem dan dengan itu meningkatkan entropi. Langdon tidak pernah fikir begitu, tetapi nampaknya England betul. Contoh ada di mana-mana. Ambil sekurang-kurangnya awan petir. Apabila ia "dipesan" dan terkumpul elektrik caj ke- - alam semula jadi mewujudkan keadaan untuk pelepasan kilat. Dengan kata lain, undang-undang fizik membentuk mekanisme untuk pelesapan tenaga. Sambaran petir memindahkan tenaga yang terkumpul oleh awan ke tanah dan melesap di sana, meningkatkan entropi keseluruhan sistem. Unsur-unsur ketertiban dalam alam semula jadi, Langdon menyedari, adalah senjata huru-hara. Kayu menyerap tenaga pekat matahari. Menggunakannya untuk pertumbuhan, dan kemudian memancar ke alam semula jadi dalam julat inframerah - dalam bentuk tenaga yang paling tidak tertumpu. Fotosintesis adalah mekanisme yang sangat cekap untuk meningkatkan entropi. Tenaga matahari yang sangat pekat dilemahkan dan dilesapkan oleh pokok itu. Dan dengan itu jumlah entropi Alam Semesta meningkat. Ini lebih benar untuk organisma hidup - termasuk manusia. Organisma hidup menggunakan sistem tersusun sebagai makanan, menukarkannya kepada tenaga, dan kemudian melesapkannya ke persekitaran dalam bentuk haba.

Manusia adalah alat pemusnah. Semuanya nampak jelas. Hanya satu perkara yang tidak jelas: mengapa perlu mencipta spesies yang begitu kompleks sebagai manusia? Mengapa perlu membentuk sistem saraf yang begitu kompleks dalam diri kita? Mengapa ini "celaka dari fikiran", sial? Saya semua kerana hanya orang, yang memiliki intelek yang tinggi, mencipta mekanisme yang kompleks untuk memudahkan kehidupan mereka sendiri dan memudahkan tujuan Alam Semesta. Mesin, kilang, stesen kami hanyalah alat yang sempurna untuk menghilangkan tenaga! Kami, sebagai spesies, setiap hari mengubah jumlah tenaga yang tidak mengubah semua spesies di Bumi digabungkan. Kami bukanlah penyelesaian yang mudah tetapi elegan bagi Alam Semesta kepada matlamatnya.

George Carling Pelawak Amerika, pelakon, penulis "Planet ini tidak berkongsi prasangka kita tentang plastik. Plastik keluar dari Bumi. Dia mungkin menganggap plastik sebagai seorang lagi anaknya. Hanya ada satu sebab yang mungkin mengapa Bumi membenarkan kita keluar dia mula-mula - dia mahu mendapatkan plastik untuk dirinya sendiri. Tidak tahu bagaimana untuk melakukannya, dan kami diperlukan! Ini mungkin jawapan kepada soalan falsafah berabad-abad lamanya: "Mengapa kita di sini?" Plastik, bangsat!" Carling, walaupun dengan caranya sendiri, juga bercakap mengenainya. Kita semua sudah biasa membincangkan bahaya manusia kepada alam sekitar: kerana kita glasier mencair, kerana kita air tawar hilang, haiwan mati kerana kita. Dan sebelum kita, planet ini memusnahkan 97% spesies (di suatu tempat dinosaur mengeluh sedih). Kami tiada kaitan dengannya! Bayangkan bagaimana Alam Semesta, menggosok cermin matanya yang berkabus, meneliti dinosaur yang telah diciptanya dan dengan sedih mengira peratusan pelesapan tenaga: “Tidak cukup! Dia seperti House membaling bola ke dinding dan tiba-tiba menjerit "Eureka!" melukis lukisan - anda fikir siapa? - seorang. Dengan cepat memikirkan di dalam kepalanya bahawa dinosaur (sebagai wakil parti konservatif) tidak akan membiarkan orangnya berkembang, dia melemparkan meteorit ke Bumi (fetish biasa). Dan kini, apabila hampir semua spesies mati, seekor tikus kecil, bersembunyi di dalam tanah, mengalami semua malapetaka. Dan kisah kita - sejarah umat manusia - bermula dengan kisahnya "The Last Survivor". Siapa tahu, mungkin selepas beberapa lama Alam Semesta akan menghargai carta dan melihat dengan sedih pada jam, akan pergi untuk melukis lukisan cerdik lain. Mungkin di suatu tempat di luar sana, di kedalaman Cosmos yang jauh, beberapa meteorit nombor 2 sudah terbang, dan dinosaur, ketawa berniat jahat, memberi ruang untuk kita di sebelah mereka dalam ketiadaan. Jadi, tidak perlu memikirkan sebarang misi global kemanusiaan! Jika hidup tergelincir lemon, anda perlu membuat limau daripada mereka! Jika Alam Semesta menggunakan hidup kita hanya untuk menghilangkan tenaga sebanyak mungkin, maka ini bermakna bahawa dalam proses ini kita harus mendapatkan sebanyak mungkin keseronokan, mengalami kebahagiaan sebanyak mungkin, memenuhi semua impian kita. Alam Semesta mempunyai matlamatnya sendiri, dan manusia mempunyai matlamatnya sendiri.