Mengapa anda perlu bersedia untuk perang besar. Bahagian 2

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Presiden kami Vladimir Vladimirovich Putin telah secara terbuka mengatakan bahawa orang tidak teratur NATO, iaitu tentera upahan dan tentera persendirian, sedang berperang menentang DPR dan LPR. Terdapat banyak pengesahan tentang ini, malah media Ukraine menunjukkan askar asing dalam cerita mereka. Pada masa yang sama, negara-negara Barat bersungguh-sungguh berpura-pura bahawa tidak ada tentera upahan asing di Ukraine. Atas sebab yang sama, sehingga baru-baru ini, tentera upahan dan tentera persendirian terpaksa menggunakan terutamanya senjata yang digunakan oleh tentera Ukraine, terutamanya senjata berat. Tetapi senjata ini sudah lapuk, berada dalam keadaan teknikal yang lemah, dan yang paling penting, unit asing tidak mempunyai kemahiran dan pengalaman yang diperlukan dalam menggunakannya, yang sangat penting dalam menjalankan permusuhan yang serius. Mereka telah dilatih untuk berperang dengan senjata NATO, dan untuk mereka, dan bukan untuk tentera Ukraine, mereka kini akan mula membekalkannya secara rasmi. Bagi tentera Ukraine, senjata ini akan menjadi tidak berguna sekarang. Mereka mula-mula perlu diajar cara menggunakannya, dan ini mengambil masa berbulan-bulan, jika tidak bertahun-tahun, latihan.

Hakikat bahawa proses itu berjalan tepat ke arah ini disahkan oleh berita dari Donbass pada 8 Februari 2015:

“Situasi berhampiran Debaltseve. Laporan daripada komander syarikat Batman Plastun.

Komander syarikat melaporkan bahawa kedudukan Tentera LPR telah diserang oleh helikopter serangan Apache AH-64 Amerika, yang dikendalikan oleh kru profesional.

Sila ambil perhatian bahawa krew helikopter Amerika jelas asing, kerana Ukraine tidak pernah menggunakan helikopter sedemikian, dan sesiapa yang menaiki kereta mahal itu tidak diletakkan. Iaitu, penyiar negara NATO yang terlatih dan berpengalaman dalam pertempuran mula beraksi, itulah sebabnya keadaan ini sangat rumit bagi tentera DPR dan LPR. Ia adalah satu perkara untuk berjuang dengan tentera Ukraine, yang sebenarnya tidak benar-benar mahu berperang, dan ia adalah satu perkara yang agak lain untuk berperang dengan tentera profesional, dan juga dilengkapi dengan senjata moden, yang mereka terlatih untuk digunakan.

Saya fikir dalam kes-kes apabila tentera DPR dan LPR semasa serangan bertemu dengan pertahanan yang serius dan tersusun yang tidak dapat mereka tembus, mereka sebenarnya tidak bertarung dengan Ukraine, tetapi dengan askar upahan ini.

Bagi pengenalan tentera tetap negara-negara NATO, maka, setakat yang saya faham, tiada siapa yang benar-benar akan membawa mereka ke wilayah Ukraine sekarang. Ia tidak dipasang atas alasan bahawa tentera biasa tidak sesuai untuk menjalankan operasi punitif dan pembunuhan beramai-ramai penduduk tempatan. Mereka tidak dilatih untuk ini, tugas mereka adalah untuk mempertahankan wilayah mereka, dan bukan untuk memusnahkan orang lain.

Seperti yang saya katakan pada bahagian pertama, perang yang telah bermula tidak akan berlaku antara negeri. Ia akan pergi antara elit pemerintah dan penduduk yang akan dianggap berlebihan, yang bermakna ia akan tertakluk kepada kemusnahan. Pada masa yang sama, banyak negeri akan dimusnahkan, dan ini secara automatik bermakna bahawa tentera negeri-negeri ini juga akan dimusnahkan sebagai satu sistem, yang merupakan sebahagian daripada negara. Kumpulan bersenjata yang bertaburan akan timbul, yang akan mula berperang sesama sendiri di wilayah yang musnah untuk mendapatkan sumber yang tinggal.

Atas sebab yang sama, tentera persendirian kini diwujudkan di seluruh dunia. Iaitu, tentera yang tidak berada di bawah negeri ini atau itu, tetapi secara langsung kepada puak ini atau itu dalam elit pemerintah. Tentera persendirian yang serupa di Rusia kini diwujudkan oleh Gazprom, Transneft dan Keretapi Rusia, dengan alasan keperluan untuk melindungi infrastruktur pengangkutan. Undang-undang yang sepadan yang membolehkan mereka melakukan ini telah diluluskan melalui Duma Negeri Persekutuan Rusia pada tahun 2009. Benar, pada masa ini undang-undang tidak membenarkan mereka memiliki senjata berat yang dimiliki oleh syarikat tentera swasta asing, tetapi ini, berdasarkan penerbitan dalam Pakar-ONLINE, akan diperbetulkan dalam masa terdekat.

Tentera negara bertanggungjawab untuk melindungi semua rakyat negeri ini, yang menyokongnya dengan mengorbankan cukai mereka. Apabila memasuki barisan angkatan bersenjata, seorang askar mengangkat sumpah, yang, antara lain, mewajibkan dia untuk melindungi negaranya dan rakyatnya. Tetapi tentera upahan dari syarikat tentera swasta diwajibkan untuk melindungi hanya mereka yang telah menandatangani kontrak dengan mereka dan yang membayar mereka wang. Dan ini adalah perbezaan asas yang sangat penting di antara mereka. Jika anda tidak tergolong dalam kumpulan yang entah bagaimana berhubung dengan pemilik salah satu syarikat tentera swasta, sebagai contoh, anda bukan pekerja Gazprom atau Transneft, maka jika ia datang kepada keruntuhan negara, tiada siapa yang akan melindungi awak.

Untuk pemusnahan penduduk tempatan, tentera upahan dari syarikat tentera swasta (PMC) juga merupakan pilihan yang ideal, kerana orang yang mempunyai mentaliti tertentu pergi ke sana yang bersedia untuk membunuh demi wang. Mereka tidak terikat dengan sumpah, tidak bertanya soalan yang tidak perlu, manakala di banyak negara, seperti di Ukraine, mereka mendapati diri mereka di luar rangka kerja undang-undang, kerana kehadiran mereka di sana tidak diiktiraf secara rasmi. Di Afghanistan dan Iraq, militan dari PMC yang digunakan untuk pembunuhan beramai-ramai penduduk tempatan, dan apabila maklumat mengenai perkara ini atas sebab tertentu bocor, media Barat yang "benar" memanggil ini "kekejaman yang berlebihan terhadap penduduk awam." Seperti, ya, mereka membunuh berpuluh-puluh orang awam tanpa sebab, perbicaraan dan penyiasatan, tetapi mereka juga tidak sengaja, untuk mempertahankan diri. Nampaknya mereka bahawa wanita yang mempunyai kanak-kanak ingin menyerang mereka, jadi mereka terpaksa menembak mereka.

Sekarang semua orang menulis tentang biasa-biasa sahaja perintah tentera Ukraine, bahawa mereka, kerana kebodohan mereka, memandu tentera Angkatan Tentera Ukraine ke kematian tertentu. Pada masa yang sama, tiada siapa yang cuba memikirkan apa yang sebenarnya berlaku.

Adakah anda benar-benar percaya bahawa orang yang telah mencapai pangkat jeneral tidak memahami apa-apa tentang hal ehwal ketenteraan? Sekali lagi, apa yang berlaku dalam mana-mana tentera biasa jika komander telah menunjukkan ketidakkonsistenannya, terutamanya jika kerana ketidakcekapannya orang ramai dibazirkan dan peralatan mahal dimusnahkan? Dia sekurang-kurangnya disingkirkan dari jawatan, jika tidak segera diletakkan di atas dinding. Di Ukraine, kita melihat gambaran yang sama sekali berbeza. Para jeneral, kerana kesalahannya beribu-ribu askar terbunuh, tidak ada sesiapa pun yang cuba menghukum. Lebih-lebih lagi, mereka dilindungi dan dilindungi dalam setiap cara yang mungkin oleh elit pemerintah dari kedua-dua Ukraine sendiri dan negara-negara Barat, terutamanya Amerika Syarikat. Di samping itu, berdasarkan maklumat yang muncul pada musim gugur, perintah operasi kini sebenarnya bukan di tangan jeneral Ukraine, tetapi di tangan "perunding" Amerika mereka. Dan mereka tahu apa yang mereka lakukan.

Malah, kini terdapat kemusnahan yang disasarkan bagi bahagian yang paling bersedia untuk memerangi penduduk Ukraine. Iaitu, tepatnya orang-orang yang boleh memberikan penentangan bersenjata kepada penghukum apabila mereka mula memusnahkan penduduk tempatan. Pada masa yang sama, peralatan ketenteraan tentera Ukraine sedang dimusnahkan dalam pertempuran, iaitu peralatan yang orang yang pernah berkhidmat dalam tentera tahu bagaimana menggunakannya. Sukar untuk mencari orang di Ukraine yang tahu apa yang perlu dilakukan dengan kereta kebal T-64 atau bagaimana untuk memperbaikinya, tetapi mungkin, yang ditunjukkan oleh contoh DPR dan LPR, tetapi untuk mencari orang di Ukraine yang boleh menggunakan, apatah lagi, untuk membaiki, kereta kebal Amerika "Abrams" atau "Leopard 2" Jerman secara amnya adalah mustahil. Oleh itu, jika kita akan mengatur pembunuhan beramai-ramai penduduk di beberapa wilayah, maka pertama sekali adalah perlu untuk meneutralkan mereka yang boleh menawarkan tentangan aktif, iaitu lelaki muda yang bersedia untuk tempur, terutamanya mereka yang tahu cara mengendalikan senjata. Proses inilah yang kini berlaku di Ukraine.

Mereka yang menguruskan proses yang sedang berjalan di Ukraine tidak mempunyai matlamat untuk menamatkan konflik secepat mungkin, sama ada secara aman atau tentera. Jika ada hasrat sebegitu, sudah lama dilakukan. Matlamat mereka adalah untuk mengekalkan pembunuhan beramai-ramai ini di Donbas selama mungkin. Sebab itu panglima DPR dan LPR sentiasa ditarik balik. Sebaik sahaja terdapat titik perubahan dalam permusuhan yang memihak kepada tentera DPR dan LPR, jeritan tentang "gencatan senjata" bermula serta-merta, yang pada asalnya tidak ada sesiapa yang berniat untuk memerhatikannya. Lebih-lebih lagi, tidak kira apa yang mereka katakan, serangan artileri datang dari kedua-dua pihak, baik dari pihak Angkatan Tentera Ukraine, dan dari pihak tentera DPR dan LPR. Ini jelas dapat dilihat daripada rumusan yang kerap diterbitkan oleh kedua-dua pihak. Pada masa yang sama, wakil DPR dan LPR yang sama sentiasa mengisytiharkan dalam kes sedemikian bahawa mereka "menembak balik", yang sebenarnya tidak mengubah intipati proses yang sedang berjalan. Berdasarkan kekhususannya, sebarang tembakan artileri akan membawa kepada kemusnahan bangunan, struktur dan infrastruktur. Kita boleh mengatakan bahawa tentera penghukum sengaja membedil kawasan kejiranan yang aman dan objek awam, manakala tentera DPR dan LPR membedil secara eksklusif kedudukan musuh. Tetapi sistem artileri bukanlah jenis senjata yang boleh menjamin 100% mengenai tempat yang betul.

Pembekalan unit DPR dan LPR juga dibina atas prinsip yang sama. Semua saluran bekalan utama, yang dalam satu cara atau yang lain dihubungkan dengan negeri, dalam satu cara atau yang lain dikawal secara peribadi oleh Encik Surkov, yang telah lama terkenal dengan perkhidmatannya untuk kepentingan Amerika Syarikat. Pada masa yang sama, pemiliknya di luar negara tidak menetapkan tugas untuk mengganggu bekalan sebanyak mungkin supaya DPR dan LPR dapat dimusnahkan secepat mungkin, yang logik jika mereka hanya berminat untuk kemenangan di Donbass. Sekiranya mereka menetapkan tugas sedemikian, maka Surkov, bergantung pada lajur kelima dalam kerajaan Rusia, yang, sayangnya, masih agak banyak, jika dia tidak dapat menghentikan bekalan sama sekali, akan merumitkan dan memperlahankan proses ini secara serius. Malah, kita melihat bahawa proses yang sama sekali berbeza sedang berlaku. Senjata dan sumber di DPR dan LPR dibekalkan secukupnya supaya mereka dapat meneruskan perang, tetapi tidak dapat memenangi perang ini dengan cepat.

Matlamat utama kedua-dua penasihat Amerika di Kiev dan lajur kelima dalam pemerintahan Rusia adalah untuk mengekalkan pembunuhan beramai-ramai di Ukraine selama mungkin. Supaya seramai mungkin lelaki muda yang bersedia untuk berperang mati, supaya seramai mungkin orang awam mati, supaya sebanyak mungkin bangunan, struktur, hospital dan kemudahan infrastruktur dimusnahkan. Semua ini, dalam satu tangan, menyumbang kepada pencapaian matlamat utama - pemusnahan lebihan penduduk, dan sebaliknya, mewujudkan tekanan tambahan ke atas Rusia dan ekonominya. Ke Rusialah aliran utama pelarian dari wilayah yang musnah, Rusia yang terpaksa memberikan bantuan ekonomi dan lain-lain utama kepada penduduk Donbass, sentiasa melengkapkan dan menghantar konvoi kemanusiaan ke sana. Dan ini walaupun pada hakikatnya ekonomi Rusia kini berada di bawah tekanan yang luar biasa baik di dunia, melalui sekatan dan pengurangan buatan dalam harga minyak, dan di dalam negeri melalui tindakan "lajur kelima," terutamanya dalam kalangan kewangan, yang menyumbang kepada susut nilai ruble.pengurangan mendadak dalam bekalan wang yang tersedia untuk perniagaan disebabkan oleh pengetatan keperluan dalam sektor perbankan dan peningkatan mendadak dalam kadar faedah Bank Pusat Persekutuan Rusia. Pada masa yang sama, menariknya, Presiden Putin dua kali secara terbuka meminta Elvira Nabiulina menurunkan kadar diskaun Bank Pusat Persekutuan Rusia untuk menyediakan ekonomi dengan pinjaman yang berpatutan, tetapi permintaan ini tidak diendahkan. Dan apabila beberapa pegawai kadar kedua dari IMF keluar pada musim panas dan mengatakan bahawa inflasi terlalu tinggi di Rusia dan sudah tiba masanya untuk menaikkan kadar faedah, ia serta-merta dinaikkan lebih daripada dua kali, daripada 8.5% kepada 17.5%. Inilah jawapan kepada persoalan siapa sebenarnya yang menguruskan sistem perbankan Rusia.

Dan pembunuhan beramai-ramai di Ukraine ini akan berterusan sehingga mereka bersedia untuk memindahkan keseluruhan proses ini ke wilayah Rusia. Satu cara atau yang lain, sebarang proses damai akan digagalkan oleh Amerika melalui kepimpinan boneka mereka di Ukraine dan melalui ruangan kelima di Rusia, yang akan mengatur provokasi melalui rakyat mereka dalam kepimpinan LPR dan DPR. Beberapa jenis gencatan senjata sementara untuk mengumpulkan semula tentera dan menarik simpanan, seperti yang berlaku pada musim gugur 2014, ya, ia mungkin, tetapi tidak akan ada penyelesaian konflik, kerana perang ini hanya boleh berakhir sama ada di Moscow atau di Washington. Semua pilihan lain bukanlah penyelesaian kepada masalah, tetapi membekukannya, menangguhkan penyelesaian terakhirnya ke tarikh yang akan datang.

Dmitry Mylnikov