Mengapakah para petani tidak gembira dengan penghapusan perhambaan?

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Penghapusan perhambaan di luar bandar dipenuhi tanpa banyak kegembiraan, dan di beberapa tempat petani bahkan mengambil garpu rumput - mereka menyangka tuan tanah menipu mereka.

Ibu kota negara Rusia resah. Ia adalah pertengahan Mac 1861. Sesuatu akan berlaku … Kebimbangan dan harapan yang samar-samar melayang. Maharaja tidak lama lagi berbesar hati untuk mengumumkan keputusan penting - mungkin persoalan petani, yang telah dibincangkan sejak sekian lama. "Orang-orang isi rumah" sedang menunggu kebebasan, dan tuan mereka takut - Allah melarang orang-orang akan keluar dari ketaatan.

Pada waktu senja, di sepanjang Gorokhovaya, Bolshaya Morskaya dan jalan-jalan lain, pedati dengan batang membentang hingga tiga belas halaman boleh tanggal, dan di belakangnya kompi askar melangkah. Polis mengawal mereka dan bersedia menghadapi pergolakan selepas membaca manifesto diraja.

Dan kemudian pagi 17 Mac datang, dan manifesto mengenai pembebasan petani dibacakan, bagaimanapun, ia tenang di St. Petersburg dan Moscow. Terdapat beberapa petani di bandar pada masa itu; mereka telah meninggalkan kerja bermusim mereka di kampung. Imam dan pegawai membacakan kepada rakyat dokumen Alexander II di bumi:

"Perhambaan ke atas petani, yang ditubuhkan di ladang tuan tanah, dibatalkan selama-lamanya."

Maharaja mengikut janjinya:

“Kami telah bersumpah dalam hati kami untuk memeluk Kasih Diraja Kami dan menjaga semua rakyat setia Kami dari setiap pangkat dan kelas …”.

Apa yang diingini oleh orang Rusia yang berfikir selama satu abad telah dilakukan! Alexander Ivanovich Herzen menulis dari luar negara tentang tsar:

“Namanya kini berada di atas semua pendahulunya. Dia berjuang atas nama hak asasi manusia, atas nama belas kasihan, melawan kumpulan pemangsa penjahat yang lapuk dan mematahkan mereka. Baik rakyat Rusia mahupun sejarah dunia tidak akan melupakannya … Kami mengalu-alukan namanya pembebas!"

Tidak hairanlah Herzen gembira. Petani Rusia akhirnya mendapat kebebasannya. Walaupun … tidak juga. Kalau tidak, kenapa sediakan joran dan hantar tentera ke ibu kota?

Tanah untuk petani?

Masalah keseluruhannya ialah petani dibebaskan tanpa tanah. Itulah sebabnya kerajaan takut berlaku pergolakan. Pertama, ternyata mustahil untuk memberi kebebasan kepada semua orang sekaligus, jika hanya kerana pembaharuan itu mengambil masa dua tahun. Sehingga seorang celik huruf tiba di setiap kampung di Rusia yang besar dan membuat undang-undang dan menghakimi semua orang … Dan pada masa ini semuanya akan sama: dengan yuran, corvee dan tugas lain.

Hanya selepas itu petani menerima kedua-dua kebebasan peribadi dan hak sivil, iaitu, dia keluar dari negara yang hampir menjadi hamba. Kedua, walaupun ini tidak bermakna berakhirnya tempoh peralihan. Tanah itu kekal dalam hak milik pemilik tanah, yang bermaksud bahawa petani perlu bergantung kepada pemilik untuk masa yang lama - sehingga dia membeli peruntukannya daripadanya. Oleh kerana semua ini menipu harapan para petani, mereka mula merungut: bagaimana - kebebasan tanpa tanah, tanpa rumah dan tanah, dan juga membayar tuan selama bertahun-tahun?

Manifesto dan Peraturan tentang Petani dibacakan terutamanya di gereja oleh paderi tempatan. Akhbar-akhbar menulis bahawa berita kebebasan disambut dengan gembira. Tetapi sebenarnya, orang ramai meninggalkan kuil dengan kepala tertunduk, muram dan, seperti yang ditulis oleh saksi mata, "tidak percaya". Menteri Hal Ehwal Dalam Negeri P. A. Valuev mengakui: manifesto "tidak memberi kesan yang kuat kepada rakyat dan, dari segi kandungannya, tidak dapat membuat kesan ini. (…) "Jadi dua tahun lagi!" atau "Jadi hanya selepas dua tahun!" - didengari kebanyakannya di gereja dan di jalanan.

Ahli sejarah P. A. Zayonchkovsky memetik kes tipikal yang berlaku kepada seorang imam kampung - dia terpaksa berhenti membaca dokumen tsar, ketika para petani menimbulkan bunyi yang dahsyat: "Tetapi apakah jenis wasiat ini?" "Dalam dua tahun, maka semua perut kita akan haus." Publisist Yu. F. Samarin menulis pada 23 Mac 1861: "Orang ramai mendengar jawapan:" Nah, ini bukan yang kami jangkakan, tidak ada apa-apa untuk berterima kasih, kami telah ditipu, "dan lain-lain."

Jurang Kampung dan Jurang Masalah

Di 42 wilayah empayar, ia berlaku pergolakan - kebanyakannya aman, tetapi masih membimbangkan. Untuk 1861-1863 terdapat lebih daripada 1,100 pemberontakan petani, dua kali lebih banyak daripada lima tahun sebelumnya. Mereka memprotes, tentu saja, bukan menentang penghapusan perhambaan, tetapi menentang pemansuhan seperti itu. Para petani menganggap bahawa pemilik tanah mereka menipu - mereka telah merasuah paderi dan membuat bodoh, tetapi mereka menyembunyikan kehendak dan manifesto tsarist yang sebenar. Nah, atau demi kepentingan diri mereka mentafsirkannya dengan cara mereka sendiri. Seperti, Tsar Rusia tidak boleh membuat perkara seperti itu!

Orang ramai berlari mencari orang yang celik dan meminta mereka mentafsir manifesto dengan betul - demi kepentingan petani. Kemudian mereka enggan membuat kerja corvee dan membayar sewa, tanpa menunggu sebarang tempoh dua tahun. Sukar untuk menasihati mereka. Di wilayah Grodno, kira-kira 10 ribu petani enggan membawa corvee, di Tambov - kira-kira 8 ribu. Persembahan berlangsung selama dua tahun, tetapi kemuncaknya jatuh pada beberapa bulan pertama.

Pada bulan Mac, pergolakan petani telah ditenangkan di 7 wilayah - Volyn, Chernigov, Mogilev, Grodno, Vitebsk, Kovno dan Petersburg. Pada bulan April - sudah pada 28, pada bulan Mei - di 32 wilayah. Di mana tidak mungkin untuk menenangkan orang dengan pujukan, di mana imam dipukul dan pejabat volost dihancurkan, adalah perlu untuk bertindak dengan kekerasan senjata. 64 infantri dan 16 rejimen berkuda mengambil bahagian dalam penindasan persembahan.

Bukan tanpa korban manusia. Pemberontakan sebenar telah dibangkitkan oleh petani kampung Bezdna di wilayah Kazan. Para petani berlari ke yang paling celik dari mereka - Anton Petrov, dan dia mengesahkan: tsar akan memberikan kebebasan dengan segera, dan mereka tidak lagi berhutang apa-apa kepada pemilik tanah, dan tanah itu kini menjadi petani.

Oleh kerana dia mengatakan apa yang semua orang mahu dengar, khabar angin tentang Petrov dengan cepat sampai ke kampung-kampung sekitarnya, kemarahan orang ramai dan penolakan corvee menjadi meluas, dan 4 ribu petani berkumpul di Abyss. Mejar Jeneral Count Apraksin menyekat pemberontakan dengan 2 kompeni infantri. Oleh kerana perusuh enggan menyerahkan Petrov, kiraan mengarahkan untuk menembak mereka (dengan cara itu, sama sekali tidak bersenjata). Selepas beberapa pukulan tampar, Petrov sendiri pergi ke jeneral dari pondok yang dikelilingi oleh orang ramai, tetapi tentera telah berjaya membunuh 55 petani (menurut sumber lain, 61), 41 orang lagi meninggal dunia akibat luka mereka.

Pembunuhan beramai-ramai berdarah ini telah dikutuk walaupun oleh gabenor dan ramai pegawai lain - lagipun, "pemberontak" tidak membahayakan sesiapa pun dan tidak memegang senjata di tangan mereka. Namun begitu, mahkamah tentera menjatuhkan hukuman ditembak Petrov, dan ramai petani dihukum dengan tongkat.

Orang-orang yang tidak taat telah disebat di kampung-kampung lain - 10, 50, 100 pukulan … Di suatu tempat, sebaliknya, para petani menghalau para penghukum. Di wilayah Penza di perkampungan Chernogai, lelaki dengan garpu rumput dan pancang memaksa sebuah syarikat infantri berundur dan menangkap seorang askar dan seorang pegawai tidak bertauliah. Kemudian, di Kandievka jiran, 10 ribu pemilik tanah yang tidak berpuas hati berkumpul. Pada 18 April, Mejar Jeneral Drenyakin cuba memujuk mereka untuk menamatkan rusuhan - ia tidak membantu; kemudian dia mengancam mereka - tidak berjaya.

Dan kemudian jeneral itu, walaupun dia faham bahawa para petani secara ikhlas tersilap dalam menafsirkan manifesto empayar, memberikan arahan untuk melepaskan tembakan. Kemudian para perusuh mengangkat tangan mereka: "Satu dan semua kita akan mati, kita tidak akan tunduk." Gambaran yang mengerikan … Inilah yang, mengikut ingatan jeneral, berlaku selepas tampar kedua: "Saya menunjukkan orang ramai bergerak ke arah saya imej perjalanan saya (berkat ibu) dan bersumpah di hadapan orang ramai bahawa saya bercakap benar dan betul. mentafsirkan hak yang diberikan kepada petani. Tetapi mereka tidak mempercayai sumpah saya."

Ia juga tidak berguna untuk menembak. Tentera terpaksa menangkap 410 orang, baru yang lain melarikan diri. Pengamanan Kandievka mengorbankan nyawa 8 orang petani. Sebanyak 114 orang lagi membayar untuk ketidaktaatan mereka. Shpitsruten, rod, pautan kepada kerja keras, penjara.

Tiada siapa yang mengira bilangan kes di mana pergolakan terpaksa ditindas oleh tentera, tetapi kita bercakap tentang beberapa ratus. Kadang-kadang kemunculan kompeni infantri dan penjelasan para pegawai sudah cukup untuk para petani mempercayai keaslian Manifesto dan menenangkan diri. Sepanjang masa, tiada seorang pun askar yang mati - satu lagi pengesahan bahawa rakyat marah bukan kepada daulat dan bukan kepada rakyat daulat beruniform.

Nasib baik, kisah Abyss dan Kandievka adalah pengecualian. Dalam kebanyakan kes, adalah mungkin untuk menenangkan rakyat dengan pujukan, ancaman atau hukuman kecil. Menjelang pertengahan 1860-an, pergolakan telah reda. Para petani pasrah dengan nasib pahit mereka.

Tragedi penghapusan perhambaan terletak pada hakikat bahawa pembaharuan ini - tidak diragukan lagi yang paling sukar dalam kehidupan Alexander II yang hebat - tidak boleh cepat dan tidak menyakitkan. Terlalu dalam perhambaan berakar umbi dalam kehidupan rakyat, terlalu kuat menentukan semua hubungan dalam masyarakat. Negara bergantung pada orang, sebahagian besar daripadanya diberi makan oleh sistem hamba, dan tidak dapat mengambil segala-galanya daripada mereka, tetapi pada masa yang sama, ia tidak dapat menebus seluruh tanah daripada mereka.

Merampas harta bangsawan yang mementingkan diri sendiri adalah kematian bagi tsar dan negara, tetapi juga untuk mengekalkan berjuta-juta orang dalam perhambaan - juga. Satu-satunya penyelesaian yang mungkin, yang Alexander ambil dalam kebuntuan ini, adalah percubaan untuk melaksanakan reformasi kompromi: untuk membebaskan petani, walaupun hanya mewajibkan mereka membayar tebusan (bayaran tebusan dibatalkan hanya pada tahun 1905). Ya, keputusan ini ternyata bukan yang terbaik. Seperti yang ditulis Nekrasov, "satu hujung untuk tuan, satu lagi untuk petani." Tetapi, satu cara atau yang lain, perhambaan telah berakhir.