Siapa yang memerlukan mitos tentang sonicide tsar?

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Semua orang sudah biasa dari zaman kanak-kanak dengan lukisan "Ivan the Terrible dan anaknya Ivan pada 16 November 1581", dicipta pada 1883-1885. artis Rusia yang hebat Ilya Repin. Ia menggambarkan Tsar John IV, membongkokkan anaknya dalam kesedihan yang mendalam. Sebab kesedihan, mengikut plot gambar, dapat difahami: raja, tiba-tiba marah, mencederakan anak lelaki dan pewarisnya dengan tangannya sendiri. Kisah pembunuhan Tsarevich Ivan Ivanovich oleh Ivan the Terrible telah menjadi sangat kuat dalam kesedaran awam sehingga hari ini hampir tidak ada yang meragui: tsar Rusia benar-benar dahagakan darah sehingga dia dengan kejam berurusan dengan anaknya sendiri, anda boleh bayangkan bagaimana dia berurusan dengan penduduk Rusia.

Apabila kerja pada lukisan itu selesai, ia dilihat oleh Ketua Pendakwa Sinode Suci, Konstantin Pobedonostsev, ahli ideologi utama Empayar Rusia pada akhir abad ke-19. Pobedonostsev bukan sahaja tidak menyukai gambar itu. "Konservatif mahkamah" menyatakan kemarahannya yang paling tegas, kerana dia menganggap bahawa gambaran itu bukan sahaja melemahkan asas autokrasi, tetapi juga menyumbang kepada penegasan mitos sejarah yang tidak sesuai dengan realiti. Ivan the Terrible tidak membunuh anaknya, Konstantin Pobedonostsev yakin.

Akhirnya, pada 1 April 1885, lukisan Repin telah dilarang daripada ditunjukkan di Empayar Rusia. Jadi buat pertama kali penapisan mengharamkan lukisan - sebelum karya sastera ditapis.

Bagaimanapun, pada 11 Julai 1885, larangan menunjukkan gambar itu telah ditarik balik. Mereka mengatakan bahawa pelukis pertempuran Alexei Bogolyubov, yang dekat dengan mahkamah empayar dan mempunyai pengaruh tertentu terhadap wakil-wakil kerajaan, memohon untuk kerja Ilya Repin. Selepas penghapusan sekatan penapisan, lukisan itu dapat dipamerkan dalam domain awam. Tidak lama kemudian dia menjadi simbol utama mitos raja pembunuh anak lelaki, yang masih ditanam walaupun dalam sistem pendidikan sekolah.

Apa yang membuat Pobedonostsev sangat marah, dan kemudian Maharaja Alexander III sendiri, dalam gambar itu? Pertama sekali, ketidakpercayaan sejarahnya. Sehingga kini, tiada satu pun bukti nyata telah dikemukakan memihak kepada fakta bahawa Ivan the Terrible yang membunuh Tsarevich Ivan. Adegan kejam pembunuhan beramai-ramai yang digambarkan dalam gambar itu bukan sekadar khayalan artistik Ilya Repin. Kembali pada abad ke-16, khabar angin tentang pembunuhan Ivan Ivanovich oleh bapanya sendiri tersebar luas di Eropah tepat atas cadangan diplomat Eropah yang bekerja di mahkamah Moscow. Mereka berminat untuk memburukkan negara Rusia dengan apa cara sekalipun, termasuk melalui penggambaran Tsar Ivan the Terrible sebagai pembunuh kejam dan psikopat yang mengangkat tangannya terhadap anak lelakinya sendiri, pewaris takhta.

Tsarevich Ivan sedang berjalan-jalan. Lukisan oleh M. I. Avilov 1913 tahun.

Tsarevich Ivan adalah anak kepada John IV dan isterinya Anastasia Romanova. Beliau dilahirkan pada tahun 1554. Sejak abangnya Dmitry meninggal pada masa bayi pada tahun 1553, bahkan sebelum kelahiran Ivan, yang terakhir ternyata menjadi anak sulung John IV yang masih hidup dan, dengan itu, pewaris takhta. Ivan yang sudah dewasa menemani Grozny dalam kempen ketenteraan, mengambil bahagian dalam mentadbir negeri, dalam satu perkataan, dia secara beransur-ansur bersiap untuk peranan tsar masa depan. Walau bagaimanapun, ahli sejarah bersetuju bahawa Ivan Ivanovich bukanlah seorang tokoh politik bebas di Moscow Rusia. Dalam hidupnya yang singkat, Ivan Ivanovich telah berkahwin tiga kali. Setiap perkahwinan putera muda boleh dipanggil tidak berjaya.

Kali pertama Ivan Ivanovich berkahwin pada 1571, 17 tahun, dengan Evdokia Saburova, anak perempuan boyar Bogdan Yuryevich Saburov. Walau bagaimanapun, pada tahun 1572, puteri itu telah diubah suai menjadi seorang biarawati. Mereka secara rasmi memotongnya kerana tidak mempunyai anak, tetapi kemungkinan besar Evdokia entah bagaimana menimbulkan kemarahan Ivan the Terrible dan dia memutuskan untuk menyingkirkan menantunya, manakala Ivan Ivanovich sendiri mencintai Evdokia dan sangat tidak berpuas hati dengan keputusan bapanya.

Pada tahun 1575, tiga tahun selepas tonsure Evdokia, Ivan Ivanovich berkahwin kali kedua - dengan Feodosia Solova, anak perempuan Ryazan boyar asal Horde Mikhail Timofeevich Petrov. Theodosia tinggal bersama tsarevich selama hampir empat tahun - sehingga tahun 1579, bagaimanapun, dia telah dikesan sebagai biarawati - juga kerana tidak mempunyai anak. Versi terkini kelihatan agak realistik, kerana dalam empat tahun Theodosia tidak melahirkan pewaris putera raja.

Akhirnya, pada tahun 1581, Ivan Ivanovich berkahwin dengan Elena Sheremeteva, anak perempuan gabenor terkenal Ivan "The Menshoy" Vasilyevich Sheremetev, yang meninggal dunia pada tahun 1577 semasa pengepungan Revel. Dia seorang gadis yang cantik, tetapi keluarga Sheremetev tidak menyenangkan Tsar John IV. Oleh itu, kemungkinan besar, putera raja membuat pilihan sendiri dan ini segera membawa sikap negatif daripada bapanya. Ia adalah Elena Sheremeteva, mengikut versi yang meluas, yang menjadi "punca" konflik antara John IV dan anaknya.

Jesuit Antonio Possevino tiba di Moscow pada tahun 1581 sebagai utusan paus. Seorang diplomat berpengalaman berusia 47 tahun dan bekas setiausaha jeneral Jesuit, Possevino telah dihantar ke Rusia oleh Vatican untuk menangani beberapa tugas. Pertama, dia terpaksa memujuk Tsar Moscow untuk menyertai Gereja Katolik, dan kedua, menawarkan Ivan the Terrible, sebagai pertukaran untuk penyatuan Gereja Ortodoks dan Katolik di bawah pimpinan Paus, mahkota Poland. Ia adalah Possevino yang meninggalkan nota di mana dia memberitahu versi kematian Tsarevich Ivan Ivanovich, yang berlaku hanya pada tahun 1581.

Menurut Possevino, Elena Sheremeteva memakai pakaian yang lebih rendah di dalam biliknya yang sunyi apabila Grand Duke of Moscow Ivan the Terrible memasukinya. Raja, yang dibezakan oleh sifat pemarahnya, serta-merta menjadi marah dengan kemunculan puteri dan memukulnya dengan kejam dengan tongkat. Puteri itu hamil, tetapi keesokan harinya selepas dipukul dia mengalami keguguran. Semasa Ivan the Terrible sedang memukul puteri, anaknya Ivan Ivanovich berlari ke dalam bilik dan cuba menghentikan pukulan itu. Bagaimanapun, raja yang marah, seperti yang dinyatakan oleh Possevino, memukul anaknya di kuil dengan tongkat, menyebabkan dia cedera parah.

Versi ini, yang dinyatakan oleh pewaris paus, yang kemudiannya membentuk asas mitos yang meluas tentang pembunuhan anaknya oleh Ivan the Terrible. Pengembara Barat lain yang telah melawat Rusia, sebagai contoh, Heinrich Staden, yang untuk beberapa waktu adalah oprichnik tsar, juga mula melaporkan tentang kematian tsarevich akibat dipukul oleh tongkat tsar. Sama ada pengintip, atau hanya penyangak, Heinrich Staden meninggalkan nota Russophobic sepenuhnya, yang kemudiannya dikritik oleh ahli sejarah Rusia sebagai tidak boleh dipercayai.

Sementara itu, kecuali pewaris paus, tidak ada orang lain yang memberi keterangan bukan sahaja tentang kematian putera raja di tangan bapanya, tetapi secara umum tentang sebab-sebab ganas kematian pewaris takhta. Ivan the Terrible sendiri menulis dalam surat kepada N. R. Zakharyin-Yuriev dan A. Ya. Shchelkanov bahawa anaknya sakit tenat dan oleh itu dia tidak dapat datang ke Moscow. Dalam sejarah Rusia, kematian tsarevich dilaporkan, tetapi tidak ada yang mengatakan bahawa dia terbunuh atau mati akibat akibat kecederaannya.

Versi lain menggambarkan Ivan the Terrible sebagai seorang libertine yang mengganggu secara seksual menantu perempuannya, dan Ivan Ivanovich, yang marah, memasuki konflik dengan bapanya dan kemudian tsar memukulnya di kuil dengan tongkat. Tetapi versi ini sama sekali tidak mempunyai bukti.

Walau bagaimanapun, ramai ahli sejarah Rusia kemudiannya mengambil kisah Possevino sebagai asas, walaupun dalam beberapa karya ia telah diubah tanpa dapat dikenali. Sebagai contoh, Nikolai Karamzin, tanpa menafikan pembunuhan tsarevich oleh Ivan the Terrible sendiri, berhujah bahawa Ivan Ivanovich dibunuh oleh bapanya semasa perbincangan politik, apabila dia menuntut agar tsar menghantar tentera untuk membebaskan Pskov. Kemudian Ivan the Terrible mengamuk dan memukul kepala putera itu dengan tongkat. Namun, apabila putera raja jatuh, raja menyedari apa yang telah dilakukannya. Dia bergegas ke anaknya, menangis, berdoa kepada Tuhan untuk keselamatan putera itu, tetapi semuanya sia-sia. Ia adalah versi Nikolai Karamzin yang membentuk asas untuk konsep artistik lukisan terkenal oleh Ilya Repin.

Walau bagaimanapun, Pskov Chronicle membuktikan bahawa konflik antara tsar dan tsarevich mengenai pembebasan Pskov memang berlaku, tetapi pada tahun 1580 ia tidak ada kaitan dengan kematian Ivan Ivanovich. Grozny benar-benar memukul anaknya dengan kayu, tetapi tidak menyebabkan luka maut kepadanya. Walau apa pun, tetapi pada 19 November 1581, Ivan Ivanovich meninggal dunia pada usia 27 tahun di Aleksandrovskaya Sloboda (kini ia adalah wilayah kota Aleksandrov, Wilayah Vladimir). Sumber sejarah menunjukkan bahawa Ivan Ivanovich meninggal dunia secara perlahan, disebabkan oleh penyakit serius yang melandanya, yang masih tidak dapat ditentukan.

Pada tahun 1903, ahli sejarah Rusia Nikolai Petrovich Likhachev menyimpulkan bahawa penyakit Tsarevich berlangsung sebelas hari. Pada mulanya, dia kelihatan mudah dan tidak mementingkan dia, tetapi kemudian putera itu menjadi lebih teruk. Doktor yang dijemput tidak dapat menyelamatkan pewaris takhta dan pada 19 November dia meninggal dunia. Bagi Ivan the Terrible, kematian anak lelakinya, pewaris takhta, adalah tamparan hebat dan dalam banyak hal melumpuhkan kesihatan tsar, yang meninggal dunia dua setengah tahun selepas Ivan Ivanovich pergi. Ivan Ivanovich, dan kemudian bapanya Ivan the Terrible, dikebumikan di Katedral Archangel.

Pada tahun 1963, hampir 400 tahun selepas kematian Ivan Ivanovich dan Ivan the Terrible, saintis menganjurkan pemeriksaan terhadap jenazah Tsar dan Tsarevich. Untuk ini, pembukaan makam Ivan the Terrible dan Ivan Ivanovich telah dianjurkan di Katedral Archangel di wilayah Kremlin Moscow. Jenazah diberikan untuk kepakaran medico-forensic dan medico-chemical. Data penyelidikan menunjukkan bahawa, untuk beberapa sebab yang tidak dapat dijelaskan, kandungan merkuri dalam sisa tsarevich adalah 32 kali melebihi, dan kandungan plumbum dan arsenik adalah beberapa kali lebih tinggi. Keadaan ini boleh memberi kesaksian hanya kepada satu perkara - putera raja boleh diracun. Kemudian menjadi jelas dan sebab penyakit dan kematiannya dalam masa sebelas hari.

Sememangnya, saintis cuba membuktikan fakta bahawa Ivan Ivanovich mengalami kecederaan kepala. Walau bagaimanapun, tengkorak pewaris takhta diraja berada dalam keadaan yang sangat buruk disebabkan oleh pereputan tisu tulang sehingga tidak mungkin untuk mengetahui sama ada Ivan Ivanovich mengalami kecederaan atau tidak. Jika tidak kerana keadaan ini, maka kita selamanya boleh menerima bukti yang boleh dipercayai bahawa sama sekali bukan pertengkaran dengan bapanya yang menjadi punca sebenar kematian putera muda itu.

Oleh itu, kita melihat bahawa mitos pembunuhan Ivan the Terrible sengaja dibesar-besarkan oleh sumber Barat sebagai satu lagi bukti tentang moral yang kononnya liar yang memerintah di Rusia. Sementara itu, sumber sejarah sebenar menunjukkan bahawa walaupun semasa pemerintahan Ivan the Terrible yang panas baran, keadilan di Muscovite Rusia adalah lebih berperikemanusiaan dan lembut berbanding di negara-negara Barat. Tidak ada satu pun hukuman mati yang boleh diluluskan tanpa persetujuan raja sendiri. Lebih-lebih lagi, selalunya Ivan the Terrible mengasihani penjenayah, termasuk mereka yang melakukan jenayah serius dan, secara teori, sepatutnya dihukum mati dalam apa jua keadaan.

Di samping itu, Ivan the Terrible sangat lembut walaupun berkenaan dengan konspirator yang terang-terangan, sebagai contoh, dia menanggung Vladimir Staritsky untuk masa yang sangat lama - sepupunya, yang menganyam segala macam tipu daya dan tipu daya untuk menghapuskan Ivan the Terrible. Konspirasi Vladimir Staritsky dibuka pada tahun 1563, tetapi autokrat, yang mampu memusnahkan konspirator itu, hanya merampas haknya untuk tinggal di Kremlin dan mengeluarkannya dari halaman. Pada tahun 1566 Ivan the Terrible memaafkan Vladimir Staritsky dan mengembalikannya ke mahkamah. Walau bagaimanapun, Vladimir Staritsky tidak menghargai belas kasihan John IV dan meneruskan rancangan konspirasinya. Akhirnya, kesabaran Ivan the Terrible habis. Pada tahun 1569, selepas menerima Ivan the Terrible, Staritsky berasa tidak sihat dan tidak lama kemudian meninggal dunia. Selama enam tahun Ivan the Terrible menanggung konspirator dalam rombongannya dan memaafkannya beberapa kali. Sementara itu, seseorang boleh mengingati betapa "berperikemanusiaan" negara-negara Eropah pada masa itu, di mana Inkuisisi Suci mengamuk, dan raja-raja dan permaisuri menjalani cara hidup sedemikian, berbanding dengan Ivan the Terrible yang hanya seorang kanak-kanak.

Ia adalah semasa pemerintahan John IV bahawa negara Rusia mula berubah menjadi kuasa yang benar-benar kuat, yang termasuk dalam komposisinya serpihan Golden Horde - Astrakhan dan Kazan Khanates, yang melancarkan perang yang berjaya melawan lawan kuat mereka. Sememangnya, keadaan ini tidak dapat menggembirakan pemerintah negara-negara Eropah Barat dan, yang paling penting, Vatican. Paus, yang mendakwa peranan utama dalam dunia Kristian, tidak dapat menerima hakikat bahawa negara Ortodoks telah memperoleh kuasa sedemikian. Oleh itu, banyak permainan yang menyamar dimainkan menentang Ivan the Terrible, dan kerana tsar tidak dapat dihapuskan dengan bantuan tipu daya, ia telah memutuskan untuk memulakan "perang maklumat" terhadapnya. Ivan the Terrible muncul dalam catatan diplomat dan pengembara Barat sebagai seorang yang gila, agresif, bejat, dan mitos pembunuhan anaknya sendiri hanya berfungsi sebagai ilustrasi garis sumber Barat yang serupa berhubung dengan negara Rusia dan pembarisnya.

Gambar dunia