Adakah kapitalisme selamat untuk alam adalah mitos?

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Melindungi bekalan oksigen atmosfera adalah isu keutamaan global, tetapi perkara masih ada.

Pada tahun 988, Kagan Voldemar I, anak angkat putera besar Kiev Svyatoslav, melakukan "pembaptisan Rus." Malah, perubahan dalam tamadun telah dilakukan: bukannya perintah Veda nenek moyang, tamadun berasaskan "faedah bank" diperkenalkan.

Walau bagaimanapun, pada tahun 1917 Rusia meninggalkan tamadun berdasarkan "kepentingan bank" dan mula berkembang pesat berdasarkan pemilikan awam terhadap cara pengeluaran. Tetapi egoisme manusia elit pemerintah negara itu mengatasi altruisme, dan hampir 75 tahun kemudian, pada tahun 1991, Rusia kembali kepada tamadun berdasarkan "kepentingan bank."

Kini sudah jelas kepada ramai bahawa tamadun seperti itu ditakdirkan untuk memusnahkan diri ekologi. Walau bagaimanapun, "Lebih mudah untuk membayangkan akhir dunia daripada berakhirnya kapitalisme," kata ahli falsafah Amerika Frederick Jameson, dan moto Persidangan Alam Sekitar dan Pembangunan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu di Rio de Janeiro pada tahun 1992 ialah: "Kami tidak mewarisi bumi ini dari nenek moyang kami, kami meminjamnya dari anak cucu kami."

Prinsip 2 yang diisytiharkan oleh Persidangan menyatakan:

Jadi bagaimana perkara utama disusun - bekalan tenaga tamadun moden kita ini? Pada masa ini, adalah kebiasaan untuk membahagikan sumber tenaga kepada yang boleh diperbaharui dan tidak boleh diperbaharui. Berdasarkan konsep "boleh diperbaharui" dan "tidak boleh diperbaharui", bahagian ini boleh dikelaskan seperti berikut:

- disebabkan tenaga graviti - tenaga pasang surut;

- sumber geoterma;

- disebabkan tenaga suria - terma suria, solar-elektrik, solar-kimia, kuasa hidro, tenaga angin, serta bahan api organik dalam satu bentuk atau yang lain apabila memulihkan oksigen atmosfera yang dibelanjakan untuk pembakarannya oleh dunia tumbuhan di wilayah negara;

- reaktor nuklear untuk pengurangan isotop fisil dalam satu bentuk atau yang lain oleh industri tenaga nuklear negara.

Seperti yang anda ketahui, hanya bahan api fosil dan tenaga nuklear yang dapat memberikan kepuasan berskala penuh terhadap keperluan tenaga manusia.

Mari kita pertimbangkan dengan lebih terperinci konsep "bahan api fosil" dan "bahan api organik", serta pelaksanaan oleh pelbagai negeri norma dan prinsip antarabangsa yang disebutkan di atas berhubung dengan penggunaan bahan api fosil.

Bahan api asli ialah gabungan beberapa jenis bahan api - arang batu, minyak, gas asli, biojisim, dan agen pengoksida - oksigen atmosfera. Arang batu berhutang asalnya, seperti yang lazimnya dipercayai, kepada rawa gambut purba, di mana bahan organik terkumpul sejak zaman Devon.

Dalam pemahaman tentang proses pembentukan minyak dan gas, revolusi saintifik sedang berlaku hari ini. Ia dikaitkan dengan kelahiran sains baru: "Konsep biosfera pembentukan minyak dan gas", yang, menurut pengarang, secara asasnya telah menyelesaikan masalah ini, yang dirumuskan selama lebih dari 200 tahun. Walau bagaimanapun, sains baru muncul 25 tahun yang lalu, lebih-lebih lagi, di negara kita.

Sebelum itu, terdapat dua pendekatan berbeza untuk menyelesaikan masalah ini. Satu, berdasarkan hipotesis "organik" pembentukan minyak dan gas, dan yang kedua - pada hipotesis "mineral".

Penyokong hipotesis organik percaya bahawa hidrokarbon (HCs) minyak dan gas terbentuk hasil daripada transformasi sisa-sisa organisma hidup yang menjunam ke dalam kerak bumi semasa proses pemendapan. Penganut hipotesis mineral menganggap minyak dan gas sebagai hasil penyahgasan dalaman planet, naik ke permukaan dari kedalaman yang besar dan terkumpul di dalam litupan sedimen kerak bumi.

Akibat utama "Konsep Biosfera Pembentukan Minyak dan Gas" hari ini, yang dibangunkan oleh Institut Masalah Minyak dan Gas Akademi Sains Rusia, adalah kesimpulan bahawa minyak dan gas tidak habis-habis sebagai mineral yang diisi semula apabila depositnya dibangunkan.

Mendapan gas asli dan minyak terbentuk jika campuran hidrokarbon yang disintesis dalam satu cara atau yang lain tidak menembusi ke dalam atmosfera bumi melalui kerak bumi. Apabila campuran ini meletus ke atmosfera bumi, tenaga haba yang sangat besar daripada tindak balas penggabungan oksigen atmosfera dengan hidrogen, metana dan hidrokarbon lain dalam lubang-lubang gunung berapi mencairkan batuan sehingga 1500 ⁰C, mengubahnya menjadi aliran lava panas.

Sekiranya campuran gas menembusi tanah di padang rumput dan hutan, maka kebakaran besar berlaku di sana. Dalam kes ini, beribu-ribu kilometer padu gas dipancarkan ke atmosfera, termasuk hasil pembakaran hidrogen dan metana - wap air dan karbon dioksida - asas kesan "rumah hijau". Dan selama berjuta-juta tahun, oksigen atmosfera yang terkumpul semasa penguraian air dan karbon dioksida oleh dunia tumbuhan biosfera hilang tidak dapat dipulihkan apabila digabungkan dengan hidrogen dan pembentukan air.

Peter Ward dari Universiti Washington menemui punca "Kepupusan Hebat" yang berlaku 250 juta tahun dahulu. Selepas meneliti "jenayah" kimia dan biologi dalam batuan sedimen, Ward menyimpulkan bahawa ia disebabkan oleh aktiviti gunung berapi yang tinggi selama beberapa juta tahun di kawasan yang kini dipanggil Siberia. Gunung berapi bukan sahaja memanaskan atmosfera Bumi, tetapi juga melemparkan gas ke dalamnya.

Di samping itu, dalam tempoh yang sama, akibat daripada penyejatan air, penurunan ketara dalam paras Lautan Dunia berlaku dan kawasan besar dasar laut dengan deposit gas hidrat terdedah kepada udara. Mereka "mengeksport" sejumlah besar pelbagai gas ke atmosfera, dan, pertama sekali, metana - gas rumah hijau yang paling berkesan.

Semua ini membawa kepada pemanasan yang lebih cepat dan penurunan dalam bahagian oksigen di atmosfera kepada 16% dan ke bawah. Dan kerana kepekatan oksigen berkurangan separuh dengan ketinggian, kawasan di planet yang sesuai untuk kewujudan dunia haiwan telah berkurangan. "Jika anda tidak tinggal di paras laut maka anda tidak hidup sama sekali," kata Ward.

Adalah mudah untuk mengesan lebih lanjut nasib wap air gunung berapi dan karbon dioksida. Wap air telah "diasingkan" oleh pemeluwapan, dan karbon dioksida sekali lagi selama berjuta-juta tahun "diasingkan" dalam biojisim flora planet hasil tindak balas fotosintesis dengan pembentukan oksigen atmosfera molekul.

Apabila ia memasuki persekitaran berliang dan telap di dasar laut atau lautan, minyak dan gas tidak terapung, kerana daya tegangan permukaan pada bahagian minyak-air atau gas-air adalah 12-16 ribu kali lebih besar daripada daya terapung minyak. Minyak dan gas kekal tidak bergerak sehingga bahagian minyak dan gas baharu mendorongnya ke hadapan. Dalam kes ini, gas bergabung dengan air, membentuk deposit hidrat gas, menyerupai ais dalam rupa - 1 m³gas hidrat mengandungi kira-kira 200 m³gas. Adalah dipercayai bahawa hidrat gas terdapat di hampir 9/10 dari seluruh Lautan Dunia, dan kepekatan metana dalam sedimen dasar laut agak setanding dengan kandungan metana dalam deposit konvensional, dan kadangkala melebihinya beberapa kali.

Rizab gas hidrat adalah ratusan kali lebih besar daripada rizab minyak dan gas dalam semua bidang yang diterokai. Perlu ditambah bahawa aktiviti tektonik usus bawah air secara berkala memusnahkan deposit hidrat gas.

Jadi, sebagai contoh, bahagian bawah Teluk Mexico di Segitiga Bermuda akibat pemusnahan tektonik mendapan gas hidrat secara berkala memancar dengan aliran gas yang kuat, membentuk kubah besar air dan gas di permukaan laut.

Kubah ini direkodkan sebagai "pulau" pada skrin radar kapal. Apabila menghampiri mereka, kapal itu secara semula jadi kehilangan daya angkat Archimedean dengan semua akibat berikut, dan "pulau" hilang. Dengan pemusnahan hidrat gas, penurunan mendadak dalam suhu dalam pembentukan berlaku, dan akibatnya, keadaan dicipta untuk pembentukan ais hidrat gas baru dan mengedap deposit galas gas.

Kami telah mengumpulkan daripada pelbagai sumber sastera data awal pada akhir abad ke-20 mengenai ciri-ciri ekologi dan tenaga 30 negara di dunia, termasuk penunjuk berikut:

- nilai penggunaan tahunan arang batu, gas, minyak oleh setiap negara;

- struktur dan kawasan biota fotosintesis (flora) di wilayah setiap negara dan pengiraan produktiviti fotosintesis flora setiap negara di dunia ini pada akhir abad ke-20 telah dilakukan, dengan mengambil kira banyak faktor, antaranya:

- penyerapan CO₂daun, ia bermula apabila mereka mencapai satu perempat daripada saiz akhir dan menjadi maksimum apabila mereka mencapai tiga perempat daripada saiz akhir daun;

- purata sifat fotosintesis harian tumbuhan dalam latitud geografi yang berbeza;

- sifat yang berbeza bagi bentuk hidupan tumbuhan yang berbeza;

- indeks permukaan daun;

- kelas bonitet yang berbeza (nisbah ketinggian purata dan umur bahagian utama pendirian lapisan atas);

- penyerapan CO₂ tumbuhan dalam persekitaran akuatik, ia ditentukan untuk setiap rantau dengan mengambil kira pekali penyinaran cahaya isipadu air, yang bergantung pada ketelusan air, dsb.

Walaupun data awal dikumpulkan dari pelbagai sumber sastera, mereka, ternyata, adalah mencukupi untuk keadaan tahun 1990-an. Ini, khususnya, dibuktikan dengan kebetulan nilai pelepasan karbon dioksida antropogenik, yang diperolehi oleh kami melalui pengiraan, dan pelepasan yang diisytiharkan oleh negara-negara dalam Lampiran 1 kepada Protokol Kyoto.

Hasil daripada pengiraan kami, ternyata jumlah pengeluaran tahunan "pengeluaran utama tulen" oksigen atmosfera oleh dunia tumbuhan di bumi adalah ~ 168, 3 * 10⁹ tan, dengan penggunaan tahunan karbon dioksida atmosfera oleh dunia tumbuhan ~ 224, 1 * 10⁹ tan.

Hari ini, penggunaan tahunan oksigen perindustrian dari atmosfera untuk membakar bahan api fosil di planet ini menghampiri 40 bilion tan, dan bersama-sama dengan penggunaan semula jadi secara semula jadi (~ 165 bilion tan) telah jauh melebihi had atas anggaran pembiakannya dalam alam semula jadi.

Di banyak negara perindustrian, sempadan ini telah lama dilalui. Dan menurut kesimpulan pakar Kelab Rom, sejak 1970, oksigen yang dihasilkan oleh semua tumbuh-tumbuhan Bumi tidak mengimbangi penggunaan teknogeniknya, dan defisit oksigen di Bumi semakin meningkat setiap tahun.

Atmosfera bumi hari ini mempunyai berat kira-kira 5,150,000 * 10⁹ tan dan termasuk, antara lain, oksigen - 21% (kami diterima secara optimistik dalam beberapa pengiraan), iaitu 1,080,000 * 10⁹ tan, karbon dioksida - 0.035%. iaitu 1800 * 10⁹ tan, wap air - 0, 247%, i.e. 12700 * 10⁹ tan.

Adalah menarik untuk menganggarkan berapa tahun yang diperlukan untuk tumbuhan menghabiskan bekalan semasa mereka apabila aliran karbon dioksida ke atmosfera berhenti pada kuasa semasa dunia tumbuhan Bumi? Ternyata dalam 8-9 tahun! Selepas itu, dunia tumbuhan, yang kehilangan karbon dioksida atmosfera yang memberinya makan, mesti berhenti wujud, dan selepas itu dunia haiwan Bumi, yang kehilangan makanan tumbuhannya, akan hilang. Dan jika anda cuba membakar semua hidrogen dan sebatiannya? Kemudian semua oksigen atmosfera planet ini akan dimakan secara tidak dapat dipulihkan dan seluruh sejarah kehidupan di Bumi perlu ditulis semula.

Empat bilion tahun yang lalu, karbon dioksida di atmosfera Bumi adalah hampir 90%, hari ini ia adalah 0.035%. Jadi ke mana dia pergi?

Adalah diketahui bahawa sebaik sahaja kehidupan muncul di planet ini dalam bentuk bakteria oksigen utama dan sehingga angiosperma moden, mereka mula, mengurai karbon dioksida dan air, untuk mensintesis karbohidrat, dari mana mereka membina badan mereka sendiri. Oksigen dibebaskan ke atmosfera, menggantikan karbon dioksida di dalamnya.

Proses ini, yang dipanggil fotosintesis, adalah pemangkin, dengan pembentukan oksigen atmosfera molekul - asas tenaga tamadun moden kita:

6CO₂ + 6H₂O + TENAGA SOLAR = C6H12O₆ + 6O₂

Dari sudut pandangan yang bertenaga, fotosintesis ialah proses menukar tenaga cahaya matahari kepada tenaga kimia berpotensi hasil fotosintesis - karbohidrat dan oksigen atmosfera.

Di samping itu, lapisan ozon mula terbentuk daripada oksigen bebas di atmosfera, yang melindungi organisma hidup.

Diandaikan bahawa kira-kira 1.5 bilion tahun dahulu, kandungan oksigen di atmosfera mencapai 1% daripada jumlah masa kini. Kemudian keadaan bertenaga dicipta untuk penampilan haiwan, yang, semasa pencernaan, mengoksidakan karbohidrat yang membentuk tumbuhan dengan oksigen atmosfera, dan sekali lagi menerima tenaga bebas, menggunakannya untuk kehidupan mereka sendiri. Biocenosis bertenaga kompleks "flora-fauna" muncul, yang memulakan evolusinya.

Hasil daripada proses dinamik evolusi dalam biosfera Bumi, keadaan tertentu telah dibentuk untuk pengawalan kendiri, yang dipanggil homeostasis, yang ketekalannya pada masanya diperlukan untuk pembangunan mampan seluruh biosfera dan fungsi normal keseluruhan semua hidupan. organisma yang membentuknya hari ini.

Walau bagaimanapun, pertumbuhan pesat penggunaan tenaga oksigen atmosfera oleh manusia, yang berlaku hari ini dalam tempoh evolusi yang singkat, membawa kepada keluarnya keseluruhan biosfera hari ini di luar sempadan keupayaannya untuk mengawal kendiri, sejak masa itu. perubahan yang berterusan jelas tidak mencukupi untuk ekosistem biosfera menyesuaikan diri secara semula jadi kepada mereka.

Ahli akademik Nikita Moiseev (1917-2000), membangunkan model dinamik biosfera, datang dengan masalah "Menjadi, atau tidak untuk kemanusiaan ?!" Dia memberi amaran: "Seseorang hanya perlu memahami bahawa keseimbangan biosfera telah dilanggar, dan proses ini berkembang secara eksponen."

Jurutera kuasa I. G. Katyukhin, (1935-2010) dalam laporan "Punca Malapetaka Global dan Kematian Tamadun" di Persidangan Antarabangsa mengenai Iklim di Moscow 30.09. 03 g. Berkata:

“Sejak 53 tahun yang lalu, orang ramai telah memusnahkan kira-kira 6% oksigen dan ia kekal kurang daripada 16%. Akibatnya, ketinggian atmosfera menurun hampir 20 km, kebolehtelapan udara bertambah baik, Bumi mula menerima lebih banyak tenaga suria dan iklim mula panas. Lautan dan lautan mula menyejat lebih banyak air, yang semestinya diangkut ke benua oleh siklon udara.

Pada masa yang sama, dengan penurunan ketinggian atmosfera, ufuk sejuknya, yang sebelum ini terletak pada ketinggian 8-10 kilometer dan lebih tinggi, hari ini menurun kepada 4-8 km, dengan itu membawa kesejukan angkasa lepas lebih dekat ke permukaan bumi. Jisim air yang tersejat di atas lautan, bergegas ke darat, terpaksa melepasi puncak gunung di benua, yang mengangkatnya ke ufuk sejuk atmosfera.

Di sana, wap cepat terpeluwap dan jatuh apabila sejuk jatuh ke permukaan bumi, menyejukkan aliran wap yang lebih rendah. Di sebalik banjaran gunung, kesan "vakum kondensat" terbentuk, yang secara literal "menghisap" jisim udara lembap dari dataran, mencipta banjir dan kemusnahan. Tiga puluh atau lebih tahun yang lalu, apabila ufuk sejuk atmosfera terletak pada ketinggian 8-10 km dan lebih tinggi, aliran sejatan basah dengan bebas melepasi pergunungan dan sampai ke tengah-tengah benua, jatuh ke sana sebagai hujan. Selepas tahun 2004, hujan akan turun ke atas lautan dan lautan.

Tahun-tahun kemarau akan datang di benua, paras air bawah tanah akan turun lebih rendah, sungai menjadi cetek, tumbuh-tumbuhan akan layu. Lebih dekat dengan pantai, orang ramai akan mengalami banjir yang lebih dahsyat, dan di tengah-tengah benua, penggurunan tanah akan dipercepatkan. Tidak mustahil untuk menghentikan proses ini dengan cara lain, kecuali untuk pemulihan keseimbangan oksigen!"

Dalam penerbitan "Kami sedang menunggu pesawat berlepas ?!", dinyatakan:

“Dalam 52 tahun kami telah kehilangan 16 mm. rt. st., atau kira-kira 20 km. ketinggian atmosfera! Jika pada awal abad yang lalu had atas penembusan oksigen terletak pada ketinggian 30-45 km (sempadan lapisan ozon), hari ini ia telah menurun kepada 20 km. Jika pesawat terbang hari ini pada ketinggian 7-10 km, maka pada ketinggian ini mereka mempunyai tidak lebih daripada 30-40 tahun untuk terbang. Kekurangan oksigen akan dirasai, pertama sekali, di negara yang mempunyai iklim tropika yang panas dan lembap.

Dan dalam masa terdekat, negara-negara tersebut akan menjadi India dan China, yang telah menumpukan potensi perindustrian yang besar, yang tidak lama lagi akan terpaksa berhenti bukan kerana pencemaran alam sekitar (penapis boleh dipasang), tetapi kerana kekurangan oksigen."

Balai Cerap Geofizik Utama A. I. Voeikov dari Roshydromet, yang wajib memantau keadaan atmosfera, atas permintaan I. G. Katyukhina: "Berapa banyak oksigen yang tinggal di atmosfera hari ini?" Pertumbuhan CO adalah perkara lain.₂».

Dan doktor phys.-mat. Sci., profesor, I. L. Karol mula mengira berapa banyak oksigen atmosfera yang digunakan semasa pembakaran hidrokarbon untuk pembentukan CO₂ tanpa menyedari (!) bahawa jumlah oksigen yang sama secara serentak dibelanjakan secara tidak boleh ditarik balik untuk pembentukan stim H₂O (juga gas rumah hijau). Dalam artikel saya "Compradors in Russia and the Climate", diterbitkan dalam PRoAtom [2016-09-13], manipulasi serupa "wira" saya diterangkan dengan lebih terperinci.

Jadi, jika jumlah kandungan oksigen dalam atmosfera mencapai, atau telah pun mencapai, ambang apabila lapisan ozon mula berkurangan (walaupun tugas untuk memelihara lapisan ini adalah dan masih kekal sebagai salah satu masalah alam sekitar yang paling penting pada zaman kita), maka menjadi jelas bahawa kuasa seluruh tenaga bumi menggunakan bahan api tidak sepatutnya melebihi tahap tertentu yang sepadan dengan kapasiti dunia tumbuhan Bumi untuk pembiakan oksigen atmosfera, dengan mengambil kira pembakaran antropogenik!

Aturan antarabangsa bagi penggunaan bahan api seimbang sepatutnya telah diwujudkan untuk setiap negara juga. Kemudian, jika diperhatikan, bolehlah ditegaskan bahawa negara menggunakan sumber tenaga "boleh diperbaharui" atau "boleh diperbaharui" semasa membakar bahan api. Dalam kes ini, Prinsip 2 Persidangan PBB mengenai Alam Sekitar dan Pembangunan (Rio de Janeiro), 1992) tidak dilanggar olehnya dan ia tidak membahayakan alam sekitar negeri lain

Itulah keseluruhan mekanisme yang sangat mudah untuk pembentukan bahan api organik di Bumi, sebagai gabungan pelbagai jenis bahan api (arang batu, hidrogen, metana, minyak dan pelbagai "biojisim") dan pengoksida (oksigen atmosfera), serta elemen asas yang diperlukan. peraturan penggunaannya.

Walau bagaimanapun, masyarakat dunia nampaknya tidak akan mematuhi peraturan ini, serta Prinsip 2 Persidangan PBB mengenai Alam Sekitar dan Pembangunan yang disebutkan. Kebanyakan negara industri maju telah lama menjadi negara "parasit", yang penggunaan industri oksigen atmosfera di wilayah mereka adalah berkali-kali lebih besar daripada pembiakan dalam bentuk "pengeluaran primer tulen" oksigen atmosfera oleh dunia tumbuhan di wilayah mereka.

Tetapi mereka juga tidak berhasrat untuk bertanggungjawab atas fakta bahawa aktiviti dalam bidang kuasa dan/atau kawalan mereka tidak memudaratkan persekitaran negeri atau kawasan lain di luar had bidang kuasa negara. Rusia, Kanada, negara Scandinavia, Australia, Indonesia dan negara lain adalah "penderma" yang membekalkan negara "parasit" dengan oksigen atmosfera secara percuma.

Ia boleh diandaikan bahawa di negara - "parasit" penggunaan antropogenik oksigen atmosfera berlaku disebabkan oleh semua pengeluaran utama bersih oksigen oleh organisma fotosintesis di wilayah negara mereka sendiri, serta di wilayah negara lain - "penderma".

Penggunaan heterotrofik oksigen atmosfera (oleh akar, kulat, bakteria, haiwan, termasuk pernafasan manusia) berlaku secara eksklusif dengan mengorbankan rizab oksigen atmosfera yang terkumpul di planet ini oleh berjuta-juta generasi sebelumnya organisma fotosintesis.

Di negara - "penderma", penggunaan oksigen atmosfera antropogenik berlaku secara eksklusif disebabkan oleh sebahagian daripada pengeluaran utama bersih fotosintesis di wilayah negara, dan penggunaan oksigen atmosfera heterotropik - disebabkan pengeluaran utama bersih fotosintesis yang kurang digunakan semasa antropogenik. penggunaan, dan di beberapa negara - dan rizab oksigen atmosfera.

Penyebaran sedemikian dalam penyerapan oksigen atmosfera adalah disebabkan oleh fakta bahawa semua kehidupan di planet Bumi mempunyai hak semula jadi untuk bernafas. Perlu diingat bahawa penggunaan heterotropik oksigen atmosfera bukan dalam bidang kuasa mana-mana negeri.

Di negara-negara Kesatuan Eropah pada akhir abad ke-20, organisma fotosintetik di wilayahnya menghasilkan kira-kira 1.6 Gt oksigen atmosfera, dan pada masa yang sama, penggunaan antropogeniknya adalah kira-kira 3.8 Gt. Di Rusia, dalam tempoh ini, organisma fotosintetik menghasilkan kira-kira 8.1 Gt oksigen atmosfera di wilayah negara, dan penggunaan antropogeniknya hanya 2.8 Gt.

Ramai pembela globalisasi hari ini mencadangkan untuk mempertimbangkan bekalan oksigen atmosfera sebagai bekalan "tidak habis-habis" atau, paling baik, penggunaan antropogeniknya - tidak terkawal.

Maksudnya, pada pendapat mereka (Alberta Arnold (El) Gore Jr. and Co), pelepasan karbon dioksida antropogenik di wilayah itu boleh dikawal, dan penggunaan antropogenik rizab oksigen atmosfera kononnya tidak terkawal. Tetapi terdapat preseden undang-undang yang sepadan dari segi metodologi. Kembali pada 6 Oktober 1998, Peter Van Doren dalam Analisis Dasar Kucing # 320 menulis:

“Di Amerika Syarikat, pemilikan membenarkan pemilik tanah mengekstrak mineral, termasuk minyak dan gas asli, daripada tanah yang mereka miliki.

Bagaimanapun, aliran minyak dan gas bawah tanah tidak dikira sebagai hak milik permukaan bumi. Sekiranya pemilik tanah cuba memaksimumkan pendapatannya sendiri daripada pengekstrakan minyak dan gas di plotnya, maka eksploitasi umum medan minyak dan gas untuk pemilik lain tidak akan berkesan lagi.

Oleh itu, syarat "kontrak penyatuan" memperuntukkan pemindahan hak mereka untuk menggerudi dan mengendalikan telaga oleh pemilik tanah kepada sesetengah pengendali yang ingin memaksimumkan jumlah pendapatan, dan sebagai balasan mereka menerima bahagian keuntungan mereka dari ladang, tanpa mengira sama ada kerja dilakukan di tanah mereka."

Pada pendapat kami, prinsip "kontrak penyatuan" juga boleh digunakan sebagai asas undang-undang apabila menggunakan oksigen atmosfera sebagai pengoksida bahan api organik dengan pemindahan fungsi "pengendali" kepada beberapa organisasi antarabangsa. Rusia mempunyai rizab besar kuota untuk pengurusan alam semula jadi atmosfera menggunakan floranya untuk memulihkan oksigen atmosfera yang diserap secara antropogenik di planet ini dan menyerap karbon dioksida antropogenik planet.

Jelaslah bahawa globalisasi mesti dikaitkan dengan penggunaan rizab ini dalam perdagangan antarabangsa. Negara-negara BRICS sudah boleh mewujudkan "pengendali" yang sama dan menyimpulkan "kontrak penyatuan".

Apabila menetapkan peraturan antarabangsa tertentu, pembelian bahan api organik mesti disertakan dengan pembentangan lesen yang sesuai untuk hak pembeli untuk membakar oksigen atmosfera dalam jumlah yang diperlukan atau dengan pembelian daripada "pengendali" - beberapa organisasi antarabangsa yang dicipta berdasarkan prinsip daripada "kontrak penyatuan", lesen yang sama untuk pembelian bahan api (minyak, gas, arang batu).

Negara-negara Kesatuan Eropah sedang mengalami krisis alam sekitar, terutamanya disebabkan oleh penggunaan bahan api fosil, yang banyak kali melebihi keupayaan alam sekitar di wilayah mereka untuk memulihkan oksigen atmosfera yang diserap secara antropogenik dan menyerap karbon dioksida antropogenik. Namun begitu, tekanan politik "hijau" di sana ditujukan kepada tenaga nuklear. Jadi bagaimanakah ekonomi boleh dikekalkan dan dibangunkan tanpa penjanaan kuasa yang cekap?

Model tenaga baru yang diliberalisasikan gagal mencari tempat untuk tenaga nuklear. Kini penting untuk masyarakat, kuasa nuklear tidak menguntungkan untuk pelaburan swasta - enjin utama masa depan tenaga seluruh dunia dalam ekonomi neoliberal.

Lagipun, semua loji tenaga nuklear yang beroperasi di dunia hari ini dibina pada satu masa oleh monopoli kerajaan atau swasta, yang beroperasi dalam rangka kerja model ekonomi sebelumnya. Model baharu itu menjadikan pelaburan dalam tenaga nuklear berintensif modal tidak menguntungkan pelabur swasta, walaupun permintaan awam untuk tenaga nuklear kekal.

"Persoalan asasnya ialah sama ada peraturan dan perundangan boleh mewajarkan pelaburan dalam kuasa nuklear supaya ia boleh bersaing dengan jenis tenaga lain?" - soalan ini ditanya oleh George W. Bush selepas pemilihannya sebagai Presiden Amerika Syarikat. Pada pendapat kami, masalah itu diselesaikan dengan mudah - dengan memperkenalkan bayaran yang diperlukan untuk penggunaan oksigen atmosfera autotrof "asing", iaitu, modal semula jadi yang bukan milik persendirian.

Paradigma untuk pembangunan tenaga nuklear seharusnya bukan kehabisan bahan api semula jadi di planet Bumi, tetapi keletihan keupayaan dunia tumbuhan Bumi untuk pembiakan oksigen atmosfera yang diserap secara antropogenik.

Dan seterusnya. Menurut banyak saintis, termasuk profesor Rusia E. P. Borisenkov (Balai Cerap Geofizik Utama dinamakan sempena A. I. Voeikov), daripada 33, 2^O Sejak kenaikan suhu di lapisan permukaan atmosfera, yang memberikan "kesan rumah hijau", hanya 7, 2^O C disebabkan oleh tindakan karbon dioksida, dan 26^O Dengan ini - wap air.

Hakikatnya ialah dalam penciptaan "kesan rumah hijau" satu bahagian berat karbon dioksida mengambil bahagian 2, 82 kali lebih daripada satu bahagian berat wap air. Pada masa kini, kesan rumah hijau di lapisan permukaan atmosfera adalah, secara purata, 78% disebabkan oleh wap air dan hanya 22% kepada karbon dioksida.

Adalah mudah untuk menunjukkan bahawa hari ini dalam jumlah pelepasan rumah hijau daripada pembakaran arang batu di TPP, bahagian rumah hijau wap air ialah 47.6%, apabila gas dibakar pada TPP - 61.3%, dan apabila hidrogen tulen dibakar - 100%! Oleh itu, walaupun dari sudut pandangan penyokong asal antropogenik pemanasan global, seseorang harus mempertimbangkan bukan sahaja pelepasan antropogenik karbon dioksida, tetapi juga pelepasan antropogenik wap air, dan untuk memetik - penggunaan antropogenik oksigen atmosfera.

Daripada semua perkara di atas, ia berikutan bahawa perlindungan rizab oksigen atmosfera daripada penggunaan industri hari ini merupakan tugas keutamaan dalam bidang mengawal selia hubungan antara manusia dan alam semula jadi dan hanya boleh diselesaikan dengan pembangunan tenaga nuklear yang ekonomik dan selamat.

Walau bagaimanapun, perlu diingat bahawa purata masa pembinaan 34 reaktor di dunia dalam selang dari tahun 2003 hingga sekarang ialah 9.4 tahun.

Sistem kos pengeluaran di NPP sepanjang dekad yang lalu telah meningkat daripada $ 1,000 kepada $ 7,000 setiap kW reka bentuk. Dan semua ini selaras dengan "undang-undang Grosh", yang menurutnya, "jika sistem teknikal diperbaiki berdasarkan prinsip saintifik dan teknikal yang tidak berubah-ubah, maka dengan pencapaian tahap tertentu pembangunannya, kos model baharunya berkembang sebagai kuasa dua kecekapannya."

Dalam erti kata lain, adalah mustahil untuk mencipta unit kuasa NPP baharu yang kompetitif tanpa mengubah prinsip saintifik dan teknikal dengan "alat" dan "blotches" pada projek lama, seperti yang dilakukan, sebagai contoh, dalam projek NPP VVER-TOI Rusia.

Dan walaupun ini tidak berlaku, pertumbuhan penggunaan tenaga oleh manusia dalam tamadun hari ini berdasarkan "kepentingan bank", walaupun segala-galanya, akan berlaku terutamanya disebabkan oleh pertumbuhan tenaga hidrokarbon, dan bukan akibat pertumbuhan nuklear. kuasa.

Boldyrev V. M., "Oksigen atmosfera untuk globalisasi dan pemiutang", "Promyshlennye vedomosti" No. 5-6 (16-17), Mac 2001.

Boldyrev V. M.. "Sumber tenaga boleh diperbaharui, bahan api fosil dan tenaga nuklear mesra alam", laporan di Perbincangan Pakar di IA REGNUM "Akibat ekonomi dan alam sekitar perjanjian iklim antarabangsa untuk Rusia, Rusia, Moscow, 17-18 Mac 2016.

Boldyrev V. M. "Sumber tenaga boleh diperbaharui, bahan api fosil dan tenaga nuklear mesra alam", laporan di Persidangan Saintifik dan Teknikal Antarabangsa Kesepuluh "Keselamatan, Kecekapan dan Ekonomi Tenaga Nuklear", Moscow. 25-27.05.2016.

Boldyrev V. M., “Kapitalisme yang selamat untuk alam adalah mitos !?”, STRATEGI ATOM XXI, Jun, 2016

Boldyrev VM, "Kapitalisme selamat untuk alam adalah mitos !?"

Boldyrev V. M., "Kapitalisme selamat untuk alam adalah mitos !?", artikel di laman web Persatuan Nuklear Rusia.