10 mitos busur pertempuran popular yang ditanam oleh Hollywood

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Salah satu yang paling terkenal ialah mitos busur panjang Inggeris sebagai senjata super. Benar, pada abad ke-19, Sir Ralph Payne-Gullway menyoalnya dan menunjukkan kelebihan serius busur silang dan busur Turki. Tetapi dia bertindak dengan berhati-hati. Nampaknya, dia memahami bahawa mitos kebangsaan ini adalah salah satu daripada paus yang menjadi tempat kerajaan itu berdiri.

Buku Payne-Gallway adalah satu setengah abad yang lalu. Sejak itu, tiada apa yang bijak mengenai topik ini telah diterjemahkan ke dalam bahasa Rusia. Pemahaman kita tentang busur dan busur silang sangat ketinggalan zaman.

Walau bagaimanapun, satu faktor telah muncul yang sangat mempengaruhi pandangan dan secara literal memprogramkan kita. Seni yang paling penting, pawagam, memberi nafas baru kepada mitos busur panjang - lagipun, pada skrin, busur sering bertindak sebagai wunderwaffe, berjaya mengalahkan kedua-dua infantri dengan perisai dan pasukan berkuda berperisai.

Mari kita lihat apa yang sebenarnya berlaku.

1. Busur panjang di England telah digunakan pada abad XII

Busur panjang sememangnya telah diketahui sejak sekian lama. Walau bagaimanapun, di England pada abad XII-XIII, anak panah menggunakan busur silang.

Busur panjang muncul dalam tentera Inggeris hanya pada akhir abad ke-13. Raja Inggeris Edward I bertemu dengannya semasa penaklukan Wales, menghargai dan bukan sahaja mengadopsinya, tetapi memerintahkan rakyatnya dengan tahap pendapatan tertentu untuk mempunyai busur dan anak panah. Pada masa yang sama, busur silang tidak hilang sepenuhnya dalam tentera, ia digunakan dalam pertahanan kubu. Dan British juga mengalaminya dalam pertempuran Agincourt (pada 1415).

Evgeny Bashin-Razumovsky - pakar dalam isu sejarah:

"Untuk membesarkan seorang pemanah yang baik, anda perlu bermula dengan datuknya."

Menembak busur silang tidak memerlukan latihan yang begitu panjang. Ia lebih berkuasa dan memerlukan lebih sedikit ruang, tetapi lebih rendah daripada haluan dalam kadar api. Di samping itu, busur silang adalah lebih sukar untuk dihasilkan.

2. Pemanah terkenal Robin Hood hidup pada zaman Richard the Lionheart

Terdapat tiga wira sejarah Inggeris, yang pengembaraannya difilemkan paling kerap. Ini ialah King Arthur, Robin Hood dan Sherlock Holmes. Watak fiksyen - ada sedikit yang menghalang pembuat filem daripada berfantasi. Robin Hood dalam trio ini, sudah tentu, didahulukan.

Evgeny Bashin-Razumovsky - pakar dalam isu sejarah:

Daripada wira sastera dari segi jumlah adaptasi filem, hanya tiga Musketeer dari sejarah Perancis boleh bersaing dengannya.

Penulis Walter Scott menetapkan Robin semasa zaman Richard the Lionheart, dan dengan tangan ringannya, perompak itu terus berlakon dalam filem yang sama dengan raja ini.

Tetapi di England, di bawah Richard, busur panjang masih belum diterima untuk berkhidmat!

Busur merebak ke seluruh England pada zaman Edward I, dan pertandingan menembak telah diperkenalkan secara umum oleh Raja Edward III pada pertengahan abad ke-14. Maksudnya, Robin Hood boleh jadi seangkatan dengannya, bukan Richard. Dan dia lebih suka melawan Perancis di Crecy, dan tidak mengambil bahagian dalam Perang Salib Ketiga.

3. Kuasa tegang busur panjang ialah 60-80 kilogram

Kebanyakan pemanah Inggeris dalam pertempuran menggunakan busur yew dengan ketegangan 30-40 kilo, untuk anak panah standard (panjang satu ela dan dengan hujung bersoket). Tugasnya bukan untuk masuk ke dalam slot tontonan topi keledar ksatria, tetapi untuk memastikan ketumpatan tinggi "api" - supaya anak panah akan jatuh seperti hujan, menyebabkan kecederaan kepada askar atau kuda mereka.

By the way, pemanah kuda tidak boleh mencipta ketumpatan sedemikian.

Dan dari busur dengan kapasiti 60-80 kilo, anak panah menonjol individu dilepaskan. Kemudian legenda dibuat tentang mereka. Di sini saya teringat Odysseus, yang busurnya tidak dapat ditarik oleh banyak pesaing yang memikat Penelope.

Evgeny Bashin-Razumovsky - pakar dalam isu sejarah:

Haluan tempur Inggeris yang masih hidup pada Zaman Pertengahan mempunyai anggaran daya tarikan 27-45 kilogram. Dalam busur panjang yang ditemui pada karak Mary Rose, yang tenggelam pada tahun 1545, nilai ini berbeza dari 36 hingga 90 kilo (secara purata - 45-50).

Busur dari karakka - lewat, abad XVI, mereka digunakan semasa pemerintahan perisai plat dan bukan "medan". Penggunaan busur semasa pertempuran laut mungkin telah mengemukakan keperluan yang berbeza untuk senjata.

4. Busur Panjang Inggeris adalah busur tempur yang paling berkuasa

Haluan kompaun dengan selekoh terbalik mampu menghantar anak panah dengan daya yang lebih besar, iaitu, lebih jauh. Kepantasan busur diluruskan memainkan peranan penting di sini. Dan ia bergantung pada bahan dari mana ia dibuat. Pokoknya mengehadkan, itulah sebabnya busur mudah dibuat begitu besar. Kelebihan busur panjang adalah, pertama sekali, dalam kesederhanaan dan kos pembuatan yang rendah.

Selain itu, haluan ini khusus untuk infantri. Komposit, bersaiz kecil, pasukan berkuda juga boleh menggunakan. Orang Jepun untuk menembak pelana mencipta busur panjang yumi yang tidak simetri dengan bahu bawah yang pendek. Pemanah silang boleh menembak dari kuda, dan pemanah kuda Inggeris adalah sejenis naga. Mereka menunggang kuda, tetapi mereka berjuang dengan turun, dan kadang-kadang menanggalkan kasut mereka.

Evgeny Bashin-Razumovsky - pakar dalam isu sejarah:

Penulis buku dan pembuat filem perlu berhenti meletakkan bawang di tangan gadis yang rapuh. Ini bukan senapang sniper yang boleh menembak walaupun di tangan gadis atau remaja. Memanah adalah beban yang besar!

5. Jarak tembakan busur tempur adalah beberapa ratus meter

Sememangnya, terdapat rekod keputusan menembak dari busur Turki pada jarak 500-700 meter. Tetapi ia menembak pada jarak jauh - demi rekod. Dan untuk ini, anak panah ringan dan bukan pertempuran digunakan.

Sir Ralph Payne-Gullway percaya bahawa pemanah Inggeris tidak mungkin menembak lebih jauh daripada 230-250 ela (hanya lebih 200 meter). Dan di sini kita bercakap tentang penangkapan dipasang, dan jarak pukulan langsung adalah kira-kira 30 meter.

6. Anak panah dari busur menembusi perisai

Dalam The White Company oleh Arthur Conan Doyle, anak panah busur bahasa Inggeris yang panjang menembusi perisai itu. Pemanah yang bersaing dalam jarak tembakan, berjaya menghantar anak panah ini sebanyak 630 langkah.

Adalah diketahui bahawa pemanah kuda Parthia memberi orang Rom banyak masalah, dan anak panah mereka menembusi scutum. Tetapi apabila ini berlaku, anak panah tidak menembusi perisai kayu itu - mereka tersangkut.

Bolehkah memecahkan perisai terus masih berlaku? Risalah ketenteraan timur menggambarkan kes yang ingin tahu apabila seorang Turkmen, berpakaian surat berantai, menanggalkan pintu taman dan menjadikannya sebagai perisai. Pemanah itu melepaskan anak panah, yang menembusi pintu, mengenai dada dan keluar dari belakang. Melihat tembakan sedemikian, tentera yang mengiringi Turkmen melarikan diri dengan panik.

Kemudian lelaki bersenjata itu berkata: “Terdapat lubang di pintu itu. Matahari berada di belakang orang Turkmen dan bersinar melalui celah ini. Saya, dengan pukulan yang baik, memukul lubang [dan melaluinya] tepat ke dalam orang itu. Dan mereka menyangka bahawa anak panah saya telah menembusi pintu, surat dan lelaki itu. Ini menjerumuskan semua orang ke dalam ketakutan."

7. Anak panah menembusi perisai plat

Sejauh mana keberkesanan anak panah terhadap perisai?

"Bodkin" - anak panah penebuk perisai dari busur Inggeris - dengan yakin menembusi surat berantai pada jarak yang dekat. Tetapi perisai plat adalah masalah serius untuk anak panah, jauh lebih berkesan ialah bolt silang yang berat.

Pada masa yang sama, sejarah mengetahui banyak contoh apabila mel berantai dengan perisai bawah, kulit atau kapas berkuil memberikan perlindungan yang boleh dipercayai daripada anak panah. Sesungguhnya, dalam pertempuran, penembakan dilakukan bukan sahaja pada jarak dekat, dan tidak semua orang mempunyai anak panah dengan hujung menusuk perisai keluli.

Walau bagaimanapun, untuk kecederaan serius, ia tidak selalu perlu untuk menembusi perisai. Oleh itu, hari keempat Pertempuran Yarmouk pada Ogos 636 dikenali dalam sejarah Arab sebagai "hari mata yang dicungkil." Kemudian pemanah Byzantine, menembak awan anak panah, membutakan kira-kira 700 tentera Islam.

Ilustrasi yang menarik tentang keberkesanan busur adalah raja-raja England yang terbunuh.

Pada tahun bergolak 1066, ketua Viking Harald Hardrad telah dibunuh oleh anak panah yang menembusi kerongkongnya di Pertempuran Stamford Bridge. Dan pemenang, raja Inggeris Harold Godwinson, tidak lama kemudian meninggal dunia di Hastings - anak panah mengenai matanya. Kesemua mereka mendapat anak panah ke tempat yang tidak dilindungi. Pada tahun 1100, semasa memburu dengan anak panah, raja Inggeris William the Red terbunuh - dia tidak memakai perisai. Dan surat berantai itu tidak menyelamatkan Richard the Lionheart daripada bolt silang.

8. Pemanah Inggeris semasa Perang Seratus Tahun membunuh pasukan berkuda kesatria

Busur Inggeris beraksi dengan sangat cemerlang semasa Perang Seratus Tahun. Tetapi kemenangan utama busur panjang berlaku pada abad XIV (Crécy, Poitiers), ketika perisai plat belum tersebar luas. Dan dalam pertempuran Agincourt, menjadi maut bahawa pasukan berkuda Perancis terperangkap dalam lumpur …

Walaupun kejayaan busur panjang, pasukan berkuda berperisai berat tidak hilang di mana-mana, walaupun di Pulau. Untuk memeranginya, semua cara adalah baik: puncak hutan, dan senjata api, dan Wagenburg. Menurut peraturan ketenteraan Burgundian pada tahun 1473, pikemen akan berlutut supaya pemanah menembak dari belakang mereka. Tendangan voli boleh diberikan hampir kosong! Di England, mereka mula menggunakan senjata api tangan semasa Perang Mawar - pada separuh kedua abad ke-15.

Mengapa para pemanah tidak bertebaran sebelum pasukan berkuda yang berat meluru ke arah mereka? Kestabilan diberikan kepada mereka oleh barisan pancang yang dibelasah dan infantri berat, yang menghalang kesatria yang sombong daripada menghancurkan penembak berbahaya. Tetapi dalam pertempuran Pate (1429), British tidak mempunyai masa untuk "menggali" dan pemanah telah dihanyutkan oleh pukulan tentera berkuda Perancis. Kekalahan telah selesai. Di bawah Formigny (1450), tentera Inggeris, walaupun keunggulan angkanya, telah dikalahkan apabila ia meninggalkan kedudukan berkubu semasa pertempuran.

Saya tertanya-tanya mengapa buku teks tidak menceritakan tentang pertempuran Pusat ini?

Evgeny Bashin-Razumovsky - pakar dalam isu sejarah:

Dalam pertempuran Kosherel dan Aur (kedua-duanya pada tahun 1364), pemanah Inggeris tidak dapat menghentikan kesatria Perancis yang turun, yang menyerang mereka dalam formasi rapat. Anak panah tidak berdaya melawan perisai dan perisai.

Mungkin, legion Rom, jika ia jatuh ke abad XIV, dengan perintah yang cekap, juga akan menjadi terlalu sukar untuk pemanah Inggeris.

9. Haluan itu lebih berkesan daripada senapang licin

Sir Ralph Payne-Gullway percaya bahawa seratus pemanah Waterloo yang mahir dengan flintlock Brown Bess akan kalah kepada seratus pemanah dari zaman Crécy dan Agincourt (120 ela jauhnya). Untuk setiap peluru, pemanah akan bertindak balas dengan sekurang-kurangnya enam anak panah, dan mereka akan menembak dengan lebih tepat dan cekap.

Tetapi ini adalah "pertempuran kuda sfera dalam vakum."

Grigory Pastushkov - pakar bidang simpanan:

Dan jika anda menambah legionnair Rom ke pertandingan ini, anda boleh bermain "batu, kertas, gunting."

Mengapa busur itu tidak kembali dengan kemenangan? Setiap jenis senjata mempunyai kelebihan tersendiri.

Senjata api mempunyai kelebihan yang ketara dalam penembusan perisai, kesan yang lebih memberhentikan. Dan lukanya lebih parah: terkena anggota badan, peluru meremukkan tulang dan menjadikan orang cacat. Faktor psikologi juga berkesan.

Pemanah menembak dengan lebih tepat dan lebih pantas, tetapi ini memerlukan latihan yang panjang dan bertahun-tahun.

Dalam pertandingan ini, senjata api menang, tetapi tidak serta-merta. Dan bukan di mana-mana pada masa yang sama.

Busur dan panah Inggeris di benua Eropah memberi laluan kepada senjata api pada pertengahan abad ke-16. Pertama sekali, dalam infantri - ketepatan tidak begitu penting apabila penembakan itu "di dataran". Pada abad ke-17 di Eropah Timur, busur itu dipelihara dalam pasukan berkuda, termasuk perisai Poland.

Evgeny Bashin-Razumovsky - pakar dalam isu sejarah:

Di pinggir dunia, busur dan busur silang digunakan kemudian. Di Scotland, penggunaan besar-besaran terakhir busur bermula pada 1665, semasa Perang Klan. Di Caucasus Utara, busur dan busur silang digunakan walaupun pada awal abad ke-19.

Tetapi busur itu kalah bukan sahaja kerana ia lebih teruk menembusi perisai. Pada abad ke-18-19, perisai hampir tidak digunakan dalam tentera Eropah (pengecualian adalah beberapa jurulatih dan perintis). "Pemanah semulajadi", Crimean Tatar atau Bashkirs, tidak lagi dapat mengalahkan musuh, membombardirnya dengan anak panah. Api senapang dan karabin memaksa mereka menjauhkan diri, menyebabkan haluan tidak berkesan.

Orang Perancis, yang diterbangkan anak panah, kecewa.

10. Menjelang abad ke-19, senjata api telah menggantikan haluan di mana-mana

Terdapat sekurang-kurangnya satu pengecualian, ditentukan oleh spesifik permusuhan.

Ia mengenai Amerika Utara. Dan jika di Woodland pistol itu dengan cepat menggantikan haluan, maka Great Plains mencipta model tentera yang berbeza. Di sana, orang India, setelah menggunakan senjata api, menyimpan busur dan anak panah pada abad ke-19.

Ini disebabkan oleh spesifikasi teater operasi tempatan (teater operasi ketenteraan) - pertempuran dilakukan oleh detasmen kecil berkuda. Penunggang perlumbaan lebih sukar untuk dipukul, dan pistol berlubang licin menyusahkan untuk dimuatkan semula apabila berlari. Di samping itu, banyak penembak dengan senapang diperlukan untuk menjalankan tembakan yang padat dan berterusan.

Akibatnya, haluan di tangan penembak profesional ternyata betul-betul di sana.

Evgeny Bashin-Razumovsky - pakar dalam isu sejarah:

Semasa pencerobohan Comanches dan Apache pada 30-an dan 40-an abad ke-19, orang Mexico cuba mempersenjatai militia dengan busur dan anak panah. Tetapi ini kerana putus asa, kerana tidak ada cukup senjata dan peluru.

Pengarah, penulis, dan sememangnya ramai pencinta sejarah harus melihat lebih kerap pada sumber sejarah dan membaca artikel yang menceritakan bagaimana semuanya benar-benar berlaku. Jika tidak, pada masa hadapan kita akan mempunyai banyak kesilapan, ketidakkonsistenan dan legenda yang paling hebat, tetapi tidak betul …