Terbang dalam salap di muzium Vatican: larangan foto dan patung-patung kotor walaupun keuntungan $ 90 juta

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Semasa lawatan saya ke Muzium Vatican, yang benar-benar layak dan menarik, saya perhatikan beberapa perkara negatif, malah ada yang mengejutkan saya. Entah bagaimana saya tidak menjangkakan ini, sekurang-kurangnya dari Vatican. Dan di Kapel Sistine yang terkenal, saya tidak begitu selesa untuk berada, walaupun sedikit tidak menyenangkan. Tetapi lukisan dinding Michelangelo yang legenda tidak boleh dipersalahkan. Secara umum, lalat yang ketara dalam salap ternyata berada dalam tong madu yang dipanggil Vatican. Mari kita bercakap tentang ini.

Pertama, dewan muzium Vatican ternyata agak kotor, debu, kotoran degil di dinding lusuh, kotoran yang tidak diketahui asalnya … Banyak pameran, terutamanya patung antik, kelihatan tidak kurang kotor daripada dinding. Ia pernah dipasang dan ia berdiri, menyerap habuk lama. Ramai yang sudah hampir hitam … Tidak, betul-betul. Anda boleh, tentu saja, mengatakan bahawa ini adalah pameran yang unik, dan ia ditemui dan tidak disentuh supaya tidak merosakkannya. Mungkin…

Tetapi di mana-mana saya tidak pernah melihat patung-patung kotor seperti itu, tidak di muzium arkeologi di Turki, atau bahkan di penggalian kota-kota purba, di mana beberapa arca, yang berusia dua ribu tahun, berdiri di udara terbuka, dalam angin dan hujan. Ya, merpati pun kadangkala merawat monumen bandar dengan lebih berhati-hati daripada di Vatican untuk pameran mereka! Jelas bahawa ramai orang melalui dewan ini setiap hari, membawa kotoran dari jalan-jalan bersama mereka, mengelap dinding …

02.

Vatican dikunjungi oleh kira-kira 6 juta orang setahun, satu angka yang mengerikan. Tetapi Pertapaan Negeri kita dikunjungi oleh kira-kira 4 juta, yang juga agak banyak. Tetapi tiada perbandingan! Hermitage mempunyai sensasi yang berbeza, tetapi bagaimana dengan patung antik dari era antik selari? Ya, cuma sikapnya berbeza, rupanya tidak begitu mementingkan pengguna. Di Vatican, bagaimanapun, terdapat perasaan berterusan bahawa seluruh muzium adalah tali pinggang penghantar yang besar untuk menggunting mata wang Euro. Dan keseluruhan koleksi sudah menjadi perkara kesepuluh. Adakah orang pergi? Mereka datang. Mengapa menukar sesuatu, melakukan sesuatu, entah bagaimana membelanjakan wang …

Saya membaca bahawa muzium Vatican membawa masuk kira-kira 90 juta euro setahun, iaitu kira-kira 250,000 euro sehari. Lelaki, baik, Tuhan memberkati mereka dengan pameran, mungkin mereka benar-benar tidak boleh disentuh, tetapi sekurang-kurangnya membersihkan dinding! Ini adalah sejenis keadaan yang tidak bersih … Ya, bahawa dinding, sekurang-kurangnya plat logam pada pameran, harus diganti dengan yang baru. Dah ada syaitan tu.

03.

Dan jangan lupa bahawa bajet Vatican dikira bukan sahaja dari muzium, Holy See mempunyai ratusan ribu objek hartanah di seluruh dunia, paroki, sekolah, hotel, dan institusi lain. Majalah Jerman Wirtschaftswoche mempunyai perolehan berbilion euro. Dan satu lagi perkara penting, dalam banyak kes, kemudahan gereja tidak dikenakan cukai. Dan apa, adalah mustahil untuk menggantikan sekurang-kurangnya plat pada pameran di muzium utama anda sendiri? Begitulah penunjuk budaya di salah satu kubu kuat budaya Eropah.

04.

05. "Kawan-kawan, basuh dinding!" - budak lelaki itu cuba menjerit.

Perkara kedua. Tiada apa yang mengejutkan di sini, tetapi tidak menyenangkan. Saya bercakap tentang larangan fotografi di Sistine Chapel yang terkenal. Vatican mahu menjadi pengeluar eksklusif bahan bercetak. Dan kemudian tiba-tiba seorang wanita muda yang baik akan mengambil gambar bahagian dalam gereja itu pada telefon bimbitnya dan mencetak sekumpulan poskad! Akan mendapatkan … Atau, sebaliknya, dia akan menghantar foto ke Instagram, semua orang akan melihatnya dan semua orang, mereka tidak akan pergi ke muzium, mereka akan mengatakan bahawa mereka telah melihatnya dan tidak berminat. Mungkin gambar itu akan menjadi tidak berjaya. Dan tidak akan ada lagi orang ramai, dewan Vatican akan kosong dan angin akan bertiup di dalam poket kardinal. Sedih-sedih!

Walau bagaimanapun, ada yang menulis bahawa rangkaian itu sudah penuh dengan foto. Mengapa mengambil gambar, berdiri di bawah pengawasan keselamatan dan nikmati karya seni! Tetapi jika terdapat banyak foto di web, maka apa gunanya larangan? Apa yang akan mengganggu gambar lain. Ada yang tak kisah. Dan seseorang mahu mengambil gambar untuk diri mereka sendiri sebagai kenang-kenangan. Siapa tahu, mungkin dia akan melawat kapel ini sekali dalam hidupnya, dan gambar itu penting untuknya. Tetapi tidak, larang! Bagi saya, ini adalah redneck semata-mata, dan dalam beberapa cara malah kekasaran. Itulah sebabnya saya menjauhkan diri dari tempat-tempat sebegitu, malah tidak menyenangkan untuk saya berada di kapel.

Ngomong-ngomong, pada masa Vatican melarang mengambil gambar biojisim kelabu di kapel, Holy See sendiri tidak segan untuk menyewakannya untuk acara korporat. Penerbitan dalam talian RBC melaporkan bahawa pada musim luruh tahun 2014, Sistine Chapel telah disewakan kepada Porsche, para peserta dihidangkan "makan malam diiringi oleh koir Akademi Kebangsaan Santa Cecilia." Penerbitan lain menyebut kos penyertaan dalam acara itu pada 5900 euro setiap orang; secara keseluruhan, kira-kira 40 orang hadir di pesta korporat itu.

Perlu diingati lawatan peribadi ke Vatican untuk Justin Bieber, untuk siapa, seperti yang ditulis Forbes dalam artikel "Vatican untuk Dijual", ia menelan kos 50 ribu euro, ditambah lagi 20 ribu euro dalam denda yang dia bayar untuk kesenangan menendang. bola di Kapel Sistine yang disebutkan di atas.

Dan, akhirnya, beberapa perkataan lagi tentang redneck. Saya telah menemui pendapat sedemikian bahawa larangan fotografi menyelamatkan objek budaya daripada … swafoto! Lagipun, nasib malang dan kekurangan budaya liar seseorang akan mengambil swafoto dengan karya Michelangelo. Atau mungkin dia akan mengambil gambar menara Eiffel di telapak tangannya … Mungkin ini adalah redneck sebenar apabila kita, seperti yang budaya, menganggap diri kita betul, sama ada ia mungkin, dan bagaimana, untuk mengambil gambar. objek budaya tertentu. Saya mengambil gambar diri sendiri dengan gambar da Vinci - wow, sungguh lembu anda, tetapi saya adalah tonggak budaya dan pendidikan. Saya tidak fikir ia melukis kita. Sudah tentu, terdapat tempat yang sangat tidak sesuai untuk swafoto, tetapi kami tidak bercakap mengenainya sekarang.

Pada akhirnya kita semua berbeza, tetapi kita semua manusia. Dan jika seseorang akan menghargai swafoto dari Sistine Chapel apabila anda membeli tiket muzium di sana, mengapa tidak. Ada yang suka bergambar, ada yang hanya perlu merenung keindahannya. Ada yang buat gambar hebat, ada yang bengkok gambar kecil dalam instu. Tidak ada yang mengerikan atau jenayah dalam hal ini. Dan larangan khayalan, terutama pada fotografi, tidak membawa apa-apa faedah dalam diri mereka. Dan lebih-lebih lagi, mereka tidak ada kaitan dengan budaya dan seni. Anyway, boleh tak awak cuci dinding dulu?