Video: SATELIT VAKSIN V - FAKTA TOP-10
2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12
Ubat ajaib … Vaksin Rusia terhadap coronavirus "Sputnik V" … (Sputnik Ve) Apa yang salah dengannya? Mari kita ambil masa hanya 10 minit untuk memikirkan perkara ini sepenuhnya berdasarkan fakta sebenar, dan bukan pada spekulasi dan khabar angin. Mari kita mulakan dengan loceng penggera dan berakhir dengan fakta yang paling mematikan.
Jadi. Pertama. Vaksin telah melepasi prosedur pendaftaran untuk ubat yang digunakan hanya dalam kecemasan. Dalam kes ini, tapak vaksinasi harus dilengkapi dengan terapi anti-kejutan.
Kedua. Kepekaan dadah itu sendiri kepada keadaan penyimpanan sangat tinggi: ternyata ia harus disimpan beku, pada suhu tidak lebih tinggi daripada tolak 18 darjah, sebelum menggunakannya pada suhu bilik, "tetapi tidak lebih daripada 30 minit." Menggoncang ampul secara mendadak tidak dibenarkan, serta membekukan semula. Tidak menghairankan bahawa pusat itu bekerja dengan begitu aktif untuk mendaftarkan versi kering Sputnik.
Ketiga. Sifat imunologi dan keselamatan dikaji hanya pada sukarelawan sihat dewasa dalam jumlah 38 orang selama 42 hari, oleh itu, sifat perlindungan belum disiasat sepenuhnya. “Titer pelindung pada masa ini tidak diketahui, begitu juga dengan tempoh perlindungan. Kajian klinikal untuk mengkaji keberkesanan epidemiologi belum dijalankan, - ini adalah petikan dari laporan Pusat. Gamalea, di mana vaksin itu dibangunkan.
Adalah diperhatikan bahawa pada hari ke-42 dari saat vaksinasi, antibodi peneutral virus kepada virus dengan titer purata 49.3 telah dikesan dalam serum darah semua sukarelawan. Selain itu, perlu diingat bahawa titer adalah mengehadkan pencairan serum darah di mana antibodi, dan penunjuk pada 49.3 adalah kurang daripada tahap purata antibodi, dan dari masa ke masa ia mungkin berkurangan lebih banyak lagi.
Keempat, dan salah satu yang paling penting, ialah prestasi keselamatan. Dalam 38 subjek, 144 kejadian buruk telah direkodkan. Kebanyakan lulus tanpa akibat. Walau bagaimanapun, pada hari ke-42 kajian, 31 kejadian buruk tidak selesai (penyimpangan makmal parameter imunologi telah didaftarkan).
Pemaju masih tidak mengetahui hasil daripada 27 fenomena yang tidak diingini, ia berikutan daripada dokumen. Dalam sukarelawan selepas vaksinasi, bengkak, sakit, hiperthermia dan gatal-gatal di tapak suntikan direkodkan, dan antara manifestasi umum - asthenia, malaise, pyrexia, demam, selera makan menurun, sakit kepala, cirit-birit, sakit di orofarinks, hidung tersumbat, sakit tekak., rhinorrhea.
Pusat dokumen. Gamaleas, yang dibentuk berdasarkan kajian klinikal terbuka tentang keselamatan, tidak menyokong tesis ketiadaan kesan sampingan, seperti yang telah dipastikan oleh ramai pakar.
Kelima. Pembangun belum menerbitkan butiran percubaan vaksin dalam mana-mana jurnal saintifik, dan sehingga kajian penuh fasa ketiga selesai, persoalan sama ada vaksin itu berkesan atau tidak masih terbuka. Intinya ialah ujian dadah kerap gagal pada peringkat ini.
Jadi, dalam ujian vaksin peringkat ketiga semasa, mereka yang akan divaksinasi berbuat demikian sebenarnya atas risiko dan risiko mereka sendiri. Mereka tidak diwajibkan untuk menandatangani kertas yang berkaitan, menyimpan diari sukarelawan, mereka tidak dilindungi oleh Deklarasi Helsinki, dan pengilang tidak diwajibkan untuk memantau keadaan orang dan memasukkan data mengenai mereka dalam kajian.
Keenam. Reaksi dari negara lain Masyarakat antarabangsa telah memberikan reaksi yang cukup emosional terhadap pendaftaran vaksin tersebut. Aduan utama ialah Rusia telah memendekkan peringkat ujian vaksin, yang, menurut beberapa negara, mungkin memberi kesan kepada keselamatan.
Adalah diperhatikan bahawa syarikat seperti Moderna, Pfizer / BioNTech, Universiti Oxford / AstraZeneca, Sinopharm / Institut Biologi Wuhan, Chinese Sinovac, CanSinoBio, telah memulakan ujian peringkat ketiga, yang baru bermula di Rusia.
Perbezaan penting antara Rusia juga ialah majoriti pengeluar asing telah menerbitkan sekurang-kurangnya beberapa keputusan ujian dalam jurnal saintifik, sementara masih tiada butiran mengenai vaksin Rusia dalam kesusasteraan. Sebagai contoh, potret Putin dalam sut James Bond dengan picagari di tangannya dan bukannya pistol diletakkan pada kulit majalah Perancis Libération. Tajuk: Vaksin COVID. Esok tidak pernah mati."
Disyorkan:
Doktor TIDAK MENYORONGKAN kebenaran tentang VAKSIN - penerbitan saintifik tentang intensifikasi jangkitan yang bergantung kepada antibodi
Berpuluh-puluh syarikat dan negara di seluruh dunia sedang membangunkan vaksin coronavirus. Dan sebahagian daripada mereka telah memulakan ujian klinikal, memintas peringkat ujian haiwan
Kebenaran tentang vaksin
Vaksinasi adalah seperti kegilaan sukarela.Sebilangan besar doktor, tentu saja, tidak bersetuju dengan ini, lebih sedikit yang bersetuju, tetapi atas sebab tertentu mereka diam. Tiada siapa yang 100% pasti tentang faedah vaksinasi, tetapi vaksinasi dijalankan untuk semua orang, menjadikan babi guinea daripada kanak-kanak. Siapa tahu berapa banyak lagi maklumat yang anda perlukan untuk bangun dan berkata tidak? Lagipun, dalam zaman maklumat, kejahilan menjadi pilihan peribadi
Vaksin: Apa Yang Kita Lakukan Dengan Otak Anak Kita?
Terjemahan Rusia bagi kuliah video sensasi mengenai penembusan patogen vaksin melalui penghalang darah-otak ke dalam otak. Dr. Larry Palevsky dalam syarahannya memberikan bukti kukuh bahawa teknologi yang sama yang digunakan dalam industri farmaseutikal untuk menghantar ubat merentasi penghalang darah-otak ke otak juga digunakan dalam vaksin
8 sebab konkrit bertetulang untuk memberi vaksin kepada anak anda
Vaksinasi adalah akses ideal kepada tubuh orang yang sihat, terutamanya kanak-kanak. Vaksin memungkinkan untuk menghantar virus terus ke dalam aliran darah, memintas semua fungsi perlindungan badan. Di samping itu, bukan sahaja virus dihantar, tetapi juga pelbagai eksipien. Mereka hanya membantu mereka yang tidak diberi vaksin langsung
Percubaan manusia vaksin Corona dianggap tidak selamat
Untuk mempercepatkan pembangunan vaksin coronavirus, kempen 1Day Sooner telah mencadangkan untuk menjalankan ujian manusia. Walau bagaimanapun, ramai saintis menganggap amalan ini tidak selamat dan meragui bahawa ia akan menyelesaikan tugas dengan lebih pantas