Kematian kewartawanan bebas

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

"Tanpa wartawan bebas melaporkan, rakyat akan terus ketawa di dewan hiburan atau bermain dengan gajet elektronik, tanpa menyedari asap kebakaran meningkat di kaki langit."

Lima belas tahun yang lalu, rakan-rakan Haiti saya mengatur perjalanan untuk saya ke Cite Soleil, kawasan setinggan terbesar dan paling menyeramkan di Hemisfera Barat di pinggir Port-au-Prince. Segala-galanya sangat mudah - saya diletakkan di atas trak pikap dengan kamera F-4. Pemandu dan dua pengawal keselamatan berjanji memandu selama dua jam di sekitar kawasan itu supaya saya boleh mengambil gambar. Kami bersetuju bahawa saya harus berdiri di dalam kereta, tetapi sebaik sahaja kami tiba, saya tidak dapat menahan diri untuk melompat dari kereta - saya mula bersiar-siar di sekitar kawasan itu, memotret semua yang masuk ke dalam lensa kamera. Pengawal enggan mengikut saya, dan apabila saya kembali ke persimpangan, kereta itu sudah tiada di situ. Kemudian saya diberitahu bahawa pemandu itu hanya takut untuk berdiri di kawasan itu.

Dikatakan tentang kawasan ini mudah untuk ke sana, tetapi tidak mungkin untuk kembali. Saya masih muda ketika itu, bertenaga dan sedikit melulu. Saya bersiar-siar di sekitar kawasan itu selama beberapa jam dan tiada siapa yang mengganggu saya. Penduduk tempatan memerhati dengan agak hairan ketika saya bersiar-siar di sekitar kawasan itu dengan kamera profesional yang besar. Ada yang tersenyum sopan, ada yang melambai-lambaikan tangannya, malah ada yang berterima kasih. Kemudian saya perhatikan dua jip tentera Amerika dengan mesingan dipasang padanya. Sekumpulan penduduk tempatan yang kelaparan berkumpul di hadapan jip - mereka berdiri dalam barisan untuk memasuki kawasan yang dikelilingi tembok tinggi. Tentera Amerika memeriksa semua orang dengan teliti, memutuskan siapa yang dibenarkan masuk dan siapa yang tidak. Mereka tidak memeriksa saya, dan saya dengan tenang berjalan masuk. Salah seorang askar malah menyeringai jahat kepada saya.

Walau bagaimanapun, apa yang saya lihat di dalam tidak begitu lucu: seorang wanita Haiti separuh umur sedang berbaring di atas meja pembedahan. Satu hirisan dibuat di belakangnya, dan doktor dan jururawat tentera Amerika meraba-raba badannya dengan pisau bedah dan pengapit.

- Apa yang mereka lakukan? - Saya bertanya kepada suami wanita ini, yang duduk di sebelahnya, menutup mukanya dengan tangannya.

- Tumor sedang dibuang - adalah jawapannya.

Lalat dan serangga yang lebih besar terbang ke mana-mana (saya tidak pernah melihatnya sebelum ini). Bau busuk tidak dapat ditanggung - penyakit, luka terbuka, darah, bau pembasmi kuman …

- Kami sedang berlatih di sini - kami sedang menyusun senario dalam keadaan yang hampir dengan pertempuran - jururawat menjelaskan - lagipun, Haiti, tidak seperti tempat lain, hampir dengan keadaan yang mengingatkan pertempuran.

- Lagipun, orang, sayangku - Saya cuba berhujah. Tetapi dia mengganggu saya.

- Jika kita tidak tiba, mereka akan mati. Jadi, walau apa pun, kami membantu mereka.

Apa yang saya perlu lakukan ialah merakamkan operasi itu sendiri. Ia tidak menggunakan peralatan diagnostik untuk menentukan jenis tumor yang ada pada pesakit. Tiada X-ray. Saya fikir haiwan di klinik veterinar di Amerika Syarikat, bagaimanapun, lebih baik dirawat daripada orang Haiti yang malang ini.

Wanita di atas meja bedah itu mengerang kesakitan tetapi tidak berani mengadu. Dia dibedah hanya di bawah bius tempatan. Selepas pembedahan, luka itu dijahit dan dibalut.

- Bagaimana sekarang? Saya bertanya kepada suami wanita itu.

- Mari kita naik bas dan pulang.

Wanita itu terpaksa bangun sendiri dari meja dan berjalan, bersandar pada bahu suaminya, yang dengan lembut mendukungnya. Saya tidak percaya mata saya: pesakit harus bangun dan berjalan selepas tumor dikeluarkan.

Saya juga bertemu dengan seorang doktor tentera Amerika - dia memandu saya melalui wilayah itu dan menunjukkan kepada saya khemah untuk askar Amerika dan kakitangan perkhidmatan dari kontinjen yang ditempatkan di Haiti. Penghawa dingin berfungsi di sana, semuanya benar-benar dijilat - tiada setitik pun di mana-mana. Terdapat sebuah hospital untuk kakitangan Amerika dengan bilik pembedahan dan semua peralatan yang diperlukan - tetapi ia kosong. Katil yang selesa tidak berpenghuni.

"Kalau begitu kenapa anda tidak membenarkan pesakit Haiti tinggal di sini selepas pembedahan?"

- Tidak dibenarkan - jawab doktor.

“Jadi awak gunakan mereka sebagai guinea pig, bukan?

Dia tidak menjawab. Mungkin dia menganggap soalan saya hanya retorik. Tidak lama kemudian saya berjaya mencari kereta dan memandu pergi.

Saya tidak pernah dapat menerbitkan bahan tentang cerita ini. Mungkin dalam salah satu akhbar Prague. Saya menghantar foto ke New York Times dan Independent - tetapi saya tidak pernah mendapat respons.

Kemudian, setahun kemudian, saya tidak lagi begitu terkejut apabila, setelah mendapati diri saya berada di pangkalan tentera Indonesia yang ditinggalkan di Timor Timur yang diduduki, saya tiba-tiba digantung dari siling dengan tangan diikat. Namun, tidak lama kemudian, saya dibebaskan dengan kata-kata: "Kami tidak tahu anda seorang yang hebat" (selepas mencari saya, mereka menemui kertas syarikat televisyen dan radio Australia ABC News, yang menyatakan bahawa saya sedang menjalankan penyelidikan atas arahannya sebagai "pengeluar bebas."). Tetapi untuk masa yang lama saya tidak dapat menemui mana-mana media Barat yang berminat untuk melaporkan kekejaman dan keganasan yang masih dilakukan oleh tentera Indonesia terhadap penduduk Timor Timur yang tidak berdaya.

Kemudian, Noam Chomsky dan John Pilger menjelaskan kepada saya prinsip-prinsip media massa Barat - "akhbar Barat bebas". Mereka boleh diringkaskan seperti berikut: "Hanya kekejaman dan jenayah yang boleh digunakan untuk kepentingan geopolitik dan ekonomi mereka sendiri harus dianggap benar-benar jenayah - hanya mereka yang boleh dilaporkan dan dianalisis dalam media." Tetapi dalam kes ini, saya ingin melihat masalah ini dari sudut yang berbeza.

Pada tahun 1945, laporan berikut muncul di halaman Express.

Wabak atom

“Ini adalah amaran kepada dunia. Doktor rebah kerana keletihan. Semua orang takut serangan gas dan memakai topeng gas."

Wartawan ekspres Burchet adalah wartawan pertama dari negara bersekutu yang memasuki bandar yang dibom atom itu. Dia memandu sejauh 400 batu dari Tokyo bersendirian dan tidak bersenjata (itu tidak sepenuhnya benar, tetapi Express mungkin tidak mengetahui tentangnya), dengan hanya tujuh catuan kering (kerana hampir mustahil untuk mendapatkan makanan di Jepun), payung hitam dan mesin taip. Berikut adalah laporannya dari Hiroshima.

Hiroshima. Selasa.

30 hari telah berlalu sejak pengeboman atom Hiroshima, yang menggegarkan seluruh dunia. Pelik, tetapi orang ramai terus mati dalam kesakitan, malah mereka yang tidak cedera langsung dalam letupan itu. Mereka sedang mati kerana sesuatu yang tidak diketahui - saya hanya boleh mentakrifkannya sebagai sejenis wabak atom. Hiroshima tidak kelihatan seperti bandar biasa yang dibom - ia kelihatan seperti penggelek wap gergasi telah berlalu ke sini, memusnahkan segala-galanya di laluannya. Saya cuba menulis secara saksama mungkin dengan harapan fakta sahaja akan menjadi amaran kepada seluruh dunia. Ujian darat pertama bom atom menyebabkan kemusnahan seperti yang tidak pernah saya lihat di mana-mana dalam empat tahun perang. Berbanding dengan pengeboman Hiroshima, pulau Pasifik yang dibom sepenuhnya kelihatan seperti syurga. Tiada gambar yang mampu menyampaikan skala penuh kemusnahan.

Tiada rujukan atau petikan dalam laporan Burchet. Dia tiba di Hiroshima hanya bersenjatakan sepasang mata, sepasang telinga, kamera dan keinginan untuk menunjukkan tanpa dihiasi halaman paling menjijikkan dalam sejarah umat manusia.

Kewartawanan ketika itu adalah minat, hobi sebenar wartawan sedemikian. Komander tentera dikehendaki tidak takut, tepat dan cepat. Ia juga wajar bahawa dia benar-benar berdikari.

Dan Burchet adalah salah satu daripadanya. Mungkin, dia juga salah seorang wartawan tentera terbaik pada zamannya, walaupun dia juga terpaksa membayar harganya untuk kemerdekaan - dia tidak lama kemudian diisytiharkan sebagai "musuh rakyat Australia." Pasport Australianya telah diambil daripadanya.

Dia menulis tentang kekejaman yang dilakukan oleh tentera Amerika terhadap orang Korea semasa Perang Korea. Tentang kekejaman arahan tentera Amerika terhadap askar mereka sendiri (setelah tawanan perang Amerika ditukar, mereka yang kemudiannya berani bercakap tentang layanan berperikemanusiaan oleh orang Cina dan Korea terhadap mereka telah dicuci otak atau diseksa secara intensif). Berchet menulis laporan tentang keberanian rakyat Vietnam yang berjuang untuk kebebasan mereka dan cita-cita mereka menentang tentera terkuat di dunia.

Perlu diperhatikan bahawa, walaupun pada hakikatnya dia terpaksa hidup dalam buangan dan walaupun penganiayaan sebagai sebahagian daripada "pemburuan ahli sihir", banyak penerbitan pada masa itu masih bersetuju untuk mencetak dan membayar laporannya. Adalah jelas bahawa pada zaman itu penapisan belum lagi mutlak, dan media massa tidak begitu disatukan. Tidak kurang hebatnya bahawa dia tidak perlu membenarkan apa yang dilihat oleh matanya. Laporan saksinya sendiri menjadi asas untuk membuat kesimpulan. Dia tidak perlu memetik sumber yang tidak terkira banyaknya. Dia tidak perlu dipandu oleh pendapat orang lain. Dia hanya datang ke tempat itu, bercakap dengan orang ramai, memetik kenyataan mereka, menerangkan konteks peristiwa dan menerbitkan laporan.

Tidak ada keperluan untuk memetik bahawa Profesor Green tertentu berkata hujan - apabila Burchet sudah tahu dan melihat bahawa hujan. Tidak perlu memetik Profesor Brown sebagai berkata bahawa air laut adalah masin, jika itu jelas. Sekarang ini hampir mustahil. Semua individualisme, semua semangat, keberanian intelektual "dibuang" daripada pelaporan dalam media massa dan pembikinan filem dokumentari. Laporan itu tidak lagi mengandungi manifesto, tiada "Saya menyalahkan". Mereka anggun dan bijak. Mereka dibuat "tidak berbahaya" dan "tidak menyinggung perasaan sesiapa pun." Mereka tidak memprovokasi pembaca, mereka tidak menghantarnya ke penghadang.

Media memonopoli liputan mengenai topik yang paling penting dan meletup, seperti: peperangan, pekerjaan, kengerian neo-kolonialisme dan fundamentalisme pasaran.

Wartawan bebas hampir tidak diupah sekarang. Pada mulanya, wartawan dalaman mereka sendiri "disemak" untuk masa yang lama, malah jumlah mereka kini lebih kurang daripada beberapa dekad yang lalu. Ini, sudah tentu, mempunyai logik tertentu.

Liputan konflik adalah perkara utama dalam "pertempuran ideologi" - dan mekanisme propaganda rejim yang dikenakan oleh negara-negara Barat di seluruh dunia mengawal sepenuhnya proses liputan konflik di lapangan. Sudah tentu, adalah naif untuk berfikir bahawa media arus perdana bukan sebahagian daripada sistem.

Untuk memahami intipati segala yang berlaku di dunia, adalah perlu untuk mengetahui tentang nasib manusia, tentang semua mimpi buruk yang berlaku di zon permusuhan dan konflik, di mana kolonialisme dan neo-kolonialisme menunjukkan gigi tajam mereka.. Apabila saya bercakap tentang "zon konflik" yang saya maksudkan bukan sahaja bandar yang dibom dari udara dan dihujani dengan artileri. Terdapat "zon konflik" di mana beribu-ribu (kadang-kadang berjuta-juta) orang mati akibat daripada pengenaan sekatan atau kemiskinan. Ia juga boleh menjadi konflik dalaman yang melambung dari luar (seperti sekarang di Syria, sebagai contoh).

Pada masa lalu, pelaporan terbaik dari zon konflik dilakukan oleh wartawan bebas - kebanyakannya penulis progresif dan pemikir bebas. Laporan dan foto yang menunjukkan perjalanan permusuhan, bukti rampasan kuasa, cerita tentang nasib pelarian terdapat dalam menu harian lelaki di jalanan di negara-negara yang menyebabkan konflik - ia dihidangkan kepadanya bersama telur rebus dan oat untuk sarapan pagi.

Pada satu ketika, terutamanya terima kasih kepada wartawan bebas sedemikian, orang ramai di Barat mengetahui tentang apa yang berlaku di dunia.

Warga Empayar (Amerika Utara dan Eropah) tidak mempunyai tempat untuk bersembunyi daripada realiti. Penulis terkemuka dan cendekiawan Barat bercakap mengenainya pada masa utama di televisyen, di mana rancangan juga ditunjukkan tentang keganasan yang dilakukan oleh tentera negara-negara ini di seluruh dunia. Akhbar dan majalah kerap membombardir khalayak dengan laporan anti-pertubuhan. Pelajar dan rakyat biasa merasakan solidariti dengan mangsa perang di negara dunia ketiga (ini sebelum mereka terlalu terbawa-bawa dengan Facebook, Twitter dan rangkaian sosial lain, yang menenangkan mereka dengan membenarkan mereka menjerit pada telefon pintar mereka, bukannya menyampahkan perniagaan pusat bandar mereka). Pelajar dan rakyat biasa, yang diilhamkan oleh laporan sedemikian, berarak untuk membantah, mendirikan penghadang dan secara langsung memerangi pasukan keselamatan di jalanan.

Ramai daripada mereka, selepas membaca laporan ini, menonton rakaman itu, pergi ke negara-negara Dunia Ketiga - bukan untuk berjemur di pantai, tetapi untuk melihat dengan mata mereka sendiri keadaan hidup mangsa perang penjajah. Ramai (tetapi bukan semua) wartawan bebas ini adalah Marxis. Ramai adalah penulis yang hebat - bertenaga, bersemangat, tetapi tidak komited kepada idea politik tertentu. Kebanyakan mereka, sebenarnya, tidak pernah berpura-pura menjadi "objektif" (dalam erti kata yang dikenakan kepada kita oleh media massa Anglo-Amerika moden, yang melibatkan memetik sumber yang pelbagai, yang dengan konsistensi yang mencurigakan membawa kepada kesimpulan yang membosankan). Wartawan pada masa itu secara amnya tidak menyembunyikan penolakan intuitif mereka terhadap rejim imperialis.

Walaupun propaganda konvensional berkembang pesat pada masa itu, disebarkan oleh wartawan dan ahli akademik yang bergaji tinggi (dan oleh itu terlatih), terdapat juga sebilangan besar wartawan bebas, jurugambar dan pembuat filem yang berani berkhidmat kepada dunia dengan mencipta "naratif alternatif". Antaranya ialah mereka yang memutuskan untuk menukar mesin taip kepada senjata - seperti Saint-Exupery atau Hemingway, yang mengutuk fasis Sepanyol dalam laporan dari Madrid, dan seterusnya menyokong revolusi Cuba (termasuk dari segi kewangan). Antaranya ialah André Malraux, yang telah ditangkap oleh pihak berkuasa kolonial Perancis kerana membuat liputan mengenai peristiwa di Indochina (kemudian beliau berjaya menerbitkan majalah yang ditujukan menentang dasar penjajahan). Orwell juga boleh diingati dengan keengganan intuitifnya terhadap penjajahan. Kemudian, sarjana kewartawanan tentera seperti Ryszard Kapustinsky, Wilfred Burchet dan, akhirnya, John Pilger muncul.

Bercakap tentang mereka, seseorang harus mengambil kira satu ciri yang lebih penting dalam kerja mereka (serta dalam kerja ratusan wartawan yang sama): mereka mempunyai bantuan bersama yang mantap, dan mereka mempunyai sesuatu untuk hidup, menjelajah dunia. Mereka boleh terus mengusahakan royalti daripada laporan mereka - dan fakta bahawa laporan ini ditujukan secara langsung terhadap pertubuhan itu tidak memainkan peranan istimewa. Menulis artikel dan buku adalah satu profesion yang agak serius, dihormati dan pada masa yang sama menarik. Kerja wartawan dianggap sebagai perkhidmatan yang tidak ternilai kepada semua manusia, dan wartawan tidak perlu terlibat dalam pengajaran atau apa-apa sahaja di sepanjang jalan untuk menampung kehidupan.

Sejak beberapa dekad yang lalu, segala-galanya telah berubah secara dramatik. Sekarang kita seolah-olah hidup di dunia yang digambarkan oleh Ryszard Kapustinsky dalam Perang Bola Sepak.

(Perang Bola Sepak 1969 antara Honduras dan El Salvador, punca utamanya adalah masalah yang disebabkan oleh penghijrahan buruh, tercetus selepas konflik antara peminat pada perlawanan antara kedua-dua negara dan membunuh 2 hingga 6 ribu orang - lebih kurang. Terjemahan).

Khususnya, saya maksudkan tempat di mana kita bercakap tentang Congo - sebuah negara yang telah dirompak oleh penjajah Belgium untuk masa yang lama. Di bawah Raja Leopold II dari Belgium, berjuta-juta orang terbunuh di Congo. Pada tahun 1960, Congo mengisytiharkan kemerdekaan - dan pasukan payung terjun Belgium segera mendarat di sini. "Anarki, histeria, pembunuhan beramai-ramai" bermula di negara ini. Kapustinsky berada pada masa ini di Warsaw. Dia mahu pergi ke Congo (Poland memberinya mata wang yang diperlukan untuk perjalanan), tetapi dia mempunyai pasport Poland - dan pada masa itu, seolah-olah untuk membuktikan "kesetiaan" Barat kepada prinsip kebebasan bersuara, "semua rakyat. negara sosialis dibuang begitu saja dari Congo."Oleh itu, Kapustinsky pertama kali terbang ke Kaherah, di sini dia disertai oleh wartawan Czech Yarda Buchek, dan bersama-sama mereka memutuskan untuk pergi ke Congo melalui Khartoum dan Juba.

“Di Juba, kita perlu membeli kereta, dan kemudian … tanda tanya besar. Tujuan ekspedisi ialah Stanleyville (kini bandar Kisangani - lebih kurang Transl.), Ibu kota wilayah timur Congo, tempat tinggalan kerajaan Lumumba melarikan diri (Lumumba sendiri telah ditangkap dan kerajaan diketuai oleh rakannya Antoine Gisenga).

Jari telunjuk Yard mengarah sepanjang pita Nil pada peta. Pada satu ketika, jarinya membeku seketika (tidak ada yang menakutkan, kecuali buaya, tetapi hutan bermula di sana), kemudian dia menuju ke tenggara dan menuju ke tebing Sungai Congo, di mana bulatan pada peta berdiri untuk Stanleyville. Saya memberitahu Yarda bahawa saya berhasrat untuk mengambil bahagian dalam ekspedisi dan saya mempunyai arahan rasmi untuk ke sana (sebenarnya, ini adalah satu pembohongan). Yarda mengangguk bersetuju, tetapi memberi amaran bahawa perjalanan ini boleh meragut nyawa saya (dia, ternyata kemudiannya, tidak begitu jauh dari kebenaran). Dia menunjukkan kepada saya salinan wasiatnya (dia meninggalkan yang asal di kedutaan). Saya melakukan perkara yang sama.

Apakah yang diperkatakan oleh petikan ini? Hakikat bahawa dua wartawan yang giat dan berani bertekad untuk memberitahu dunia tentang salah seorang tokoh terbesar dalam sejarah perjuangan kemerdekaan Afrika - tentang Patrice Lumumba, yang tidak lama kemudian dibunuh oleh usaha orang Belgium dan Amerika (pembunuhan Lumumba sebenarnya menjunam Congo menjadi keadaan huru-hara yang berterusan hingga ke hari ini). Mereka tidak pasti bahawa mereka akan dapat kembali hidup, tetapi mereka jelas tahu bahawa kerja mereka akan dihargai di tanah air mereka. Mereka mempertaruhkan nyawa mereka, menunjukkan semua keajaiban kepintaran untuk mencapai matlamat mereka. Selain itu, mereka hanya hebat dalam menulis. Dan "orang lain uruskan yang lain".

Begitu juga dengan Wilfred Burchet dan sejumlah wartawan berani lain yang tidak gentar memberikan liputan bebas mengenai Perang Vietnam. Merekalah yang benar-benar membelasah kesedaran awam Eropah dan Amerika Utara, menafikan lapisan pasif penduduk arus perdana peluang untuk mengisytiharkan bahawa mereka, kata mereka, "tidak tahu apa-apa."

Tetapi era wartawan bebas seperti itu tidak bertahan lama. Media dan semua pihak yang membentuk pendapat umum tidak lama lagi menyedari bahaya yang ditimbulkan oleh wartawan sedemikian kepada mereka, mewujudkan penentang yang mencari sumber maklumat alternatif - dan akhirnya menjejaskan struktur rejim.

Apabila saya membaca Kapustinsky, saya secara tidak sengaja mengaitkan diri saya dengan kerja saya di Congo, Rwanda dan Uganda. Congo kini mengalami beberapa peristiwa paling dramatik di dunia. Enam hingga sepuluh juta orang di sini telah menjadi mangsa ketamakan negara-negara Barat dan keinginan mereka yang tidak dapat ditahan untuk menguasai seluruh dunia. Perjalanan sejarah itu sendiri nampaknya terbalik di sini - kerana diktator tempatan, disokong penuh oleh Amerika Syarikat dan Great Britain, memusnahkan penduduk tempatan dan merampas kekayaan Congo demi kepentingan syarikat Barat.

Dan apabila saya terpaksa mempertaruhkan nyawa saya, tidak kira apa pun lubang yang dilemparkan kepada saya (walaupun ke dalam lubang yang mungkin saya tidak dapat kembali), saya sentiasa bimbang dengan perasaan bahawa saya tidak mempunyai "asas" di mana mereka akan menunggu kepulangan saya dan menyokong saya. Saya sentiasa berjaya keluar hanya terima kasih kepada sijil PBB, yang memberi kesan yang sangat mengagumkan kepada mereka yang menangkap saya (tetapi tidak pada diri saya sendiri). Tetapi kerja saya, siasatan kewartawanan saya, penggambaran tidak menjamin sebarang pulangan. Tiada siapa yang menghantar saya ke sini. Tiada siapa yang membayar kerja saya. Saya sendirian dan untuk diri saya sendiri. Apabila Kapustinsky pulang ke rumah, dia disambut seperti seorang wira. Kini, lima puluh tahun kemudian, kita yang terus melakukan kerja yang sama hanyalah orang buangan.

Pada satu ketika, kebanyakan penerbitan dan saluran TV utama berhenti bergantung pada "pekerja bebas" yang sedikit melulu, berani dan bebas dan mula menggunakan perkhidmatan wartawan dalaman, menjadikan mereka pekerja korporat. Sebaik sahaja "peralihan" kepada bentuk pekerjaan lain berlaku, "pekerja" ini, yang masih terus dipanggil "wartawan", tidak lagi sukar untuk mendisiplinkan, menunjukkan apa yang harus ditulis dan apa yang harus dielakkan, dan bagaimana untuk peristiwa masa kini. Walaupun perkara ini tidak diperkatakan secara terbuka, kakitangan syarikat media sudah memahami segala-galanya pada tahap intuitif. Yuran untuk pekerja bebas - wartawan bebas, jurugambar dan penerbit filem - telah dipotong secara drastik atau hilang sama sekali. Ramai pekerja bebas terpaksa mencari pekerjaan tetap. Yang lain mula menulis buku, berharap sekurang-kurangnya dengan cara ini dapat menyampaikan maklumat kepada pembaca. Tetapi tidak lama kemudian mereka juga diberitahu bahawa "hari ini tidak ada wang untuk menerbitkan buku."

Yang tinggal hanyalah melibatkan diri dalam "aktiviti pengajaran." Sesetengah universiti masih menerima orang-orang ini dan bertolak ansur dengan perbezaan pendapat dalam had tertentu, tetapi mereka terpaksa membayarnya dengan rendah hati: bekas revolusioner dan penentang boleh mengajar, tetapi mereka tidak dibenarkan untuk menunjukkan emosi - tiada lagi manifesto dan panggilan untuk bersenjata. Mereka diwajibkan untuk "berpegang kepada fakta" (kerana fakta itu sendiri telah dibentangkan dalam bentuk yang betul). Mereka terpaksa mengulangi pemikiran rakan sekerja mereka yang "berpengaruh" tanpa henti, melimpahi buku mereka dengan petikan, indeks dan pirouette intelektual yang sukar dihadam.

Maka kita memasuki era Internet. Beribu-ribu tapak telah muncul dan telah meningkat - walaupun pada masa yang sama banyak penerbitan alternatif dan kiri telah ditutup. Pada mulanya, perubahan ini menimbulkan banyak harapan, menimbulkan gelombang semangat - tetapi tidak lama kemudian menjadi jelas bahawa rejim dan medianya hanya menggabungkan kawalan ke atas minda. Enjin carian arus perdana membawa kebanyakan agensi berita arus perdana sayap kanan ke halaman pertama hasil carian. Sekiranya seseorang tidak mengetahui secara khusus apa yang dia cari, jika dia tidak mempunyai pendidikan yang baik, jika dia belum memutuskan pendapatnya, maka dia mempunyai sedikit peluang untuk mendapatkan laman web yang meliputi peristiwa dunia dari sudut pandangan alternatif..

Pada masa kini, kebanyakan artikel analisis serius ditulis secara percuma - untuk pengarang ia telah menjadi sesuatu yang hobi. Kegemilangan wartawan tentera telah tenggelam dalam kelalaian. Daripada kegembiraan pengembaraan mencari kebenaran, hanya ada "ketenangan", komunikasi dalam rangkaian sosial, hiburan, hipsterisme. Kenikmatan ringan dan ketenangan pada asalnya adalah kepunyaan warga Empayar - ketenangan itu dinikmati oleh warga negara penjajah dan wakil golongan elit yang korup (bukan tanpa bantuan Barat) di tanah jajahan terpencil. Saya rasa tidak perlu diulangi bahawa majoriti penduduk dunia tenggelam dalam realiti yang kurang mudah, tinggal di kawasan setinggan dan berkhidmat untuk kepentingan ekonomi negara penjajah. Mereka terpaksa bertahan di bawah kuk pemerintahan diktator, mula-mula dikenakan dan kemudian tanpa segan silu disokong oleh Washington, London dan Paris. Tetapi kini walaupun mereka yang mati di kawasan kumuh "duduk" di atas dadah hiburan dan ketenangan, cuba melupakan dan tidak memberi perhatian kepada percubaan untuk menganalisis secara serius punca keadaan mereka.

Oleh itu, wartawan bebas yang masih terus berjuang - wartawan tentera yang belajar di karya Burchet dan Kapustinsky - kehilangan penonton mereka dan cara yang membolehkan mereka terus bekerja. Sememangnya, pada hakikatnya, membuat liputan konflik ketenteraan yang sebenar bukanlah satu kesenangan yang murah, terutamanya jika anda menutupnya dengan teliti dan terperinci. Kita perlu berhadapan dengan kenaikan mendadak harga tiket untuk penerbangan sewa khas yang jarang berlaku ke zon konflik. Anda perlu membawa semua peralatan pada anda. Anda perlu sentiasa membayar rasuah untuk menghadapi permusuhan. Anda perlu sentiasa menukar rancangan, berhadapan dengan kelewatan di sana sini. Ia adalah perlu untuk menyelesaikan masalah dengan pelbagai jenis visa dan permit. Ia adalah perlu untuk berkomunikasi dengan orang ramai. Dan pada akhirnya, anda boleh terluka.

Akses ke zon perang kini dikawal lebih rapat berbanding semasa Perang Vietnam. Jika sepuluh tahun yang lalu saya masih berjaya sampai ke barisan hadapan di Sri Lanka, maka tidak lama lagi saya terpaksa melupakan percubaan baru untuk ke sana. Jika pada tahun 1996 saya berjaya menyelinap masuk ke Timor Timur dengan kargo seludup, kini ramai wartawan bebas yang masih pergi ke Papua Barat (di mana Indonesia, dengan persetujuan negara-negara Barat, melakukan pembunuhan beramai-ramai lagi) ditangkap, dipenjarakan dan kemudian dihantar pulang.

Pada tahun 1992, saya membuat liputan mengenai perang di Peru - dan walaupun saya mempunyai akreditasi Kementerian Luar Peru, ia hanya bergantung kepada saya sama ada untuk tinggal di Lima atau pergi ke Ayacucho, kerana mengetahui sepenuhnya bahawa pejuang Sendero Luminoso boleh menembak saya dengan mudah di kepala dalam perjalanan.(yang, by the way, hampir berlaku). Tetapi hari ini hampir mustahil untuk memasuki zon perang di Iraq, Afghanistan atau mana-mana negara lain yang diduduki oleh tentera Amerika dan Eropah - terutamanya jika matlamat anda adalah untuk menyiasat jenayah terhadap kemanusiaan yang dilakukan oleh rejim Barat.

Sejujurnya, hari ini sukar untuk pergi ke mana-mana jika anda tidak "dipinjamkan" (yang pada asasnya bermaksud: anda membiarkan mereka melakukan kerja mereka, dan mereka membenarkan anda menulis - tetapi hanya jika anda menulis apa yang akan anda katakan). Untuk membolehkan seorang wartawan membuat liputan mengenai permusuhan, dia perlu mempunyai beberapa penerbitan atau organisasi arus perdana di belakangnya. Tanpa ini, sukar untuk mendapatkan akreditasi, lulus, dan jaminan untuk penerbitan berikutnya laporannya. Wartawan bebas biasanya dianggap tidak dapat diramalkan - dan oleh itu tidak digemari.

Sudah tentu, peluang untuk menyusup ke zon perang masih wujud. Dan mereka yang mempunyai pengalaman bertahun-tahun di belakang kami tahu bagaimana untuk melakukannya. Tetapi bayangkan: anda berada di barisan hadapan untuk diri sendiri, anda seorang sukarelawan dan sering menulis secara percuma. Jika anda bukan seorang yang sangat kaya yang ingin membelanjakan wang anda untuk kreativiti anda, maka anda lebih baik menganalisis apa yang berlaku "dari jauh". Inilah yang dimahukan oleh rejim - bahawa tiada laporan langsung dari pihak kiri; untuk menjaga kiri pada jarak dan tidak memberi mereka gambaran yang jelas tentang apa yang berlaku.

Sebagai tambahan kepada halangan birokrasi yang digunakan oleh rejim untuk menyukarkan beberapa wartawan bebas untuk bekerja di zon konflik, terdapat halangan kewangan. Hampir tiada siapa, kecuali wartawan dari media arus perdana, mampu membayar perkhidmatan pemandu, penterjemah, orang tengah yang membantu menyelesaikan masalah dengan pihak berkuasa tempatan. Di samping itu, media korporat telah menaikkan harga secara serius untuk perkhidmatan jenis ini.

Akibatnya, penentang rejim neo-kolonial kalah dalam perang media - mereka tidak boleh menerima dan menyebarkan maklumat terus dari tempat kejadian - dari mana Empayar terus melakukan pembunuhan beramai-ramai, melakukan jenayah terhadap kemanusiaan. Seperti yang telah saya katakan, sekarang dari zon-zon ini tidak ada lagi aliran laporan dan laporan bergambar yang berterusan yang boleh membombardir kesedaran penduduk di negara-negara yang bertanggungjawab terhadap jenayah ini. Aliran laporan sedemikian semakin kering dan tidak lagi mampu menimbulkan kejutan dan kemarahan orang ramai yang pernah membantu menghentikan Perang Vietnam.

Akibat daripada ini adalah jelas: orang awam Eropah dan Amerika Utara secara keseluruhannya tidak tahu apa-apa tentang semua mimpi ngeri yang berlaku di bahagian yang berlainan di dunia. Dan khususnya, mengenai pembunuhan beramai-ramai kejam orang Congo. Satu lagi titik kesakitan ialah Somalia, dan pelarian dari negara itu - kira-kira sejuta pelarian Somalia kini benar-benar reput di kem-kem yang sesak di Kenya. Mengenai merekalah saya merakam dokumentari "Flight over Dadaab" selama 70 minit.

Adalah mustahil untuk mencari perkataan yang boleh menggambarkan keseluruhan sinis pendudukan Israel di Palestin - tetapi orang ramai di Amerika Syarikat cukup makan dengan pelaporan "objektif", jadi ia secara umumnya "tenang".

Kini mesin propaganda, di satu pihak, melancarkan kempen yang kuat terhadap negara-negara yang berada di landasan penjajahan Barat. Sebaliknya, jenayah terhadap kemanusiaan yang dilakukan oleh negara Barat dan sekutu mereka (di Uganda, Rwanda, Indonesia, India, Colombia, Filipina, dll.) boleh dikatakan tidak dilindungi.

Berjuta-juta orang menjadi pelarian, ratusan ribu mati akibat gerakan geopolitik di Timur Tengah, Afrika, dan tempat lain. Sangat sedikit laporan objektif telah memfokuskan pada kemusnahan kejam Libya (dan kesan semasanya) pada tahun 2011. Kini, dengan cara yang sama, "kerja sedang giat dijalankan" untuk menggulingkan kerajaan Syria. Terdapat sedikit laporan tentang bagaimana "kem pelarian" Turki di sempadan Syria digunakan sebagai pangkalan untuk membiayai, mempersenjatai dan melatih pembangkang Syria - walaupun beberapa wartawan dan pembikin filem Turki terkemuka telah membincangkan topik itu secara terperinci. Tidak perlu dikatakan, hampir mustahil bagi wartawan bebas Barat untuk masuk ke kem-kem ini - seperti yang dijelaskan oleh rakan-rakan Turki saya baru-baru ini.

Walaupun fakta bahawa terdapat sumber yang hebat seperti CounterPunch, Z, New Left Review, kumpulan wartawan bebas tentera "gelandangan" memerlukan lebih banyak sumber yang boleh mereka anggap sebagai "rumah" mereka, pangkalan media mereka. Terdapat pelbagai jenis senjata yang boleh digunakan dalam memerangi imperialisme dan neo-kolonialisme - dan kerja seorang wartawan adalah salah satu daripadanya. Oleh itu, rejim cuba memerah wartawan bebas, mengehadkan kemungkinan kerja mereka - kerana tanpa mengetahui realiti apa yang berlaku, adalah mustahil untuk menganalisis secara objektif keadaan di dunia. Tanpa laporan dan laporan foto, adalah mustahil untuk melihat kedalaman penuh kegilaan di mana dunia kita sedang didorong.

Tanpa pelaporan bebas, rakyat akan terus ketawa di dewan hiburan atau bermain dengan gajet elektronik, tidak menyedari asap yang membakar naik di kaki langit. Dan pada masa hadapan, apabila ditanya secara langsung, mereka akan dapat berkata lagi (seperti yang sering berlaku dalam sejarah umat manusia):

"Dan kami tidak tahu apa-apa."

Andre Vlcek