Tamadun Rusia

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Adakah perang baru akan berlaku di tenggara Ukraine? Siapa di belakang Presiden Amerika Syarikat? Mengapa ramai pegawai kita boleh dipanggil agen pengaruh ideologi? Pengarah RISS, bersara Leftenan Jeneral Leonid Reshetnikov, menjawab ini dan soalan-soalan lain "AN", lazimnya menimbang setiap perkataan.

Di pinggir utara Moscow, di bawah perlindungan tentera tentera dalaman yang boleh dipercayai, bekas institusi rahsia Perkhidmatan Perisikan Asing mengintai. Sekarang pada gable visor terdapat huruf emas - Institut Kajian Strategik Rusia. Tetapi nama damai para inisiat tidak mengganggu - lebih daripada dua ratus pekerja membentuk perisai analitik tanah air di sini.

Lawan di padang yang sama

Anda mempunyai "bumbung" yang serius - SVR. Mengapa ia tiba-tiba dinyahklasifikasikan?

- Kami benar-benar adalah sebuah institusi perisikan asing yang tertutup, yang mengkhususkan diri dalam analisis maklumat yang tersedia di luar negara jauh dan dekat. Iaitu, mengenai maklumat yang diperlukan bukan sahaja oleh risikan, tetapi juga oleh struktur yang menentukan dasar luar negara. Anehnya, tidak ada pusat analisis yang serius dalam pentadbiran presiden Rusia. Walaupun terdapat banyak "institusi" yang hanya ada pengarah, setiausaha dan isteri pengarah sebagai penganalisis. AP tidak mempunyai pakar yang cukup serius, dan perisikan terpaksa berkongsi.

Hari ini pengasas kami ialah Presiden Rusia, dan semua tugasan penyelidikan negeri ditandatangani oleh ketua pentadbiran, Sergei Ivanov.

Sejauh manakah popular analitis anda? Dan kemudian kita adalah negara kertas, semua orang menulis, menulis, tetapi ada pengaruh pada keputusan akhir?

- Kadangkala kita melihat tindakan yang bergema dengan nota analisis kita. Kadang-kadang mengagumkan bahawa anda menghasilkan idea-idea tertentu, dan ini menjadi trend dalam pendapat umum Rusia. Ia boleh dilihat bahawa banyak arah hanya di udara.

Di Amerika Syarikat, kumpulan pemikir Stratfor dan pusat penyelidikan strategik RAND Corporation melakukan sesuatu yang serupa. Siapa antara anda yang "lebih keren"?

- Apabila, selepas berpindah ke Pentadbiran Presiden pada April 2009, kami membuat piagam baru institut, maka sebagai keinginan kami diberitahu bahawa kami harus mengambil contoh daripada mereka. Kemudian saya berfikir: "Jika anda membiayai kami seperti Stratfor atau RAND Corporation dibiayai, maka kami akan menutup semua syarikat analitikal asing ini." Lagipun, penganalisis Rusia adalah yang paling berkuasa di dunia. Lebih-lebih lagi, pakar serantau, yang mempunyai otak yang lebih "segar", berfikiran terbuka. Saya boleh bercakap tentang ini dengan yakin, selepas semua, 33 tahun kerja analisis, pertama di Direktorat Utama Pertama KGB USSR, dan kemudian di Perkhidmatan Perisikan Asing.

NGO, NGO - ke mana anda membawa kami?

Seperti yang anda ketahui, RAND Corporation membangunkan pelan ATO untuk Ukraine di tenggara negara itu. Adakah institut anda memberikan maklumat mengenai Ukraine, khususnya mengenai Crimea?

- Sudah tentu. Pada dasarnya, hanya dua institut yang bekerja di Ukraine: RISS dan Institut Negara CIS Konstantin Zatulin. Sejak awal aktiviti kami, kami menulis nota analisis mengenai pertumbuhan sentimen anti-Rusia di tanah besar Ukraine dan pengukuhan yang pro-Rusia di Crimea. Kami menganalisis aktiviti pihak berkuasa Ukraine. Tetapi mereka tidak memberikan maklumat penggera - semuanya telah hilang, sebaliknya meningkatkan perhatian kepada masalah yang semakin meningkat.

Mereka mencadangkan untuk mengukuhkan dengan ketara kerja pertubuhan bukan kerajaan (NGO) pro-Rusia, untuk mengukuhkan, seperti yang mereka katakan sekarang, tekanan dasar "kuasa lembut".

Dengan duta seperti Zurabov, tiada musuh diperlukan

- Kerja mana-mana kedutaan dan duta dikekang oleh banyak sekatan. Selangkah ke kiri, selangkah ke kanan adalah skandal. Tambahan pula, negara menghadapi masalah umum dengan kakitangan profesional. Dan bukan sahaja dalam bidang diplomatik. Entah bagaimana kita telah menjadi letih - terdapat sangat sedikit orang yang kuat dengan teras yang tinggal dalam perkhidmatan awam.

Peranan NGO sukar untuk dipandang tinggi. Contoh yang menarik ialah revolusi warna yang didorong oleh pertubuhan bukan kerajaan asing, terutamanya Amerika. Ini juga berlaku di Ukraine. Malangnya, hampir tiada perhatian diberikan kepada penciptaan dan sokongan organisasi sedemikian yang akan bertindak demi kepentingan kita. Dan jika mereka bekerja, mereka akan menggantikan sepuluh kedutaan dan sepuluh duta yang sangat pintar. Kini keadaan sudah mula berubah selepas arahan langsung presiden. Allah kurniakan agar orang bawahan tidak mengaburkan perkembangan ini.

Pada pendapat anda, bagaimanakah peristiwa itu akan berkembang di Novorossiya pada musim bunga dan musim panas? Adakah akan ada kempen ketenteraan baru?

- Malangnya, kebarangkalian sangat tinggi. Setahun yang lalu, idea untuk mempersekutukan Ukraine berjaya. Tetapi kini Kiev hanya memerlukan perang. Hanya sebuah negara kesatuan. Atas beberapa sebab. Perkara utama ialah orang-orang anti-Rusia dari segi ideologi yang bukan sahaja berada di bawah Washington, tetapi secara literal berada dalam penyelenggaraan kuasa-kuasa yang bersembunyi di sebalik kerajaan AS, berdiri di kepala negara.

Dan apakah yang diperlukan oleh "kerajaan dunia" yang terkenal ini?

“Lebih mudah untuk mengatakan bahawa mereka tidak memerlukan: mereka tidak memerlukan Ukraine persekutuan, ia akan menjadi wilayah yang dikawal dengan buruk. Adalah mustahil untuk meletakkan pangkalan tentera anda, sebuah eselon pertahanan peluru berpandu baru di atasnya. Dan terdapat rancangan sedemikian. Dari Luhansk atau Kharkov, peluru berpandu pelayaran taktikal mencapai Trans-Ural, di mana pasukan penghalang nuklear utama kami berada. Dan dengan kebarangkalian 100% mereka akan dapat memukul peluru berpandu balistik berasaskan silo dan mudah alih pada trajektori berlepas. Sekarang kawasan ini tidak boleh diakses oleh mereka baik dari Poland, mahupun dari Turki, mahupun dari Asia Tenggara. Ini adalah matlamat utama. Oleh itu, Amerika Syarikat akan berjuang untuk Donbass kepada Ukraine terakhir.

Jadi ini bukan tentang deposit gas syal yang terdapat di kawasan ini?

- Tugas strategik utama ialah Ukraine bersatu di bawah kawalan penuh mereka untuk melawan Rusia. Gas syal atau tanah pertanian hanyalah bonus yang bagus. Kemenangan serentak. Ditambah satu tamparan hebat kepada industri pertahanan kita kerana terputusnya hubungan antara kompleks industri pertahanan Ukraine dan Rusia. Ini telah pun dilakukan.

Kami dikalahkan: "anak jalang" Yanukovych terpaksa dipindahkan dengan bantuan pasukan khas, dan Washington meletakkan "anak jalang"nya?

- Dari sudut ketenteraan-strategik, sudah tentu, kami mengatasi. Rusia mempunyai "pampasan" - Crimea. Terdapat "pampasan" - penentangan penduduk di tenggara Ukraine. Tetapi musuh telah menerima wilayah yang besar, yang merupakan sebahagian daripada Kesatuan Soviet dan Empayar Rusia.

Apa yang akan kita lihat di Ukraine tahun ini?

- Proses separuh hayat atau bahkan pereputan lengkap. Ramai yang baru bertenang dalam menghadapi Nazisme sebenar. Tetapi orang yang memahami bahawa Ukraine dan Rusia berkait rapat belum lagi berkata kata mereka. Bukan di Odessa, bukan di Kharkov, bukan di Zaporozhye, bukan di Chernigov. Diam bukan selamanya. Dan penutup dandang pasti akan tercabut.

Dan bagaimanakah hubungan antara Novorossia dan seluruh Ukraine akan berkembang?

- Terdapat senario yang tidak mungkin untuk Transnistria. Tetapi saya tidak percaya kepadanya - wilayah DPR dan LPR jauh lebih besar, berjuta-juta orang telah ditarik ke dalam perang ini. Sementara Rusia masih boleh memujuk pemimpin militia untuk berehat sementara dan gencatan senjata. Tetapi hanya untuk "sementara". Tiada sebarang perbincangan mengenai kemasukan Rusia Baru ke Ukraine. Penduduk tenggara tidak mahu menjadi orang Ukraine.

Jika negara kita telah jatuh ke dalam pengasingan global kerana pengilhakan Crimea, mengapa tidak pergi all-in di tenggara? Sejauh mana anda boleh menjadi hipokrit?

- Va-bank, pada pendapat saya, pergi awal. Kami meremehkan kesedaran presiden kami, yang tahu bahawa proses tertentu sedang dijalankan di Eropah, tertutup daripada mengintip. Mereka memberi harapan bahawa sementara kita boleh mempertahankan kepentingan kita dengan kaedah dan cara lain.

Depan tanpa barisan hadapan

Dalam aliran maklumat yang berkaitan dengan Ukraine, kita lupa tentang pertumbuhan ekstremisme agama yang meletup di Asia Tengah …

- Ini adalah kecenderungan yang sangat berbahaya bagi negara kita. Keadaan yang sangat sukar di Tajikistan. Keadaan di Kyrgyzstan tidak stabil. Tetapi arah serangan pertama mungkin Turkmenistan, seperti yang ditulis "AN". Kami entah bagaimana melupakannya sedikit, kerana hakikat bahawa Ashgabat memisahkan dirinya. Tetapi "rumah agam" ini mungkin runtuh dahulu. Adakah mereka mempunyai kekuatan yang cukup untuk melawan sendiri? Atau kita perlu campur tangan di negara yang menjaga jarak yang agak jauh dari kita. Jadi arahnya sukar.

Dan bukan sahaja berkaitan dengan penembusan militan Negara Islam ke rantau ini. Menurut data terkini, AS dan NATO tidak akan meninggalkan Afghanistan, tetapi mengekalkan pangkalan mereka di sana. Dari sudut ketenteraan, lima atau sepuluh ribu tentera yang tinggal boleh ditempatkan dalam kumpulan 50-100 ribu dalam masa sebulan.

Ini adalah sebahagian daripada rancangan umum pengepungan dan tekanan ke atas Rusia, yang sedang dijalankan oleh tangan Amerika Syarikat dengan tujuan untuk menggulingkan Presiden Vladimir Putin dan memecah belah negara. Orang awam biasa mungkin, sudah tentu, tidak percaya ini, tetapi orang yang mempunyai sejumlah besar maklumat mengetahui perkara ini dengan baik.

Di sempadan apakah perpecahan akan berlaku?

- Pada mulanya, ia dirancang untuk hanya memotong apa yang "berbohong dengan teruk". Tidak kira apa yang memisahkan: Kaliningrad, Caucasus Utara atau Timur Jauh. Ini akan meletupkan proses, yang boleh bertambah. Idea ini bukan propaganda, tetapi nyata. Tekanan sedemikian dari barat (Ukraine) dan selatan (Asia Tengah) hanya akan berkembang. Mereka cuba menyelinap melalui pintu barat, tetapi mereka juga mencuba pintu selatan.

Di manakah hala tuju strategik yang paling berbahaya untuk kita?

- Arah selatan sangat berbahaya. Tetapi masih terdapat negeri penampan - bekas republik Soviet Asia Tengah. Dan di barat, perang sudah di sempadan. Malah, di wilayah kita.

Sekarang tidak ada pembunuhan beramai-ramai Ukraine dan Rusia, tetapi perang sistem dunia. Sesetengah percaya bahawa mereka adalah "tse Eropah", manakala yang lain - Rusia. Lagipun, negara kita bukan hanya sebuah wilayah, ia adalah sebuah tamadun besar yang berasingan yang telah membawa pandangannya sendiri tentang susunan dunia ke seluruh dunia. Pertama sekali, tentu saja, Empayar Rusia sebagai contoh tamadun Ortodoks Timur. Bolshevik memusnahkannya, tetapi memberikan idea tamadun baru. Sekarang kita telah menghampiri yang ketiga. Dan kita akan melihat ini dalam masa 5-6 tahun.

Apa yang akan berlaku?

- Saya fikir ia akan menjadi simbiosis yang baik daripada yang sebelumnya. Dan "rakan sekerja yang bersumpah" kami amat menyedari perkara ini. Oleh itu, serangan bermula dari semua pihak.

Iaitu, perjuangan bersama Rusia-Amerika menentang keganasan, khususnya, dengan ISIS, adalah fiksyen?

- Sudah tentu. Amerika mencipta pengganas, memberi makan, melatih, kemudian memerintahkan seluruh kumpulan: "fas". Mungkin satu "anjing gila" dari pek ini akan dibantu untuk menembak, tetapi selebihnya akan ditetapkan dengan lebih aktif.

Syaitan memerintah di sana

Leonid Petrovich, anda fikir presiden Amerika Syarikat dan Amerika hanyalah alat. Siapa yang kemudiannya membina dasar itu?

- Terdapat komuniti sesetengah orang yang hampir tidak diketahui oleh masyarakat yang bukan sahaja meletakkan presiden Amerika, tetapi menentukan peraturan untuk keseluruhan "Permainan Hebat". Ini, khususnya, syarikat kewangan transnasional. Tetapi mereka bukan satu-satunya.

Kini terdapat pemformatan semula sistem kewangan dan ekonomi dunia. Ini adalah percubaan untuk memikirkan semula keseluruhan struktur kapitalisme tanpa meninggalkannya. Dasar luar negara berubah secara mendadak. Amerika Syarikat tiba-tiba dengan berkesan meninggalkan Israel, sekutu utamanya di Timur Tengah, untuk memperbaiki hubungan dengan Iran. Mengapa Tehran kini lebih diperlukan dan lebih penting daripada Tel Aviv? Kerana dia adalah sebahagian daripada tali pinggang pengepungan Rusia. Pasukan rahsia ini menetapkan tugas untuk menghapuskan negara kita sebagai pemain yang serius di arena dunia. Lagipun, Rusia adalah alternatif tamadun kepada seluruh Barat yang bersatu.

Selain itu, terdapat pertumbuhan pesat sentimen anti-Amerika di dunia. Hungary, di mana pasukan sayap kanan konservatif berkuasa, dan sayap kiri Yunani - pasukan yang menentang secara diametrik - sebenarnya telah bersatu dan "menendang" menentang pemerintahan diktator AS di Benua Lama. Terdapat seseorang untuk "menendang" di Itali, Austria, Perancis dan sebagainya. Jika Rusia boleh menahannya sekarang, maka proses akan diteruskan di Eropah yang merugikan pasukan yang menuntut penguasaan dunia. Dan mereka memahami ini dengan baik.

Beberapa pemimpin Eropah sudah menangis bahawa AS secara literal telah mengenakan sekatan ke atas mereka. Eropah boleh keluar dari pelukan Amerika yang "mesra"?

- Tidak pernah. Amerika memegangnya dengan kuat pada beberapa rantai: mesin cetak Fed, ancaman revolusi warna dan penghapusan fizikal ahli politik yang tidak diingini.

Adakah anda pergi terlalu jauh berkaitan dengan penyingkiran fizikal?

- Tidak sama sekali. Agensi Perisikan Pusat AS bukanlah perisikan walaupun dari segi tahap tugas yang dihadapinya. PGU KGB atau SVR RF - risikan klasik: mengumpul maklumat dan melaporkan kepada kepimpinan negara. Di CIA, tag perisikan tradisional ini berada di bahagian bawah senarai tugas. Yang utama ialah penghapusan, termasuk fizikal, tokoh politik dan organisasi rampasan kuasa. Dan mereka melakukannya dalam masa nyata.

Selepas tenggelamnya kapal selam "Kursk" dari Romania, Pengarah CIA George Tenet terbang ke kami. Saya diarahkan untuk berjumpa dengannya di lapangan terbang. Tenet tidak meninggalkan pesawat untuk masa yang lama, tetapi tanjakan terbuka, dan mungkin untuk melihat ke dalam "Hercules" miliknya. Ia adalah pos arahan terbang, pusat operasi komputer, penuh dengan perkakasan dan sistem komunikasi, yang boleh memantau dan mensimulasikan keadaan di seluruh dunia. Delegasi yang mengiringi - dua puluh orang. Kami telah terbang dan terbang dengan penerbangan biasa dalam komposisi 2-5 orang. Rasakan perbezaannya, seperti yang mereka katakan.

Dengan cara ini, tentang kecerdasan. Mereka sekali lagi mula bercakap tentang idea memulihkan perkhidmatan perisikan Rusia tunggal dengan menggabungkan SVR dan FSB. sikap awak?

- Sangat negatif. Jika kita menggabungkan dua perkhidmatan khas - perisikan asing dan perisikan balas, maka kita akan mewujudkan satu daripada dua sumber maklumat untuk kepimpinan tertinggi negara. Kemudian orang yang duduk di "sumber maklumat" ini menjadi monopoli. Dan dia boleh memanipulasinya untuk mencapai beberapa matlamat. Di KGB USSR, manipulasi sedemikian dengan maklumat dapat dilihat walaupun kepada Kapten Reshetnikov. Bagi seorang presiden, tsar, atau perdana menteri - apa sahaja yang anda panggil sebagai pegawai tertinggi - adalah berfaedah untuk mempunyai beberapa sumber perisikan bebas. Jika tidak, dia menjadi tebusan kepada ketua tertentu struktur atau struktur itu sendiri. Ia sangat berbahaya.

Pengarang idea ini berpendapat bahawa kita sedang diperkukuh oleh penyatuan, dan kita mencipta ancaman kepada diri kita sendiri.

Di manakah pendaratan?

Mari kita beralih daripada teori konspirasi dunia "kepada domba jantan kita." Bagaimana untuk membezakan pegawai yang tidak tahu apa yang dia lakukan dengan agen pengaruh yang sengaja melakukannya?

- Tidak ada begitu banyak agen pengaruh sebenar pada tahap yang serius di dunia seperti yang lazimnya dipercayai. Penerimaan atau tidak pakai keputusan strategik yang serius bukan demi kepentingan negara mereka dimulakan terutamanya, boleh kita katakan, oleh agen ideologi. Ini adalah pegawai kami yang berakhir di kerusi berpangkat tinggi domestik, tetapi mereka berada di Barat dalam semangat. Mereka tidak perlu direkrut atau diperintahkan. Bagi orang-orang ini, semua yang dilakukan "di sana" adalah pencapaian tertinggi tamadun. Dan apa yang ada di sini ialah "Rusia yang tidak dicuci." Mereka tidak mengaitkan masa depan anak-anak mereka dengan negara, yang dihantar belajar di luar negara. Dan ini adalah penunjuk yang lebih serius daripada akaun di bank Barat. "Rakan" sedemikian tidak menyukai Rusia dari lubuk hati mereka, "pembangunan" yang mereka pimpin.

Bagaimana sebenarnya anda melukis potret beberapa menteri kita? Bagaimanakah kita akan mengharungi 2015 bersama mereka?

- Tahun, dengan atau tanpa mereka, akan menjadi sukar. Kemungkinan besar, yang seterusnya tidak akan menjadi lebih mudah. Tetapi kemudian perarakan yakin Rusia baharu akan bermula.