Tamadun berumur kurang daripada 50 tahun - ramalan ahli akademik Akademi Sains Rusia

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Daripada temu bual dengan Vyacheslav Vsevolodovich Ivanov (1929-2017), Ahli Akademik Akademi Sains Rusia, Arnis Ritups dan Uldis Tironsu. Perbualan itu berlaku pada 2013 dan 2015. Teks penuh perbualan boleh dibaca di laman web Rigas Laiks.

Bagaimanakah anda menggambarkan hubungan anda dengan Tuhan?

- Saya menganggap Tuhan sebagai sebutan konvensional bagi prinsip tertentu yang lebih tinggi, yang menyumbang kepada organisasi evolusi biologi. Maksudnya, Tuhan tidak mencipta manusia secara langsung, tetapi yang disebut perkataan "Tuhan" ialah yang mengatur perkembangan seluruh alam ini, mengatur evolusi sedemikian rupa sehingga akhirnya kita muncul. Adakah terdapat sebarang maklum balas? Jika saya ingin kembali kepada Tuhan, bolehkah saya mengharapkan bahawa Dia akan menjawab saya? Soalan itu tidak mempunyai jawapan khusus, tetapi terdapat hipotesis. Hipotesis saya ialah beberapa kesan arah fikiran yang lebih tinggi pada individu individu tidak dikecualikan, ini agak mungkin.

Adakah ini menarik minat untuk permulaan yang tertinggi? Saya berpendapat bahawa sesuatu telah dilaporkan kepada Einstein tentang struktur alam semesta - jika tidak, adalah mustahil untuk memahami penciptaan teori relativiti. Ia tidak begitu jelas kepada saya jika sumber siaran itu berminat dengan apa yang Einstein lakukan dengannya. Sebagai contoh, apabila Einstein menulis surat kepada Presiden Amerika Syarikat, kerana bom atom itu diletupkan, perbuatan ini hampir tidak dikawal oleh tuhan tertentu. Dan penciptaan teori relativiti, saya fikir, telah dikawal. Darjah kebebasan manusia agak tinggi kerana kekurangan maklum balas. Nampaknya pada saya doa yang ditujukan kepada Tuhan tidak sesuai dengan hipotesis saya. Saya tidak mengecualikan sama sekali bahawa kita bercakap tentang tamadun yang sangat maju, disusun secara berbeza daripada kita.

Dari segi novel fiksyen sains, seseorang boleh mengatakan bahawa ini adalah tamadun yang, katakan, di alam semesta yang lain. Dan terdapat banyak alam semesta, menurut fizik moden. Tamadun ini boleh mengatur evolusi biologi di alam semesta kita. Tetapi untuk mengandaikan bahawa tamadun ini berminat dengan setiap kita, pada pendapat saya, adalah keterlaluan yang kuat. Saya meminati semut sejak kecil, mereka sangat mirip dengan kita! Mereka mempunyai beberapa pencapaian budaya material lebih daripada kita. Dari segi bilangan spesies, mereka mempunyai lebih banyak haiwan dan tumbuhan domestik daripada kita. Anthills dicipta dengan cara yang jauh lebih bijak daripada bandar kita. Mereka mempunyai evolusi yang sangat panjang. Jika kita berbuat begitu sedikit dengan semut, lebah atau anai-anai, yang umumnya hidup seperti tamadun lain di bumi, mengapa kita perlu berfikir bahawa beberapa makhluk hidup berskala besar akan berminat dengan kita? Saya tidak bercakap tentang makhluk yang paling penting, superintelligence ini. Tetapi superintelligence mesti dihormati.

Adakah prinsip yang lebih tinggi ini memberitahu anda sesuatu?

- Beberapa kali dalam hidup saya, tetapi tidak kerap.

Bolehkah anda berkongsi?

- Saya fikir ia telah dilakukan secara statistik. Mungkin, sebilangan kecil orang dalam setiap generasi di negara yang berbeza menerima beberapa maklumat, tetapi sangat sedikit daripadanya sampai kepada penerima. Kebanyakan orang percaya bahawa ia adalah mimpi, penglihatan. Ada yang menolaknya, ada yang menganggap dia sendiri faham. Selama 30 tahun yang lalu, saya bimbang tentang kemungkinan kematian manusia. Kami tidak mempunyai masa untuk membincangkan perkara ini dengan betul dengan Pyatigorsky, tetapi dia lebih optimistik daripada saya. Saya sering dan benar-benar realistik melihat ancaman, tetapi saya tidak melihat penghujungnya, saya tidak melihat kiamat. Mungkin aku tak patut jumpa dia. Tetapi saya melihat perkembangan dan melihat bahawa pada jarak tertentu terdapat ancaman yang dahsyat.

Dari mana ia datang?

- Segera dari beberapa sumber. Menurut data biologi dan geologi, kesan kosmik di Bumi berlaku kira-kira lima kali. Sains memberitahu saya ini. Buat kali terakhir, kelima, dinosaur telah dimusnahkan. Setiap kali semasa evolusi biologi, kira-kira 90 peratus daripada semua makhluk hidup telah musnah, dan selebihnya mula bergerak ke arah lain. Apabila dinosaur dimusnahkan, perkembangan lanjut ke arah cicak besar tidak berlaku, tetapi sebagai hasil yang jauh, primata muncul, dan kemudian manusia. Asal usul manusia adalah misteri. Dalam pengertian ini, mereka yang mengatakan sains dan agama bertentangan adalah salah.

Malah, sains tidak mempunyai sebarang data objektif tentang bagaimana seseorang itu bangkit. Genetik moden tidak memberikan apa-apa. Saya telah melakukan ini agak banyak, tetapi tidak ada yang jelas. Bagi ancaman, kesan asas dari angkasa adalah mungkin - baik, sekurang-kurangnya meteorit. Pelbagai masalah di Bumi mungkin berlaku, di mana perang atom adalah yang paling mudah. Malah, berbilang Chernobyl akan memberikan hasil yang sama. Nah, terdapat pelbagai perkara lain yang berkaitan dengan kelaparan yang bermula di Afrika. Setiap mata ini membolehkan perumusan yang mungkin dan kemungkinan untuk memeranginya.

Saya mengambil bahagian dalam kerja satu kumpulan, kami adalah pakar PBB pada tahun 1994. Terdapat banyak kumpulan yang cuba membangunkan beberapa cara alternatif untuk mengurangkan kemungkinan pencemaran nuklear, kelaparan dunia, pertumbuhan penduduk, dan kehabisan sumber tenaga. Kelab Rom pada tahun 60-an merumuskan perkara yang hampir sama. Kapitsa sangat bimbang tentang perkara ini dan menulis surat kepada kerajaan - dia hanya dibenarkan mencetak artikel. Dan kini orang Itali terkejut dan mengatakan bahawa tiada siapa yang serius memberi perhatian kepada Kelab Rom. Dengan cara ini, mereka tidak menerima maklumat dari luar, mereka hanya mengira penghujung sejarah pada komputer.

Inilah yang sangat membimbangkan saya: bahawa pada akhirnya kita tidak akan dapat menyampaikan maklumat yang telah kita kumpulkan. Dalam pengertian ini, tamadun komputer kita adalah dahsyat. Jika anda kehabisan sumber elektrik, kebanyakan maklumat komputer akan mati. Tamadun kita mungkin yang paling rapuh dalam sejarah - sama sekali tidak ada piramid, tidak ada tanah liat yang terbakar, tidak ada batu dengan tanda sama sekali. Nah, hanya batu yang akan tinggal di kubur?

Saya teringat perbualan kami dengan ahli matematik Misha Gromov. Dia berkata: "Nah, anda faham bahawa manusia mempunyai lebih kurang 50 tahun lagi?"

- Nah, itulah optimisme. Saya rasa kurang.

Tetapi saya juga bertanya: "Adakah anda melihat sebarang jalan keluar?" Dia berkata hanya ada satu peluang kecil yang tinggal: jika manusia mengubah orientasi dirinya daripada berguna kepada menarik

“Itulah yang menakutkan saya. Ada kemungkinan bahawa sebahagian kecil manusia akan diselamatkan. Jika ia tidak cacat sepenuhnya dan disinari, maka pemulihan selanjutnya dan pemanjangan relatifnya adalah mungkin. Saya fikir ini telah berlaku kepada manusia satu kali atau lebih. Kini banyak data terkumpul, dan segala-galanya menunjukkan bahawa memang terdapat beberapa percubaan untuk beralih arah. Secara kasarnya, perubahan diperlukan daripada masyarakat yang tertumpu kepada tenaga (bentuk ekstremnya ialah masyarakat Rusia moden, yang hidup hanya dengan minyak dan gas), kepada masyarakat yang tertumpu pada maklumat. Memandangkan maklumat sebenar adalah mengenai ancaman, ini bermakna kita akan mula memahami ancaman dan bertindak balas terhadapnya. Semua ini memerlukan masa. Selain itu, kadar pembangunan teknikal adalah sangat tinggi, dan kadar pembangunan organisasi adalah lemah.

Adakah anda melihat apa-apa makna dalam kesinambungan kemanusiaan?

- Saya faham! Saya berpendapat bahawa manusia mempunyai peluang untuk mencapai sesuatu dan mencapai sesuatu jika ia beralih kepada perkara yang serius daripada perkara kecil yang masih dilakukannya.

Tetapi adakah terdapat sebarang matlamat untuk pembangunan ini? Selain itu, untuk terus membiak dan mati? Untuk apa semua ini?

- Alam Semesta, menurut fizik (bukan agama, tetapi fizik menegaskan!), Dicipta sedemikian rupa sehingga manusia mungkin di dalamnya. Ini adalah prinsip antropik. Dan jika ini benar, maka soalan saya ialah: mengapa alam semesta memerlukan seorang lelaki? Saya cenderung berfikir bahawa seseorang diperlukan untuk memerhati alam semesta. Sekiranya kita atau makhluk pintar lain tidak wujud, alam semesta akan dibiarkan tanpa komponen penting. Alam semesta perlu dilihat dalam beberapa cara. Ia tidak menarik bahawa dalam sejumlah besar zarah asas berinteraksi antara satu sama lain, sungguh kerinduan! Tetapi manusia direka sedemikian rupa sehingga gabungan zarah dalam atom ini, seperti yang ditulis oleh Eric Adamsons, dia boleh menghidu, dia boleh merasakan. Ini adalah peluang kami, kami menggunakannya sedikit! Tetapi ia adalah, sebaliknya, asas untuk puisi, untuk falsafah.

Bolehkah anda memberikan beberapa contoh perkara yang patut dilakukan?

- Anda tahu, pada satu masa saya kagum bahawa sesetengah orang menganggap profesion penyair yang paling penting. Malah, persepsi kecantikan boleh menjadi salah satu matlamat utama pembangunan budaya. Dostoevsky mempunyai frasa yang terkenal: "Kecantikan akan menyelamatkan dunia." Ini adalah salah satu sifat unik seseorang - persepsi kecantikan, pemahaman keharmonian dan struktur. Apa pun yang mungkin difikirkan oleh arwah kawan saya Sasha, masih ada struktur di dunia, tetapi ia wujud dalam dunia yang tersembunyi. Bukan sahaja kesedaran, tetapi juga bahagian penting dari jiwa manusia disusun sedemikian rupa sehingga ia dapat memahami struktur, simetri, keharmonian. Mengapa kita mempunyai separuh otak tertumpu pada bahasa, dan satu lagi pada muzik dan lukisan? Saya fikir ini bukan sahaja jejak masa lalu, tetapi juga harapan untuk masa depan. Ini adalah muzik genius, mungkin, otak masa depan masih boleh mencipta. Tetapi sekarang kita tidak menganggapnya serius.

Iaitu, ia patut mengarang muzik yang cemerlang?

- Dan puisi yang cemerlang, dan lukisan yang cemerlang. Nenek moyang kita terlibat dalam lukisan pada zaman gua. Saya fikir ia adalah tempoh yang sangat menggembirakan dalam sejarah. Salah satu cabaran yang sangat besar di hadapan adalah pemahaman alam semesta secara keseluruhan. Kami tidak tahu sama ada kami mempunyai saingan. Ini adalah salah satu soalan besar. Saya merumuskannya seperti berikut: jika tidak ada tamadun kedua di Alam Semesta yang serupa dengan manusia, maka prinsip yang lebih tinggi akan memberi kita keselamatan. Dan jika ada yang lain, maka besar kemungkinan pertandingan itu benar-benar berlaku dan kita mungkin mati kerana kegagalan dalam pertandingan ini.

Apakah perkara paling penting yang telah anda fahami dalam hidup?

- Saya faham maksud orang lain. Saya sedar bahawa orang lain lebih bermakna daripada anda. Dan kehidupan mesti dibina di atas ini. Pada orang lain. Bukan pada diri sendiri.