Profesor mengenai konflik antara Rusia dan Barat - penerusan pertempuran tamadun Aryan dan Erbin
Profesor mengenai konflik antara Rusia dan Barat - penerusan pertempuran tamadun Aryan dan Erbin

Video: Profesor mengenai konflik antara Rusia dan Barat - penerusan pertempuran tamadun Aryan dan Erbin

Video: Profesor mengenai konflik antara Rusia dan Barat - penerusan pertempuran tamadun Aryan dan Erbin
Video: Is Small, Fast, & Cheap the Future of Nuclear Energy? 2024, Mungkin
Anonim

Penemuan Anatoly Klyosov, Doktor Kimia, Profesor di Universiti Harvard, terus mengujakan wakil dunia saintifik dan orang biasa.

Memecahkan stereotaip, berhujah menentang "puak Russophobe" yang telah menetap di RAS bukanlah satu tugas yang mudah.

Walau bagaimanapun, puluhan ribu hasil analisis DNA orang Rusia dan wakil orang lain bercakap memihak kepada kedudukan Anatoly Alekseevich mengenai asal usul purba orang Rusia.

Tahun lepas, Makmal Genealogi DNA dibuka di Moscow sebagai bonus bagus kepada Akademi yang sudah beroperasi. Mereka yang berminat dengan asal usul mereka boleh menjalani ujian genetik dengan tafsiran terperinci, mengetahui akarnya.

Kini pengasasnya beralih kepada pilihan untuk analisis yang lebih mendalam tentang silsilah, dan juga sentiasa menerbitkan bahan tematik yang menarik di rangkaian. Wartawan Kolokola Rossii berjaya bercakap dengan Anatoly Klyosov pada malam pembentangan metropolitan buku baharunya, The History of the Aryans and Erbins. Eropah Barat lawan Eropah Timur”. Perbualan kami bermula dengannya.

"Loceng Rusia":Anatoly Alekseevich, siapakah aria dan erbine, dan apakah kaitannya dengan dunia moden?

A. K.:Aryan adalah pembawa haplogroup R1a genetik, erbine adalah daripada kumpulan R1b, tetapi ini benar untuk zaman purba. Sekarang tiada siapa yang akan mengatakan bahawa dia tinggal di Kievan Rus. Tiada siapa yang akan mengatakan bahawa Putera Vladimir adalah Soviet … Zaman Aryan dan Erbin "tulen" adalah pada masa lalu.

Era Aryan - tempoh dari 6000 tahun hingga milenium pertama SM. Oleh itu, untuk mengatakan bahawa Slavs moden adalah seratus peratus keturunan Aryan adalah sama seperti menenun Kievan Rus ke dalam kehidupan moden. Tetapi jika kita melihat sempadan negara-negara moden, kita akan melihat bahawa garis dari Adriatik ke Baltik, membahagikan Timur dan Barat Eropah, adalah sejenis pembahagian tamadun manusia. Di pihak kami, kami menetapkan secara purata 50% R1a dan 5% R1b, dan di sebelah bertentangan - 60% R1b dan 5% R1a. Tidak ada kebetulan seperti itu. Ini menunjukkan bahawa pada zaman dahulu "kekuatan mendapati kekuatan", dan kedua-dua pihak tidak dapat pergi lebih jauh di tanah besar. Dan status quo ini berterusan sehingga hari ini.

CR:Iaitu, orang Arya tidak pergi ke mana-mana dan tidak hilang?

A. K.:Sudah tentu. Warisan mereka masih hidup pada orang moden, walaupun kemerosotan era sejarah yang berasingan. Sebagai tambahan kepada Slav, banyak orang tergolong dalam keturunan mereka: Pashtun, Tajik, Kyrgyz, keturunan Scythians, dll. Satu-satunya perbezaan adalah pada zaman dahulu nenek moyang biasa. Bagi orang Rusia, ini adalah Aryan purba yang hidup kira-kira 4500 SM, untuk keturunan suku Scythian - 1500 SM. Perkara yang sama, secara umum, berlaku untuk erbines. Lebih-lebih lagi, selepas datang ke Pyrenees, apabila budaya cawan berbentuk loceng mereka mula memenuhi Eropah, mereka ditandakan dengan pembunuhan beramai-ramai penduduk tempatan yang paling kuat.

CR:Ternyata bukan kebetulan bahawa kini ramai di Rusia berminat dengan budaya Veda. Ini adalah trend yang sangat bergaya, seperti yang mereka katakan …

A. K.: Sudah tentu, walaupun kadang-kadang ia mencapai tahap yang tidak masuk akal. Angka sedemikian mempunyai kronologi mereka sendiri, mereka mencipta beberapa jenis "Slavic-Aryans". Walaupun jelas bahawa tidak boleh ada mana-mana Slavic-Aryans dari sudut pandangan saintifik - sama ada Slav atau Aryan - lagipun, ini adalah era yang berbeza. Apabila mendiang Nikolai Levashov memberitahu bahawa Slavic-Aryans menjelajah ruang angkasa 800 ribu tahun yang lalu, ini sudah melampaui batas.

KR: Kemudian saya tidak boleh tidak bertanya, dari mana datangnya orang Rusia moden?

A. K.: Ia agak mudah. Etnik Rusia adalah sebuah keluarga, kesatuan puak dengan sejarah yang berbeza, laluan penghijrahan yang berbeza, yang berkumpul di satu wilayah dan mula menyahpepijat hubungan antara satu sama lain kira-kira 4300-3500 tahun yang lalu dan melakukan ini sepanjang tempoh budaya Fatyanovo. Hari ini, sempadan antara genera sebahagian besarnya telah dipadamkan. Orang Rusia biasa dari segi genealogi DNA ialah 50% R1a, 15-17% E2a dan 14% N1с1.

Haplogroup terakhir tersilap dipanggil Finno-Ugric, walaupun definisi ini merujuk secara eksklusif kepada kumpulan bahasa.

Terdapat di Petrozavodsk dan Karelia sebilangan kecil wakil kumpulan ini yang bercakap Finland-Ugric. Dalam soal selidik, mereka sering menulis diri mereka sebagai orang Karelia. Orang Rusia moden hampir tidak mempunyai orang Finland atau Ugrian dalam keluarga mereka. Adalah penting bagi seorang Rusia untuk menganggap dirinya seperti itu, untuk memanggil bahasa Rusia sebagai bahasa ibundanya. Jadi orang Finland dan Karelia secara automatik keluar daripada sampel ini.

Oleh itu, saya menekankan: Rusia adalah aloi dari puak yang berbeza, tetapi tidak ada puak Mongol, puak Tatar diminimumkan. Tidak seorang pun Tatar sebenar akan mengatakan bahawa bahasa ibundanya adalah bahasa Rusia. Dia menghormati dan menghargai bahasanya, asal usulnya - dan memang betul.

CR: Dalam karya anda, anda banyak menulis tentang Russophobia dan, nampaknya, meneliti fenomena ini dengan mendalam. Kongsi penemuan anda - dari mana datangnya Russophobes semasa, apakah yang mendorong mereka?

A. K.: Russophobia ialah pandangan dunia yang ditimbulkan atas sebab peribadi tertentu. Dan ia berlaku bahawa tidak ada sebab khas. Sebagai contoh, ramai yang berkelakuan seperti anti-Semit, membuat kenyataan yang sesuai, walaupun orang Yahudi secara peribadi tidak boleh melakukan apa-apa yang buruk kepada mereka. Mengapa tidak ada yang menyukai kulit hitam? Atau Kyrgyz dan Kazakh? Dari prasangka seperti itu, pandangan dunia yang istimewa terbentuk, yang sukar untuk dijelaskan secara rasional. Sekarang mari cuba berikan definisi yang jelas tentang Russophobia. Pertama sekali, ia dinyatakan dalam menyebabkan kemudaratan tertentu (lisan, empirikal, politik). Katakan ada orang yang ingin mengembalikan Crimea ke Ukraine. Mereka sebenarnya melakukan kemudaratan dengan cuba melaksanakan rancangan ini. Sikap terhadap integriti wilayah Rusia ini, pada pendapat saya, merupakan manifestasi jelas Russophobia.

Ramai yang masih berkata: mereka berkata, kami menentang kerajaan semasa, tetapi kami sayangkan Rusia. Amalan menunjukkan bahawa perasaan penolakan ini kemudiannya merebak ke seluruh dunia Rusia. Mari kita ambil Navalny yang sama. Apabila dia membawa anak-anaknya ke demonstrasi, dia melakukannya bukan kerana dia tidak suka kerajaan atau presiden - ini adalah provokasi yang jelas, kejam terhadap remaja yang sama, pelajar sekolah. Dan sudah dalam generasi baru, Russophobia yang sama sedang dibesarkan …

Malangnya, di Rusia moden, Russophobia diucapkan. Apabila kita menonton beberapa jenis rancangan bual bicara, dan kita melihat seseorang mengisytiharkan: "Saya seorang patriot Rusia, tetapi Crimea mesti diberikan!" Adalah pembohongan yang jelas. Apabila mereka bertanya kepadanya: "Apakah patriotisme anda dinyatakan?" - jawapannya berikut: "Saya mahu Rusia menjadi lebih baik." Tetapi ini adalah pendekatan yang benar-benar palsu. Orang seperti itu juga berkata: "Eh, saya sepatutnya kalah dalam Perang (Patriotik Hebat), mereka akan minum bir Bavaria sekarang." Jadi Vlasov berfikir: "kita perlu menggulingkan rejim, membunuh berjuta-juta orang, tetapi kemudian semuanya akan baik-baik saja di Rusia" …

Begitu juga, dalam sains - sebilangan besar orang membuktikan bahawa Norman (Skandinavia) meletakkan asas Rusia, mencipta kenegaraan, memperkenalkan hal ehwal ketenteraan, diplomasi, kraf, dll. Dan Slavs, mereka berkata, adalah dolts, mereka tidak boleh berbuat apa-apa - ini adalah Russophobia dalam bentuk yang paling tulen. Ia seperti ujian litmus bagi saya. Lagipun, semua data untuk teori Norman adalah tidak langsung. Di suatu tempat di luar sana di bandar Rus mereka menemui senjata Scandinavia, di tempat lain sesuatu … Itu sahaja buktinya.

Apa yang mendorong Russophobes?

Seperti yang saya katakan di atas, mereka didorong oleh pandangan dunia mereka. Gambar tertentu dilukis di kepala mereka, di mana realiti diselaraskan.

CR: Tidakkah anda fikir bahawa Russophobia kini memperoleh watak konflik tamadun? Khususnya, ada orang yang berpegang pada nilai tradisional, dan ada lawan mereka yang bersemangat …

A. K.: Sudah tentu. Russophobes sering berkata: "Kami mahu bersama Barat, dan ini akan menjadikan Rusia lebih baik." Sebagai contoh, saya yakin bahawa Rusia tidak akan menjadi lebih baik. Lagipun, mereka tidak pernah bersetuju bahawa "persekutuan" dengan Barat akan dimuktamadkan secara eksklusif mengikut syarat-syaratnya - mereka tidak akan bersetuju dengan perkara lain. Setelah tinggal selama hampir 30 tahun di Barat, saya benar-benar yakin bahawa tidak ada syarat yang dipenuhi mereka akan membantu - ini hanya akan dilihat sebagai manifestasi kelemahan. Sebagai contoh, jika Crimea dikembalikan, Amerika Syarikat dan Eropah tidak akan mencintai Rusia dengan cinta persaudaraan. Mereka akan menemui sesuatu yang ketiga, keempat … dan seterusnya tanpa henti.

Sebenarnya, saya bercakap tentang perkara ini dalam buku terakhir saya, The History of the Aryans and Erbins. Selama beribu-ribu tahun, orang-orang haplogroup R1a dan R1b berhijrah di sekitar planet ini, hampir tanpa bersilang antara satu sama lain. Mereka membangunkan sistem nilai yang berbeza, tabiat yang berbeza, budaya yang berbeza, sikap terhadap orang lain, orang tua, dll. Apabila pada akhirnya mereka berpecah, dan R1a (keturunan Aryan) menetap dengan kukuh di Timur, dan R1b (keturunan Erbin) - di Eropah Barat, nampaknya castling berlaku dan nilai-nilai mereka digabungkan, tetapi kedalaman tetap berbeza.

-Keturunan Erbin sekarang dibezakan oleh pemikiran yang lebih rasional, keutamaan perundangan. Mereka suka membuat pelbagai jenis undang-undang dan cuba mematuhinya dengan teguh, terus berusaha, melalui pelaksanaannya, untuk memformat semula seluruh dunia untuk diri mereka sendiri.

- Bagi keturunan Aryan, pencarian rohani yang mendalam, kurang mematuhi keselesaan, kekayaan material adalah ciri. Mereka juga mempunyai rasa keadilan yang tinggi. Dan tiada penghujung perjuangan sistem nilai ini.

KR: Jadi konfrontasi tamadun ini berterusan hingga ke hari ini? Dan kita tidak keterlaluan apabila kita mengisytiharkan bahawa Barat telah berusaha untuk memusnahkan Rusia selama berabad-abad?

A. K.: Apabila saya menonton rancangan ceramah politik Rusia, peserta mereka sentiasa bertanya soalan: "Mengapa Amerika menekan Rusia, mengelilinginya dengan pangkalan tentera NATO di sekeliling perimeter?" Jawapan asas sudah saya ketahui. Sudah tentu, ini adalah konfrontasi antara dua tamadun yang berbeza, perjuangan antara prinsip rasional dan idealistik. Dengan cara ini, saudara salasilah dari India sangat mirip dengan kami. Yogi, Buddha, Brahman mengembangkan kontemplasi, pemikiran rohani, mereka banyak bermeditasi …

- Di Barat, yoga telah lama menjadi gimnastik biasa. Keinginan untuk mengetahui keharmonian dunia sekeliling, untuk menjadi seimbang dengan diri sendiri - di Barat ini secara praktikalnya tidak dan tidak boleh. Terdapat di tempat pertama "perlumbaan tikus" - perlumbaan untuk kesejahteraan mereka sendiri. Orang di sana hidup lebih baik dari segi ekonomi, tetapi ini dicapai dengan kos kehilangan sisi rohani. Kemudian sudah diambil mudah - orang bekerja, tanpa usaha, mempunyai rumah sendiri, supaya setiap anak mereka mendapat rumah dan kereta yang berasingan, supaya keselesaan memerintah dalam kehidupan. Dan dari zaman kanak-kanak mereka bersedia untuk "perlumbaan tikus" - ini adalah nilai mereka.

- Orang Rusia, tentu saja, juga secara beransur-ansur menguasai konsep ini - mereka ingin mendapat faedah material yang serupa, tetapi keterlaluan yang berterusan terhadap diri mereka sendiri, penyertaan dalam perlumbaan untuk mendapatkan wang sangat meletihkan kita, merosakkan saraf kita dan boleh memecahkan kehidupan kita dengan mudah.

CR: Dan mustahil untuk mencapai kompromi dengan Barat?

A. K.: Seperti yang saya katakan di atas, Barat adalah tamadun yang berbeza. Ramai ahli sejarah tidak tahu atau tidak memikirkan tentang haplogroup yang berbeza dan asal usulnya. Mereka suka bercakap tentang bagaimana anak perempuan putera Rusia sering dikahwinkan dengan putera Barat. Ya, ini berlaku, tetapi satu tidak membatalkan yang lain.

Terdapat banyak kajian sejarah yang membuktikan bahawa perkhidmatan khas British telah berusaha selama berabad-abad untuk memusnahkan Rusia, untuk menariknya ke dalam pengembaraan ketenteraan yang mahal dan berbahaya, untuk menghalangnya daripada meluaskan pengaruhnya di Parsi, di Balkan …

Rusia yang kuat dan berpengaruh membahayakan kewujudan tamadun Barat, jadi mereka berusaha untuk meneutralkannya.

CR: Ternyata konfrontasi ideologi ditentukan oleh genetik?

A. K.: Tidak, kemungkinan besar sebaliknya. Genetik tidak menentukan, tetapi mengiringi proses ini. Apabila laluan penghijrahan selama beribu tahun berjalan secara bebas antara satu sama lain, sistem nilai dan budaya yang berbeza berkembang. R1a dan R1b dalam kes ini bukanlah punca utama, tetapi penanda pembangkang. Juga dengan bahasa - kumpulan bahasa Indo-Eropah dikaitkan dengan R1a kerana wakil haplogroup tertentu ini mendiami tanah tempat mereka diedarkan.

CR: Dan apa yang akan anda katakan kepada Ukrobanderite dan juara lain "kemurnian darah Slavic" yang dengan ikhlas menganggap Rusia sebagai "gerombolan Mongoloid", Mordovians, atau mereka memanggil kami lebih teruk?

A. K.: Ini semua karut sepenuhnya. Orang Ukraine dan Rusia secara genetik hampir sama. Mereka semua adalah satu rakyat, dibahagikan dengan sempadan politik. Tetapi sejarah, sudah tentu, menunjukkan bahawa tempat kediaman mempunyai kesan kepada seseorang. Dalam kerja saya tentang "anak-anak bangsawan" saya menulis bahawa terdapat pergeseran antara "Cherkassians yang keji" (dalam laporan kepada gabenor yang mereka panggil Cossack begitu) dan penduduk Rusia tengah. Yang pertama sering terlibat dalam serbuan tanpa kebenaran di tanah jiran, pergi sebagai tentera dengan kereta tanpa arahan atasan terdekat mereka - yang mana mereka dihukum. Pada era Peter I, hetman sentiasa bergerak antara Rusia dan Turki, berlari untuk tunduk kepada khan dan lyakh Turki.

- Jadi ceritanya tidak mudah, tetapi silsilah DNA jelas menunjukkan bahawa asal usul orang Rusia, Ukraine, Belarus, dan Poland boleh dikatakan sama.

Penanda utama untuk semua ialah haplogroup R1a (kira-kira 50%). Mereka mempunyai pelbagai kemasukan daripada orang lain, tetapi pembahagian atas alasan agama adalah lebih serius di sini: Rusia adalah Ortodoks, dan Poland adalah Katolik. Inilah sebabnya perang berabad-abad lamanya antara Rusia dan Komanwel.

Mari kita ingat Perang Saudara di Rusia pada tahun 1918-1923. Kedua-dua pihak memahami dengan baik bahawa pada asasnya kedua-duanya ada dan ada orang Rusia, bahawa mereka adalah satu orang, tetapi ia tidak menghalang mereka daripada membunuh satu sama lain, lebih-lebih lagi, dengan kejam.

Orang juga boleh mengingati konfrontasi tentera antara Utara perindustrian dan Selatan agraria di Amerika Syarikat.

Image
Image

Seperti yang anda lihat, kenyataan nasionalis-Russophobes fanatik tidak ada kaitan dengan realiti. Jika anda mengambil satu lagi aspek - perkahwinan antara puak - di sini segala-galanya saling berkaitan antara Rusia dan Ukraine sedemikian rupa sehingga sangat sukar untuk dirungkai. Sebagai perbandingan, hanya segelintir yang berkahwin antara Arab dan Yahudi, jadi hubungan keluarga mereka hanya dapat dikesan pada tahap kebisingan statistik.

CR: Iaitu, adakah anda bersetuju dengan versi pensejarahan Rusia bahawa orang Ukraine telah dibentuk sebagai kumpulan etnik dan mula memanggil diri mereka seperti itu tidak lebih awal daripada abad ke-19?

A. K.: Saya bersetuju dalam banyak perkara. Jika kita mengambil akhir abad ke-17, era kempen Azov, kita akan melihat bahawa kumpulan ini lebih mengaitkan dirinya dengan Poland, mereka tidak memanggil diri mereka Ukraine pada masa itu. Selain itu, saya mempunyai salinan pasport datuk saya, yang dikeluarkan pada tahun 1913. Tidak ada satu perkataan pun tentang "ke-Ukraineannya", walaupun moyangnya adalah seorang Cossack. Walaupun tiada kategori sedemikian dalam dokumen peribadi, apa yang kita bincangkan? Ukraine, sebenarnya, muncul pada masa ini apabila Bolshevik yang menang mula membahagikan wilayah Rusia menjadi republik. Mereka benar-benar membawa pen melintasi peta di pejabat - dan membahagikannya.

Terdahulu, Catherine II memanggil wilayah ini Novorossiya - lagipun, ramai orang Rusia tinggal di sana. Saya berpendapat bahawa gema peperangan agama pada masa lalu, di mana nenek moyang orang Ukraine hari ini mengambil bahagian, adalah perang "untuk kemerdekaan Ukraine", dari mana orang Banderait berasal. Mengapa ramai orang Ukraine menganggap Banderite patriot? Mereka berdiri dalam solidariti dengan mereka dalam keinginan mereka untuk hidup berdikari, dan Rusia, pada pendapat mereka, sentiasa menghalangnya dengan kuat. Kini amat sukar bagi mereka untuk berkawan semula, untuk menjadi satu keluarga dengan Rusia.

CR: Tetapi selepas semua, semua "kemerdekaan" orang Ukraine sebenarnya bermuara kepada pilihan Barat, kepada laluan tamadun Erbin …

A. K.: Saya akan berkata kepada pilihan bukan Rusia. Sebelum ini, adalah mungkin untuk bercakap tentang beberapa jenis kedaulatan negara kecil yang berasingan, tetapi sekarang, sememangnya, pilihannya mudah - sama ada anda pergi ke kanan atau ke kiri. Baru-baru ini, seorang kawan saya memberitahu saya bahawa oligarki yang bukan penduduk membeli ratusan ribu hektar tanah hitam di Ukraine - kini ini telah menjadi kebiasaan.

KR: Adakah benar RAS tidak bersemangat tentang genealogi DNA dan atas sebab apa?

A. K.: Tidak, anda tidak boleh berkata begitu. Malah, Akademi Sains Rusia mengetahui sedikit tentang topik ini, dan tidak menyatakan sebarang pendapat sebulat suara mengenainya. Tetapi terdapat satu makmal di satu institut yang telah terlibat dalam genetik populasi selama beberapa dekad yang lalu. Dan apabila genealogi DNA muncul dengan asas saintifik dan pengiraan yang lebih jelas, ternyata selama ini ia telah membuat pengiraan yang salah dan memberikan tarikh yang gila (kesilapan dengan tiga urutan magnitud atau lebih). Ahli genetik pop mempunyai pilihan yang mudah: untuk mengakui bahawa mereka telah memecahkan kayu lebih awal, atau mula melemparkan lumpur, menyerang dan mencemarkan salasilah DNA.

Mereka memutuskan untuk mengambil jalan kedua yang lebih mudah.

Dari sudut pandangan saintifik, mereka tidak mempunyai apa-apa untuk ditunjukkan kepada saya, jadi tergesa-gesa itu benar-benar ideologi. Jadi, di salah satu persidangan, ketua makmal Institut Genetik Umum, Balanovsky berkata bahawa buku saya tentang asal usul Slav telah diterbitkan oleh sebuah rumah penerbitan yang menerbitkan buku harian Hitler dan Mussolini. Penaakulan saintifik yang sangat baik! Iaitu, kajian tentang sejarah Slav sudah menjadi fasisme.

Oleh itu, sekumpulan orang tertentu mula menyatukan puak mereka sendiri dalam RAS, mengumpulkan sepasukan 23 saintis yang "mengutuk" aktiviti saya sebagai pseudoscientific. Pada masa yang sama, kritikan mereka benar-benar gila: sebagai contoh, mereka mengisytiharkan bahawa satu kumpulan etnik kononnya sama dengan satu kumpulan haplo. Tetapi ini tidak boleh! Dan Balanovskys secara langsung mengisytiharkan bahawa mereka tidak memahami kaedah kerja saya. Inilah cara anda perlu belajar untuk memahami dan berbincang pada tahap yang sama!

CR: Izinkan saya soalan peribadi, tetapi sangat menarik dalam konteks pandangan patriotik anda. Mengapa anda meninggalkan USSR untuk Barat?

A. K.: Selepas saya bekerja di Amerika Syarikat selama setahun, mereka mula memerah saya daripada sains Soviet, menganggap saya "tidak boleh dipercayai", malah anti-Soviet - walaupun saya tidak pernah melakukannya. Selama sembilan tahun saya dilarang melancong ke luar negara. Saya banyak bercakap tentang kehidupan di Amerika Syarikat, selepas itu saya digelar "lajur kelima". Saya fikir di Amerika ejen perkhidmatan khas berputar di sekeliling saya, tetapi perkara yang sama berlaku dengan saintis yang datang ke USSR - selepas semua, terdapat "perang dingin".

Malah penasihat saintifik saya di Harvard berkata: "Mereka berminat dengan anda …" Di samping itu, saya sentiasa bercakap dengan pendatang, dengan keturunan mereka yang meninggalkan Rusia selepas revolusi, dan ini dilarang sama sekali pada tahun-tahun itu. Selepas larangan perjalanan ditarik balik, saya menulis kenyataan tentang keinginan untuk bekerja di Amerika selama dua tahun. Semasa bekerja di sana, Kesatuan Soviet tidak lagi wujud …

CR: Iaitu, anda kekurangan sesuatu yang khusus dalam bidang saintifik? Dan bagaimana keadaan anda di Amerika Syarikat sekarang?

A. K.: Saya adalah pemenang anugerah negara, pemenang Hadiah Lenin Komsomol, menerima pingat emas atas sumbangan saya kepada sains dan teknologi. Buku dan artikel saya diterbitkan dengan kerap - di sini adalah menjadi dosa bagi saya untuk mengadu. Tetapi hakikatnya, sebagai ketua makmal, saya tidak boleh pergi dalam perjalanan perniagaan, mengambil bahagian dalam persidangan antarabangsa. Saya merasakan siling ini sepanjang masa. Dan pada akhir tahun 80-an, orang melarikan diri dari sains ke perniagaan, aliran keluar pakar dari negara itu bermula …

Saya ditawarkan untuk bekerja sementara di AS, kemudian aktiviti saintifik saya di sana berjalan dengan baik, dan saya memutuskan untuk tinggal. Tetapi saya tidak pernah menjadi pendatang - saya tidak menyerahkan pasport saya kepada OVIR, saya tidak dilucutkan kewarganegaraan saya. Sekarang saya mempunyai dua kewarganegaraan - Rusia dan Amerika Syarikat. Nah, tinggal di Amerika bagi mereka yang bekerja keras dan mempunyai kepakaran yang baik, tentu saja, selesa - betapa berdosanya untuk disembunyikan. Sekarang saya boleh bekerja tanpa mengira wang, membiayai aktiviti yang menarik minat saya. Saya berdikari sepenuhnya, saya mengembara ke seluruh dunia ke mana sahaja saya mahu dan bebas menyatakan pandangan saya mengenai sebarang isu.

CR: Anda ialah Presiden Akademi dan Makmal Genealogi DNA, yang beribu pejabat di Moscow. Bagaimanakah anda menilai prospek disiplin anda dan apakah kuasa saintifiknya pada masa sekarang?

A. K.: Prospek boleh ditakrifkan dengan cara yang berbeza. Bagi sesetengah orang, perspektif adalah apabila anda memasuki program negeri, apabila anda disokong oleh Akademi Sains Rusia. Ia tidak kelihatan lagi. Tetapi terdapat juga aspek saintifik semata-mata: kami menjalankan ujian besar-besaran penduduk, pada masa hadapan kami merancang untuk mengkaji haplotip fosil. Baru-baru ini, buat pertama kalinya di dunia, kami membangkitkan haplotaip Khazar dan mengetahui bahawa kebanyakannya tergolong dalam cawangan R1a.

Dan bukan kebetulan bahawa ahli arkeologi tidak menemui sebarang simbolisme Yahudi dalam pengebumian Khazar. "Kagan" adalah ketua, oleh itu putera Kiev dipanggil kagan dalam sejarah. Terdapat versi bahawa orang Yahudi adalah ketua Khazar Kaganate, tetapi ia tidak dibuktikan dalam amalan.

Sebenarnya, ini adalah orang padang rumput dengan haplogroup "Scythian" semata-mata. Berikut adalah penemuan yang menarik. Jadi ada ruang untuk pembangunan, tetapi setakat ini kita mempunyai sedikit kekuatan, sedikit tangan manusia dalam erti kata literal. Saya gembira kerana peminat kanak-kanak muda yang aktif muncul yang dengan rela hati memasuki Akademi kami. Saya berharap kita mempunyai pengganti yang layak untuk membesar.

Disyorkan: