Pendidikan sifar

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Saya faham apabila matematik teori yang tidak bernilai itu muncul, yang kita isi dengan di sekolah moden untuk memerah pemahaman semula jadi dan objektif tentang dunia!

Apabila "sifar" yang sangat bulat dan rata muncul …

Dan sebenarnya, bila?

Anda boleh berjalan-jalan ke tempat biasa untuk mencari sudut pandangan rasmi pada mana-mana akaun, i.e. ke Wikipedia, di mana anda akan mengetahui bahawa "di Greece purba nombor 0 tidak diketahui", dalam bahasa Sanskrit (dianggap sebagai bahasa purba, walaupun ia merujuk kepada Hindi dengan cara yang sama seperti Latin tiruan abad ke-15-16. pengarang projek Dante) ia "dipanggil dengan perkataan sunya, iaitu, kekosongan atau ketiadaan", orang Arab memanggilnya "siphr", orang Mesir "menggunakan hieroglif nfr untuk menandakan sifar," tetapi … "dalam mereka (ahli matematik Mesir) sistem nombor 0 tiada ".

Adakah anda mendapat idea itu? Konsep "kekosongan" dan "ketiadaan" entah bagaimana harus ditetapkan, dan ia telah ditetapkan: beberapa dengan kayu, beberapa dengan dua batang, beberapa dengan baji, beberapa dengan donat. Mereka menunjukkan, tetapi dikira. Dan ini, anda lihat, adalah perkara yang sedikit berbeza.

Di tempat yang sama, Wikipedia menyebut masa yang lebih dekat dengan kita, iaitu Eropah pada abad ke-17, apabila seorang ahli matematik Inggeris yang cemerlang, pelopor analisis matematik, John Wallis (sebenarnya Wallis) menulis bahawa "sifar bukan nombor." Kemudian kita membaca secara literal perkara berikut: "Dalam kerja aritmetik, nombor negatif ditafsirkan sebagai hutang, dan sifar sebagai situasi kehancuran sepenuhnya." Mengapa Wikipedia memanggil sifar sebagai "nombor negatif" saya tidak tahu, tetapi saya tahu bahawa di tanah air Wallis sehingga hari ini konsep (matematik) yang kita panggil sama ada "sifar" atau "sifar" (yang dianggap sama betul) mungkin, bergantung pada dari bidang aplikasi untuk dipanggil sifir, nought, nought, nol, null, zero, pad, o (baca seperti "oh") dan juga cinta (apabila ia datang kepada sifar dalam skor sukan). Selain itu, menterjemah Hamlet, saya mendapati bahawa pengarang projek Shakespeare digunakan dalam dialog antara Ophelia dan putera Denmark sebelum persembahan The Mousetrap permainan lucah pada perkataan berdasarkan sifar, yang juga dilambangkan dengan perkataan tiada dan dalam penampilan. maruah wanita yang tersirat (Hamlet duduk di antara kaki Ophelia dan membuat wanita miskin yang tidak bersalah itu berkata "apa-apa" beberapa kali, yang sepatutnya menghiburkan bukan sahaja Hamlet sendiri, tetapi juga penonton di auditorium, yang mahir dalam perkara sedemikian)…

Dan hanya pada penghujung artikel, tirai pada tarikh kemunculan sifar dalam akaun sedikit didedahkan oleh frasa "Karya Leonard Euler terutamanya menyumbang kepada penyamaan lengkapnya dalam hak dengan nombor lain."

Leonard Euler adalah, seperti yang kita ketahui, pada masa yang sama seorang ahli matematik Switzerland, Jerman dan Rusia. Beliau menulis lebih 850 karya asas dalam analisis matematik, geometri pembezaan, teori nombor, pengiraan anggaran, mekanik cakerawala, fizik matematik, optik, balistik, pembinaan kapal, teori muzik dan bidang lain. Dilahirkan pada tahun 1707, dia tinggal di St. Petersburg selama separuh hayatnya. Mereka mengatakan bahawa beberapa keturunannya masih tinggal di Rusia, walaupun ini tidak lagi penting.

Lebih penting ialah artikel yang didedikasikan kepadanya dalam Wikipedia bahasa Rusia diam, tetapi apa yang saya secara peribadi selalu tersirat dalam jenius saintifik sedemikian dan mendapatinya dengan mudah: sepanjang laluan pembentukan dan perkembangan Euler, mereka diajar, disokong dan dipupuk oleh mereka yang bertanggungjawab terhadap hakikat bahawa kita hari ini memanggilnya "sains", sama ada sejarah, astronomi, fizik atau matematik - Jesuit. Mereka memiliki majalah di mana dia diterbitkan, mereka berdiri di jabatan universiti tempat dia belajar dan mengajar. Sekiranya pembaca tertanya-tanya pendidikan apa yang diterima oleh Copernicus, Galileo, Bacon (ketua bulatan Shakespeare), serta personaliti terkenal dan tidak diketahui yang tidak terkira banyaknya seperti Lemaitre, yang memberikan Einstein teori Big Bang, atau Chardin, yang secara tidak sengaja menemui lelaki Piltdown, yang dengan cemerlang mengesahkan teori Charles Darwin (lebih tepat, datuknya, yang kekal di belakang tabir), walaupun selepas 40 tahun penemuan itu ternyata menjadi pemalsuan cetek … dalam satu perkataan, jika pembaca sedar tentang topik Jesuit sebagai pencipta pandangan dunia "saintifik" moden, maka dilakukan dengan baik, jika tidak, maka ini adalah topik yang berasingan banyak penyelidikan.

Sekarang lebih dekat dengan subjek artikel pendek saya.

Apabila "sifar" muncul sebagai nombor yang sama untuk penambahan, penolakan, pendaraban dan pembahagian, maka cuci otak matematik orang awam yang tercerahkan secara universal bermula. Mengapa "berada di mana-mana"? Tidakkah anda tahu bahawa keseluruhan sistem "pendidikan" percuma untuk orang ramai telah diperkenalkan ke dalam kehidupan seharian kita … hmm, malangnya, ya, semua Jesuit resah yang sama.

Dan sangat penting untuk memahami perkara utama - apa yang berlaku. Berikut adalah dua contoh sahaja.

Setiap orang yang telah menerima pendidikan percuma (dan hari ini ia dibayar, tetapi betul-betul sama) tahu bahawa jika anda menambah 0 pada nombor (iaitu, tiada), maka nombor asal kekal, dan jika anda mendarab dengan 0, maka… 0 kekal.

Sekarang mari kita lihat kesimpulan teori ini dari sudut praktikal. Adakah awak mempunyai keluarga. Katakan anda adalah 3 orang (atau 5 bukan intipati). 0 datang kepada anda, iaitu tiada siapa yang datang. Berapa ramai daripada anda yang tinggal? Sebanyak itu. Mari kita ulangi syarat awal masalah, hanya sekarang kami akan mendarabkan keluarga anda dengan 0. Berapa ramaikah anda yang akan tinggal? Hanya jangan terperangkap dalam nombor, tunjukkan dalam bentuk objektif: ibu, ayah, anda. Anda telah didarab dengan 0, dan anda … tidak ditinggalkan?

Pada ketika ini, mereka yang mempunyai A dalam matematik mula menunjukkan kebingungan, yang kadang-kadang berubah menjadi kemarahan, kerana, entah bagaimana, pelik, penulis berkata "brad", dia bukan tentang itu …

Bagaimana pula? Tiga orang didarab dengan sifar jelas bukan sifar. Kita lihat dan rasa ini. Tetapi matematik - teori, Jesuitical - seperti mana-mana "sains" mereka, sama ada fizik atau astronomi, berkata "Jangan percaya mata anda." Apa yang muncul ialah hari ini semakin kerap ia ternyata menjadi diagnosis bukan sahaja individu, tetapi juga seluruh negara - disonans kognitif. Satu bahagian otak memahami kebodohan apa yang berlaku (atau dalam apa jua keadaan merasakan beberapa jenis tangkapan), dan yang lain menjerit "Tak kisah! Jika ada - buka buku teks!".

Apabila saya mula menyatakan pemikiran sedemikian dengan kuat, dan lebih-lebih lagi menulis di Internet, orang terpelajar saya (walaupun hanya pada imej yang teorinya mula tergelincir, seperti yang dapat dilihat dari contoh mudah sebelumnya) lawan biasanya ketawa, menggosok tangan mereka dan sebutkan apa yang mereka fikir adalah hujah yang boleh membawa maut sebaliknya. mereka berkata, tanpa matematik teori ini, dan lebih-lebih lagi tanpa sifar, saya tidak dapat menggunakan komputer saya, kerana saya, seorang yang bodoh, tidak mengetahui perkara asas yang semua komputer berfungsi terima kasih kepada kod binari yang terdiri (kejutan, kejutan!) daripada satu dan … sifar.

Alangkah baiknya mereka berpendapat demikian. Tetapi saya mempunyai soalan balas untuk mereka.

Jika anda kembali ke permulaan artikel ini dan ingat bahawa nenek moyang India, Mesir, Amerika Selatan kita mengetahui konsep "kekosongan" dan entah bagaimana menetapkannya dengan cara mereka sendiri, adakah menjadi satu kesilapan untuk menulis perkara yang kita hari ini memanggil "kod binari" tidak dalam bentuk 001010010010111, tetapi katakan, seperti ABBABAABAABBA? Atau siskin-fawn-fawn-fawn-siskin? Atas sebab tertentu, nampaknya pihak lawan saya akan berbuih mulut untuk membuktikan bahawa dengan ejekan matematik sedemikian, dan lebih-lebih lagi sibernetik, secara literal semuanya akan berubah. Komputer akan berhenti. Tetapi saya fikir merekalah yang, dengan ketakutan mereka bahawa komputer akan berhenti pada malam tahun 2000 (ingat ini "Masalah 2000" atau adakah anda sudah lupa?), Membenarkan syarikat Jesuit yang licik memperoleh keuntungan besar pada … penyelesaian. By the way, pada masa itu, pada malam tahun 2000, buat pertama kalinya, keraguan menyelinap ke dalam kecukupan walaupun orang yang paling "terpelajar", bos saya, yang saya, seorang pengarah pemasaran yang bodoh, mencadangkan untuk tidak menunggu, seperti semua orang jika tidak, untuk malam dari 31 Disember hingga 1 Januari, dan oleh itu tidak lagi membayar seseorang wang untuk "perlindungan" dan "data sandaran", tetapi menterjemah kalendar dalam komputer dan bodoh melihat apa yang akan berlaku …

Dan apa pendapat anda?