Isi kandungan:

Chimera GMO dan prospek Rusia
Chimera GMO dan prospek Rusia

Video: Chimera GMO dan prospek Rusia

Video: Chimera GMO dan prospek Rusia
Video: Cuba Fikir! Betulkah Kita Boleh Kena Lebih Daripada 10 Penyakit Kalau Tak Cukup Vitamin D? 2024, Mungkin
Anonim

Kini seluruh dunia memandang Rusia sebagai pemimpin yang berpotensi dalam bidang pertanian organik. Hanya Rusia, negara terbesar di dunia, mempunyai berjuta-juta hektar yang direhatkan daripada kimia akibat pemusnahan pertanian Soviet, dan tanah kita secara praktikal tidak mengetahui GMO. Tidak ada negara lain seperti itu.

Percubaan Perancis yang mengejutkan

Pada September 2012, jurnal saintifik berwibawa Food and Chemical Toxicology menerbitkan penerbitan oleh sekumpulan saintis di Universiti Cannes di Perancis, yang diketuai oleh Profesor Gilles-Eric Seralini. Hasil penyelidikan memukau masyarakat dunia. Pasukan saintis Séralini menyelesaikan yang pertama dalam 200 tikus dengan bijirin yang diubah suai secara genetik dalam masa dua tahun. Keputusan akhir kajian itu diterbitkan selepas empat bulan penilaian bebas oleh saintis bertauliah dan dua tahun penyelidikan dalam kerahsiaan mutlak untuk mengelakkan tekanan daripada industri makanan. (satu)

Perlu diingat bahawa Séralini adalah orang pertama yang menjalankan kajian jangka panjang tentang kesan makanan GM selepas hampir dua dekad percambahan pesat. Setakat ini, tiada siapa yang menjalankan ujian selama dua tahun hayat tikus - bukan negeri, bukan universiti, bukan pengguna akhir seperti Nestle, Unilever, Kraft Foods atau lain-lain, kebimbangan besar yang menggunakan GMO dalam produk mereka. Semua kajian terdahulu adalah sekitar 3 bulan atau kurang. Kali ini tidak mencukupi untuk menentukan akibat penggunaan makanan yang diubah suai secara genetik. Dan akibatnya, dan bukan kecil, kehadiran mereka dan mengesahkan kajian Séralini. (2)

Beberapa jam sebelum keluaran hasil penyelidikan, kempen media di seluruh dunia telah dilancarkan untuk memburukkan keputusan percubaan. Tiada bukti diberikan bahawa kajian itu "tidak saintifik", hanya kenyataan biasa yang tidak berasas telah dibuat. Pada Oktober 2012, beberapa hari selepas penemuan kajian itu diterbitkan, pegawai kanan EU John Dalli, Pesuruhjaya Kesihatan EU di Brussels, terpaksa meletakkan jawatan berikutan skandal penyalahgunaan industri tembakau. Gatti juga merupakan peminat tegar pengeluaran GMO. Semasa mempromosikan GMO, Brussels tidak dapat memikirkan hanya satu kebajikan orang Eropah. Sama ada Gatti menerima rasuah untuk melobi untuk GMO tidak diketahui. Walau bagaimanapun, ia bukan rahsia kepada sesiapa sahaja bahawa rasuah adalah perkara biasa di Brussels. (3)

Jabatan pakar "bebas" Agensi Keselamatan Makanan Eropah (EFSA) mengutuk kajian Séralini walaupun sebelum kajian perbandingan jangka panjang dijalankan untuk mengesahkan atau menafikan keputusannya. Hakikat bahawa ahli-ahli ruang saintifik EFSA, termasuk organisasi hadapan "Monsanto" (sebuah syarikat transnasional, peneraju dunia dalam bioteknologi tumbuhan. - lebih kurang Transl.), Telah disabitkan dengan hubungan langsung atau tidak langsung dengan pengeluar GMO, yang mereka sepatutnya mengawal, tetap tidak diketahui.bagi kebanyakan orang Eropah. (4)

Model tanggungjawab - pegawai EU, yang mengawal kesihatan dan keselamatan produk yang digunakan oleh orang Eropah, telah terperangkap sepenuhnya dalam rasuah.

Bagi mereka yang biasa dengan dasar kejam Monsanto dan kartel agrokimia di seluruh dunia di sebalik pengeluaran GMO, serangan terhadap penyelidikan Séralini bukanlah perkara baru. Seluruh kisah keuntungan daripada perdagangan benih yang diubah suai secara genetik yang dipatenkan untuk menyemai, kacang soya, biji sesawi, kapas dan lain-lain yang tidak terkira banyaknya, sejak penerbitan pertama di Amerika Syarikat pada tahun 1992, penuh dengan rasuah di pihak pegawai, rasuah saintis, tekanan ke atas EU dan negara-negara lain oleh Amerika Syarikat, kempen pengiklanan penipuan. Semua ini untuk meyakinkan dunia bahawa GMO adalah "jawapan kepada masalah kelaparan dunia" atau bahawa benih dan racun herba yang diubah suai secara genetik "kurang berbahaya kepada alam sekitar", yang jauh dari kebenaran.

Rekod GMO yang mengecewakan

Lebih lapan tahun telah berlalu sejak penerbitan pertama Saat de Zerstorung (Seeds of Destruction) oleh Corr Verlag pada Oktober 2006. Malangnya, pada masa ini, sebarang kenyataan dalam buku itu telah disahkan malah melebihi jangkaan. Monsanto bertanggungjawab untuk kedua-dua pemusnahan tanaman kapas GM dan bunuh diri besar-besaran petani di India. Wikileaks, sebuah organisasi yang mempunyai reputasi kontroversi, mengeluarkan salinan telegram dari Kedutaan AS di Paris yang membuktikan bahawa Jabatan Negara AS terlibat dalam mempromosikan syarikat swasta Monsanto dan menggunakan saluran diplomatik rasmi untuk menekan kerajaan Perancis supaya meluluskan GMO. Laporan bebas daripada petani Amerika mengesahkan bahawa penggunaan benih GMO menjadikan tanaman mereka lebih banyak, dan tidak kurang, seperti yang dijanjikan, bergantung kepada racun herba seperti glifosat dan derivatif, yang juga membawa kepada kemunculan "rumpai super" yang tahan terhadap bahan kimia. Tuntutan untuk meningkatkan jumlah tanaman, salah satu hujah untuk menggunakan GMO, gagal selepas beberapa penuaian lebih rendah daripada menggunakan benih konvensional.

Bertentangan dengan ikrar yang dibuat beberapa tahun sebelumnya, pada tahun 2007, Monsanto membeli sebuah syarikat bioteknologi kecil, yang memberikannya paten untuk teknologi Terminator, yang menyebabkan benih "memusnahkan diri" selepas satu penuaian, sekali gus menjadikan petani de facto semua. seluruh dunia sebagai hamba kepada kartel pengeluar benih yang diubah suai secara genetik.

Salah satu projek yang paling tidak masuk akal dan mengganggu yang melibatkan GMO dan benih konvensional ialah pembinaan kemudahan penyimpanan benih yang besar oleh kerajaan Norway di pergunungan Svalbard di Bulatan Artik terpencil. Projek ini pada asalnya dibiayai oleh Rockefeller dan Yayasan Bill & Melinda Gates dan dibuka pada Februari 2008. Kemudahan penyimpanan di Pergunungan Svalbard pada masa ini menyimpan lebih daripada 20 juta benih, iaitu kira-kira satu pertiga daripada semua jenis benih di dunia. Tetapi tujuan projek itu menjadi jelas apabila ternyata Yayasan Rockefeller melancarkan projek itu, membelanjakan ratusan juta dolar selama beberapa dekad untuk mencapai monopoli dalam pertanian yang serupa dengan monopoli minyak global mereka. Yayasan Bill & Melinda Gates pula memegang saham dalam Monsanto, syarikat GMO pertanian terbesar di dunia.

Dua yayasan swasta bebas cukai, Rockefeller dan Gates, melancarkan projek yang dipanggil African Green Revolution Alliance (AGRA), dengan bekas Setiausaha PBB Kofi Annan sebagai jurucakap rasmi untuk mempromosikan benih GMO. Monsanto . Maknanya, pakatan yang kononnya diwujudkan untuk menyelesaikan masalah Afrika, sebenarnya dibiayai dan diuruskan oleh orang dari dana Rockefeller dan Gates. Perlu diingat bahawa Bill Gates dan David Rockefeller telah diiktiraf secara meluas penyokong pembiakan dan penurunan populasi global, terutamanya kaum kulit hitam.

Kawalan paling ketat terhadap akhbar di seluruh dunia menghalang pendedahan projek untuk mempromosikan benih GMO, mungkin salah satu eksperimen paling berbahaya di planet kita dalam sejarah. Fakta yang semakin jelas dengan pendedahan kaedah Monsanto, Syngenta AG dan segelintir kecil gergasi agrokimia global, termasuk rakan kongsi Monsanto dari Jerman BASF dan Bayer AG, ialah promosi benih GMO adalah usaha mengejar keuntungan yang kejam untuk pemegang saham Monsanto.

Semasa pengenalan kepada Benih Kemusnahan edisi Rusia ini sedang ditulis, Rusia sendiri sedang mengalami pencerobohan paling banyak sejak kejatuhan Kesatuan Soviet pada 1991. Perang saudara di Ukraine, yang dimulakan oleh Washington dengan sifat kekejamannya yang tidak terkata, disertai dengan sekatan rekaan terhadap Rusia oleh Perbendaharaan AS sebagai sebahagian daripada perang kewangan untuk merosakkan salah satu daripada beberapa negara yang boleh menentang penciptaan New World Order. Ia hampir tidak akan dikendalikan oleh Amerika, yang mereka sendiri hanya menjadi mangsa oligarki. Dunia akan mematuhi orang yang sangat kaya seperti Gates dan Rockefeller, oligarki yang obsesinya hanya kuasa dan keinginan untuk menyingkirkan berbilion "mulut tidak berguna".

Tanggapan kerajaan Rusia terhadap sekatan AS dan EU adalah untuk mengharamkan import sekumpulan besar makanan dan barangan pertanian dari EU. Walau bagaimanapun, krisis sekatan memberikan Rusia peluang yang luar biasa. Ia terdiri daripada fakta bahawa adalah mungkin untuk membalikkan globalisasi yang merosakkan WTO, untuk menghentikan pengeluaran di Persekutuan Rusia produk toksik dari Amerika Syarikat dan EU, produk makanan, yang sering menjadi punca masalah kesihatan bagi Rusia. penduduk.

Jika Rusia berjaya menggunakan krisis untuk kelebihannya dengan membersihkan pasaran makanan domestik daripada sisa toksik yang dipanggil makanan Barat - bukan sahaja MacDonald atau KFC, tetapi juga kacang soya, yang semuanya GMO, jagung dengan kandungan GMO dari AS, Persekutuan Rusia akan mempunyai peluang unik untuk mencipta sektor pertanian sendiri tanpa menggunakan bahan kimia dan GMO, untuk menjadi pengeksport global ke pasaran China, EU dan kawasan lain dengan tanah yang kurang subur.

GMO tidak lebih daripada penumpuan kuasa ke atas intipati semua kehidupan di tangan segelintir syarikat swasta. Pada masa menulis kata pembuka ini, pertempuran untuk larangan atau promosi percuma benih yang diubah suai secara genetik telah sampai ke titik bercabang. Kami meminta pembaca kami membaca cerita ini, serupa dengan thriller detektif, yang, malangnya, sudah tentu, tidak tergolong dalam fiksyen sama sekali. Sila baca dengan sebutir keraguan yang sihat dan tidak berat sebelah. Jika kesihatan keluarga dan rakan anda sayang kepada anda, bersedia untuk bertanggungjawab terhadap akibat penggunaan GMO dan penyebarannya di planet kita.

Kata pengantar kepada edisi baharu buku "Seeds of Destruction" dalam bahasa Rusia.

Muat turun dan baca buku: Benih Kemusnahan. Latar belakang rahsia manipulasi genetik

  1. Balai Cerap Eropah Korporat, Bagaimana EFSA menangani kajian GM Perancis: pelajaran apa ?, 29 November 2012, diakses dalam
  2. Seralini, G.-E., et al., Ketoksikan jangka panjang racun rumpai Roundup dan jagung ubah suai genetik yang toleran Roundup, Journal of Food and Chemical Toxicology, (2012),
  3. John Dalli, Ahli Suruhanjaya Eropah, bertanggungjawab untuk Dasar Kesihatan dan Pengguna, GMO dan pertanian bebas G MO - Di manakah kedudukan kita?, persidangan Eropah ke-6 kawasan bebas gmo, Brussels, 16 September 2010, diakses dalam
  4. Jemima Roberts dan Tom Levitt, ketua keselamatan makanan EU terpaksa berhenti peranan lobi GM, The Ecology, 26 Oktober 2010, diakses dalam

Disyorkan: